Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.07.2004 15:59

Fat Boyn tyyli oli edellisellä levyllä jo suuntautunut kohti metsää, joten tältäkään ei uskalla odottaa mitään erityistä. Toivoa tietenkin sopii.
Ensimmäisen levyn tunnelmaa odotellen...

#3 kirjoitettu 09.07.2004 16:55

Kiitos tiedosta. Tätä levyä on kyllä sitten odotettu. Kyllähän se lihavapoikahoikka oli, joka käynnisti buumin "konemusiikkiin" tämän vekaran osalta.
Mielestäni "long way" on yksi ehjimmistä levyistä, mitä markkinoilla on koskaan ollut. Yhtään heikkoa raitaa en muista koko levyltä. Toimii yksinään&yhdessä. Aamen
Kieli pitkällä odotellen

#4 kirjoitettu 09.07.2004 17:13

Tourette kirjoitti:
Mun mielestä Living Thourgh Chemistry oli kiva levy, mutta ehdottomasti on mies koko ajan pitänyt tasokkaan linjan musansa kanssa. You've Come A Long Way Baby on mun lempparilevy. Odotan paljon uutta levyä ja tiedän että se on hyvä.


Better Living Through Chemistry on erittäin kiva levy, mutta oikeastaan jokainen biisi on muutaman minuutin liian pitkä. esim. "the weekend starts here" on puolet liian pitkä, siis puoliksi se niin se olisi mahtava biisi. Kuten Tourette sanoi niin toka levy onkin sitten ihan helvetin hyvä! Yksi kaikkien aikojen parhaimmista
Kolmaskin on hyvä mutta ei siinä sitä samaa rentoa fiilistä ole kuin edeltäjässään.

aluminiumblade sienestäää 17:14 09.07.2004

odotellaan uusimmasta taas jotain ihan muuta

#5 kirjoitettu 27.08.2004 17:19

Tänään sain levyn kuunneltavaksi ja positiivista sanottavaa ei ikävä kyllä paljoakaan löydy. Raita numero 6 yllättää CB-meiningillä mutta siihen se valitettavasti jääkin. Kuuntelin autossa Vaasa-Pietarsaari välin tätä levyä (alusta loppuun kelaamatta) ja voin sanoa ettei jälkiifiiliksiksi jäänyt muuta kuin rumpujen päälle liimattuja sekalaisia laulusampleja. Osa raidoista yllätti minut jopa olemalla suorastaan ärsyttäviä. Miksi Norman on hylännyt kahden ensimmäisen levyn letkeän fiiliksen ja hillittömät rumpukekkerit ja siirtynyt tekemään KURAA? Kyllä ihan oikeasti vituttaa, sen verran kauan fanittanut herran tuotoksia ettei tätä voi käsittää ARGH!

#6 kirjoitettu 02.09.2004 10:46

Tourette kirjoitti:
Miten on käymässä konemusiikin??? Kaikki kovat nimet on pukannu heikkoa tavaraa viime vuosina. 90-luvun kultavuodet ovat ohi. Mitä seuraavaksi?


Itsekin olen pohtinut samaa tylsempi homma on jos nyt ei ala tulee, taas kunnon mätkettä.

#7 kirjoitettu 02.09.2004 15:22

Mun mielestä Fatboyn edellinen levy on ihan hyvä.
Ja onhan sielläkin kunnon pauketta, kuten Ya Mama. R0kR0k!
Siitä ihan ekasta levystä en hirveesti diggaa kun se kuulostaa liikaa joltain demolta mun mielestä. En ole kyllä kuunnellu sitä pitkään aikaan.

#8 kirjoitettu 03.09.2004 04:07

Tourette kirjoitti:
Miten on käymässä konemusiikin??? Kaikki kovat nimet on pukannu heikkoa tavaraa viime vuosina. 90-luvun kultavuodet ovat ohi. Mitä seuraavaksi?


Jos vaikka räp- ja dance-poppi pikkuhiljaa sinne siirtyisi, minne se kuuluukin, eli skenen pariin sinne huumeluolaan tms. ja ns. pelimannihenki nousisi taas pinnalle, jossa artisti on paitsi kaunis, osaisi hän myös laulaa ja soittaa sekä viihdyttää yleisöä mahdollisesti muillakin tavoilla kuin näyttämällä tissejä ja perseitä, tai sitten laulamalla niistä. No juu, toiveajatteluahan tämä toki on, mutta kyllä vähäsen harmittaa tuo MTV:nkin nykyinen tila jos vertaa esim. 10 vuotta sitten vastaavaan kanavaan jolloin pitkän linjan tähdet olivat oikeita sankareita ja idoleita, ja peruspoppi oli sitä yhden hitin ihmemusiikkia. Nykyään kun tuppaa olemaan juuri päin vastoin.
Ehkäpä tästä löytyy vastaus Touretten ihmettelyynkin, miksi vielä hengissä olevat entisaikojen oikeat kuninkaat puskevat kuumien nimien takaa esiin tusinapoppia. Ehkäpä Norman Cookille on käynyt samoin kuin kaikille muille, jolloin tässä tapauksessa Fatboy Slimistä on muuttunut intohimon ja nautinnon sijaan työ, vastuu ja velvollisuus.

#9 kirjoitettu 10.09.2004 10:45

eipä tämä uusi fbs:n levy pahemmin iske meikäläiseen. slash dot slash, long way from home ja song for chesh (tuo mieleen ensimmäisen levyn yksinkertaisuudet, mutta ei kuitenkaan mikään todellinen hitti tämäkään) ovat mielestäni levyn parhaat biisit, muihin biiseihin en jaksa palata näin kymmenennenkään kuuntelun jälkeen. en ainakaan vähään aikaan. yksikään levyn biisi ei iskenyt niin kuin monet muut fbs:n biisit jo heti ensimmäisellä kuuntelukerralla. toivoin levyltä uutta rockafeller skankia mutta semmoista ei tullut. eikä pakollista pianoriffibiisiä ollutkaan. pettymys.

P2 kirjoitti:
Mun mielestä Fatboyn edellinen levy on ihan hyvä.
Ja onhan sielläkin kunnon pauketta, kuten Ya Mama. R0kR0k!
Siitä ihan ekasta levystä en hirveesti diggaa kun se kuulostaa liikaa joltain demolta mun mielestä. En ole kyllä kuunnellu sitä pitkään aikaan.


mun mielestä fbs:n better living through chemistry on itse kovuus. voisin sanoa että 10/12 biisiä tuolta levyltä iskee muhun enemmän tai vähemmän lujaa. yksi muiden ylitse on kyllä viimeinen biisi next to nothing, tajuttoman herkkää.

#10 kirjoitettu 10.09.2004 10:55

aluminiumblade kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Miten on käymässä konemusiikin??? Kaikki kovat nimet on pukannu heikkoa tavaraa viime vuosina. 90-luvun kultavuodet ovat ohi. Mitä seuraavaksi?


Itsekin olen pohtinut samaa tylsempi homma on jos nyt ei ala tulee, taas kunnon mätkettä.


Jotenki samaa fiilistä on mullaki ollu..mutta jaksan silti olla positiivinen uusia tulevia julkaisuja kohtaan! Eli: odotan kovasti..

#11 kirjoitettu 10.09.2004 19:38

Tourette kirjoitti:
laita ihmeessä ehdotuksia bändeistä jotka hakkaa Chemical Brothersin ja Prodigyn, minä ainakin kuuntelisin mielelläni sellaisia.


no vaikeeta on miettiä miten pistää kemikaalikaksosia tai ihmelasta paremmaks, ku ne tekee niin laajalla skaalalla musaa... Tietysti yksittäisiä biisejä joltain artisteilta keksii jotka hakkaa noiden klassikoita, mut kokonaisuudessaan hakkaavia... hmmm, Underworld?

#12 kirjoitettu 10.09.2004 23:28

onhan noita muitaki hyviä.. etenki psy/goa genreissä aika hyvältä näyttää

JM muokkasi viestiä 23:29 10.09.2004

ja siis tässähän on kyse musamausta..siis kultaisen ysikytluvun teknotyylejä ei varmaan saada laajassa mittasuhteessa takaisin "pinnalle", vaan jutut kehittyy..toki tuota ysärijytkettäki tehään veelä paaljonn..

#13 kirjoitettu 10.09.2004 23:30

tosihyvälevy. vois melkein ostaa.

#14 kirjoitettu 11.09.2004 14:47

Mun tän hetken lemppari on Overseer joka soi mm. Animatrixissa.
Osa biisiestä kauheeta jytää ja osa taas vähän rauhallisempaa matsguu.

#15 kirjoitettu 11.09.2004 15:06

monophobic kirjoitti:
?!? aih, nyt jo rupee hermostuttamaan miltä se kuullostaa.. olen odotellut ihan innoissani, mut toi Slash Dot Dash on kyl jotenkin vanhankantanen ränkytys, ei kai koko levy ole samaa settii?


Tuo slash dot dash on kyllä hyvä biisi juuri siksi kun se on vanhanvaikainen ränkytys. Ei kyllä aivan fatboy slimin biiseistä parhaiden joukossa, koska todennäköisesti tuo alkaa ottamaan päähän tarpeeksi kun tuota kuuntelee.

#16 kirjoitettu 13.09.2004 12:36

Palookaville on parempi albumi ku AONO. Mä pidän niistä lauluista joita se on käyttäny, vaikkei sitä samaa "punk to funk" mättöö ookkaan. Aono on taas suhteellisen paskaa verrattuna edellisee albumiin. Ootin iha helvetisti aonolta mut ei helvetti ehkä 2-5 biisii "menee", mut prodigyn vanhoja tuotantoja ei voita mikään

#17 kirjoitettu 13.09.2004 12:55

Yleensä Normanilla on hyvää musiikkia, en ole tutustunut uusimpaan levyyn, mutta varmaan korkea aika olisi jo tutustua..

#18 kirjoitettu 13.09.2004 14:21

Etkö ole Tune vielä kerenny warettaan sitä?
Ei moni muukaan ole voinu tutustua kun se julkastaan vasta enskuussa. Fool!

#19 kirjoitettu 14.09.2004 17:46

Aika käsittämätöntä sontaa tämä.

#20 kirjoitettu 09.10.2004 17:24

Nyt tämä levy on julkaistu ja kuunneltuani levyn sampleriä fatboyslim.netissä, läksin saman tien kauppaan ostamaan tuon levyn enkä kadu YHTÄÄN! Siis mielestäni aivan uskomaton levy! Norman teki sen jälleen!

Ne jotka yhä odottaa uutta "You've Come A Long Way, Baby"-levyä saattaa pettyä, mutta hei - asiat muuttuu! Sillä asenteella kannattaa lähteä tämänkin levyn kannalla liikkeelle ja tykästyköön Fatboy Slimiin vuosimallia 2004.

Annan arvosanan 9.5/10.

Mitä mieltä muut? Kirjoitelkaa, jos olette ostaneet/kuulleet levyn.

#21 kirjoitettu 03.04.2006 09:22

omistan kaikki fatboy slimin levyt, ja ostin tuon palookaville cd:n viime syksynä. ja voin sanoa että tuo palookaville on heikoimmasta päästä MUTTA. ei huono. toki jäin kaipaamaan praise you ja song for lindyn kaltaisia biisejä, mutta kyllä yuo don't let the man toi vähän vanhoja päiviä takaisin. mutta kokonaisuudessaan palookaville on toimiva paketti, jonka jaksaa kuunnella uudestaan, ja uudestaan. kyllä, Norman cook teki sen taas!!

niin, ja tosiaan löysin tämän viestiketjun vasta nyt..

#22 kirjoitettu 22.04.2006 19:10

Hombre Muerto kirjoitti:
Aika käsittämätöntä sontaa tämä.


Kuunneltuani ensimmäiset pari biisiä, ajattelin "Ei vittu, onko mun musamaku muuttunu, vai tekeekö FBS nykyään täyttä sontaa???!!!"

Ja koko levyn kuunneltuani, olen vieläkin tässä 50-50 vaiheilla, onko levy hyvä vai huono. Muutama aivan käsittämättömän huono biisi ja sitten muutama ihan ok, muutama ehkä loistava, mutta kuitenkin arveluttava.

En välttämättä jaksa 24-7 tätä luukuttaa. Parempaakin musaa tullut kuunneltua. En kokenut kuunnellesani mitään "jiihaa, FBS rules" - elämystä . Taustalla menee ihan ok.

gebo modyo muokkasi viestiä 19:10 22.04.2006

Ja tähän käytin 1000:n viestini. Onneksi olkoon gebo modyo - siirryit omassa kategoriassassi tasoa ylemmäs. Tästedes arvostat itseäsi hiukan enemmän.