Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.07.2004 16:39

phuuskon kirjoitti:

Mutta onko äänenlaatu millainen verrattuna esim. md:hen?


Pääsääntöisesti huonompi. Tietysti laitekohtaista. Toisaalta jos kyseessä on vain dokumentoiti tarkoituksiin tehdyt äänitteet (muuhun en noita kyllä käyttäisikään), niin kyllä ne toimivat. Eikun vaan miksaupöydästä kiinni noihin. Onhan noisa minidiskeissä keskimäärin paremiplaatuises muuntimet ja vähemmän tuhoava pakkaus, mutta ei se ero nyt mikään käsittämätön ole, jos ei ihan susi laite osu nenän eteen.

#3 kirjoitettu 05.07.2004 20:42

Jep. Jos treenien nauhoituksen merkityksestä ollaan yleisesti samaa mieltä niin laatu on molemmissa varmasti riittävä. Saa olla todellinen kultakorva että noiden vehkeiden äänenlaadun erottaa treeninauhan kanssa toisistaan. Ja toisaalta melko tarkka kaveri jos sillä on mitään merkitystä.

Voitot ja tappiot ovat treenien nauhoituksessa muualla. Tärkeintä on saada sellaista jälkeä että kaikki erottuu, on balanssissa ja soitto kuulostaa bändiltä. Ja tietysti nauhan purun helppous on yksi mikä ainakin itselleni merkkaa paljon.

Hyvä mikki on itseasiassa äänenlaadun kannalta se tärkein lenkki, kun puhutaan näistä laitteista ja treenien nauhoittamisesta.

#4 kirjoitettu 05.07.2004 21:43

Haava kirjoitti:
Onhan noisa minidiskeissä keskimäärin paremiplaatuises muuntimet ja vähemmän tuhoava pakkaus, mutta ei se ero nyt mikään käsittämätön ole, jos ei ihan susi laite osu nenän eteen.


(offtobik)
Tuli tuosta mieleen... Eikös FLAC yms. systeemit ala olla jo sillä tasolla, että saadaan pakattua lähes tuon MD:ssä yleisesti käytetyn ATRAC pakkauksen tiheydellä, mutta häviöttömästi... Olis mielenkiintoista nähdä MD-levyjä käyttävä äänitysvempele joka pakkaa äänen esim. FLACilla. Voihan se tietysti vaatia hieman rankempaa numeronmurskausta tuo FLAC kuin ATRAC kun tuo jälkimmäinen on alunperinkin mobiilivetkuttimiin suunniteltu.

Vai onks semmosii jo?
(/offtobik)