Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.06.2004 15:50

Bassoni olen uusinut yhden kerran elämäni aikana ja vahvistin on aina ollut sama. Olen niin köyhä...

Mutta kaverini on sellaisessa tilanteessa jota nimitän "hyvän basson kierteeksi" eli vaihtaa soitinta väh. kerran vuoteen ja aina paremmaksi. Sitten vanhasta soittimesta saa jo ihan kivat välirahat ja kohta on taas varaa uuteen, vielä hienompaan. Vähän niinkuin uusissa autoissa.

#3 kirjoitettu 30.06.2004 16:01

Bassoni olen minä myöskin uusinut kerran. Olen myös niin köyhä.

#4 kirjoitettu 30.06.2004 16:21

donjay kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Bassoni olen minä myöskin uusinut kerran. Olen myös niin köyhä.



Mun motto on:
Kyllä se tuntuu uudelta aina kun sen kanista käy hakemassa Köyhänki pitää saada kiksit jostain...



heh heh, tuttu tunne.

#5 kirjoitettu 30.06.2004 16:26

Menee hieman offtopiciksi, mutta huomasin, kuinka hyviä scratch-ääniä siitä saakaan, kun hinkkaa metalliviivotinta lepakkotuolin kangasta vasten. Aikani scratchailtyä ja samplailtua kankaaseen tuli reikä ja menihän se tietysti "uusintaan".

#6 kirjoitettu 30.06.2004 16:36

En kertaakaan, sama basso ollut 12 vuotta käytössä. Tunnearvoa on mokomalle vempeleelle kertynyt vaikka halpa oli jo aikanaan ja volumenapit rahisevat säädeltäessä. Mutta väliäkös sillä kun täysillä niiden nappien pitää muutenkin olla koko ajan!

#7 kirjoitettu 30.06.2004 16:47

Salminen kirjoitti:
Mutta väliäkös sillä kun täysillä niiden nappien pitää muutenkin olla koko ajan!


No perhana... Soittimen johdotus uusiksi sitten... Suoraan mikistä ulostuloon. Ei potikat pääse rahisemaan kun eivät vaikuta mihinkään alkuunkaan.

Joo... Aika harvoin on tullu noita köyhän uusittua. Ekaa sähkökitaraani soittelen vieläkin.

#8 kirjoitettu 30.06.2004 20:27

Hommasi ekan akustiseni(halpa postimyynti lelu jostain elintarvike kaupasta) 3 vuotta sitten... siitä murtui heti 3 viritys ruuvia ja kaulassa on jokin valmistus virhe.. Kyllähän sitä voisi uuden ostaa, mutta kun tuolla pärjää jotenkin, niin miksi suotta

#9 kirjoitettu 01.07.2004 10:37

En uusi oikein mitään, hankin vain lisää rojua. Mutta vain yhdestä instrumentista olen ikinä luopunut, se oli ensimmäinen sähkökitarani mallia Rocky (aivan hirveä peli), ja senkin myin vain siksi että saisin vähän enenmmän rahaa budjettiini uuden hankkimiseen. Tämän traagisen tapahtuman jälkeen kaikki kotiin kannetut instrumentit ja muut musiikin tekoon liittyvät vermeen ovat myös pysyneet kotona.

#10 kirjoitettu 01.07.2004 12:12

On tullut aina ostettua kerralla niin hyvää roinaa, että ei ole tarvinnut vaihtaa mitään. Vain Veneficuksen tapaan lisätä sitä rojun määrä.

Osta kerralla kunnollista, niin pääset monasti loppujen lopuksi halvemmalla.

#11 kirjoitettu 01.07.2004 12:26

Haava kirjoitti:
Osta kerralla kunnollista, niin pääset monasti loppujen lopuksi halvemmalla.


Halpa ei kestä. Halpa tulee kalliiksi. Kallis on laadukasta.

#12 kirjoitettu 01.07.2004 12:30

gebo modyo kirjoitti:

Halpa ei kestä. Halpa tulee kalliiksi. Kallis on laadukasta.


Väärin.

Huono ei kestä. Huono tulee kalliiksi. Kallis on yleensä laadukasta.

Pitää miettia mistä tahtoo maksaa. Yleensä kannattaa ostaa kerralla kunnollista ja kunnollinen on yleensä kallista.

#13 kirjoitettu 01.07.2004 12:32

Haava kirjoitti:
gebo modyo kirjoitti:

Halpa ei kestä. Halpa tulee kalliiksi. Kallis on laadukasta.


Väärin.

Huono ei kestä. Huono tulee kalliiksi. Kallis on yleensä laadukasta.



Muistelinkin että muistin melkolailla väärin tuon sanonnan. Mutta arvelin myöskin että joku sen käy oikeaksi korjaamassa.

#14 kirjoitettu 01.07.2004 12:34

Jos nyt aiheesta:

Joitakin halpoja instrumentteja olen haalinut, syntikka, kitara, basso..

Syntikka on jossakin määrin laadukas, että jos uutta olen joskus rahoissani ostamassa, vanhaa en myy pois.

Lisää rautaa!

#15 kirjoitettu 04.07.2004 12:35

Onhan noita soittimia ollut ja mennyt. Eli en oikein osaa määritellä kuinka usein vaihdan. Tällä hetkellä perustyökalu on juuri sellainen kuin haluan, eli uusimisen tarvetta ei ole. Jokupäivä saatan ostaa toisen rinnalle, muuta hyvää kalua ei kannata myydä.

Olen itse, ja kavereideni toilailuja katsoessani, tullut siihen johtopäätökseen että ostaa kerralla sellaisen pelin jolla pärjää pitkään. Kerran se vain kirpaisee. Jos kokoajan on vaihtamassa niin se vasta kalliiksi tuleekin.

#16 kirjoitettu 04.07.2004 12:45

Vaihdan harvoin soittimiani. Hankkikaa piano - sen ääni paranee vuosien mittaan!

#17 kirjoitettu 04.07.2004 12:55

Ei oo varmaa tullu vaihdettua muita soittimia kuin Yamahan syntikkani, sillä se hajosi. Nykyään tilalla parempi soitin syna

#18 kirjoitettu 22.07.2004 10:09

Minäkin haalin vain tavaraa lisää Kerran olen äänikorttini vaihtanut. Vaihdoin Digi001:ni Digi002 Rack:iin, muuten on samat roinat kesät talvet, paitsi kaikki se uusi mitä tulee kokoajan ostettua ( seuraavaksi ostoslistassa on Tl Audion 5051 Ivory II )



PS. vaikka en minäkään mikään rikas ole, mut gyl tota tavaraa on silti aika monen tuhannen euron edestä. Osta parasta niin ei tartte vaihtaa sanon minä ( myös )

#19 kirjoitettu 24.07.2004 04:45

Straton ostin 1985... Tokai Love Rock (Les Paul) 1988 käytettynä 1800 mk kovalla kotelolla... Sundown A-50 1985... Yamaha Pacifica Telecaster kolme kuukautta sitten...

Ei oo tarvinnu vaihtaa.yhden kitaran oon myynyt; eka sähkis Ibanez jotain. Rahoilla ostin Straton. En kadu.

#20 kirjoitettu 24.07.2004 04:53

Uuden bassovahvistimen ostin vuosia sitten, kun vanha paloi treenikämpän mukana. Vakuutus maksoi. Muuten en ole soittimiani uusinut (paitsi äänityskamoja). Bassolla ikää jo 10 vuotta.

#21 kirjoitettu 06.08.2004 23:51

No yhden huilun olen ostanut uuden (vanhakin vielä varalla), kitaraa en ole joutunut ostamaan vielä toista (paitsi kielet tietekin , akustinen kitara on hankinnan alla), kiippari on ensimmäinen itse ostamani, rummut ovat vielä aidot ja alkuperäiset. Eli eipä niitä turhan usein ole tullut vaihdeltua. Liian kallliita ovat.

#22 kirjoitettu 07.08.2004 00:15

mf2hd kirjoitti:
kuinka usein uusitte soittimenne?? (ei ole väliä mikä soitin)


Sähköpianon uusin viime keväänä koska uudemman mallin soundi oli niin paljon korvia hivelevästi parempi kuin edeltäjänsä. Hintaa tosin oli sitäkin enemmän mutta laatu on aina parempi kuin se määrä myös hinnallisesti.

Syntikkaa en ole vielä päivittänyt mutta en ole ainakaan lähiaikoina sitä tekemässä. Tuntuu kuitenkin olevan niin hirveän paljon eroja näissä kun katsoo vaikkapa Roland Fantom X ja Yamaha Motif moduleiden soundeja keskenään.

Rummuissa taas erot ovat melko pienet... Korkeintaan jos setti on vaahterasta niin soundin kyllä kuulee ja sama näkyy kalliissa hinnassa, mutta kyllä se soittajasta on enemmänkin kiinni. Rummuista sen verran että olisi kiva saada sponssi diili KUMU merkin kanssa, mutta se hän edellyttäisi julkista soittajan "rumpalin" asemaa.

#23 kirjoitettu 07.08.2004 00:24

Teemujazz kirjoitti:
Rummuissa taas erot ovat melko pienet... Korkeintaan jos setti on vaahterasta niin soundin kyllä kuulee ja sama näkyy kalliissa hinnassa, mutta kyllä se soittajasta on enemmänkin kiinni. Rummuista sen verran että olisi kiva saada sponssi diili KUMU merkin kanssa, mutta se hän edellyttäisi julkista soittajan "rumpalin" asemaa.



Olivat hyvissä hinnoissa nuo KUMUt . Olisi hienoa, jos saisi joskus sponssin jostain musiikkimerkistä/-liikkeestä jne... Mutta taitaa haaveeksi jäädä.

#24 kirjoitettu 07.08.2004 01:51

Salminen kirjoitti:
En kertaakaan, sama basso ollut 12 vuotta käytössä. Tunnearvoa on mokomalle vempeleelle kertynyt vaikka halpa oli jo aikanaan ja volumenapit rahisevat säädeltäessä. Mutta väliäkös sillä kun täysillä niiden nappien pitää muutenkin olla koko ajan!


Oikeaa puhetta!

Kun napit on kuitenkin yhdellätoista kokoajan, niin mitäpä sitä pikku rahinoiden takia uusimaan


Asiaan.

Omani on ollut (guitara siis) vuodesta - 98 asti. silloin pöllittiin edellinen jolloin oli hitusen verran pakoitettu uusimaan resursseja. Rahinaa ja pöhinää on ja vire heittelee riippuen päivästä, mutta kun se on se oma rakas keppi niin minkäs teet.
Ah ja voih.... enkä enää edes ole kitaristi. prkl.

#25 kirjoitettu 07.08.2004 02:33

Seitsemän vuotta oon soitellu ja kolmas sähkökitara menossa. Nykyinen on sen verran hyvä ettei tarvi heti vaihtaa.

#26 kirjoitettu 31.08.2004 16:32

Itelläni on ollu kymmeniä sähköskittoja ja edelleen soittelen sillä ensimmäisellä (stratocaster ja Falcon jostain 90 luvun alusta) ja varalla mull o joku Jackson Fernandesin tallamikillä ja on aktiivinen se on ollu ny mulla noin 5kk mut omistan basson jota olen vaan huoltanut ja pitänyt hyvää huolta siitä lähtienb kun sen ostin (2vuotta sitten) niin ite jo silloin tiesin mitä halusin elikkä Väri :aivan sama kunhan ei ole musta ,mikit on J/P , ja EI kromi osia ,siin on kullatut elikkä se on täydellinen miulle joten ei tarvitse valittaa

#27 kirjoitettu 06.09.2004 08:03

Osta kerralla kunnollista, niin pääset monasti loppujen lopuksi halvemmalla.

Kallis on laadukasta, miksi ostaa monta huonompaa, jos on varaa hyvään ja sellaiseen synzaan jolla pärjää. Itselläni on tällä hetkellä koskettimet rikki, mutta piano löytyy totta kai. Kitara on myös itselläni joka on ollut 2 vuotta. Kallis kestää

#28 kirjoitettu 09.09.2004 16:10

Basson ostin kun rupesin soittamaan. Melko edullisesti sain käytetyn, uutena kalliin basson. Tuossapa tuo on vieläkin selkäni takana. Kuten on myös toinen, fenderi, jonka ostin sitten myöhemmin. Lisäksi ostin Charveliini uuden kaulan, nauhattoman, vaikka ei se ole käytössä ollut taas ihan hetkeen. Styrkkareita on ollut useampia, nyt kenties se viimeinen.

#29 kirjoitettu 09.09.2004 17:55

Tänä vuonna olen ennätysmäärän ostanut ja myynyt soittimia(syntikoita)!

#30 kirjoitettu 10.09.2004 10:29

Aika tiheään tahtiin noita syntikoita on tullut kierrätettyä. Tällä hetkellä setup on kyllä sellainen, että ihan heti en lähden vanhoja uusiin vaihtamaan. Paitsi ehkä ton Yamaha SK20:n ja Waldorf Pulsen vois myydä ja ostaa jotain uutta kivaa tilalle Huuto.Netissä olis tarjolla Yamaha CS50...

Mutmut... Pari kertaa vuodessa tulee joku syntikka ostettua ja/tai myytyä.