Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.06.2004 22:47

saako udella millä softalla/plugareilla? jos 64 bittisenä, niin mikäs softa tukee jo niin ylös, muistelen vaan että cubase/nuendo/sonar/pt ovat kaikki kuitenkin 32 bittisellä enginellä?

#3 kirjoitettu 19.06.2004 23:44

Jos antaisin levyllisen omia biisejä levymasterointia varten, niin paljonko veloittaisit...? Ja onko nyt kyse siis pelkästä masteroinnista, eli miksausta et suostu tekemään?

Älä innostu, en ainakaan nyt ole tilaamassa mitään

#4 kirjoitettu 20.06.2004 00:23

Ootko varma, että tuo 64-bit dithereineen on jees 16 bit CD:lle? Ja onko kyseessä FreeFilter-style master, vai jotain omaa, jos teet samat dynat kuin annetussa toive-otoksessa? Mitä maksaa?

#5 kirjoitettu 20.06.2004 01:08

saako udella millä softalla/plugareilla? jos 64 bittisenä, niin mikäs softa tukee jo niin ylös, muistelen vaan että cubase/nuendo/sonar/pt ovat kaikki kuitenkin 32 bittisellä enginellä?

WaveLabin kautta, Ozone pluginilla (ja tarvittaessa muitakin).

http://www.izotope.com...

Sisäisesti tuo hoitaa laskennat 64-bittisesti. Sen voin sanoa, että tehoja tuo plugari myös vielä (2100+ prossani on masteroidessa ihan kyykällään).


Jos antaisin levyllisen omia biisejä levymasterointia varten, niin paljonko veloittaisit...? Ja onko nyt kyse siis pelkästä masteroinnista, eli miksausta et suostu tekemään?

No miksausta mietin myös, kyllä minä sitäkin voin tehdä, jos vain audioraidat saa. Tosin miksaus on aika työlästä työtä.


Ootko varma, että tuo 64-bit dithereineen on jees 16 bit CD:lle?

Toimii ihan hyvin ditheröinnin ja muut.


Ja onko kyseessä FreeFilter-style master, vai jotain omaa, jos teet samat dynat kuin annetussa toive-otoksessa? Mitä maksaa?

Ihan biisikohtainen masterointi, ja tarvittaessa/haluttaessa EQ matchingillä (eli tuo freefilter tyylinen tapa).

Hinnoista voi sopia. Jos nyt sanoisin vaikka 5-10e/biisi, niin tuskin kovin paljoa pyydetty.

#6 kirjoitettu 20.06.2004 13:53

Mark Vera kirjoitti:
No miksausta mietin myös, kyllä minä sitäkin voin tehdä, jos vain audioraidat saa. Tosin miksaus on aika työlästä työtä.

Itse kyllä nykyään miksaan biisini, mutta äänentoisto-laitteet eivät mitä parhaimpia; tietokoneen mukana tulleet purkit. Joten jos joskus kaipaisin parempaa laatua, enkä vielä omistaisi monitoreja, niin saattaisimpa jopa lähettää. 555 viestini

#7 kirjoitettu 30.06.2004 20:15

Äänikortti saa päivityksen pikapuoliin, kun tilasin M-Audio Delta 1010LT:n.

www.m-audio.com

#8 kirjoitettu 30.06.2004 20:24

Et suoranaisesti vastannut (vai olenko edelleen puusilmä?) tuohon kysymykseen että paljon kustantaisi levyllinen (sanotaan nyt vaikka 15 biisiä)? Rohkeasti hintaa vaan ja jos pystyt sanomaan paljonko miksaus toisi hintaa lisää? Kiitos.

#9 kirjoitettu 30.06.2004 20:50

Voisit laittaa tarjolle jonkinlaiset before'n'after näytteet jotta saisi vähän paremman kuvan taidoistasi..?

Putte muokkasi viestiä 20:57 30.06.2004

#10 kirjoitettu 30.06.2004 20:56

Putte kirjoitti:
Voisit laittaa tarjolle jonkinlaiset before- ja after näytteet jotta saisi vähän paremman kuvan taidoistasi..?


No tällä hetkellä ei hirveästi ole malleja, uusimmat biisit ovat lähinnä pöytälaatikossa menossa albumille - ja niitä en masteroi itse muutakuin previkat. Laitan yhdestä pätkästä mikä ei ole menossa albumille. Paras olisi jos jonkun toisen materiaalia masteroisi. Omani kun on useasti helppo masteroida

#11 kirjoitettu 30.06.2004 21:16

http://www.markvera.ne...
http://www.markvera.ne...

192kbit pakkausia. Ei ehkä ihan parasta tähän, mutta pitää vähän säästää liikennöintiä.

Mark Vera muokkasi viestiä 21:56 30.07.2004

#12 kirjoitettu 01.07.2004 00:33

Kannattaa sitten muistaa että hyväkään masterointi ei pelasta huonoa miksausta. Ihan vaan niille tiedoksi jotka kuvittelevat että masteroimalla saisi omista tuotoksistaan semmoisia "tosi hyvän kuuloisia".

Ei siis millään pahalla Mark Veralle...

#13 kirjoitettu 01.07.2004 02:11

Laihanen kirjoitti:
Kannattaa sitten muistaa että hyväkään masterointi ei pelasta huonoa miksausta. Ihan vaan niille tiedoksi jotka kuvittelevat että masteroimalla saisi omista tuotoksistaan semmoisia "tosi hyvän kuuloisia".

Ei siis millään pahalla Mark Veralle...


Joo, kyllähän tuosta tuolla mainitsin. Omien biisien masterit nyt ei ole "parhaita" esimerkkejä, kun miksauskin on kunnossa

#14 kirjoitettu 03.07.2004 13:36

MC Puppe kirjoitti:
Et suoranaisesti vastannut (vai olenko edelleen puusilmä?) tuohon kysymykseen että paljon kustantaisi levyllinen (sanotaan nyt vaikka 15 biisiä)? Rohkeasti hintaa vaan ja jos pystyt sanomaan paljonko miksaus toisi hintaa lisää? Kiitos.



En tiedä sekotatteko miksaamisen ja tuottamisen tässä. Miksaaminen on sitä, että teidän valmiit audio raidat, tai midi raidat, miksaan uudelleen. Miksaaminen on siis lähinnä suht tuotetun biisin viimeistelyä, mutta tuottaminen on taas koko biisin rakentamista uudelleen. Masterointi taas on tuon tuotoksen+miksauksen viimeistelyä.

Tuottamiseen minulla ei ole niin aikaa (ja tuskin olette valmiita maksaamaankaan siitä työstä suuria summia - todennäköisesti lasketaan tuntihintoina tuollainen). Varsinkin, kun monet teistä käyttävät Fruityä ja itse Orionia, niin ihan suoraan ei biisejäkään saa auki.

Miksaamista voi harkita, jos lähdemateriaali on suht valmisteltua jo.

#15 kirjoitettu 03.07.2004 16:30

Mark Vera kirjoitti:
Kokeillaanpas tälläistä, jospa täältä löytyy kiinnostuneita

Eli teen masterointeja pientä (rahallista) korvausta vastaan.

Musiikkityylilläsi ei niinkään merkitystä. Tarvittaessa voit antaa malliesimerkkejä esimerkiksi kaupallisista äänitteistä jonka tyylistä masterointia kaipaat (varauksella, että huonoa miksausta ei voida tietenkään "korjata").




Tervehdys pitkästä aikaa Mark Vera!

Hienoa huomata että duunaat masterointi hommia jne..
Minulle on tarjoutunut myös Roitzu miksaamaan biisejäni, mutta mitä hintaluokkaa ottaisit biisien miksaamisesta ja masteroinnista per biisi!?

Jos haluat rauhassa jutella noista tarkemmin laita ihmeessä mailitse minulle tuosta asiasta -> <a href="MailTo:todellinen@planetnorth.net">todellinen@planetnorth.net</a>

Kiitos!

#16 kirjoitettu 03.07.2004 16:55

Todellinen kirjoitti:
Minulle on tarjoutunut myös Roitzu miksaamaan biisejäni, mutta mitä hintaluokkaa ottaisit biisien miksaamisesta ja masteroinnista per biisi!?

Jos haluat rauhassa jutella noista tarkemmin laita ihmeessä mailitse minulle tuosta asiasta
Kiitos!


Taisi mennä väärin päin. Laitappa sinä mailia ja kerro mitä olet ajatellut..

#17 kirjoitettu 15.07.2004 22:33

Tuo Delta 1010LT on nyt osa tuota "studiota".

Mark Vera muokkasi viestiä 22:47 15.07.2004

Unohdin mainita, että arsenaalissa on nyt myös tuollanen kuluttajatason 5.1 äänentoistosysteemi vanhojen lisäksi. Ei mikään super hyvä, mutta tuleepahan testattua biisit sellaisellakin.

#18 kirjoitettu 21.07.2004 01:28

hmmm... kuulostaa todella hyvältä ja hintakin on meidän budjettiin ihanteellinen.. luultavasti minä tai joku meistä pistää sulle mailia tässä lähitulevaisuudessa.

#19 kirjoitettu 26.07.2004 13:03

Moi.. Jos miksaat ja masteroit, paljon veloitat 3-5 biisiltä?

#20 kirjoitettu 26.07.2004 15:39

Re$$u kirjoitti:
Moi.. Jos miksaat ja masteroit, paljon veloitat 3-5 biisiltä?



Edelleen sanon, että jos maililla hieman tarkemmin asiasta, että mitä kuuluu miksaukseen (onko vain vokaalien miksaus valmiiseen taustaan) ja muutenki tarkemmat tiedot työstä. Taisin mainita tässä aikasemmin hintaa per biisi, että siitä vain laskemaan ~5-10€ per biisi plus mahdolliset cd-levy- ja postikulut jos ei internetin välityksellä siirretä.

#21 kirjoitettu 26.07.2004 18:16

Noi demo biisit on huonoi ku ei niistä saa käsitystä sun masterointi taidoista. Noissa on jo valmiiks tehdyt soundit ni ei niitä voi masteroimalla mogata.. Nauhota jotain bändii miksaa ja masteroi niin demo biiseilläs on hyötyä (ois kiva kuulla osaatko oikeesti vai ootko vaan löytäny jonku ohjelman millä väännät vaan eq:ita). En puhu gurun äänellä mut oon mä tehny näitä hommii 3-4 vuotta.

#22 kirjoitettu 26.07.2004 18:36

Mark Vera kirjoitti:
Re$$u kirjoitti:




vain vokaalien miksaus valmiiseen taustaan[/lainaus/]


Eli siis vain tuota^^ Ja sit se masterointi..

#23 kirjoitettu 27.07.2004 00:34

I34 kirjoitti:
Noi demo biisit on huonoi ku ei niistä saa käsitystä sun masterointi taidoista.
Noissa on jo valmiiks tehdyt soundit ni ei niitä voi masteroimalla mogata..
Nauhota jotain bändii miksaa...

Miksaus on A ja O. Itse olen tuottanut, miksannut ja masteroinut tuon "demopätkän". Kuten sanoin, omat miksaukseni ovat suht hyviä, ettei niihin suurempaa masterointia tarvitse.

ja masteroi niin demo biiseilläs on hyötyä (ois kiva kuulla osaatko oikeesti vai ootko vaan löytäny jonku ohjelman millä väännät vaan eq:ita). En puhu gurun äänellä mut oon mä tehny näitä hommii 3-4 vuotta.


Jos yhtään lohduttaan, on minulla 11 vuoden kokemus tällä alalla. Masterointiin kiinnittänyt huomiota reilun 3 vuoden ajan.

Yritin etsiä noita esimerkkejä, mutta en hirveästi sopivia löydä nyt (biisit joko odottaa albumilleni menoa tai sitten mm. artistisivulla olevat biisit ovat jo miksaukseltaan sellaisia että masteroinnissa pääsee helpolla). Yhden uudelleen miksauksen vanhasta mod biisistä tein joskus, eli miksasin biisin instrumentit audioraitoina uusiksi ja masteroin tuon.

http://www.markvera.ne...
http://www.markvera.ne... (ei ole mp3 versiota nyt missään tuosta valmiina)

En mielellään suurempia miksaamistyöitä ala tekemään (vokaalit taustaan nyt vielä menee). Ei ole aikaa, ainakaan sellaisella palkalla mitä porukka haluaisi maksaa.

Tässä yksi pätkä remiksistä minkä joskus tein. Original on exportti Orionista ja master on masteroitu versio.

http://www.markvera.ne...
http://www.markvera.ne...

Mark Vera muokkasi viestiä 00:41 27.07.2004

Tässä pätkä Star Orionista (on tuolla artistisivullakin). "Ikävä kyllä" miksaus on yksi onnistuinempia.. masteroinnilla on annettu biisiin lisää energiaa.

http://www.markvera.ne...
http://www.markvera.ne...

Mark Vera muokkasi viestiä 21:56 30.07.2004

#24 kirjoitettu 29.07.2004 17:01

Jos yhtään lohduttaan, on minulla 11 vuoden kokemus tällä alalla. Masterointiin kiinnittänyt huomiota reilun 3 vuoden ajan.

-----------------------------------------------------------------

Nonnih... tällästä pilipalia on helppo masteroida. Sitä paitsi noissa sun demo biiseissä on vaan laitettu tasoo kovemmalle ja vähän eq:ta säädetty... Jos sanot että oot tehny 11v tätä ni oot varmaa masteroinu omalla koneella kotonas tollasta pilipalii ni huh huh.. jooh.. ei oo tarkotus haukkuu.. odotin vaan enemmän.. meinaa kuka vaan voi tehä tollasta jälkee.. mäki voin alkaa ottaa rahaa masteroinnista jos joku haluu maksaa.. Etkä sä voi sanoo että oot miksannu jonkun biisin ku oot kummiski käyttäny valmiita soundeja. petyin pahasti.

#25 kirjoitettu 29.07.2004 17:07

I34 kirjoitti:
Etkä sä voi sanoo että oot miksannu jonkun biisin ku oot kummiski käyttäny valmiita soundeja. petyin pahasti.


Onko nyt jotain mennyt ohi, vai eikös miksaaminen ole jotain muuta kuin soundien/soittimien äänien hiomista? Eikös se vaihe kuulu itse biisin tekoon tai vastaavaan?

En ole tuosta, kuin yhden masteroimis-esimerkin kuunnellut, mutta ehkäpä sitten "I34" laittaa oman versionsa tännen kanssa...

#26 kirjoitettu 29.07.2004 17:56

Ihan ok-jälkeä mielestäni.
Mutta taidoista ei oikein vielä saa kuvaa
kun materiaali on (jo valmiiksi) tuollaista puhdassaundista
konekamaa. Miten taipuu kitaravetoinen räime;
siinä kun (useimmiten) tarvitaan hyvää putki-eq:ta/limitteriä
eikä tilauksessa välttämättä lue: halutaan hifisaundia. (?)

#27 kirjoitettu 29.07.2004 23:58

Blessed Lady Aurora:n My Crimson Cradle on "kitaravenkutusta" minkä tuossa masteroin.

http://www.mikseri.net...

Yläpää piti jättää hieman ontoksi ja stereokuvaan joudun koskemaan aika paljon alkuperäisen miksauksen vuoksi. Haitsut mm. ovat hieman heikkolaatuiset ja liiallinen yläpään käsittely sai ne hyvin ikävän kuuloisiksi. Laitan myöhemmin vertailuversion tuosta. Nyt menen nukkumaan..

#28 kirjoitettu 30.07.2004 21:26

Mark Vera kirjoitti:
Blessed Lady Aurora:n My Crimson Cradle on "kitaravenkutusta" minkä tuossa masteroin.

http://www.mikseri.net...

Yläpää piti jättää hieman ontoksi ja stereokuvaan joudun koskemaan aika paljon alkuperäisen miksauksen vuoksi. Haitsut mm. ovat hieman heikkolaatuiset ja liiallinen yläpään käsittely sai ne hyvin ikävän kuuloisiksi. Laitan myöhemmin vertailuversion tuosta. Nyt menen nukkumaan..


Saundihan on puhdas sinänsä mutta tietty keskialueen
poissaolo tekee saundista aika onton ja läsnäolo puuttuu..
Yläpää on tuollaista kihinää ja haitsuista olen kanssasi näinollen
samaa mieltä.
Lämpöä ja preesenssiä middle-osastollea peräänkuuluttaisin.
Jään odottelemaan mixiä josta lähdit liikkeelle.

#29 kirjoitettu 30.07.2004 21:54

Tässä minuutin pätkä alkaen 1:00 tuosta originaalista (nostin vain gainia aavistuksen, kun oli useampi desibeli varaa)

http://www.markvera.ne...

Haitsujen kanssa sai taistella. liiallinen keskialueen ja yläpään muuttaminen teki haitsuista hyvin räkäiset, vaikka muu biisi olisi ollut silloin balanssissa. Joten jonkin verran joutui kompromissia tekemään.

#30 kirjoitettu 30.07.2004 22:52

Eihän tuo alkuperäinen todellakaan hääviltä vaikuta...bassoa ei ole
nimeksikään ja rummut ovat voimattomat.
Paskasta ei saa marjapuuroa(sanoi Remukin).
Keinotekoisesti ei (tuotakaan) biisiä saa potkimaan.
Liikaa olet kuitenkin niistänyt tuota keskialuetta
(korostamalla botnea ja yläpäätä), I think.

#31 kirjoitettu 30.07.2004 23:43

tammina kirjoitti:
Eihän tuo alkuperäinen todellakaan hääviltä vaikuta...bassoa ei ole
nimeksikään ja rummut ovat voimattomat.
Keinotekoisesti ei (tuotakaan) biisiä saa potkimaan.
Liikaa olet kuitenkin niistänyt tuota keskialuetta
(korostamalla botnea ja yläpäätä), I think.


Ehkä vähän 1kHz aluetta voisi tuoda esiin enemmän, toisaalta taas mielestäni kitarat humisevat liikaa silloin ja haitsujen räkäisyys tulee esille paremmin. Onhan tuo makukysymys myös. Olisi pitänyt miksausvaiheessa jo laittaa kuntoon.

#32 kirjoitettu 30.07.2004 23:56

I34 kirjoitti:
Nonnih... tällästä pilipalia on helppo masteroida. Sitä paitsi noissa sun demo biiseissä on vaan laitettu tasoo kovemmalle ja vähän eq:ta säädetty... Jos sanot että oot tehny 11v tätä ni oot varmaa masteroinu omalla koneella kotonas tollasta pilipalii ni huh huh..


En tätä kommenttiasia muuten ymmärtänyt. Pilipalia? Yhtälailla omat kikkansa tuon genren masteroinnissa on mitä sävellän/miksaan itse. Omissa sävellyksissä/miksauksissa "valitettavasti" masterointi lähinnä on loudnessia, hellää EQ:tä ja aavistus stereokuvaan korjausta. En voi mitää sille, jos miksaus on itsessä jo lähestuloon masteri. Ehkä sinulla olisi aika opetella miksausta, jos masteroidessa joudut vääntämään EQ:n mutkalle ja säätämään taivaat rullalle, että biisissä on jotain kuunneltavaa.

Etkä sä voi sanoo että oot miksannu jonkun biisin ku oot kummiski käyttäny valmiita soundeja. petyin pahasti.


Mistähän tuossa nyt on taas kyse? mm. Star Orion, Syreen ja Axel ovat omia miksauksiani ja sovituksia. Star Orion myös oma sävellys. Hyperspace sattui olemaan vanhan mod biisin restaurointi käyttämällä sen omia instrumentti (audio)kanavia.

Tai sitten minulla meni täysin ohi, tuo "valmiita saundeja".

alkaa mennä offtopiciksi, ja väärällä alueella

#33 kirjoitettu 31.07.2004 00:14

hooah oon sit kännissä mutta eikös tuo masterointi ole vain viimeistelyä eikä mitään muuta.itse masteroin biisini minimaalisesti ja ei siinä mitään ihme vippas konsteja tarvitse?noh haluisin tietää tost jotain muutakin mut masterointi on ollu aika utopiaa viime aikoina.jooh eipä tässä mitään asiaa oikeen ollu.

#34 kirjoitettu 31.07.2004 01:59

Tammina sanoi hyvin:

Ihan ok-jälkeä mielestäni.
Mutta taidoista ei oikein vielä saa kuvaa
kun materiaali on (jo valmiiksi) tuollaista puhdassaundista
konekamaa.
---------------------------------------------
Juuri tuota tarkoitin tolla pilipalilla. Toki valmiiden konesoundien säätö on miksaamista mutta ei siitä saa kuvaa sun taidoista, pelkästään sun mogat voi kuulla koska ei puhdasta soundia voi ryysiä ellei oo kunnon amatööri ...

Ehkä sinulla olisi aika opetella miksausta, jos masteroidessa joudut vääntämään EQ:n mutkalle ja säätämään taivaat rullalle, että biisissä on jotain kuunneltavaa.


hmm.. Toi kertoo aika paljon lisää.. Mä käytän aina masteroinnissa master kompuraa ja master eq:ta jne.. ja väitän että ne ovat mahtavia työkaluja, harjotteleppa niitä. Eikä se tarkota sitä että soundit on väännetty miksauksessa pieleen.. Tasot saa mahtavaan balanssiin jollain 30 alueisella master eq:lla.. Voi muokata biisin kokonaiskuvaa älyttömästi..

Mistähän tuossa nyt on taas kyse? mm. Star Orion, Syreen ja Axel ovat omia miksauksiani ja sovituksia. Star Orion myös oma sävellys. Hyperspace sattui olemaan vanhan mod biisin restaurointi käyttämällä sen omia instrumentti (audio)kanavia.
Tai sitten minulla meni täysin ohi, tuo "valmiita saundeja".
alkaa mennä offtopiciksi, ja väärällä alueella


No mä kerron sulle, joku on joskus nauhottanut synaan tai jotain ohjelmaa varten hienon samplen ja miksannu siitä puhtaan ja hyvän kuulosen. Sitte sä käytät sitä samplea jossain biisissä ja väännät eq:ta ja efektiä hieman ja sanot että se on sun miksaama. Se ei kerro sun taidoista miksata vaan yhdistellä sampleja. Niinku aikoja sitte sanoin että parasta ois jos nauhottaisit jotain bändiä, hioisit joka raidan eriksee masteroisit jne.. sitte laittaisit taitojas myyntiin.......... en jaksa enää jauhaa.

#35 kirjoitettu 31.07.2004 12:16

I34 kirjoitti:

No mä kerron sulle, joku on joskus nauhottanut synaan tai jotain ohjelmaa varten hienon samplen ja miksannu siitä puhtaan ja hyvän kuulosen. Sitte sä käytät sitä samplea jossain biisissä ja väännät eq:ta ja efektiä hieman ja sanot että se on sun miksaama. Se ei kerro sun taidoista miksata vaan yhdistellä sampleja. Niinku aikoja sitte sanoin että parasta ois jos nauhottaisit jotain bändiä, hioisit joka raidan eriksee masteroisit jne.. sitte laittaisit taitojas myyntiin.......... en jaksa enää jauhaa.


Nyt pitää viheltää peli poikki ja todeta, että ei se elektronisten äänien miksaus ole niin yksinkertaista kun annan ymmärtää. Kyllä niissä on vastaavanlaisa ongelmia taajuusalueiden peitosita ja muista systeemeistä kuin kitaramusiikissakin. Ei silti, etteivätkö nuo kaksi erilaista miksaus taitoa vaatisi myös jonkun verran spesialisoitumistakin. Uskallan väittää, että koko ikänsä pelkkiä kitaroita miksannut on jonkun verran pihalla noiden säädettyjen samplejen miksauksesta ja toisinpäin... ei silti... kyllä toisen osaaminen kummasti toista silti avittaa.

#36 kirjoitettu 31.07.2004 14:59

Juuri tuota tarkoitin tolla pilipalilla. Toki valmiiden konesoundien säätö on miksaamista mutta ei siitä saa kuvaa sun taidoista, pelkästään sun mogat voi kuulla koska ei puhdasta soundia voi ryysiä ellei oo kunnon amatööri ...


Ei puhtaassa saundissa ole mitään vikaa. Yhtälailla kitarasaundit voi olla puhtaita, jos ne on ammattimaisesti äänitetty oikeilla laitteilla. Hyvähän sinunkin on puhua, kun ei ole yhtään biisiä mikserissä (saatikka nimeä kenenkään artistin jäsenlistalla).

hmm.. Toi kertoo aika paljon lisää.. Mä käytän aina masteroinnissa master kompuraa ja master eq:ta jne.. ja väitän että ne ovat mahtavia työkaluja, harjotteleppa niitä. Eikä se tarkota sitä että soundit on väännetty miksauksessa pieleen.. Tasot saa mahtavaan balanssiin jollain 30 alueisella master eq:lla.. Voi muokata biisin kokonaiskuvaa älyttömästi..


Samoja työkaluja itsekin käytän. On tainnut jäädä pari viestiä sinulla threadista lukematta. Ozone3, Sonitus, Waves, BBE Maximizer. Ozonesta en jaksa selitellä, kun tiedot löytyvät heidän webbisivultaan.

No mä kerron sulle, joku on joskus nauhottanut synaan tai jotain ohjelmaa varten hienon samplen ja miksannu siitä puhtaan ja hyvän kuulosen. Sitte sä käytät sitä samplea jossain biisissä ja väännät eq:ta ja efektiä hieman ja sanot että se on sun miksaama. Se ei kerro sun taidoista miksata vaan yhdistellä sampleja.


Suosittelen tutustumaan tuohon "konemusiikin" tekemiseen ennen kuin alat latomaan. Yhtälailla voisin sanoa, että kitarabändi hemmot vain rämpyttää menemään, ei siinä taitoja vaadita. Kuten Haava tuossa jo sanoi, niin ei se konemusiikki ole pelkkää saundien päällekkäin laittelua. Mikserissä on paljon hyviä esimerkkejä miten voi pieleen tehdä.

Niinku aikoja sitte sanoin että parasta ois jos nauhottaisit jotain bändiä, hioisit joka raidan eriksee masteroisit jne.. sitte laittaisit taitojas myyntiin.......... en jaksa enää jauhaa.


Ja tässähän oli kyse masteroinnista. Miksauspalvelua en ole tarjonnut (paitsi ehkä noille räppäreille vokaalit valmiiseen taustaan). Ei täällä ole näillä aloittelijoilla varaa miksaustyöstä maksaa. Huvin vuoksi minulla ei ole aikaa tuota tehdä, pistän tuon ajan oman levyni tekemiseen mielummin.

#37 kirjoitettu 31.07.2004 15:10

Nyt pitää viheltää peli poikki ja todeta, että ei se elektronisten äänien miksaus ole niin yksinkertaista kun annan ymmärtää. Kyllä niissä on vastaavanlaisa ongelmia taajuusalueiden peitosita ja muista systeemeistä kuin kitaramusiikissakin. Ei silti, etteivätkö nuo kaksi erilaista miksaus taitoa vaatisi myös jonkun verran spesialisoitumistakin. Uskallan väittää, että koko ikänsä pelkkiä kitaroita miksannut on jonkun verran pihalla noiden säädettyjen samplejen miksauksesta ja toisinpäin... ei silti... kyllä toisen osaaminen kummasti toista silti avittaa.


Minulle on jäänyt myös sellainen kuva asiasta, että myös masterointipuljut tai masteroijat ovat spesialisoituneet esim. kone- tai rokkipuolelle. Tokihan samoja lainalaisuuksia on masteroinnissa paljonkin, mutta kyllä näkisin että varsinkin tuonne isoihin pippaloihin tähtäävät pitkät tanssieepokset täytyy masteroida täysin eri näkökulmasta kuin tavallinen radiopoppis.

#38 kirjoitettu 31.07.2004 15:15

I34 kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaan, on minulla 11 vuoden kokemus tällä alalla. Masterointiin kiinnittänyt huomiota reilun 3 vuoden ajan.

-----------------------------------------------------------------

Nonnih... tällästä pilipalia on helppo masteroida. Sitä paitsi noissa sun demo biiseissä on vaan laitettu tasoo kovemmalle ja vähän eq:ta säädetty... Jos sanot että oot tehny 11v tätä ni oot varmaa masteroinu omalla koneella kotonas tollasta pilipalii ni huh huh.. jooh.. ei oo tarkotus haukkuu.. odotin vaan enemmän.. meinaa kuka vaan voi tehä tollasta jälkee.. mäki voin alkaa ottaa rahaa masteroinnista jos joku haluu maksaa.. Etkä sä voi sanoo että oot miksannu jonkun biisin ku oot kummiski käyttäny valmiita soundeja. petyin pahasti.




Se pätee muuten kuuliaankin, jos on täys amatööri eikä oo asioihin perehtyny, ei yksinkertasesti kuule eroa.

cozmo1 muokkasi viestiä 13:52 19.05.2005

#39 kirjoitettu 03.08.2004 18:58

Taitaa olla mikseri-historian "asiapainotteisin" Osto&Myynti threadi...

#40 kirjoitettu 03.08.2004 23:22

Cozmo1 on selvästi itsekin perehtynyt asiaan.