Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.04.2004 20:57

kiitos ton halusinkin kuulla

#3 kirjoitettu 28.04.2004 21:04

U kirjoitti:
eeMCee kirjoitti:
kiitos ton halusinkin kuulla


no mikäs tarve sit oli avata tää threadi jos tekijänoikeukselliset perustiedot on hallussa? ei tarvii vastata, mut kandee joskus ajatella ennenkuin tekee mitään tämänsuuntaista ja kysyy ns. typeriä kysymyksiä.


kato piti jotenkin todistaa toi homma... mut jos toi sua noin paljon häiritsee niin ei sit.

#4 kirjoitettu 28.04.2004 21:24

Ei todellakaan. Tietääkseni edes mikserissä ei saa levittää jo varattujen biittejen päälle luvattomasti heitettyjä settejään. Omakustanteellahan voi tienata rahaa ja luvaton, biittien kaupallinen käyttö.. Huh... Suorastaan laitontakin.

#5 kirjoitettu 28.04.2004 21:43

eeMCee kirjoitti:
siis tää nyt on tällänen sairaan hölmö kysymys mut täs on vähän väittelyy et saako toisten artistien varattuja biittejä pistää omakustanne levylle? ite en oo niin tekemäs mut minkäs teet kun haluut olla oikees...


Onko nykyään oman pään käyttäminen laitonta?
Se on ihan sama ku joku äpärä vetäis sun sanojas omaan biittiinsä
Tässä vielä lopullinen ilmeeni tätä threadiä lukiessa

#6 kirjoitettu 13.06.2004 18:02

quasistarr kirjoitti:
eeMCee kirjoitti:
siis tää nyt on tällänen sairaan hölmö kysymys mut täs on vähän väittelyy et saako toisten artistien varattuja biittejä pistää omakustanne levylle? ite en oo niin tekemäs mut minkäs teet kun haluut olla oikees...


saattaa olla että oon väärässä mut oon tätä mieltä et kenen tahansa biittiä saa käyttää omaan settiin... niin monet emceet tekevätkin... streetstyle musiikki on täysin luvallista.... ja esim rähinän pommi levyillä on streetstyle biisejä et... en sit tiedä...


quasistarr muokkasi viestiä 16:34 13.06.2004



Siis ei todellakaan saa... Luvat pitää kysyä, tai löydät ittes linnasta nopeemmin, ku ehit säkeistön riimitellä...

#7 kirjoitettu 13.06.2004 18:50

Kummisetä kirjoitti:
quasistarr kirjoitti:

saattaa olla että oon väärässä mut oon tätä mieltä et kenen tahansa biittiä saa käyttää omaan settiin... niin monet emceet tekevätkin... streetstyle musiikki on täysin luvallista.... ja esim rähinän pommi levyillä on streetstyle biisejä et... en sit tiedä...

Voi vitun idiootti.



Olipas ilkeestä sanottu

#8 kirjoitettu 13.06.2004 19:00

Tumppi kirjoitti:
Kummisetä kirjoitti:
quasistarr kirjoitti:

saattaa olla että oon väärässä mut oon tätä mieltä et kenen tahansa biittiä saa käyttää omaan settiin... niin monet emceet tekevätkin... streetstyle musiikki on täysin luvallista.... ja esim rähinän pommi levyillä on streetstyle biisejä et... en sit tiedä...

Voi vitun idiootti.



Olipas ilkeestä sanottu

Olipas osuvasti sanottu pikemminkin..

#9 kirjoitettu 13.06.2004 19:59

quasistarr kirjoitti:
eeMCee kirjoitti:
siis tää nyt on tällänen sairaan hölmö kysymys mut täs on vähän väittelyy et saako toisten artistien varattuja biittejä pistää omakustanne levylle? ite en oo niin tekemäs mut minkäs teet kun haluut olla oikees...


saattaa olla että oon väärässä mut oon tätä mieltä et kenen tahansa biittiä saa käyttää omaan settiin... niin monet emceet tekevätkin... streetstyle musiikki on täysin luvallista.... ja esim rähinän pommi levyillä on streetstyle biisejä et... en sit tiedä...


quasistarr muokkasi viestiä 16:34 13.06.2004



streetstylet ovat kylläkin laittomia... mutta eipä niistä kovin helposti jää kiinni

#10 kirjoitettu 13.06.2004 20:18

DjLime kirjoitti:
Tumppi kirjoitti:
Kummisetä kirjoitti:
quasistarr kirjoitti:

saattaa olla että oon väärässä mut oon tätä mieltä et kenen tahansa biittiä saa käyttää omaan settiin... niin monet emceet tekevätkin... streetstyle musiikki on täysin luvallista.... ja esim rähinän pommi levyillä on streetstyle biisejä et... en sit tiedä...

Voi vitun idiootti.



Olipas ilkeestä sanottu

Olipas osuvasti sanottu pikemminkin..



Noh ehkä niinkin mutta ei kaikkea voi aina tietää. Mutta toisaalta aivojen käyttö sallittu. *huomiohymiöedellisessäviestissäni*

#11 kirjoitettu 13.06.2004 20:36

Jos tää omakustanne on vaan promolevy, niin sitten ei pitäis periaatteessa tulla mitään ongelmia. Onhan Suomihiphop mixteipeillä viimeaikoina näkyny noita lainabiitteihin vedettyjä ja oon 99% varman ettei niihin oo kysytty mitään lupia.

#12 kirjoitettu 13.06.2004 20:40

hiltune kirjoitti:
Jos tää omakustanne on vaan promolevy, niin sitten ei pitäis periaatteessa tulla mitään ongelmia. Onhan Suomihiphop mixteipeillä viimeaikoina näkyny noita lainabiitteihin vedettyjä ja oon 99% varman ettei niihin oo kysytty mitään lupia.


mikä ihme siiinä on että yksinkertaista asiaa ei voi ymmärtää.. se-on-laitonta-tehdä-niin !!!!

Se että ihmisiä ryöstetään, kaupasta varastetaan ja verotuksessa huijataan EI ole oikein vaikka muut niin tekiskin.

Sama kuin sanois että "siis ihan tosi, miten niin tollasen hampun kasvattaminen on laitonta.. mä tiiän yhen jannun jolla on kunnon puskat kotona eikä se oo ainakaan vielä saanu sakkoja"

siis ei hyvää päivää.. jokseenkin tuntuu että tällaisen hiphop/rap musiikin kuuntelu voi aiheuttaa pitemmänpäälle vakavaa aivovammaa.

#13 kirjoitettu 13.06.2004 20:49

Trilobiitti kirjoitti:
hiltune kirjoitti:
Jos tää omakustanne on vaan promolevy, niin sitten ei pitäis periaatteessa tulla mitään ongelmia. Onhan Suomihiphop mixteipeillä viimeaikoina näkyny noita lainabiitteihin vedettyjä ja oon 99% varman ettei niihin oo kysytty mitään lupia.


mikä ihme siiinä on että yksinkertaista asiaa ei voi ymmärtää.. se-on-laitonta-tehdä-niin !!!!

Se että ihmisiä ryöstetään, kaupasta varastetaan ja verotuksessa huijataan EI ole oikein vaikka muut niin tekiskin.

Sama kuin sanois että "siis ihan tosi, miten niin tollasen hampun kasvattaminen on laitonta.. mä tiiän yhen jannun jolla on kunnon puskat kotona eikä se oo ainakaan vielä saanu sakkoja"

siis ei hyvää päivää.. jokseenkin tuntuu että tällaisen hiphop/rap musiikin kuuntelu voi aiheuttaa pitemmänpäälle vakavaa aivovammaa.



Missäköhän kohtaa sanoin, että se on laillista? Sanoin vaan, että siitä harvemmin seuraa yhtään mitään (koska promolevyjä ei kauheesti valvota). Joskus levy-yhtiöt julkasee noita instrujakin ihan promoleimalla (sen takia, että niitä käytettäis).. Kiitos ja anteeks. Tsekkaa omat aivos.


hiltune muokkasi viestiä 20:50 13.06.2004

#14 kirjoitettu 13.06.2004 20:49

Trilobiitti kirjoitti:
siis ei hyvää päivää.. jokseenkin tuntuu että tällaisen hiphop/rap musiikin kuuntelu voi aiheuttaa pitemmänpäälle vakavaa aivovammaa.



Hiljaa poliisi ja keskity siihen lainvalvontaan! Älä vedä typeriä yleistyksiä.

#15 kirjoitettu 13.06.2004 21:13

Trilobiitti kirjoitti:Sama kuin sanois että "siis ihan tosi, miten niin tollasen hampun kasvattaminen on laitonta.. mä tiiän yhen jannun jolla on kunnon puskat kotona eikä se oo ainakaan vielä saanu sakkoja"

itse asiassa, hampun kasvattaminen koristekasvina on laillista.

#16 kirjoitettu 13.06.2004 21:18

Saako toisen omaa ottaa?

#17 kirjoitettu 13.06.2004 21:19

Toisten biittien päälle hölöttäminen livenä on varmaankin vielä lain rajoissa mutta levyllä, en usko.

#18 kirjoitettu 14.06.2004 15:25

Jos aiotte laittaa viestiinne jonkun seuraavista sanoista: "Käsittkääkseni, Ehkä, Mahdollisesti, En ole varma mutta, Kait, Luulen" niin jättäkää viesti päänne sopukoihin. Ei kukaan tee mitään "enolevarma" tiedolla. Paitsi että se muuttuu nopeasti kierrossa "näinhänsemeneejaonainamennyt" tiedoksi.

#19 kirjoitettu 14.06.2004 17:42

Siis mitä tälläsest aiheest ees juttelaa? Laillista tai ei, se et käyttää jonkun toisen musiikkia ilman lupaa muuhun ku omaan käyttöön on *itun *a*t*nan per*e*een tyhmää ja oikeen ääliömäisen amatöörimäistä käytöstä. PISTE. *Keittää keittää*

Kenen vuoks sitä sit muitten musiikil promotetaan hä? Et sais naapurin Pirkolta piirakkaa ja vois olla sika kova jäbä?

Amatöörit...

#20 kirjoitettu 14.06.2004 17:52

Fox_FastFeet kirjoitti:
quasistarr kirjoitti:
eeMCee kirjoitti:
siis tää nyt on tällänen sairaan hölmö kysymys mut täs on vähän väittelyy et saako toisten artistien varattuja biittejä pistää omakustanne levylle? ite en oo niin tekemäs mut minkäs teet kun haluut olla oikees...


saattaa olla että oon väärässä mut oon tätä mieltä et kenen tahansa biittiä saa käyttää omaan settiin... niin monet emceet tekevätkin... streetstyle musiikki on täysin luvallista.... ja esim rähinän pommi levyillä on streetstyle biisejä et... en sit tiedä...


quasistarr muokkasi viestiä 16:34 13.06.2004



Siis ei todellakaan saa... Luvat pitää kysyä, tai löydät ittes linnasta nopeemmin, ku ehit säkeistön riimitellä...


Sit vasta pään sellist joku jätkä huuta:"Hei miks sä oot linnas??" Sit vastaat:"Räppäsin In Da Clubin taustaan." Ei herran jumala, siis jossei se itse artisti sitä kuule tai sano siitä mitään niin siitä ei tule mitään suurta. Ja se on aika epä todennäköistä, että 50cent kuulee jonkun suomalaisen streetstyle biisin.

#21 kirjoitettu 14.06.2004 17:57

Niinpä niin. Olkoonkin laitonta, siitä ei ole tasan kenellekään haittaa jos joku lainaa biittejä omaan käyttöönsä ja ehkä painaakin jonkun pienen omakustanteen niistä. Kukaan ei kuitenkaan voi perustaa uraansa mihinkään 50centin biittien päälle räppäämiseen.

Eikä MC:n tarvitse osata tehdä taustoja. MC on hiphopissa se joka räppää. Siis räppää, sillee niinku suulla. Tän huomioon ottaen olisi olennaista nimenomaan se, että osaa räpätä. Tuottaja on sitten monesti ihan erikseen.

#22 kirjoitettu 14.06.2004 18:05

vjal kirjoitti:
Niinpä niin. Olkoonkin laitonta, siitä ei ole tasan kenellekään haittaa jos joku lainaa biittejä omaan käyttöönsä ja ehkä painaakin jonkun pienen omakustanteen niistä. Kukaan ei kuitenkaan voi perustaa uraansa mihinkään 50centin biittien päälle räppäämiseen.

Eikä MC:n tarvitse osata tehdä taustoja. MC on hiphopissa se joka räppää. Siis räppää, sillee niinku suulla. Tän huomioon ottaen olisi olennaista nimenomaan se, että osaa räpätä. Tuottaja on sitten monesti ihan erikseen.


Tossa on asiaa!!!

#23 kirjoitettu 14.06.2004 19:38

Infratuna kirjoitti:
Siis mitä tälläsest aiheest ees juttelaa? Laillista tai ei, se et käyttää jonkun toisen musiikkia ilman lupaa muuhun ku omaan käyttöön on *itun *a*t*nan per*e*een tyhmää ja oikeen ääliömäisen amatöörimäistä käytöstä. PISTE. *Keittää keittää*

Kenen vuoks sitä sit muitten musiikil promotetaan hä? Et sais naapurin Pirkolta piirakkaa ja vois olla sika kova jäbä?

Amatöörit...




Eiköhän sen ny järkikin sano; jos pöllii jonkun nettituottajan vaivannäön, niin onhan se erittäin perseestä, mutta jotain Dr. Dreitä haittaa varmaan aika suunnattomasti, jos sen hitti biisistä otettua taustaa käyttää muissa, kuin kaupallisissa tarkoituksissa..

Suomessa välillä aika surkuhupaisa mixtape "kulttuuri" on jenkkien apinointia, jos siellä tulee ulos joku kuumaakin kuumempi tausta, niin se on heti kymmenillä mixteipeillä eri artistien räppien kera. Sit nää mixteipit myydään vain promo käyttöön (maksat vain kansista ja postimaksuista n. 5€). Kyseinen järjestely ei haittaa ketään, alkuperäisen biisin esittäjä saa ilmaista mainostusta hitilleen, eikä kukaan pääse rikastumaan toisen työllä.

#24 kirjoitettu 15.06.2004 09:42

Infratuna kirjoitti:
Siis mitä tälläsest aiheest ees juttelaa? Laillista tai ei, se et käyttää jonkun toisen musiikkia ilman lupaa muuhun ku omaan käyttöön on *itun *a*t*nan per*e*een tyhmää ja oikeen ääliömäisen amatöörimäistä käytöstä. PISTE. *Keittää keittää*

Kenen vuoks sitä sit muitten musiikil promotetaan hä? Et sais naapurin Pirkolta piirakkaa ja vois olla sika kova jäbä?

Amatöörit...



"Ammattilaiset"...

#25 kirjoitettu 15.06.2004 14:31

vjal kirjoitti:
Eikä MC:n tarvitse osata tehdä taustoja. MC on hiphopissa se joka räppää. Siis räppää, sillee niinku suulla. Tän huomioon ottaen olisi olennaista nimenomaan se, että osaa räpätä. Tuottaja on sitten monesti ihan erikseen.


Räppäri on se joka räppää. MC on henkilö, joka pitää keikoilla tunnelmaa yllä suullisesti.

#26 kirjoitettu 15.06.2004 15:01

quasistarr kirjoitti:
eeMCee kirjoitti:
siis tää nyt on tällänen sairaan hölmö kysymys mut täs on vähän väittelyy et saako toisten artistien varattuja biittejä pistää omakustanne levylle? ite en oo niin tekemäs mut minkäs teet kun haluut olla oikees...


saattaa olla että oon väärässä mut oon tätä mieltä et kenen tahansa biittiä saa käyttää omaan settiin... niin monet emceet tekevätkin... streetstyle musiikki on täysin luvallista.... ja esim rähinän pommi levyillä on streetstyle biisejä et... en sit tiedä...


quasistarr muokkasi viestiä 16:34 13.06.2004



hahaahha

#27 kirjoitettu 15.06.2004 15:31

vjal kirjoitti:
Niinpä niin. Olkoonkin laitonta, siitä ei ole tasan kenellekään haittaa jos joku lainaa biittejä omaan käyttöönsä ja ehkä painaakin jonkun pienen omakustanteen niistä. Kukaan ei kuitenkaan voi perustaa uraansa mihinkään 50centin biittien päälle räppäämiseen.

Eikä MC:n tarvitse osata tehdä taustoja. MC on hiphopissa se joka räppää. Siis räppää, sillee niinku suulla. Tän huomioon ottaen olisi olennaista nimenomaan se, että osaa räpätä. Tuottaja on sitten monesti ihan erikseen.




AAMEN.


varsinkin noita kahta vikaa lausetta ei oikein ymmärretä täällä mikserissä.
"voisko joku heittää mulle biitin? -tee ite!"
käyttäkkää soundclickkiä streetstyle-esityksiin, siellä ei olla niin tarkkoja.
sen jälkeen voitte pyytää biittejä täältä (jos siis ON skillssejä)

www.soundclick.com

#28 kirjoitettu 15.06.2004 17:38

Fakap kirjoitti:
Räppäri on se joka räppää. MC on henkilö, joka pitää keikoilla tunnelmaa yllä suullisesti.


Olet aivan oikeassa. Seremoniamestari siis. Aika normaalia kuitenkin yleistää MC tarkoittamaan samaa kuin räppäri, ja näinhän se käytännössä onkin hiphopissa.

#29 kirjoitettu 15.06.2004 19:40

vjal kirjoitti:
Niinpä niin. Olkoonkin laitonta, siitä ei ole tasan kenellekään haittaa jos joku lainaa biittejä omaan käyttöönsä ja ehkä painaakin jonkun pienen omakustanteen niistä. Kukaan ei kuitenkaan voi perustaa uraansa mihinkään 50centin biittien päälle räppäämiseen.


Sit varmaan Ejayki on susta ihan ok. Mikset tee sillä musaa? Vai teetkö?
Ei siit varmaan oo haittaa jos joku ilman lupaa käyttää toisen vaivalla tehtyä biittiä, ja vielä myy sitä? Ei *aatana. Kyllä mä ilomielin biittejäni jaan ihmisten käyttöön (www.mikseri.net/ibc), mut on se aika *erseestä jos joku ilman lupaa kysymättä painaa niitä levylle ja alkaa myydä.

Ei pysty käsittämään, ei tahdo kinata. Kaikesta huolimatta peace Vjal:lle.

#30 kirjoitettu 15.06.2004 19:46

1005 kirjoitti:
varsinkin noita kahta vikaa lausetta ei oikein ymmärretä täällä mikserissä.
"voisko joku heittää mulle biitin? -tee ite!"


Annan sulle keksin jos et löydä Mikserist yhtään kaveria joka luovuttaa biittejään. Ihan oikeesti jos taustalla johon räppää ei oo väliä(mikä tosin on aika naurettavaa), ostakaa hiphop-ejay. Luulis kuitenki kokonaisuuden kiinostavan ja siihen kuuluu myös biitti vaiks kuin olis räppäri.

Kaikille: En jauha enempää tästä aiheesta tääl forumis, joten turha rupee väittelee. Jos joku haluu aukoa tehkää se pikaviestitse.

#31 kirjoitettu 15.06.2004 21:03

En jaksa alkaa sulle erikseen mitään privaviestiä kirjoittamaan, koska tässä kuitenkin keskustelee useampi ihminen.

Infratuna kirjoitti:
Sit varmaan Ejayki on susta ihan ok. Mikset tee sillä musaa? Vai teetkö?

Aika kypsä asenne sulla. Miksi kenenkään pitäisi yhtäkkiä alkaa häpeämään käyttämäänsä ohjelmaa?

Ei, en käytä kyseistä ohjelmaa. Minusta on ihan ok jos joku kyseisellä ohjelmalla tekee musiikkiaan. Ei ole minun asiani. En ymmärrä miten joku aikuinen voi saada kiksejä siitä, että ilkkuu muita jonkun ohjelman takia.

#32 kirjoitettu 15.06.2004 21:19

No huh huh. Kypsä en oo lähellekkää, ikää vasta 20. Henkinen taso 17-vuotiaan luokkaa. "Miksi kenenkään pitäisi yhtäkkiä alkaa häpeämään käyttämäänsä ohjelmaa? " Mitä toiki tarkotti? Munki mielest on ok jos joku kyseisellä ohjelmalla tekee. En tainnu niin väittääkkää. Ejay ei liity tähän keskusteluun mitenkään, turha yrittää vaihtaa aihetta. Jokanen lukutaitonen huomaa et mun edellises viestis oli huomattavasti tärkeempääki asiaa ku joku Ejay.

Etkö pysty vastaamaan edellisen viestin muihin pointteihin ku tartuit tohon Ejay-juttuun niin hanakasti? Tai turha vastata, vastasit edellises viestissäs
Väittely, väittely, väittely, väittely... Juupas eipäs juupas eipäs

#33 kirjoitettu 15.06.2004 21:34

En vastannut pointteihisi, koska niissä ei tullut oikein mitään uutta. Toi ejay läppä on vaan niin helvetin väsynyttä. Vähän sama kuin jos palokunta tulis dissaamaan ihmisiä kun sammuttavat tulipalon tavis vaahtosammuttimella. "Vähäks sä oot tyhmä, mikset hommaa paloautoa?". Paitsi että mikserin tapauksessa kyse olisi ennemminkin VPK:sta. Keskittyis vaan siihen sammuttamiseen ja jeesais välillä myös niitä tavallisia sammutuspeitteen kanssa sählääviä sen sijaan että vaan leveilisivät letkunsa pituudella.


Toisessa viestissä puhuit jostain, että sä kyllä jaat kaikille haluaville biittejä. Se taas meni täysin ohi, koska tuskin kukaan sun biittejä haluaa käyttää ilman lupaa. Eikö kyse kuitenkin ollut enemmän streetstyle jutuista? Siis siitä, että joku nimenomaan haluaa tehdä oman vetonsa vaikka slow jamz biittiin. Mikseri artisteilta kuitenkin saanee yleensä luvan.

#34 kirjoitettu 15.06.2004 22:12

Juupas eipäs juupas eipäs juupas eipäs jne... Minä olen huono ihminen. Sorran muita ja teen huonoa musiikkia. Olen myös aina väärässä. Jos tää nyt on ainoa keino saada tää mihinkään johtamaton keskustelu loppumaan ni..

#35 kirjoitettu 15.06.2004 22:23

aika pohjaanpalanut aihe jo, mutta..


jos olisin Tuottaja A, joka on tehnyt TosiKovan biitin, johon bustaa nimekäs TosiKova MC ja biisi myy hyvin, kiinnostaisiko minua pätkän vertaa joku backpacker, joka tekee hikisen streetstylensä himassaan ja myy sitä muutaman kappaleen eteenpäin? Ei. Koska jos hän myisi aktiivisesti ja kaupallisesti levyään, voisin pistää Dogzit (=lakimiehet) asialle ja lopettaa hänen uransa lyhyeen. kun taas toisessa tapauksessa kyseinen artisti lähettää demoaan eteenpäin levy-yhtiöille, jolloin hän kaupallisen sopimuksen saadessaan voi olla iinnostunut ostamaan biittejäni. kummassakaan tapauksessa Tuottaja A ei häviä mitään, vaan singlemyynnit tahkoavat rahaa sisään.

juttuhan on kuitenkin niin, että hyvälle, tunnetulle biitille on kivempi bustata koska siitä tulee useille ihmisille jo tietty mielleyhtymä, ja sen jälkeen merkitsevät pelkästään MC'n taidot. Paskaa biittiä kun ei erkkikään jaksa kuunnella edes hyvän mc:n kanssa (vrt. Nasilla on usein huonoja biittivalintoja, kun taas esim 50 ja Jay-z osuvat useimmiten hyviin biitteihin).


pakko vielä huomauttaa että asian laillisuudesta en sanonut mitään, eiköhän se nyt ole kaikille selvä asia. edelleen, jos haluat netissä noita levittää niin käytä soundclickkiä.



1005 muokkasi viestiä 22:23 15.06.2004

#36 kirjoitettu 15.06.2004 22:42

1005 kirjoitti:
aika pohjaanpalanut aihe jo, mutta..


Word!