Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.04.2004 17:24

Ihmisen pahin ominaisuus on ehdottomasti elämänhalu ja sen tuhoamisvimma..

#3 kirjoitettu 27.04.2004 17:33

StormHeart kirjoitti:
Lista jatkuu aina vain. Milloin ihmiset oppivat?


Eivät koskaan.

#4 kirjoitettu 27.04.2004 18:22

Ahneus.
Sen vuoksi ihmiset yrittävät haalia enemmän mainetta ja mammonaa, mitä ansaitsevat, kadehtivat, ovat suvaitsemattomia, eivät ole tyytyväisiä elämäänsä, yrittävät tuhota toisten onnen...

#5 kirjoitettu 27.04.2004 23:36

Itsensä tuomitseminen. piste.

#6 kirjoitettu 28.04.2004 02:45

Bloodhound kirjoitti:
Kyky ajatella. Tästä johtuu kaikki muut huonot ominaisuudet.

Pelkkien vaistojen varassa eläminen olisi huomattavasti kivuttomampaa ihmiskunnalle...


Mitä ne ovat ne "muut huonot" ominaisuudet, jotka tuosta ajattelusta kumpuavat?

#7 kirjoitettu 28.04.2004 09:26

täytyy sanoa että tuo suvaitsematomuus on kyllä todella paha asia.

nykyään kuitenkin tuntuu, että ihmisiltä on on mennyt luottamus ja luotettavuuskin tuntuu olevan kortilla. tuntuu, että ihmiset eivät enää tiedä milloin heille puhutaan luottamuksellisesti millon ei. he eivät välitä onko asiat luottamuksellisia. Toisaalta se, että joku luottaa on myös nykyään harvinaista. itse pyrin olemaan luottavinen ihmisiin, mikä välillä on tosi vaikeaa. mutta siitä pidän aina huolen että MINUUN voi luottaa. Ihminen yksilönä ei voi kuin antaa oman panoksensa maailmaan. ja kai se on mun pieni panos ihmisyyden katoamista vastuttavassa taistelussa


WandaTexas

#8 kirjoitettu 28.04.2004 15:05

kateus, joka on kaiken pahan alku...

#9 kirjoitettu 28.04.2004 18:31

Ihmisyys a.k.a. pahuus.

#10 kirjoitettu 28.04.2004 20:01

omahyväisyys.

...tosin listaa vois jatkaa loputtomiin.

#11 kirjoitettu 29.04.2004 00:18

Bloodhound kirjoitti:

näitä ominaisuuksia mitkä pitkälti aiheutuvat tästä suuren älykapasiteetin käytöstä. ovat mm. itsekeskeisyys, ahneus, valehtelu jne. eli kaikkia näitä,


Siis väität tosissasi, että itsekeskeisyys ja ahneus johtuvat liiallisesta logiikasta ja älykapasitettin käytöstä. Paskat. Pikkulapsetkin ovat itsekeskeisiä ja ehneita. Kuten eläimetkin. Sainsin lähinnä, että vain kongnition avulla ihminen voi hillitä itsekeskeisyyttään ja ahneuttaan.

#12 kirjoitettu 29.04.2004 09:01

Laiskuus, omahyväisyys ja välinpitämättömyys on ainakin minulle itselleni tuttuja pahoja ominaisuuksia

#13 kirjoitettu 29.04.2004 13:09

Haava kirjoitti:

Noin...

Bloodhound kirjoitti:

Näin...


Oma mielipiteeni on tähän, että älykkyys ja loogisuus on ihmisen kieroissa aivoissa silkkaan kehitykseen suuntautunutta julmuutta, pelkkää älyllisen ylivertaisuuden oikeuttamaan ylimielisyyttä, johon lapset tai eläinkunnan edustajat eivät syyllisty. Bloodhoundin kanssa olen samaa mieltä siinä, että älykkyys ja loogisuus todellakin ajavat ihmistä pahoihin tekoihin, mutta Haavan kanssa samaa mieltä siinä, etteivät ne yksinomaa ja suoraan sitä tee.

Pahuus on ovela kehveli, eikä se katso asiakseen asua älyttömyydessä.

#14 kirjoitettu 29.04.2004 13:36

Speed Freek kirjoitti:
No näin lyhyesti listattuna ainakin: epärehellisyys, kaksinaamaisuus, tekopyhyys, piittamattomuus, ylimielisyys jne.


.. ja kateellisuus

#15 kirjoitettu 29.04.2004 15:37

Random Sam kirjoitti:

Bloodhoundin kanssa olen samaa mieltä siinä, että älykkyys ja loogisuus todellakin ajavat ihmistä pahoihin tekoihin, mutta Haavan kanssa samaa mieltä siinä, etteivät ne yksinomaa ja suoraan sitä tee.


Minä vaitän, että älykkyys voi jalostaa "pahuuteen" tai "hyvyyteen".. Jos älykyys poistetaan, niim jäljelle jää julman eläinkunnan lait. Anarkia, jossa vahvin voittaa tai kuolee, koska sillä sattui jonakin päivänä huono säkä (evoluutissa vahvin yksilö ei voita... vaan vahvin laji)... Ihmisillä taas tuo älykyys muokkaa tuota olemassaolevaa käytöstä uusille radoille. Toisiila se suuntaa tunteita mainitsemiinni "pahoihin asioihin" toisilla taas se suuntaa tunteita "vähemmän pahaan" käytökseen.

Eli siis älykkyys ja logiikka eivät aiheuta mitään. Ne vain sotkevat soppaa... Niistä ei synny mitään. Tunteen ovat kaiken ihmis käytöksen pohja. Kongnitiivinen kerron vain sotkee sitä soppaa siinä päällä.

Bloodhound kirjoitti:
Pikkulapset ovat huomattavasti itsekeskeisimpiä kuin eläimet.


Äsh... Pikulapset.. Hmm.. Tarkoitin vauvoja ennen kongnition kehitystä... Olkoon. Minusta pitäisi tietysti puhua mitä on tämä pahuus.... Jos pahaa on se, että raiskaan pikkulapsen, kun minusta siltä tuntuu (niinkuin eläin tekisi), niin sitten olen ehdottomasti sitä mieltä, että loogisuus ja älykkyys eivät missään nimessä ole ainakaan pahuuden alkulähde. Tunteet ovat. Loogisissa ja älykkäissä ihmisissä ne tunteet saavat vain toiminnallisesti erilaisen muodon.

#16 kirjoitettu 30.04.2004 09:39

Haava kirjoitti:

Minä vaitän, että älykkyys voi jalostaa "pahuuteen" tai "hyvyyteen".. Jos älykyys poistetaan, niim jäljelle jää julman eläinkunnan lait. Anarkia, jossa vahvin voittaa tai kuolee, koska sillä sattui jonakin päivänä huono säkä (evoluutissa vahvin yksilö ei voita... vaan vahvin laji)... Ihmisillä taas tuo älykyys muokkaa tuota olemassaolevaa käytöstä uusille radoille. Toisiila se suuntaa tunteita mainitsemiinni "pahoihin asioihin" toisilla taas se suuntaa tunteita "vähemmän pahaan" käytökseen.

Eli siis älykkyys ja logiikka eivät aiheuta mitään. Ne vain sotkevat soppaa... Niistä ei synny mitään. Tunteen ovat kaiken ihmis käytöksen pohja. Kongnitiivinen kerron vain sotkee sitä soppaa siinä päällä.


Älykkyys ja loogisesti sen tajuaminen, että on älykäs johtaa väistämättä ylimielisyyteen ja itsensa asettamiseen epäansaittuun asemaan, jossa voi harjoittaa pahuuttaan. Tottahan se on, ettei pahuus kumpua älykkyydestä, mutta se katsoo kyllä asiakseen asua siinä. Älyn kautta pahuus saa parhaimman kanavan toteuttaa itseään.

#17 kirjoitettu 02.05.2004 03:23

Random Sam kirjoitti:

Tottahan se on, ettei pahuus kumpua älykkyydestä


Tätä minä etupäässä vastustin.

Älyn kautta pahuus saa parhaimman kanavan toteuttaa itseään.


Monasti kyllä, mutta aina ei. Lisäksi älykkyys voi monissa tapauksissa estää pahuutta, joka muuten tapahtuisi.

#18 kirjoitettu 04.05.2004 10:57

Uteliaisuus ja itse tietoisuus.

#19 kirjoitettu 05.05.2004 09:02

Ihmisessä EI ole pahaa ominaisuutta, se on vain moraalinen käsite; paha ja hyvä.

#20 kirjoitettu 05.05.2004 10:38

kusettaminen tiedostaen jäävänsä ennemmin tai myöhemmin kiinni..

#21 kirjoitettu 26.05.2004 09:27

Ahdasmielisyys ja mustasukkaisuus.

#22 kirjoitettu 26.05.2004 11:42

Ihmisen pahin ominaisuus... Ehkä se kykeneväisyys itsenäiseen ajatteluun

#23 kirjoitettu 26.05.2004 22:41

valehteleeeminen..

#24 kirjoitettu 29.05.2004 00:36

Ilkeys. Ihmiset ovat toisillensa todella ilkeitä vrt. sodat yms. Kaikkihan me ollaan samaa sukua. En tajua miksi pitää olla niin paljon pahuutta, siitä ei ketään hyödy ensinnäkään mitään. Noh, nämä on niitä iänikuisia kysymyksiä Miksi pahaa on olemassa?

#25 kirjoitettu 30.05.2004 23:14

Itsekkyys. Ihmiset ajattelevat vain itseään ja tuhoavat kaiken tieltään, jotta itsellä olisi hyvä. Se on kaiken pahan alku ja juuri, josta ne kaikki muutkin huonot ominaisuudet kumpuavat.

#26 kirjoitettu 31.05.2004 15:52

NORTON kirjoitti:
Ylpeys, koska se estää näkemästä.



Pyh.. Näkeminen on aivan liian yliarvostettua meidän päivinämme.

#27 kirjoitettu 31.05.2004 20:55

NORTON kirjoitti:
Ylpeys, koska se estää näkemästä.



Eikö ihminen saa olla ylpeä saavutuksistaan. Tietyasteinen ylpeys on tervettä ja kasvattaa itseluottamusta. Se, että ihminen nöyristelee ja vähättelee itseään on säälittävää. Ylpeä saa olla, mutta ylpistely ei ole kovin fiksua. Ylpeyden ei auta antaa nousta hattuun.

#28 kirjoitettu 01.06.2004 16:01

Speed Freek kirjoitti:
No näin lyhyesti listattuna ainakin: epärehellisyys, kaksinaamaisuus, tekopyhyys, piittamattomuus, ylimielisyys jne.


Mä oon aina sanonut, että mun veljen kanssa ollaan samoilla jäljillä.