Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.04.2004 18:43

IdiotPunk kirjoitti:
e|------------------|
b|------------------|
g|------------------|
d|-8-8-8-8-8-8-8-10-|
a|-8-8-8-8-8-8-8-10-|
e|-6-6-6-6-6-6-6-8--|

Eiks niitä lueta sillee, et noi ---osat oo kieliä ja noi numerot oo niitä välejä mihin laitetaan sormet?
On jääny katos vähän epäselväksi..


Kyllä se niin on.

IdiotPunk muokkasi viestiä 18:37 12.04.2004
Ainii! Ja sit et käyhän esim. Marshallin vahvistin Gibsonin kitaraan? Vai onko vahvistimen merkillä kitaraan nähden merkitystä?

Marsu ja Gibson sopivat hyvin yhteen. Eipä sillä ole varsinaisesti mitään merkitystä, mitä kitaraa käyttää minkäkin vahvistimen kanssa. Hyvä vahvistin on hyvä riippumatta mitä kitaraa käyttää ja päinvastoin.

#3 kirjoitettu 15.04.2004 16:40

Kitaran ja vahvistimen kannattaa olla kuitenkin melko samantasoiset, sillä kyllä laadukas antiikkistrato menee aika pahasti hukkaan jos sen piuhan menee työntämään johonkin kahden markan Brand-X lootaan, ja luksustasoinen Vox-styrkkarikaan ei saa jotain merkitöntä stratokopiota kuulostamaan kauhean hyvältä.

Gibson ja Marshall on hyvä yhdistelmä jos isoa ja raskasta soundia hakee. Vähän liian läskiksikin minun mielestäni menee tuon yhdistelmän sointi, mutta se taas on ihan makuasia.

#4 kirjoitettu 27.04.2004 09:26

Mun mielestä vahvistin vaikuttaa soundiin jonkun verran enemmän. Kitara tuo siihen sitten oman ominais-sointinsa päälle.

Marshall ja Gibson on hyviä merkkejä, joo. Toisaalta Gibsonilla on varsinkin aika paljon ns. "Gibson-lisää". Jos et ole varma mitä on tabulatuurit, älä osta Gibsonia

Osta vaikka Tokai.

#5 kirjoitettu 29.04.2004 16:32

Joo ja löytyy sellaisiakin ihmisiä (kuten esim. minä), jotka eivät pidä varsinkaan Les Paulin soundista.

#6 kirjoitettu 29.04.2004 16:35

Bill Cosby kirjoitti:
Joo ja löytyy sellaisiakin ihmisiä (kuten esim. minä), jotka eivät pidä varsinkaan Les Paulin soundista.


Dire Straits - Brothers in Arms... Mannaa...