Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.03.2004 18:28

Winamp 2.91 on ehdottomasti paras winampeista, varsinkin hitaammille koneille.. Kyllä se vitonen menee mut, njoo, en vaa tykkää.. Yleensäkkin ohjelmat on parhaimmillaan kun ne tekee hyvin vain sen mihin ne on suunniteltu, eikä mitään muuta.

Putte muokkasi viestiä 18:08 21.05.2004
Niin on ajat muuttuneet, nykyään käytän winamp 5.jotain ja olen kyllä ihan tyytyväinen. Varsinkin nettiteeveestä on kiva kattoa simpsoneita, ja poonoakin tulee ihan kiitettävästi!

#3 kirjoitettu 17.03.2004 18:30

2.91 on mielestäni ehdottomasti paras, suorastaan ylivoimainen kun nopeutta katsotaan. Olen kyllä koittanut 5.02:ta, mutta en innostunut. Hidas ja liian vähän uutta.

#4 kirjoitettu 17.03.2004 18:53

siis 5 on kuin 2:nen paitsi parempi, ja aivan yhtä hidas kuin 2
ainakin videoiden toisto toimii paremmin, muuten melko samanlainen.

#5 kirjoitettu 17.03.2004 19:24

a98 kirjoitti:
siis 5 on kuin 2:nen paitsi parempi, ja aivan yhtä hidas kuin 2


Riippuu täysin koneesta. Ainakin omalla koneellani 2.91 on paljon nopeampi. By the way, XMMS taitaa olla vielä nopeampi ja suht samoilla toiminnoillakin varustettuna.

#6 kirjoitettu 17.03.2004 19:53

ehkäpä, itse en ainakaan esim aukeamisajassa ole huomannut eroa, molemmissa kestää yhtä kauan
ja eipä tuo 5 nyt niin mieletön ole että 2:nen olisi pakko päivittää, mutta kun kerran ilmaista on ja 5seen saa jopa täysin saman interfacen kuin 2:ssa niin eipä tuosta ainakaan haittaa ole.

a98 muokkasi viestiä 19:53 17.03.2004
kirjoitusvirheitä

#7 kirjoitettu 22.03.2004 13:26

En kyllä ikinä Winampia käyttäisi muuhun kuin musiikin kuunteluun. Videoihin esim. BSPlayer tai RadLight. Kyllä tuo 2.91 versio taitaa olla paras Winampeista mihin minä olen törmännyt.

#8 kirjoitettu 22.03.2004 13:28

Eipäs ole paljon iloa noista uusista ominaisuuksista kun omista nettiä. Itse käytän ainakin tuota kakkosen interfacea, kun se on paljon selkeämpi. Eipäs tuosta päivittämisestä ole mitään haittaakaan ollut

Speed Freek muokkasi viestiä 13:28 22.03.2004

#9 kirjoitettu 22.03.2004 23:39

Mukava peli muuten, mutta välillä playlist editor/main window tai equalizer katoaa yht'äkkiä ja niitä ei saa kuin jollain ihme taikatempulla takas. Tämmöistä ei tapahtunut koskaan 2.8:lla mutta tässä vitosessa tapahtuu tämmöisiä kummia. Ei päivää ilman eri Winampin osien katomista

#10 kirjoitettu 22.03.2004 23:50

Joo iha makee, kylse vähä hitaampi o ku tää 2.81 mut iha kivoja juttuja siin o, ite jotenki vaa tottonu tähä 2.81 Mut onseki hyvä kyl, playlistit sun muut ja se on yhtä nopee ku tää melkeen. 3.00 oli meinaan aika hemmetin pasko versio Samanlainen ku toi vitone mut iha sika hidas ja bugine Mut se nyt riippuu vaa mistä kukin tykkää

#11 kirjoitettu 22.03.2004 23:51

Itselläni tämä 5 on ollut jo jonkin aikaa ja ei voi muuta moittia kuin hitautta, mutta kun vertaa kolmoseen niin selvästi nopeampi. Kakkonen tuntui hiukan nopeammalta käynnistymään, mutta muuten en ole huomannut mitään vikaa soittokoneessa. Parasta tässä vitosessa on tuo että kaikkien eri versioiden skinit toimii. Muuta eroa tässä sitten kakkoseen nähden ei ole. Tai ainakaan ei ole tullut vastaan. Eipä tosin ole tullutkaan hirveämmin säädeltyä säätöjä yms. Pääasiassa on se musiikki. Ei se millä sitä kuuntelee.

#12 kirjoitettu 23.03.2004 01:18

On minulla ainakin toi 5:nen toiminut yhtä hyvin ja kevyesti kuin 2.91. Ei vie muistia eikä muita resursseja kohtuuttomasti, avautuu äkkiä eikä ole kertaakaan bugittanut. Niinkuin winamp 3:n jota ei kauaa tarvinnut käyttää...

#13 kirjoitettu 21.05.2004 16:49

Jos ette halua käyttää kakki winamp vitosen lisäpalikoita kannattaa asennusken yhteydessä valita pois esim. freeform-skinit ja libarya. vaikka vain käyttäisi WApin perustoimintoja vitonen on näissäkin parempi ja bugit on vähitellen hiottu pois MP3, midi ja ogg dekoodereista sekä DirectSound Outputista!

Jos ei Winamp kelpaa, tsekatkaa ihmeessä foobaria osoitteessa
www.foobar2000.org
siltä löytyy special-versiosta kaikki flac, ape, wma ja jopa ac3-pluginit. Se on täysin ilmainen sekä opensource-pohjainen.

#14 kirjoitettu 21.05.2004 18:34

minusta joku versio 3.0 meni jo huonompaan suuntaan. nyt uudessakin on menty yhä taaksepäin.

ESIM:

ennen soittolistat oli siinä kätevästi playlist ikkunan oikeassa laidassa palkin takana, ja jos lisäsi johonkin listaan jotakin, senkun talleti sen päälle samalla nimellä uuden päivitetyn soittolistan.
-nyt jos haluaa tehdä saman operaation, että olisi kätevästi monta eri soittolistaa, joihin päivittää jatkuvasti uusia biisejä, on koko helvetin rulianssi tehtävä jonkun medialibraryn kautta, talleta ensin playlist, sen jälkeen säädät aivan tuskaisen kauan jotakin media libraya, jonka editiointitilaan päästäkseen vaaditaan 2 potenssiin n kappaletta hiiren oikean napin klikkejä ja valikoissa siirtymistä.

winamp kasvaa ja uusia featureita, cdn poltot ja rippaukset ja muut ominaisuudet kasvaa jatkuvalla syötöllä, mutta se mikä sen tärkein ominaisuus on kuitenkin minun käytössä ollut, mp3 tiedostojen soitto, on nykyään erityisen hankalaa ja vaatii rasittavaa säätämistä.

kehitys menee aivan väärillä raiteilla, toivosi vähän enemmän panostusta kätevään ja nopeaan mp3 toistoon.

gebo modyo tarkisti oman winampin version - 5.03a 18:37 21.05.2004

#15 kirjoitettu 21.05.2004 18:52

mä käytän enää winampia lähinna joidenkin dsp-pluginien ja sen medialibaryn statistiikan takia, mutta gebo, sä kuullostat tulevalta Foobar2000 käyttäjälta. Se on yhtä pirteä kokemus mediasoittimena kuin ne parhaimman winamp 2-versiot. Ruma mutta toimiva.

apecat muokkasi viestiä 18:53 21.05.2004

#16 kirjoitettu 21.05.2004 18:58

Ihan kiva. Ei lagaa eikä bugaile enää niin paljoa.. Nopeentunu paljon, mutta siinä on edelleen turhaa kaikkea. Vanhalla winampilla o tähäki asti pärjätty ja se on hyvä, ei mitään ylimäärästä

#17 kirjoitettu 21.05.2004 18:58

apecat kirjoitti:
mä käytän enää winampia lähinna joidenkin dsp-pluginien ja sen medialibaryn statistiikan takia, mutta gebo, sä kuullostat tulevalta Foobar2000 käyttäjälta. Se on yhtä pirteä kokemus mediasoittimena kuin ne parhaimman winamp 2-versiot. Ruma mutta toimiva.

apecat muokkasi viestiä 18:53 21.05.2004



pitää ensitilassa imuroida, winamp kun on paisunut lähes käyttökelvottomaksi mp3soittimeksi..

#18 kirjoitettu 21.05.2004 19:30

miten tuo internet TV toimii.. kun meikäläisellä se ei löydä yhtään streamiä, internet radio kyllä löytää vaikka kuinka monta.

#19 kirjoitettu 21.05.2004 19:39

3.x/5.x-sarja on aivan liian h i d a s . Itse en ainakaan nauti kovin suuresti että MP3-soitin latailee itseään lähemmän minuutin ja vie pahimmillaan jopa 10% prossutehoja.
2.91 on ultimaattinen soitin koskapa se 1) ei syö paljoa prossua, 2) käynnistyy nopeasti, 3) on huomattavasti selkeämpi kuin isoveljensä ja 4) ei vie windowshade-tilassa puolta ruutua (meillä joillakin on vielä 17" näyttö ja 1152x864 resoluutio).

Tässäpä minun mielipiteeni.

Noh, jos haluaa soittimensa esim. läpinäkyväksi niin ehkä se 5.x-sarja on sitten ihan pätevä. Itse en noita uusia ominaisuuksia kaipaa, en sitten tippaakaan.

#20 kirjoitettu 21.05.2004 20:51

WinAmp 5.x on kyllä loistava, vaikka syökin konetehoja. Radio löytää tarpeeksi kanavia joka musiikkimakuun ja TVkin on ihan mukava lisä, vaikka aika moni kanava lähettääkin pelkkiä mainoksia (varsinkin Adult-osaston kanavat, mutta enhän minä niitä katso.. Kuullut olen jostain. .)

Ja mitä tulee 5.02 versioon, niin siinä on jonkinlainen tietoturva-aukko, joka on korjattu 5.03 versiossa. Kannattaa päivittää.


Tempo muokkasi viestiä 20:53 21.05.2004

#21 kirjoitettu 21.05.2004 21:09

Kyllähän tuo syö helvetisti muistia, tosin iTunes veti mun koneeni kyykkyyn ja itkemään - se pelotti. Mikähän siinäkin oli?
Lähinnä tuon crossfaderin takiahan tuo uusi wamppi on (kuten varmaan muutama #mikserin tuskaantunut apusetä tietää)

#22 kirjoitettu 21.05.2004 22:30

5versio on kaikkein huonoin versio WinAmpista! Herran jumala, älytön läjä aivan turhia ominaisuuksia ja ohjelma käyttää vielä aivan tuhottomasti koneen resusseja, ei todellakaan sovi pelkkään musiikin kuunteluun!

WinAmpin internet TV toki toimii ihan okei, tosin kanava tarjonta on t o d e l l a ankeaa.

btw, mp3 on aikalailla jo kuoleva tiedostomuoto, parempaakin on tarjolla, kuten aac/mp4 ja niiden ainut ongelma on se että niille ei ole kunnon playback ohjelmaa, foobar kun ei ole mikään super hiottu ohjelma...

#23 kirjoitettu 21.05.2004 22:40

joissakin vanhoissa koneissa, jossa ei enää potku riitä, tekee WinAmp jänniä jutskia esim. kummin koneessa ääni rupeaa pätkimään tai vääristymään hiirtä liikuttaessa jonkin linkin päällä.

#24 kirjoitettu 22.05.2004 11:12

Huom! Winamp 5 ON winamp 2. WA vitosella ei ole tkemistä kolmosversion kanssa, vaan se on kakkosversio johon on lisätty parempi libary, toimmiva videoplugin sekä plugini freeform-skinien hallitsemiseksi. Itse käytän kyllä täyspakattua versiota muutamalla lisä plugeilla ja minulta se vie noin 5-6 MB muistia.
En käytä freeformskinejä. Mulla on riittävän tehokas kone crossfaderille, mutta muistakaa etää crossfaderin sai toimimaan jo wa kakkosessa ihan samalla tavalla direct-sound outputin asetuksien avulla. Nyt jotkut freeform-skinit sisältäövat oman napin sitä varten. Ja jos winamp on vielä pakko käyttäää plugineihin takia (esim iPod ja muut kannettavat laitteet saadaan toimimaan libaryn kanssa) tai dsp-efektejä ei löydy muihin soittimiin, niin valitse pois freeform-skinit ja muut turhuudet winampin asennuksessa. Sillä tavalla saadaan bugikorjattu 2.91. Jos löytyy ksyttävää, tsekatkaa Winampin foorumi, http://forums.winamp.com.

Muissa tapauksessä, onohda winamp-hysteria ja siirry Foobar2000-soittimeen. www.foobar2000.org. Winampia vs foobaria = Mozilla 1.7 vs Mozilla Firefox 0.8.

Käyttäkää aina uusinta versiota; Winamp 5.03a, Foobar 0.8.2!

apecat muokkasi viestiä 11:15 22.05.2004

#25 kirjoitettu 22.05.2004 12:16

Mun mielestä Winamp 5 on kyllä kehittynyt ainakin kolmoseen verrattuna huomattavasti. Omasta mielestäni juuri tuo media library toimii loistavasti.. On myös hieno katsella mitä biisiä on tullut kuunneltua eniten vaikka puolen vuoden aikana.. Skinit ovat myös kakkoseen verrattuna loistavia.. Joskin 5.0 on kohtuu hidas käynnistymään..

#26 kirjoitettu 02.06.2004 18:30

Dj Oni kirjoitti:
Mun mielestä Winamp 5 on kyllä kehittynyt ainakin kolmoseen verrattuna huomattavasti. Omasta mielestäni juuri tuo media library toimii loistavasti.. On myös hieno katsella mitä biisiä on tullut kuunneltua eniten vaikka puolen vuoden aikana.. Skinit ovat myös kakkoseen verrattuna loistavia.. Joskin 5.0 on kohtuu hidas käynnistymään..


Tossa kattelin kans noita statseja, että mitä on tullu kuunneltua. Huomasin vaan, että jostain syystä se ei ainakaan mulla laske oikein noita soittoja, päätellen ainakin siitä, että never played -listassa oli lukuisia biisejä, joita olin taatusti kuunnellut useampiakin kertoja. Joillain muillakin biiseillä soittomäärät näyttivät kovin oudon alhaisilta.