Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.02.2004 18:32

Eiköhän tosta irtoa sitä ns. Virus-soundia. Ainakin mitä demoja olen kuullu niin tosiaan pitäisi olla tranceimmeisille mieleen. reFX:n Michael Klepsin mukaan taipuu kuitenkin paljon muuhunkin. reFX:n softat ovat olleet ainakin ennen hieman kylmiä soundiltaan ja vaikea istuttaa mixiin. En tiedä tuoko Vanguard tähän poikkeuksen. Pitänee testata.

#3 kirjoitettu 21.02.2004 21:12

Aika maukkaita soundeja saa revittyä irti. Jos vain noita osaisi hyödyntää niin olisi varmasti hyvä hankinta. Nuo padi äänet ovat kyllä laadukkaan kuuloisia ja ei nuo liiditkään hassuman kuulosia ole.

#4 kirjoitettu 21.02.2004 23:34

mos6581 kirjoitti:
3:08-3:26

Hirveästi en näistä trancesoundeista ja supersahoista sum muista ymmärrä, mutta kuulosti ihan kivalta, joten testiin menee jo ihan tuon edellämainitun pätkän takia.




Joo, tossa löytyy tollaisia digital/c64 oskillaatoreita. Kivoja liidejä ja efektejä saapi

#5 kirjoitettu 22.02.2004 02:06

No eipä oo hinnalla pilattu soundeihin nähden. Tosiaan hieman kolkon digitaalinen mutta filtteri on oikein mainion ja ilmavan kuuloinen. Kierrättääpä tuo mikserin kautta.. Täytynee testailla demo ja ehkä lisätä työkalupakkiin seuraavana.

#6 kirjoitettu 22.02.2004 10:39

maukkaalta kyllä kuulostaa, juu... Ei tosiaankaan kyllä ole hinnalla pilattu. Enää vaan ohjelma, joka tukee VST:ta.

#7 kirjoitettu 25.02.2004 16:37

aika makiat soundit!! no tuohan voi esim liittää fruity loopsiin

#8 kirjoitettu 22.03.2004 18:15

Loistokas softa on kyllä.

#9 kirjoitettu 26.03.2004 15:27

reFX Vanguard.... Oikea musiikillinen v*tun antikristus... Vähän liiankin hyvää soundia liian helposti... Jos tätä vauhtii mennään, niin kohta musiikki jää vaan nautittavaks... Kenenkään ei tarvii sitä enää tehdä kunhan vaan vaivautuu painamaan nappia ja ruuvaamaan paria nutikkaa niin saadaan "pro tason" transsi liidit ynnä muut hömpötykset... Onhan se ihan maukas vehje, mutta ne jotka tommottisia käyttää ei kauheesti arvostusta ansaitse. Mitä mä nyt oon muutenkin perustrancen vääntäjiä kuunnellu niin eipä niiden mestariteoksiin nykyään mitään muuta tarvii ku presettejä ja pikkasen hiiren vetkutusta... Kaikki on nykyään niin helvetin helppoa... Henk. koht. mielummin teen p*skaa musiikkia hyväksi todetuilla metodeilla kuin jotain preset arpeggio h*lvettiä... Kyllä se hyvältä kuulostaa... Joo... Mutta kuka ne on tehny... Vanguardi on mielenkiinoinen vehje jolle keksii monipuolista käyttö suuntaa kuin suuntaan mutta eipä tarvitse olla ruudin keksiä että siitä saa hyvän soundin ulos... Eipä tarvii osata solmia edes kengän nauhoja, sitäpaitsi fruityn 3xosc ja ts404 päästää miltein samankaltaista ääntä pienen vaivan näön jälkeen...

Itelleni vanguard on vaan ihme "instant trance" plugari muiden seassa.

#10 kirjoitettu 26.03.2004 15:36

INTRIGA kirjoitti:
reFX Vanguard.... Oikea musiikillinen v*tun antikristus... Vähän liiankin hyvää soundia liian helposti... Jos tätä vauhtii mennään, niin kohta musiikki jää vaan nautittavaks... Kenenkään ei tarvii sitä enää tehdä kunhan vaan vaivautuu painamaan nappia ja ruuvaamaan paria nutikkaa niin saadaan "pro tason" transsi liidit ynnä muut hömpötykset... Onhan se ihan maukas vehje, mutta ne jotka tommottisia käyttää ei kauheesti arvostusta ansaitse. Mitä mä nyt oon muutenkin perustrancen vääntäjiä kuunnellu niin eipä niiden mestariteoksiin nykyään mitään muuta tarvii ku presettejä ja pikkasen hiiren vetkutusta... Kaikki on nykyään niin helvetin helppoa... Henk. koht. mielummin teen p*skaa musiikkia hyväksi todetuilla metodeilla kuin jotain preset arpeggio h*lvettiä... Kyllä se hyvältä kuulostaa... Joo... Mutta kuka ne on tehny... Vanguardi on mielenkiinoinen vehje jolle keksii monipuolista käyttö suuntaa kuin suuntaan mutta eipä tarvitse olla ruudin keksiä että siitä saa hyvän soundin ulos... Eipä tarvii osata solmia edes kengän nauhoja, sitäpaitsi fruityn 3xosc ja ts404 päästää miltein samankaltaista ääntä pienen vaivan näön jälkeen...

Itelleni vanguard on vaan ihme "instant trance" plugari muiden seassa.


trance on muutakin kuin vain soundit. ja melko nopeasti nuo presetit tulevat varmasti kulumaan, ja sitten nähdään ketkä oikeasti osaavat vääntää jotain ja ketkä vaan käyttävät presettejä.

#11 kirjoitettu 26.03.2004 15:50

a98 kirjoitti:
INTRIGA kirjoitti:
reFX Vanguard.... Oikea musiikillinen v*tun antikristus... Vähän liiankin hyvää soundia liian helposti... Jos tätä vauhtii mennään, niin kohta musiikki jää vaan nautittavaks... Kenenkään ei tarvii sitä enää tehdä kunhan vaan vaivautuu painamaan nappia ja ruuvaamaan paria nutikkaa niin saadaan "pro tason" transsi liidit ynnä muut hömpötykset... Onhan se ihan maukas vehje, mutta ne jotka tommottisia käyttää ei kauheesti arvostusta ansaitse. Mitä mä nyt oon muutenkin perustrancen vääntäjiä kuunnellu niin eipä niiden mestariteoksiin nykyään mitään muuta tarvii ku presettejä ja pikkasen hiiren vetkutusta... Kaikki on nykyään niin helvetin helppoa... Henk. koht. mielummin teen p*skaa musiikkia hyväksi todetuilla metodeilla kuin jotain preset arpeggio h*lvettiä... Kyllä se hyvältä kuulostaa... Joo... Mutta kuka ne on tehny... Vanguardi on mielenkiinoinen vehje jolle keksii monipuolista käyttö suuntaa kuin suuntaan mutta eipä tarvitse olla ruudin keksiä että siitä saa hyvän soundin ulos... Eipä tarvii osata solmia edes kengän nauhoja, sitäpaitsi fruityn 3xosc ja ts404 päästää miltein samankaltaista ääntä pienen vaivan näön jälkeen...

Itelleni vanguard on vaan ihme "instant trance" plugari muiden seassa.


trance on muutakin kuin vain soundit. ja melko nopeasti nuo presetit tulevat varmasti kulumaan, ja sitten nähdään ketkä oikeasti osaavat vääntää jotain ja ketkä vaan käyttävät presettejä.

.

No, yllätys... sevaan on niin että suurin osa tästä nykyisestä trancesta ratsastaa samoilla soundeilla jotka on hyväksi todettu ja samoilla melodia kuvioilla. Tulevat kulumaan... Yeahas... Vuonna 98 olen jo kuullut samoja nykyisiä preset soundeja joita nykyään kuusivuotta myöhemmin käytetään. Suurimmassa osassa basic trancea soundit nimenomaan ovat päälimmäinen valtti, mitä muuta siellä on kuin tajuttomat halli arpeggiot yms!? Basso hoituu laittamalla basic pumpun ja länttää alle jonkun bassokoneen ränkyttämään. Sitten viskotaan rusheja sinne tänne... Nykyään musiikin teko ohjelmissa in näillä ko. äänillä myös melkoisen sarkastisen sävyiset nimetkin.... Mä nyt ehkä vähän ylidramatisoin tätä mutta en mielestäni ihan täysin turhaakaan... Suurin osa mikseri trancesta kuulostaa hyvältä kyllä mutta samalta. Ainoa asia joka ne saa kuulostamaan hyvältä on massiviset soundit ja rakenne joka saa ihmisen kuuntelemaan biisin loppuun toivossa että siellä tapahtuisi jotain uutta. Mikserissä on hyviä kone muusikoita jotka tekee musiikkiansa tuikitietämättömänä hienoista vehkeistä ja vempaimista. Itse en 3kk sitten tiennyt masteroinnista juuri mitään. Kunhan vaan tein tekemisen ilosta, mikä parasta, siitä persoonallisuudesta pidettiin. Ystäväni tekee musiikkiaan pelkästään rummuista jotka on itse saanut aikaan hajoittamalla tavaroita ja hakkaamalla esineitä eri paikkoihin. Se on aika kunnioitettava ja omaperäistäkin. Eipä mulla ole mitään trancea vastaan... Teenhän sitä itsekkin... Enkä nyt toki tarkoita sitä että piano pitää joka biisin jälkeen vaihtaa uuteen ja muutenkin, pääasia että nauttii siitä mitä tekee.... Ja itseäni muistutan... Threadihan koski vanguardia.... Damn man...

#12 kirjoitettu 26.03.2004 16:24

INTRIGA kirjoitti:
Mitä mä nyt oon muutenkin perustrancen vääntäjiä kuunnellu niin eipä niiden mestariteoksiin nykyään mitään muuta tarvii ku presettejä ja pikkasen hiiren vetkutusta... Kaikki on nykyään niin helvetin helppoa...


Itse ainakin pidän hyvänä sitä että teknisellä puolella asiat helpottuvat ja jää enemmän aikaa MUSIIKIN tekemiseen eikä tarvitse hioa soundeja pari viikkoa kohdalleen.

Sitäpaitsi transehan on ollu jo tosiaan niin pitkän aikaa ideattomien tusinakopioiden valtaama genre ettei yksi plugin enää tilannetta pahemmin muuta

--
apo

#13 kirjoitettu 26.03.2004 16:44

Apo kirjoitti:
INTRIGA kirjoitti:
Mitä mä nyt oon muutenkin perustrancen vääntäjiä kuunnellu niin eipä niiden mestariteoksiin nykyään mitään muuta tarvii ku presettejä ja pikkasen hiiren vetkutusta... Kaikki on nykyään niin helvetin helppoa...


Itse ainakin pidän hyvänä sitä että teknisellä puolella asiat helpottuvat ja jää enemmän aikaa MUSIIKIN tekemiseen eikä tarvitse hioa soundeja pari viikkoa kohdalleen.

Sitäpaitsi transehan on ollu jo tosiaan niin pitkän aikaa ideattomien tusinakopioiden valtaama genre ettei yksi plugin enää tilannetta pahemmin muuta

--
apo


Muhaahahahaa! Tottatotta.. Junainon. Tottahan on myös se että jos välttämättä haluaa musiikin kuulostavan niin hyvältä, pitäis olla myös valmis tekemään vähän työtä sen eteen... Mutta jebajee... Nyt meitis lähtee himaan... Kuuntelemaan musiikkia.... Vanguardista.... Höhöhööö....

#14 kirjoitettu 29.03.2004 10:52

N1 kirjoitti:
INTRIGA kirjoitti:
reFX Vanguard.... Oikea musiikillinen v*tun antikristus... Vähän liiankin hyvää soundia liian helposti...

Hmm... Itseänikin hieman hymyilytti Vanguardin trancegate, kun sillä saa niin helposti "hollantikixxu'99"-tyylisiä pätkimisliidejä. Asian huvittavin puoli onkin siinä, että kyseinen ominaisuus on hyvin pitkälti turha (1. trancegate on liian lyhyt (16 steppiä) eikä sillä tehdyt gatet pärjää kuitenkaan aidoille itse sekvensoiduille gateille, 2. ne jotka aikovat tehdä muutakin kuin toistaa kuluneita ideoita, jättävät sen joka tapauksessa omaan arvoonsa).
Sitäpaitsi Vanguardista(kaan) ei kyllä saa supersahaa irti niin millään, sen saundi on suht laiha JP:hen verrattuna -> ferryliidit jäävät saavuttamatta. Sen sijaan esim. kaikenlaiset psykegoatilutukset ym. on eri asia, niihin Vanguard sopii loistavasti kuten moniin muihinkin saundeihin.

...sitäpaitsi fruityn 3xosc ja ts404 päästää miltein samankaltaista ääntä pienen vaivan näön jälkeen...

Jos minulta kysytään, niin 3xOscilla ja TS404:llä ei saa Vanguardin tasoista ääntä, ei vaikka kuinka näkisi vaivaa (Fruitya yli 3 vuotta käyttäneenä luulen tietäväni asiasta jotakin). Luulisi jo em. synien algoritmeissä olevan sen verran eroa Vanguardin hyväksi, ettei fruitysynat pärjää.
Mielestäni nimenomaan ne juuri kuultavissa olevat pikkuerot ja saundin yksityiskohdat ovat se asia, joilla hyvät synat eroavat niistä kymmenistä "melkein hyvistä" vehkeistä (vertaa mm. 3xOsc vs Synth1 vs Vanguard/V-Station, TS404 vs Muon Tau2 vs AudioRealism Bassline). Vanhoja fruityprojekteja päivitettäessä tämä asia on tullut minulle päivänselväksi - biisi kuulostaa heti paremmalta, kun 3xOscit sun muut korvaa laadukkailla VST-instruilla.

Itelleni vanguard on vaan ihme "instant trance" plugari muiden seassa.


Tuohon on hieman aiheen vierestä pakko sanoa, että trance on mielentila eikä se lähde synasta vaan tekijästä. Viime aikoina on tullut käytettyä trancebiiseissä mm. nopeutettua kodinkoneiden hurinaa ja varsin transsimaiselta on lopputulos kuulostanut... toisaalta minun käsitys siitä, mitä trance on, poikkeaa kai edelleenkin useimman muun trancettajan käsityksestä.




Toi 16 stepin raja siin on musta aika hämmästyttävän kökkö juttu... Mul on jotain freeware softa synyä missä on paremmat ominaisuudet juuri ton saralla... Mut tosiaan, kyllä vanguardista lähtee pikkasen bäädäässimpi soundi kun esim. ts404 ja onhan se aika mieletön vekotin... Mutta vannon että 404 muutaman hyvin koordinoidun efun läpi kuulostaa erehdyttävän "vanguardimaiselta"... Lisätäkseni tähän vielä että oon itsekkin fruityä käyttänyt yli 3 v. jättäen muun sosiaalielämän vähän vähemmälle. Joten tiedän kyllä mistä ja mitä puhun. Termeistä ja tommosista hölynpölyistä ei oo aavistustakaan. Johtuen siitä että en omaa ainoatakaan ystävää joka osaisi käyttää muuta hardwarea kuin mikroaaltouunia ja softaakin lähinpänä on nokian 3210. Joten neuvoja saan vaan täältä. Tai sitten en. Mulla on tossa sivulla just yksi biisi missä on soundi tsneljänollaneljästä joka on TÄYSIN identtinen vanguardin yhteen preset soundiin nähden... Ja vanguardin tilutus soundeja löytyy muun muassa esim. Plasticz nimisestä höpönlöpö vekottimesta.... Fakta on että vanguardin soundilaatu ja osan massiivisuus on omaa luokkaansa, pahaa sanottavaa mulla siitä ei mainittavasti oo...


INTRIGA muokkasi viestiä 14:36 29.03.2004

#15 kirjoitettu 29.03.2004 14:37

mulle itselleni 16stepin raja on mainio, en sitä pidempiä gatelooppeja normaalistikaan ohjelmoinnut ja juuri tuo trancegate on mainio lisä tuohon synaan, diggailen kuitenkin gate jousia ja FL:llällä niiden ohjelmoimiseen meni noin 20 kertaa pidempi aika kuin vanguardilla..
mielestäni se softa millä homma sujuu nopeiten on paras eikä se millä joutuu eniten tappelemaan.

ja jos trance on mielestäsi vain soundit niin teeppä samantien huippu trance hitti ja ilmoittele meikäläiselle kuin levytyssopimus on kädessä.

#16 kirjoitettu 30.03.2004 16:29

a98 kirjoitti:
mulle itselleni 16stepin raja on mainio, en sitä pidempiä gatelooppeja normaalistikaan ohjelmoinnut ja juuri tuo trancegate on mainio lisä tuohon synaan, diggailen kuitenkin gate jousia ja FL:llällä niiden ohjelmoimiseen meni noin 20 kertaa pidempi aika kuin vanguardilla..
mielestäni se softa millä homma sujuu nopeiten on paras eikä se millä joutuu eniten tappelemaan.

ja jos trance on mielestäsi vain soundit niin teeppä samantien huippu trance hitti ja ilmoittele meikäläiselle kuin levytyssopimus on kädessä.



No...Joo... En tainnu sitten tajuta mitä "soundeillas" tarkoitat, ehkä oon ylimielinen ta jotain, mutta en oo kauheen monimutkaisia trancebiisejä vielä eläessäni kuullut, ennkä ainoatakaan semmoista mihin en pystyisi pienellä opastuksella ja nyt puhun kiksun tyyppisestä mainstream trancesta. Vaikka itse olen ikuinen amatööri, voin vakuuttaa että jos laiskuudeltani kerkeäsin ja omaisin sydäntä ja varaa käyttää kaikkia maailman hilavitkuttimia, varmasti tekisinkin sulle "hittitrancea"(mutta eipä taito riitä levytys sopimuksin... Ja paskat sitä edes mihinkään tarvitsee). Valehtelisin jos sanoisin että teen musiikkia pelkästään itselleni, mutta levytys sopimuksella en tee mitään... Mitään järkevää muuta syytä musiikin tekoon en keksi kuin että nautin siitä ja haluaisin joskus nähdä iiiiiiiiiiiiison kasan muita ihmisiä nauttimassa siitä, niinsanottua ylimääräistä rahaa minulla ei ikinä ole ollut, joten en sitä kaipaakkaan. Itselleni musiikin tekeminen ja kaikki se "ylimääräinen työ" kuuluu mukaan kokonaisuuteen. En pidä itseäni lahjakkaana, päin vastoin. Mutta monta oikeasti hyvää artistia jää alle kun kultalusikka ahterissaan syntyneet huttumuusikot jyrää kaiken uusilla laitteillaa (mukaan lukien minä... paitsi että mulla nyt kauheen uusia laitteita ei oo...), millä sitä erottaa nykyäään kuka osaa kuka ei, kun pelkällä randomoinnilla voi tehdä esim "psy-trancea", missään ei lue sääntöjä... Mitä enemmän rahaa, sitä enemmän menestystä, joskus sekin saattoi tapahtua toisin päin. Ensimmäiset "gatelooppini" tein soundforgella leikkelemällä jousia jotka olin ensin synasta nauhoittanut... Se oli TOSI kakka hommaa, eli, kyllä ymmärän mitä ajat takaa, en oo ketään täällä dissaamassa, sitäpaitsi silloin paremmasta ei ollu tietoa, nyt maailmaani mullistaa kaikki ihmeen vehkeet ja vekottimet millä saa hitti trancea tehtyä minuuteissa kunhan vaan osaa tehdä säädyllisen, normaalitahtiin kulkevan "kompin" johon ei kyllästy. En nyt todellakaan väitä että tällaiset uudet ja mielenkiintoiset laitteet ovat saatanasta, päin vastoin, enkä myöskään ole väittänyt boikotoivani niitä. Henkilökohtaisesti mulle on melko sama että kuka tekee ja millä. Tehköön vaikka E-jayllä ja hommatkoon levytys sopimuksensa hittitrancellaan. Fakta on että mitä ikinä me tehdään, joku on melkovarmasti jo sen tehnyt aikaisemmin, aitoutta ei ole, mutta mielestäni siihen pitäisi pyrkiä mahdollisuuksiensa mukaan. Tehkää musiikkianne vaikka huomion, rahan ja kuuluisuuden takia... Niin näköjään kaikki nykyään. Toivottavasti nyt tajusitte mitä ajan takaa, mukana oli pikkasen liioitteluaki, kuuluu luonteeseen. katselmoidaan.

#17 kirjoitettu 30.03.2004 19:01

no meikäläinen puolestaan alkaa kyllästymään kaiken maailman muka muusikkowelhoihin jotka kuvittelee pystyvänsä vääntämään vaikka mitä mutta eivät mukamas vain jaksa.

#18 kirjoitettu 31.03.2004 10:54

INTRIGA taitaa olla näitä tyyppejä, jotka tietäisivät ensi viikon loton 7-oikein rivin, mutta eivät vaivaudu viemään sitä ärrälle.

#19 kirjoitettu 31.03.2004 10:59

INTRIGA kirjoitti:

Blaa blaa pölölöööö.....



No jos se niin helppoa on, niin siitä vain esimerkkibiisiä tekemään