Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.02.2004 20:48

Kannatetaan. Olisi hyvä lisäys artistisivuille ja lisäisi mukavasti mikserin arvoa sekä bändeille että kuuntelijoille. Sivutuotoksena saattaisi lisätä videotuotantoa ja tuoda uusia ihmisiä mikserin piiriin. Samalla tulisi paremmat perusteet pyytää valtiolta tukea mikserille yleishyödyllisenä külttüüripalveluna

Olisi hyvä jos mahdollisia filetyyppejä olisi myös flash/yms-videot, vievät vähemmän kaistaa kuin perinteiset videoformaatit. Samaan syssyyn vielä ogg-tuki niin mikseri astuisi hienosti ison askeleen eteenpäin

--
apo

#3 kirjoitettu 07.02.2004 21:26

Joo ei.
Aiheesta on ollut puhetta ennenkin. Tulos on ollut, että ei todellakaan. Videot (varsinkin sen laatuiset, että joku jaksaa niitä esim. katsoa) vievät aivan liikaa tilaa, jotta niitä voisivat kaikki halukkaat Mikseriin uppia.
Toisaalta hyvälaatuisten musiikkivideoiden lataaminen Mikseristä on houkutteleva ajatus niin käyttäjien kuin ylläpidonkin kannalta. Mieleeni tuli ajatus, että jos mikseriartistilla on musiikkivideo, jota hän pitää ihan oikeasti laadukkaana, hän voisi toimittaa sen ylläpitäjille parhaaksi katsomaansa menetelmää käyttäen ja mikäli adminit, nämä aikamme gladiaattorit, pitäisivät videota hyvänä, he voisivat laittaa sen Mikseriin kaikkien saataville. Näin videot eivät täyttäisi Mikseriä ja käyttäjä voisi olla varma siitä, että on lataamassa laadukasta materiaalia.
Ja niitä Flash-yms. pilpakkeitahan voi upata vaikka jonnekin toisaalle ja linkata Mikseriin. Nyt pääpaino on kuitenkin Mikserin kehittämisessä yhä paremmaksi musiikkisivustoksi.

Ja Apo:
Ogg-tukea ei käsittääkseni ole tulossa ainakaan ihan pian. :( Ape voi varmaan kertoa tarkemmin.

#4 kirjoitettu 07.02.2004 21:52

Videot mielestäni olisivat suuri etu. Tuskin monikaan saisi niitä tehtyä joten Mikserin servu siitä tuskin kärsisi. Videoita kuitenkin tulisi niin harvoin että ylläpitokin ehtisi valvoa mitkä pääsisivät läpi ja mitkä eivät? eh?

#5 kirjoitettu 07.02.2004 22:15

Koska ylläpito ei kumminkaan hyväksyisi tätä ehdotusta niin parantelen sitä. Jos mikseriin voisi lisätä videosa sillä tavalla että sieltä mistä lisätään biisit, pistettäisiin siihen kohtaan mistä video otettaisiin mikserin tilalle, sellainen linkki joka johtaa artistin omalle kotisivutilalle missä video on, näin video ei veisi tilaa mikseri.netin palvelimelta.

#6 kirjoitettu 07.02.2004 22:27

F-lat kirjoitti:
Koska ylläpito ei kumminkaan hyväksyisi tätä ehdotusta niin parantelen sitä. Jos mikseriin voisi lisätä videosa sillä tavalla että sieltä mistä lisätään biisit, pistettäisiin siihen kohtaan mistä video otettaisiin mikserin tilalle, sellainen linkki joka johtaa artistin omalle kotisivutilalle missä video on, näin video ei veisi tilaa mikseri.netin palvelimelta.


Tuohan on jo mahdollista! Pistää vaan linkin artisti- tai profiilisivuille..

Putte muokkasi kirjoitusvirheitä 22:28 07.02.2004

#7 kirjoitettu 07.02.2004 22:28

Kyllähän niitä videoita olisi hauska katsella kunhan vaan Mikserin resurssit semmoisen järjestämiseen kunnolla riittävät.

#8 kirjoitettu 07.02.2004 23:12

Lyhyesti:
1) Videot, ei, kuormittavat liikaa servereitä
2) Ogg Vorbis, kyllä kiitos, jos mitenkään mahdollista

#9 kirjoitettu 07.02.2004 23:22

Huh, moneskohan kerta kun tätäkin aihetta käsitellään.
Laittakaa ne jotka haluaa videonne omalle web-sivullenne ja pistäkää
linkki omalle artistisivullenne. Aiheuttas vaan turhaa tökkimistä,
kun päivällä muutenkin Mikserin sivuja on tuskallista selata.
Ajatelkaas sitä turhan roskan määrää mitä tänne alettas tunkemaan
ku jokainen alkas väntämään jotain skeidaa.
Eli en kannata videotten laitaamista Mikseriin!!

#10 kirjoitettu 16.02.2004 06:45

Videotuki lisäisi huomattavasti mikserissä liikkuvan laittoman materiaalin määrää, koska jossain vaiheessa joku tajuaisi alkaa levittää pornoa tai muuta laitonta materiaalia. Ennakkotarkastus olisi välttämätön tuohon, ja arvatkaapa innostaako monien kymmenien megojen videoiden latailu ylläpitäjiä, varsinkin kun videoilla on vielä inhoittava tapa vaatia hyvin usein erilaisia codekkeja.

Jollain tasolla tuo olisi hyvä idea, esimerkiksi että joidenkin bändien videoita tuotaisi esille ja niitä voisi ladata kunhan olisi puhelimella aktivoinut sen latausmahdollisuuden. Näin videon lataaminen maksaisi vaikkapa 2e, josta artisti voisi saada vaikkapa 50%, ja mikseri.net toisen puolen.

#11 kirjoitettu 23.02.2004 14:52

Laihanen kirjoitti:
Jollain tasolla tuo olisi hyvä idea, esimerkiksi että joidenkin bändien videoita tuotaisi esille ja niitä voisi ladata kunhan olisi puhelimella aktivoinut sen latausmahdollisuuden. Näin videon lataaminen maksaisi vaikkapa 2e, josta artisti voisi saada vaikkapa 50%, ja mikseri.net toisen puolen.


Tai vastaavasti jos videon lähettäminen vaatisi tuollaisen muutaman euron maksun.
Kuitenkin musiikkivideon tekeminen ei ole mikään pieni operaatio kaikkineen suunnteluineen,
kuvauksineen, ohjauksineen, leikkauksineen yms yms jolloin muutama euro ei enää tuntuisi missään.
Tällä tavalla voitaisiin vähentää turhien videoiden lähettämistä.

- garo

#12 kirjoitettu 23.02.2004 14:57

TAI, video-oikeus kultamunille?

#13 kirjoitettu 23.02.2004 15:31

Kyllä varmasti videoita latailisin, jos ne eivät ihan hirveätä caccaa olisi... Eli ensinnäkin jonkinlaisen sensuurin läpi!! Jos videot on tarkastettu ja laaden takeena on mikseri-leima, niin joku saattaisi niistä myös maksaa. Mutta kuinka moni uskaltaa laittaa esim 2¤ videoon jota ei ole nähnyt eikä näin ollen ole lainkaan tietoinen laadusta...? Eli SENSUURI pitää olla.

Ja jos videoiden uppimis-oikeus olisi vain kultamunilla, niin niitäkin saattaisi olla enemmän. Tai jos videot olisivat ilmaisia ja vain kultamunat saisivat niitä uppia/ladata...?

Otsikosta allikkoon:
Mikä on ogg?

Kukkonen muokkasi viestiä 15:33 23.02.2004

Videoiden tarkastamisesta:
1) "Perustetaan komitea..."
2) Pro-miksaajat, Tehokäyttäjät ja Ylläpito tarkastaa. Eli enemmän vaan porukkaa tiimiin... "Tehkää minusta Pro-miksaaja" -kampanja

#14 kirjoitettu 23.02.2004 15:37

Mikä on ogg?


www.oggvorbis.com

#15 kirjoitettu 23.02.2004 15:42

Kukkonen kirjoitti:

Otsikosta allikkoon:
Mikä on ogg?


Ogg Vorbis on vaihtoehtoinen tapa pakata .wav pienempään tilaan.

Tulta löytyy lisää siitä:

www.mikseri.net/forum/forumthread.php?thread=99446

#16 kirjoitettu 23.02.2004 16:22

Haava kirjoitti:
Ogg Vorbis on vaihtoehtoinen tapa pakata .wav pienempään tilaan.


Tai vastaavasti samaan tilaan parempilaatuisena kuin mp3:lla. Kyllä mp3sellakin saa vaikka kuinka pieneen tilaan kun tingitään laadusta

--
apo

#17 kirjoitettu 29.02.2004 14:29

Laitetaan nyt tämäkin taas vaihteeksi.. (muistelisin, että edellisessä video threadissäkin tämä oli):

http://www.pixoff.com

#18 kirjoitettu 29.02.2004 15:39

Apo kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Ogg Vorbis on vaihtoehtoinen tapa pakata .wav pienempään tilaan.


Tai vastaavasti samaan tilaan parempilaatuisena kuin mp3:lla. Kyllä mp3sellakin saa vaikka kuinka pieneen tilaan kun tingitään laadusta


Tai jos luet mitä kirjoitin, niin huomaat, että vertasin sitä .wav tiedostoa ja sitä vorbis tiedostoa... En puhunut mitään .mp3:sen ja .ogg:in tilaeroita.

Noh... Ogilla ei saa transparentteja paketteja mitenkään .mp3:sella saa tranparempimpia paketteja. Tosn pienellä bitratella .ogg on todella ylivoimainen.

#19 kirjoitettu 01.03.2004 20:55

Itse olen Grey Productionin kanssa samaa mieltä. Videot muualle tilaa viemään ja sitten linkitystä peliin omille artistisivuille. Yhden kohtuutasoisen videon tilalle saa nimittäin 5-6 ajaltaan samanmittaista biisiä tänne.

#20 kirjoitettu 01.03.2004 20:58

Joo, kyllä tuossa maksullisessa systeemissä voisi olla ihan järkeä.

Hittolainen, kun vaan olisi aikaa tehdä näitä kaikkia uusia juttuja tänne..

#21 kirjoitettu 01.03.2004 21:09

-Grey Production- kirjoitti:
Laittakaa ne jotka haluaa videonne omalle web-sivullenne ja pistäkää
linkki omalle artistisivullenne. Aiheuttas vaan turhaa tökkimistä,
kun päivällä muutenkin Mikserin sivuja on tuskallista selata.
Eli en kannata videotten laitaamista Mikseriin!!


Yhtykää tähän...

#22 kirjoitettu 01.03.2004 21:21

kylläse olis ihan hyvä idea..

#23 kirjoitettu 01.03.2004 21:33

Ihan VITUN hyvä idea!!

#24 kirjoitettu 01.03.2004 21:43

Onhan toi hyvä idea... onhan mp3.comissakin ne MP4set tjs..
Mut jos rahkeet riittää niin mikäettei
MUTTA VAAN JOS RAHKEET RIITTÄÄ!!! ei oo kivaa ku tää tökkii jo nyt tarpeeks :/

Deafbase muokkasi viestiä 21:45 01.03.2004

#25 kirjoitettu 01.03.2004 22:13

Mark Vera kirjoitti:
Laitetaan nyt tämäkin taas vaihteeksi.. (muistelisin, että edellisessä video threadissäkin tämä oli):

http://www.pixoff.com


Voi olla jo vanhaa tietoa mutta mun käsittääksen Pixoff ei ota vastaan musiikkivideoita.

Kannatan tota maksullista versiota, ja ehkä nimenomaan niinpäin että artisti maksaa. Ja/tai että katsominen olisi goldmembereille ilmaista ja muilta peritäisiin jokin pieni kertamaksu tekstiviestillä.

#26 kirjoitettu 29.05.2004 23:48

Defence kirjoitti:
ja WMA -tiedostoja pitäis myös saada mikseriin!!!
Mulla on vain siinä muodossa videot...


Äläs nyt paljoa innostu, tuskimpa mikseriin tätä juttua tulee...

#27 kirjoitettu 30.05.2004 00:02

Flashbang kirjoitti:
Defence kirjoitti:
ja WMA -tiedostoja pitäis myös saada mikseriin!!!
Mulla on vain siinä muodossa videot...


eikö wma ole audiotiedostomuoto?


Kyllä, WMA on Microsoftin kehittämä audioformaatti.
Ihan niikuin tuo lyhennekkin sanoo.

Windows Media Audio

#28 kirjoitettu 30.05.2004 00:07

Flashbang kirjoitti:
Tottakai, tarkoitin vain että ei varmaan video voi olla tuossa muodossa...
WMV - Windows Media Video saattaisi olla tässä tapauksessa kyseessä...


Jep, aika kankeita formaatteja vaan kummatkin. Parempiakin löytyy.

#29 kirjoitettu 06.06.2004 18:38

Eikö olisi helpompaa vain laittaa videot muualle ja laittaa linkki tänne, etteivät ne veisi mikserin sivutilaa?