Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.01.2004 00:20

Luitkos sä sitä?
TC, Mackie ja UA puhuu ihan puppua sofitensä sisällöstä.

(ainakin bomb factoryn mukaan)

#3 kirjoitettu 25.01.2004 00:32

Nyt menee kyllä tavallaan offtopic mutta kuka ton jutun jakso lukee kokonaan!?! en minä ainakaan..

U kirjoitti:
...en silti oikein tajua tän threadin pointtia.



samaa mieltä!

#4 kirjoitettu 25.01.2004 00:39

Putte kirjoitti:
Nyt menee kyllä tavallaan offtopic mutta kuka ton jutun jakso lukee kokonaan!?! en minä ainakaan..

U kirjoitti:
...en silti oikein tajua tän threadin pointtia.



samaa mieltä!


yhdyn putteen

#5 kirjoitettu 25.01.2004 00:46

super mario kirjoitti:

yhdyn putteen


Yhdy mieluummin mun mielipiteeseen..

Putte pyytää anteeksi lähetettyään laskuhumalassa täysin turhia viestejä. 01:09 25.01.2004

#6 kirjoitettu 25.01.2004 01:01

jos ei ole fiksua sanottavaa, tai jaksa lukea tota juttua ni voi olla hiljaa?
Joo, en nyt ihan sinisilmäisesti kaikkea tuota uskoisi, mutta toisaalta, noiden muiden firmojen markkinointikikat on aika erikoisia..
esim.:
http://www.bombfactory...
http://www.bombfactory...

Tämä oli myös aika hyvä piikki:

[Update May 29, 2003] The UA website stated that the Universal Audio TDM plug-ins were "now shipping" for nearly seven months when, in fact, they weren't shipping anything.

Even today, it still says that their Pultec, Cambridge and DreamVerb products are "now shipping." They aren't.

Today this quote appeared promoting their product release:

Noted producer Elliot Mazer had this to say, "I am very happy with Universal Audio's LA-2A and 1176LN plug-ins, particularly with their performance at 192k where I do all most of my work. They work great and sound great and for me, the sound is everything. I compared them to the Bomb Factory 1176 and LA-2A at the lower sample rates, as the Bomb Factory plugs don't support 192k, and there is no comparison."

First thought: why don't companies proofread their made-up marketing quotes?

"...at 192k where I do all most of my work."
Which one do you think it is? Does he do all of his work at 192k? Or does he do most of his work at 192k?
My hunch is that he actually does none of his work at 192k. For starters, the Bomb Factory 1176 and LA-2A do indeed support 192k. But what's truly amazing is that the UA 1176LN plug-in does not support 192k. It doesn't even support 96k. From the Universal Audio web site:

"The 1176LN supports only 44.1k and 48k due to its incredibly complex algorithm."

#7 kirjoitettu 25.01.2004 01:25

U mikä on pointtina ja mikä on sun mielipide?

Pointtinahan oli vaan valistaminen.. jos joku on tuolaisia hankkimassa, niin onhan se kiva lukea niistä jotain? Itse en sen kummempaa mielipidettä pysty esittämään, ei ole oikein testiä päässyt noista vääntämään. ja johan sanoin, etten ihan täysin toiselta valmistajalta tuleviin arvioihin luottaisikaan. jos joku löytäisi sospubsin arvioita ,tai jonkun muun luotettavan ja riippumattoman tahon arvioita, niin hyvähän se olisi.
ja noi siteeraukset nyt olivat mielestäni lähinnä sellaisia, mitkä pystyy ottamaan tosissaan... käyttää nyt täysin samaa mainosfraasia? tai pistää joku tuottaja puhumaan ihan täyttä bullshittiä?
ei nyt ihan voi ymärtää noiden kokoluokan valmistajien toimia..
jos puhuttaisiin jostain muusta alasta, ja sijoitettaisiin suomeen, niin tuollastahan ei saisi julkaista muuten kuin jonkun ulkopuolisen mittaamina todellisina, luotettavina arvoina. Jenkeissä taas saa mainostaa omaa tuotettaan parempana kuin toisen (esim. Pepsi vs Cocis-mainokset parhaimmillaan)
Niin mitäpä itse olet käyttänyt noista? jotain tc:n judanssia?

#8 kirjoitettu 25.01.2004 01:31

No sehän nyt ei sinänsä ole uusi asia, että markkinamiehet puhuvat kaikenmaailman jaskaa. Tämä ei rajaudu pelkästään musiikkin liittyviin kamoihin. Mitä musasoftiin ja rautaankin tulee, kaikkea minkä väitetään mallintavan jotain analogista on syytä epäillä.

Joo... Ihan mielenkiintoinen teksti sinänsä. taidan lukea sen huomenna vielä hieman tarkemmin.

Elektrojänis muokkasi viestiä 01:32 25.01.2004

#9 kirjoitettu 25.01.2004 08:52

1005 kirjoitti:

"...at 192k where I do all most of my work."
Which one do you think it is? Does he do all of his work at 192k? Or does he do most of his work at 192k?
My hunch is that he actually does none of his work at 192k. For starters, the Bomb Factory 1176 and LA-2A do indeed support 192k. But what's truly amazing is that the UA 1176LN plug-in does not support 192k. It doesn't even support 96k. From the Universal Audio web site:

"The 1176LN supports only 44.1k and 48k due to its incredibly complex algorithm."



Noh.. Yksi asia mihin hardiksessa ja plugareissa on tuttunut luottamaan on omat korvat. Kaikki muu onkin sitten enemmän tai vähemmän roskaa. Masentaa aina kaikkialla tuo täysin tarpeeton samplerate keskustelu. 192k samplereittien käyttö on jo itsessään niin tyhmä idea. 96k riittä aina vallan mainiosti, ja jos DSP käyttää jotakin aliasoivia algorytmejä, niin oversamplausta peliin.