Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.01.2004 11:35

Rumpujen.

Ne on rajatapauksissa mielipiteitä, että meneekö räbät hyvin vai ei. Ja riippuu myös tyylistä (esim omasta mielestä amerikkalaisten flow kusee keskimäärin enemmän kuin suomalaisten, siellä on eri tyyli tai jotain). Ja kaikkien jättämiä kommentteja ei kannata ottaa vakavati.

Kukkonen muokkasi viestiä 11:36 21.01.2004

Ja selvissä tapauksissa flown sujuvuuden huomaa heti parin sekunnin sisällä...
ja sitten tekee mieli vaihtaa kappaletta...

#3 kirjoitettu 22.01.2004 13:49

Tässäkin flow-keskustelussa näkyy taas se kuinka sanan alkuperäinen (ja minusta hyvä) merkitys on kadonnut ja sana on muuttanut kokonaan muotoaan. Alunperin flowlla (virtaus) ei tarkoitettu mitään muuta, kuin sitä kuinka jouhevasti ja sulavasti räppi kulkee. Eli jos esim. tahtoo pitää sekeitä rytmisiä taukoja ja laittaa räpäytykseen vähän kulmaa, niin flow katkeaa. Nykyään tästä sanasta on näköjään tullut joku ylimaallisen täydellisen räpäytyksen vertauskuva. (Hyvä räppi = hyvä flow).. Miksei silloin voisi puhua yksinkertaisesti hyvästä räpäytyksestä? Noh.. Samapa tuo minulle. Valitan vain.

Haava lisäsi viestiä 13:53 22.01.2004

Flown onnistumisessa ei muuten saa koskaan unihtaa sopivien ja hyvin "virtaamaan" viilattujen lyriikoiden merkitystä. Mikä on "hyvin virtaavaa" lyriikkaa riippuukin sitten aikalailla tyylistä.

#4 kirjoitettu 22.01.2004 14:13

U kirjoitti:

jim morrisonilla oli loistava flow hänen "lukiessaan" runojaan


"The Doors - Ghost Song" - Maailman ensimmäinen ja edelleenkin maaillman paras räp-biisi.

#5 kirjoitettu 22.01.2004 22:51

On tosiaan hyvä pitää mielessä, että sen sanavirran pitäisi kuulostaa luonnolliselta. Jos osaat räppää samaan tyyliin kun painottaisit ääntäsi ilman biittiäkin, niin silloin sulla on oma flow. Itse tykkään rytmityksestä, joka on biitille tarpeeksi orjallinen jotta musiikin tahdissa pystyy nyökyttämään päätä. Mahdollisten riimien sijainnit ovat myös taktisesti tärkeitä. Tahdin viimeinen isku on se yleisin riimin paikka, mutta harvemmin setti pysyy mielenkiintoisena loppuun asti samaa kaavaa noudattaen. Mielikuvitusta saa käyttää.

#6 kirjoitettu 25.01.2004 10:31

Fakap kirjoitti:
On tosiaan hyvä pitää mielessä, että sen sanavirran pitäisi kuulostaa luonnolliselta. Jos osaat räppää samaan tyyliin kun painottaisit ääntäsi ilman biittiäkin, niin silloin sulla on oma flow. Itse tykkään rytmityksestä, joka on biitille tarpeeksi orjallinen jotta musiikin tahdissa pystyy nyökyttämään päätä. Mahdollisten riimien sijainnit ovat myös taktisesti tärkeitä. Tahdin viimeinen isku on se yleisin riimin paikka, mutta harvemmin setti pysyy mielenkiintoisena loppuun asti samaa kaavaa noudattaen. Mielikuvitusta saa käyttää.


Samaa mieltä. Joskus kannattaa aina "sylkeä" sanoja nopeammin, kuin muulloin, ja eläytyä siinä, kun räppäät. Yleensä kannattaa myös ottaa tunnetta mukaan.

#7 kirjoitettu 25.01.2004 10:55

Flow on vaan sun RAP-tyyli ilmasta sun riimit. Se on taas sitten ihan eri asia meneekö se artistilla rytmissä vai melodiassa. Noh... kuitenkin yleensä ne menee rytmissä ja jos melodiassa menee, niin se kolahtaa yleensä minuun helpommin!