Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.01.2004 15:47

Joo. Kaverin kanssa mietittiin pari päivää sitte et nehän olis siellä voinu vaikka vaa sanoa et on joku äänestys saadakseen enemmän tuottoa tekstareista jne. vaikkei mitään äänestystä olis edes oikeesti ollut. Ne tuomarit kun sano että Hanna tulee voittamaan ja sillä siisti eikä kansalta kysytä mitään.

Mut en kyllä tienny et se noin meni. :/

#3 kirjoitettu 15.01.2004 15:49

Äsh... Ei tuo osaakaan linkata kunnolla tuo MTV3...

Haava poisti turhan linkin.

Haava muokkasi viestiä 15:55 15.01.2004

#4 kirjoitettu 15.01.2004 16:23

hui miten törkeetä huijailua!

#5 kirjoitettu 15.01.2004 16:27

Linkki ei enää taida toimia oikein.
Mikäli tuo linkki nyt viittasi siihen threadiin missä väitettiin, että viidestä liittymästä olisi lähetetty 200 000 viestiä, niin on aika ottaa järki käteen.

Äänestysaikaa oli 2,5h.

200 000/5 = 40 000
Jokaisesta liittymästä lähetettiin siis 40 000 viestiä.

40 000/ 150 = 267
Jokaisesta liittymästä olisi pitänyt lähettää 267 viestiä minuutissa.
266.6666/60 = 4.44444
Joka on yli 4 viestiä sekunnissa.

Kertokaa minulle, että mikä puhelin kykenee moiseen tekstarivauhtiin. Vaikka apuna olisi tietokoneohjelma, niin puhelin kuitenkin hassaa useita sekunteja viestin datan lähettämiseen ilmojen halki.

#6 kirjoitettu 15.01.2004 16:29

Voi. etteks ny saanu mieleistänne idolia? niisk.

#7 kirjoitettu 15.01.2004 16:36

Seuraava pätkä on lainattu samaisilta Suomi24 sivuilta...


Lisätietoa Idols-huijauksesta
Kirjoittanut: Juha, 14.1.2004 klo 13.09

Huomautan aluksi, että BMG Finland -levy-yhtiö on tietoinen keskustelusta, jossa väitetään Idols-äänestystä huijaukseksi:

http://keskustelu.suom... ference=4500000000000312&posting=22000000002056386

Kyseisen viestin kirjoittaja voi odottaa yhteydenottoa poliisilta, koska on syyllistynyt vähintään kunnianloukkaukseen julkaisemalla viestin, jonka sisältö ei pidä paikkaansa. Korvaussummat voivat nousta korkeiksi, joten toivottavasti nimimerkillä "Syväkurkku" on rahaa pikaisesti irrotettavana, ettei korvauksia tarvitse lainalla maksaa... Tilanne on siinä ja siinä, tekeekö levy-yhtiö asiasta rikosilmoituksen vai ei. Viesti on levinnyt useille keskustelualueille ja sillä on ollut yhteensä reilusti yli 100000 lukijaa, joten keskustelu on vahingoittanut levy-yhtiön ja Idols-brändin mainetta.


...Eläköön salaliittoteoriat

Haava korjasi lähteen oikein 16:36 15.01.2004

#8 kirjoitettu 15.01.2004 16:59

..:: Hoax ::..

#9 kirjoitettu 15.01.2004 17:05

Laihanen kirjoitti:
Linkki ei enää taida toimia oikein.
Mikäli tuo linkki nyt viittasi siihen threadiin missä väitettiin, että viidestä liittymästä olisi lähetetty 200 000 viestiä, niin on aika ottaa järki käteen.

Äänestysaikaa oli 2,5h.

200 000/5 = 40 000
Jokaisesta liittymästä lähetettiin siis 40 000 viestiä.

40 000/ 150 = 267
Jokaisesta liittymästä olisi pitänyt lähettää 267 viestiä minuutissa.
266.6666/60 = 4.44444
Joka on yli 4 viestiä sekunnissa.

Kertokaa minulle, että mikä puhelin kykenee moiseen tekstarivauhtiin. Vaikka apuna olisi tietokoneohjelma, niin puhelin kuitenkin hassaa useita sekunteja viestin datan lähettämiseen ilmojen halki.



Olin aikoinaan eräällä nimeltämainitsemattomalla teleoperaattorilla töissä radioverkkosuunnitteluosastolla ja siellä tehtäviini kuului mm. luoda verkkoon liikennettä ja näin testata verkon kuormituskestävyyttä ja kapasiteetin tarvetta. Käytin matkapuhelinjärjestelmiin kytkettyjä kannettavia tietokoneita ja niihin asennettua ammattikäyttöön tarkoitettua ohjelmaa, joka todellakin voi luoda moisia viestimääriä verkkoon. Eihän se tietenkään onnistu yhdellä kännykällä, eikä oikeastaan viidelläkään, mutta voin sanoa, että kovin monimutkaista järjestelmää ei tarviste rakentaa antaakseen esim. Hannalle nuo 200000 ääntä.

Eli kyllä vain mokoma on mahdollista, mutta näillä näkymin vain operaattorilta käsin.

#10 kirjoitettu 15.01.2004 17:06

Laihanen kirjoitti:
40 000/ 150 = 267
Jokaisesta liittymästä olisi pitänyt lähettää 267 viestiä minuutissa.
266.6666/60 = 4.44444
Joka on yli 4 viestiä sekunnissa.

Kertokaa minulle, että mikä puhelin kykenee moiseen tekstarivauhtiin. Vaikka apuna olisi tietokoneohjelma, niin puhelin kuitenkin hassaa useita sekunteja viestin datan lähettämiseen ilmojen halki.


Itse asiassa nuo lähes identtiset viestit tulivat lyhyemmässä ajassa tuon alkuperäisen tekstin mukaan, nopeudella ~45 viestiä sekunnissa. Sitten sama linkki jonka heitin tuonnekin:

http://www.routo-messa...

Tuolta saa SMS-bulkkisoftan joka lähettää parhaimmillaan 100 viestiä sekunnissa. Eli ei sen puolesta mitenkään mahdotonta. Nopeushan saadaan aikaan juuri sillä, että viestit lähetetään suoraan SMS-keskukseen netin yli, ei puhelinlinjoja pitkin.

Sitten tietysti huijareiden olisi pitänyt ostaa 5 liittymää joiden numeroita käytetään lähettäjänä, ettei laskua mene sivullisille. Sitten vaan 5 bulkkikonetta jauhamaan.

#11 kirjoitettu 15.01.2004 18:00

Vaikka olisikin huijausta, niin ei pahemmin kiinnostakaan. Idolsien parasta antia oli esikarsinnat.. niiden takia kiinnostuin koko ohjelmasta. Loppua kohden meno vain tylsistyi.

Sitäpaitsi onhan noi finalistit saaneet osakseen huomiota, suosiota ja diilejä. Hannan lisäksi myös Jani sai sopparin. Tuiskusta en tiedä, mutta lyön kassini vetoa, että sekin saa, ellei ole saanut jo. Ja onhan noilla idolseilla jo oma albumikin.

Tietysti ainoa mielenkiintoinen seikka tuossa tapauksessa on se, että voisiko kisan promoottorit olla tarpeeksi korruptoituneita alentuakseen huijaukseen. No jaa.. eipä sekään mikään ihme olisi.

Summattuna: Ihan yks ja hailee..

Fakap muokkasi viestiä 18:24 15.01.2004

Noniin bullshttiähän toi oli koko homma. Jos olisin jaksanut perehtyä tarkemmin siihen ekaan kusetusthreadiin niin voisin nyt nauraa niille, jotka otti sen tosissaan. Ja tähän ryhmään kuuluu myös ne, jotka nieli koko stoorin ja varsinkin ne, jotka rupesi siitä huijauksesta moralisoimaan naama punaisena.

Ei voi kuin nostaa hattua tolle jäbälle. Hyvä huijaus kaikin puolin.. hyvä ja ajankohtainen idea, helppo toteuttaa, hyvin pieni mahdollisuus saada paskaa niskaan ja todella valtava impulssi. Reaktioita oli monenlaisia.

#12 kirjoitettu 15.01.2004 18:13

Onneksi olkoon keskusteluun osallistujat. Teitä on juuri viety kuin pässiä narussa. Mitäs luulette lukevan tuon idols-formaatin dokumentaatiossa sivulla joka kertoo toiminnasta viikko voittajan julkaisun jälkeen. Noh, sehän on varmaankin jotain tyyliin: "luodaan mahdollisimpaan moneen mediakanavaan viestejä järjestetystä voittajasa ja uhataan viestien lähettäjää oikeustoimilla." Varma medianäkyvyys taas viikoksi eteenpäin. Odotamme jännityksellä millä homma pidetään otsikoissa ensi viikolla.

Sitä paitsi ei kai missään laissa kielletä että yhdellä "yleisö"äänestykseen osallistujalla olisi äänen painoarvo esimerkiksi 200 000-kertainen muihin nähden Ei missään kai ole sanottu että kaikki äänestäjät olisivat tasa-arvoisia.

Njoo, tulipa nyt sitten itsekin sorruttua liittymään tähän keskusteluun.

#13 kirjoitettu 15.01.2004 18:32

TomiS kirjoitti:
Onneksi olkoon keskusteluun osallistujat. Teitä on juuri viety kuin pässiä narussa. Mitäs luulette lukevan tuon idols-formaatin dokumentaatiossa sivulla joka kertoo toiminnasta viikko voittajan julkaisun jälkeen. Noh, sehän on varmaankin jotain tyyliin: "luodaan mahdollisimpaan moneen mediakanavaan viestejä järjestetystä voittajasa ja uhataan viestien lähettäjää oikeustoimilla." Varma medianäkyvyys taas viikoksi eteenpäin. Odotamme jännityksellä millä homma pidetään otsikoissa ensi viikolla.

Hölmön aikaisin ne tämän media pommin iski. Olisi voinut muutaman viikon vielä odottaa ja sitte lyödä taas idolssit takaisin otsikoihin, levynmyynnin edistämisen takia. Kuitenkaan tuo idols hohto ei varmaan kovinkaan kauana myy.
TomiS kirjoitti:
Sitä paitsi ei kai missään laissa kielletä että yhdellä "yleisö"äänestykseen osallistujalla olisi äänen painoarvo esimerkiksi 200 000-kertainen muihin nähden Ei missään kai ole sanottu että kaikki äänestäjät olisivat tasa-arvoisia.

Totta. Sen takia idols-tuottajat ja muut vastaavat ovat voineet päättää voittajan ennakkoon, sillä varmasti heidän mielipide ammatilaisina on "arvokkaampi" kuin tavallisten musiikin kuuntelijoiden. Ja kaiken lisäksi media kannatti Hannaa joten se oli varmistus voittajan valintaan.

Tuo viimeinen idols lähetyksestä näkyi Janin asenteesta jo, että hän oli hävinnyt homman. Vaikka molemmat rääkyi sen "tulin voittamaan" biisin surkeasti, niin ainakin minusta kuulosti, että Jani teki sen tahallaan. Ilmeisesti levy-yhtiö nappasi tällä tavalla kaksi kärpästä yhden hinnalla. Hanna voitti koska oli median ja siksi myös tuomareiden suosikki, mutta uskoisin, että Janille suunniteltii toisenlainen soppari ihan vaan sen takia, että vaikka hän oli parempi näistä kahdesta, niin media ei pitänyt hänestä.

nimim. kaksi kertaa katsonut idolssia selvinpäin

#14 kirjoitettu 15.01.2004 18:35

TomiS:n viestistä jäi sellainen käsitys, että kaikki _tähän_ threadiin osallistuneet leimattaisiin kusetuksen uhreiksi..?

#15 kirjoitettu 15.01.2004 18:44

Fakap kirjoitti:
TomiS:n viestistä jäi sellainen käsitys, että kaikki _tähän_ threadiin osallistuneet leimattaisiin kusetuksen uhreiksi..?


Joo, sitä justiinsa meinaan. Ja joudun siis laskemaan mukaan myös itseni.

Ainoa tapa olla olematta tuon tähän asti upeimman media-alan ammattitaidonnäytteen uhri on olla noteeraamatta asiaa ollenkaan.

Mutku tää on niin siistii

TomiS muokkasi viestiä 18:47 15.01.2004

Niinjoo, lisättäköön vielä että olen itse nähnyt idols-ohjelmaa noin 1,5 kertaa mutta olen ihan kikseissä siitä kuinka siistin systeemin ovat tyypit saaneet luotua. Olen myös ihan suht paljon kade niille jotka ovat saaneet olla tuota idols-projektia miettimässä ja toteuttamassa takapiruina. Varmaan ollut ihan törkeen siistiä.

#16 kirjoitettu 15.01.2004 21:51

No huhhuh...

#17 kirjoitettu 15.01.2004 22:04

Who cares?

#18 kirjoitettu 15.01.2004 22:08

Huijaus voi olla hyvinkin mahdollista...

#19 kirjoitettu 15.01.2004 22:36

Tuotanoin.. ketkä ostavat levyjä? Kansa. Miksi ihmeessä levy-yhtiö haluaisi jonkun muun voittavan, kuin kansan suosikin?

#20 kirjoitettu 15.01.2004 23:07

Electron kirjoitti:
Tuotanoin.. ketkä ostavat levyjä? Kansa. Miksi ihmeessä levy-yhtiö haluaisi jonkun muun voittavan, kuin kansan suosikin?


Ha, nimenomaan! Jotkut tuntuu ottavan aika tosissaan kaiken tuollasen paskan mikä vaan on raapustettu mustalla valkoselle, esim. noi huijaukset yms.

Tuosta levytyssopimuksesta tekis mieli sanoo sen verran et eihän noi huippuartistit kääri niitä miljoonatulojaan pelkästään levynmyynnistä, notta meiän ei varmaan tartte pelätä et Hanna ei tulis rahallisesti pärjäämään...

Ja ite ainaki toivon näille molemmille tyypeille pitkää uraa musiikin saralla, helvetin hyviä laulamaan molemmat.

#21 kirjoitettu 16.01.2004 00:23

Enpä usko toho huijauksee.. eiköhä se oltais jo paljastettu vähä suuremmi ku jossai suomi24.fi:ssä mis kuka vaa voi kirjottaa mitä huvittaa.. ei tainnu vaa saada mieleistää idolia..

#22 kirjoitettu 16.01.2004 00:39

Synteettinen Loinen kirjoitti:
Who cares?


näköjään sinäkin, kun oot threadiin vastannu.

#23 kirjoitettu 16.01.2004 01:16

toista oli JFK:n murha

#24 kirjoitettu 16.01.2004 17:53

Miten joku jaksaa jauhaa enään idolsista... mua ei vois vähempää kiinnostaa tuliko valittua väärä vai oikea, hyvis vaiko pahis... keskustellaan vaikka maailman rauhasta

tässä viestissä on ensimmäinen pistämäni sydän foorumiin, olen ollut ennen tätä sydämmentön ihminen

#25 kirjoitettu 16.01.2004 22:04

TomiS kirjoitti:

Sitä paitsi ei kai missään laissa kielletä että yhdellä "yleisö"äänestykseen osallistujalla olisi äänen painoarvo esimerkiksi 200 000-kertainen muihin nähden Ei missään kai ole sanottu että kaikki äänestäjät olisivat tasa-arvoisia.


Hmm... Minä kyllä epäilen, että jos järjestäjät todella itse huijaisivat voittajan, niin kyllä sen petos jutus oikeudessa häviäisi. Suomen laki ei tulkitse petos lainsäädäntöä mainitsemallasi tavalla, vaan jos esim. Tuoptatoyhtiö antaa vahvasti ymmärtää, että äänestys on reilu, eikä sitä misään mainita, että äänillä ei ole merkitystä, niin aivan varmasti tuo IDOLS-toutantoyhtiö tuon oikeusjutun häviäisi.

#26 kirjoitettu 16.01.2004 22:29

U kirjoitti:
jari prod kirjoitti:
keskustellaan vaikka maailman rauhasta


toi on hyvä aihe! aina ajankohtainen ja todellisempi kuin idols




Aiva. Sitäpaitsi mailmassa ei ole liika rauhaa liikkellä, ainakaan tällähetkellä, sillä tuo Saddamin pidätyskin on saanut osan Irak:n kansasta hulluiksi, ellen ole väärässä. Sitten Idols aiheeseen. Itse en paljoa välitä "Idiotseista", sillä sekin on hakemalla haettu laulaja, jolle on valmiiksi jo diili sovittu. Siis vain tollanen kilpailu, siitä kuka saa levytys-sopimuksen. Gimmelkin on ihan p*r*e*s*ä, niin kuin "Idiots":kin.

#27 kirjoitettu 16.01.2004 22:37

Aivan sama. Huijausta tai ei. Parempi kylläkin, jos M.A. Numminen olisi kilpailun voittanut.

#28 kirjoitettu 17.01.2004 12:53

Hyvä huijaus Erittäin paljon puhetta herättänyt.

#29 kirjoitettu 18.01.2004 10:12

Justiin sama mitä tekevät.Tuo Idols sarja on niin syvältä etten nyt sanoisi.Ja ei olisi mikään ihme jos eivät saisi tuottoa kun on niin surkea ohjelma.Ainoat katsojat varmaan jotain teinejä.

#30 kirjoitettu 18.01.2004 10:50

Ergo kirjoitti:
Mutta Gimmel tienaa enemmän kun sinä Dj Senheis..



Niin tiennakin, mutta minä en olekkaan kaupallinen artisti. Olen siitä ylpeä, että, en ole mikään Popstars ohjelman valitsema artisti. Sitäpaitsi... Gimmel ei tee edes omaa musaa, eivätkä omia sanoituksia. He vain saavat nuotit, ja heille sanotaan, että laula tämä. Sama kuin E-Jaylla menis täällä Mikserissä top-40 listan kärkeen. Minä sentään teen itse omat melodiani, ja valitsen itse kaikki ohjelmat millä teen, ja kaikki soundit mitä käytän, joten minulla on rajaton valta päättä siitä, että minkälaista musiikkia teen. Gimmelillä ei ole varaa alkaa urputtamaan, koska jos tausta ei miellytä, niin sittei sitä ei tehdä. Tilalle ei tule uutta. Gimmel vain elää musiikin tuottajien armoilla.

#31 kirjoitettu 18.01.2004 15:59

Hra. Räävä. Onko se niin vaikeaa kirjoittaa kaikkea asiaa samaan postaukseen?
On vain hauska seurata kun minuutin välein tulee uusi postaus. Nooooh
Ja periaatteessa myöskin jos ei ole muuta asiaa kuin "aivan!!!!11".. nooh.Olihan taas itkua.

Mutta mutta. Mitä tuohon aiheeseen. Jos Idols-starat tai Gimmel ei miellytä, niitä ei tarvi tukea. Ei kannata itkeä sydäntään tyhjäksi foorumilla siitä mitä Gimmel tekee ja ei tee (Diitsei senheissi). Sillä se ei ole tyhmä joka myy, vaan se joka ostaa.

#32 kirjoitettu 18.01.2004 19:12

Rääväsuu kirjoitti:
jari prod kirjoitti:
Miten joku jaksaa jauhaa enään idolsista... mua ei vois vähempää kiinnostaa tuliko valittua väärä vai oikea, hyvis vaiko pahis... keskustellaan vaikka maailman rauhasta

tässä viestissä on ensimmäinen pistämäni sydän foorumiin, olen ollut ennen tätä sydämmentön ihminen


hahaa Aivan! Maailman rauhaa eikä Idols'sii! Oon samaa mieltä. Ja hei, onnee sydämmestäsi


kiitos kiitos

#33 kirjoitettu 28.01.2004 22:10

Mustu tuntuu että koko Idols liittyy jotenki mun salaliittoteoriaan siitä että mikseriän ylläpito aikoo vallata galaksin... sumuverho hälvenee hetki hetkeltä... vaviskaa...

ASIAAN:
Enpä usko että kukaan vaivaantuu tuolla tavalla meitä Suomalaisia huijaamaan.
Näin pientä joukkoa on helpompi johdatella rehellisin keinoin.
Eli pientä viilauta tuolta vihjailua sieltä ja niin pois päin. Niin ne idolit syntyy.

#34 kirjoitettu 13.02.2004 21:14

Ei voi tähän muuta sanoa, kuin hyvä huijaus (monen muun tapaan...). Uskomatonta, mitä kaikkea ihmiset uskovat.

Mutta ihan vaan haluan kysyä, että kumpi teistä on uskottavampaa; se, että yhtye/artisti syntyy tuollaisten kaikenmaailman Popstarssien ja Idolssien tomesta, vai se, että on monta vuotta soitettu/laulettu ym. Miun mielstä ainakin jälkimmäinen, koska siinä ne bändit on itse oman linjansa hakenut, mutta noissa Idolsseissa ne on vaan levy-yhtiöiden räsynukkeja, joilla saadaan rahaa.