Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.01.2004 22:36

K-mikko kirjoitti:

Ja tämähän se vasta hauskalta näyttääkin

http://www.netzmarkt.d...



Saamari, kun tuossa on DCO, eikkä VCO:t... ja käyttökelvoton digitaalinen ringmodulaattori. Siltikkin näyttää pirun kivalta simppelianalogiselta... Tuon ostaisin, jos kolvi ei pysyisi kädessä. Jos pysyy, niin suosittelen PAiA - Fatman syntikkaa. Se on vielä analogisemman kuuloinen kuin tuo... ei ettenkö itsekin harkitse tuon Synth Lite:n ostamista lisäksi. (layerointi on kivaa)

#3 kirjoitettu 05.01.2004 03:16

Juup, nuo "härö" synat kyllä ainakin allekirjoittanutta kiinnostaa...
MFB:n tuotoksia olen jo jonkin aikaa katsellut ja harkinnut ostavanikin, hinta kun niissä ei ole päätä huimaava.
Toisaalta, MFB:lle kaveriksi olis kiva vaikka tällainen Darkstar...

Jos vaikka molemmat ostais, niin uskoisin että eip kovinkaan monella tulis samoja soundeja vastaan
Ja niistäkin köyhtyis alta 400e

#4 kirjoitettu 05.01.2004 03:22

Daniel Braun kirjoitti:
Juup, nuo "härö" synat kyllä ainakin allekirjoittanutta kiinnostaa...
MFB:n tuotoksia olen jo jonkin aikaa katsellut ja harkinnut ostavanikin, hinta kun niissä ei ole päätä huimaava.


MFB Synth ja MFB Synth 2 kiinnostavat minua aikas paljon, jos noissa on oikeasti thomanin lupaamat VCO:t eikä DCO:t... Pitää tsekata jostakin. Nuo tosin ovat jo kalliinpia kuin MFB Synth lite (mutta monipuolisempiakin)

Toisaalta, MFB:lle kaveriksi olis kiva vaikka tällainen Darkstar...

Jos vaikka molemmat ostais, niin uskoisin että eip kovinkaan monella tulis samoja soundeja vastaan


Tuo darkstar on kyllä aika älyttömän suosittu syna.. ihan näin vain vinkiksi.. Lisäksi pärjää äänellisesti tietty aika huonosti aitoanalogisille... Tosin polyfonia ja muu extrasälä on tietysti aina plussaa...

Haava korjasi bold bugin 03:32 05.01.2004

#5 kirjoitettu 05.01.2004 03:31

Nuo MFB:n laitteet näyttää juuri siltä, että moinen saattaisi tarttua mukaan jostain matkoilta itärajan tuolle puolen

Siellä on ainakin kaksi MFB:n välinettä noiden otsikkoviestissä mainittujen lisäksi. Tuo Darkstar näytti myös aika kiinnostavalta.

#6 kirjoitettu 05.01.2004 03:53

Voi perkule.. Tuo MFB Synth 2 on ihan käsittämättömän kova analoginen josta en edes tiennyt aiemmin mitään... Aikas fantsua.. Tuohonkun kun saisi vielä modattua efektiluupin Oskillaattoreiden ja filtterin väliin, niin avot... Täydellinen monofoninen porformance desktopsyna vaivaisella 500 EUR... Aika mahtavaa... Pitänee lisätä tuo ostoslistaan.. Aidot VCO:t, MIDI:t ja presettien tallennus... kaikki. Jos tuossa ei todella ole mitään omituisia oikaisuja joista en tiedä, niin tuo on kyllä aikas kova vehje.

Haavalisäsi viestiä 04:09 05.01.2004

Lisätään nyt vielä, että kun luin netistä arvosteluja niin aikas paljon on parjattu MFB Synth Lite:n oskillaatoreita, jotka aliasoivat... Ne eivät ole edes hyviä digi oskillaattoreita. Harmi... Oli nimittäin aika kiva hintalappu tuossakin.

#7 kirjoitettu 05.01.2004 07:22

Minä ostin sitten tämän:

http://www.netzmarkt.d...

Ihan mukavan kuuloinen vehje, säädettävää piisaa. Eihän tuo nyt 808 korvaa, mutta hintaisekseen hyvä laite. Seuravaaksi on tarkoitus ostaa synth lite tuon kaveriksi.

#8 kirjoitettu 05.01.2004 15:34

rebb kirjoitti:
Minä ostin sitten tämän:

http://www.netzmarkt.d...

Ihan mukavan kuuloinen vehje, säädettävää piisaa. Eihän tuo nyt 808 korvaa, mutta hintaisekseen hyvä laite. Seuravaaksi on tarkoitus ostaa synth lite tuon kaveriksi.



Millaiset midiliitännät tossa oli?
Sisään, ulos & thru?

Pitääkin varmaan tilailla tuolta T-kaupasta noita "hämäriä" pikku synia & rumpukoneita...
Kiitos Haava että hieman selvensit tota Synth lite juttua.
Taitaa se sitten taipua sinne Synth tai Synth 2 puolelle...

#9 kirjoitettu 05.01.2004 15:47

Ainoastaan midi in löytyy. Stereo out, erilliset lähdöt bd,sd,cy ja hh.
Erilliset lähdöt vaimentaa kytkettäessä saman pois stereo ulostulosta.

Midi outin puute hieman häiritsee, mutta sekkarilla kai monet tuota kuitenkin ohjaa. Nyt pitäisi enää löytää kunnon hw sekkari

Synth liten oskilaattoreista ja muustakin löytää juttua:

http://www.retrosynth....

#10 kirjoitettu 05.01.2004 16:41

noista MFB tuotteista mulla ei löydy kokemusta, mutta nämä kaksi analogi härveliä mulla on ollut ahkerassa käytössä
http://www.mam-germany...
http://www.mam-germany...




tuokin voisi olla mielenkiintoinen vehje
http://www.netzmarkt.d...

#11 kirjoitettu 05.01.2004 17:37

Tässä on Darkstarista mielipiteitä:

http://www.harmony-cen...

rebb kirjoitti:
Nyt pitäisi enää löytää kunnon hw sekkari


Tässä on sinulle MFB -sekkari

http://www.netzmarkt.d...

#12 kirjoitettu 05.01.2004 17:56

Daniel Braun kirjoitti:
rebb kirjoitti:

Kiitos Haava että hieman selvensit tota Synth lite juttua.
Taitaa se sitten taipua sinne Synth tai Synth 2 puolelle...



Arvaa harmittiko, kun löysin tuon tiedon Ihan liian hyvän hintainen tuo Lite olisikin jo ollut ominaisuuksiin nähden. Noh... Olisi edes DCO, eikä tuollainen aliasoiva roska...

Tutkin lisää Synth 2 ominaisuuksia ja miusta tuntuu, että siinä ei ole oiottu misään.. Ainkaan mitään viitteitä mistääs sen kaltaisesta en netistä löytänyt.

Synth 2:han eroaa Synthistä lähinnä siten, että kakkosessa on kaksi LFO:ta kun taas Synthissä taas ei ole LFO:oita, vaan kolmannen oskillaatorin saa LFO:ksi (Kuten Moogissa)... Hmm... Kyllä tuo Synth 2 aika paljon monipuolisempi on, mutta hintakin tosin kasvaa taas.

Haava muokkasi viestiä 17:58 05.01.2004

#13 kirjoitettu 05.01.2004 19:16

Nyt tiedänkin mitä ostan rahoilla jotka saan tosta pyörästä joka vihdoinkin meni kaupaksi...

Eiköhän tähän kotiin tule DarkStar ja Synth 2
Lisäksi vois kumppaniksi noille kahdelle ostaa MFB Kult-502:sen...
Kavereiksi tolle E-mu XL-7 josta saa hyvin revittyä padit jne enenmmän polyfoniaa vaativat jutut.
Rauta on aina rautaa...

#14 kirjoitettu 05.01.2004 20:42

Entäpäs, millainen vaihtoehto tämä olisi?

Näyttäis ainakin mielenkiintoiselta kapistukselta...

#15 kirjoitettu 05.01.2004 20:57

Daniel Braun kirjoitti:
Entäpäs, millainen vaihtoehto tämä olisi?

Näyttäis ainakin mielenkiintoiselta kapistukselta...


Simmeppeli ja yksipuolinen.. Niinkuin 303:kin.. jota tuo vähän yrittää olla... En osaa sitten sanoa kuinka 303:selta tuo kuullostaa.. Tuo on kyllä aikas kallis minusta tuohon materiaalin nähden, sillä ominaisuuksissa vähän uupuu... 1 oskillaattori on tuossa kyllä aika köyhäilyä.

#16 kirjoitettu 05.01.2004 21:48

Jaah...
Pitää tässä vielä katsella mihin sijoittais tosta fillarista saadut rahat.
1000e olis käytettävissä.
Red Sound: DarkStar kiinnostais, sekä MFB: Synth2.
Toisaalta, harkinnan arvoinen voisi olla pieni ja näppärä va kone MicroKorg...
Tonnilla saa paljon kaikkea jos ostaa fiksusti.
Ei aina tarvi tunkea sitä kaikkea rahaa yhteen ja ainoaan VA pöristimeen jos loppupeleissä saa irti enemmän parista kahdesta/kolmesta "persoonallisemmasta" analogi tai VA laitteesta.

Sinänsä, vaikka tuo Synth lite onkin nähtävästi hieman kökkö, niin olisihan sekin omalaatuinen härveli.
Perkules tätä päättämisen aiheuttamaa tuskaa...

#17 kirjoitettu 05.01.2004 22:02

Daniel Braun kirjoitti:
Toisaalta, harkinnan arvoinen voisi olla pieni ja näppärä va kone MicroKorg...


Allakirjoittaneen korvia viilsi tuon syntikan säälittävän karmea äänenlaatu... Aliasoi yhtäpahasti kuin keskiverto freeware VST-plugari. 4 voicea on myös aikas todella vähän digiksi. Tietty käyttis ei ole täysin susi, mutta ei tosin mikään täydellinen performassi syna tuokaan.

Ei aina tarvi tunkea sitä kaikkea rahaa yhteen ja ainoaan VA pöristimeen jos loppupeleissä saa irti enemmän parista kahdesta/kolmesta "persoonallisemmasta" analogi tai VA laitteesta.


Jooh... ja noita nalogisia on kiva myös layeroida... Saa ääneen paksuutta tai persoonallisempia ätäkkejä voi miksata siitä toisesta synasta.

Sinänsä, vaikka tuo Synth lite onkin nähtävästi hieman kökkö, niin olisihan sekin omalaatuinen härveli.


Niin... Perus analoginen käyttikseltään&ominaisuuksiltaan ja lisänä huonolaatuinen ringmodulaattori.

Haava korjasi quotet 22:18 05.01.2004

#18 kirjoitettu 05.01.2004 22:20

Sinä nyt Haava etsitkin hieman enemmän analogisempaa soundia ja mikäs siinä, jokaisella on oma makunsa.
Niinhän sen pitääkin olla.

Ajattelin että toi MicroKorrg vois olla monikäyttöisempi kuin pelkkä monoanalogipöristin...
Kuitenkin kaveriksi sille tulis todennäköisesti joko DarkStar & Synth lite kombinaatio taikka pelkkä Synth2.
Katsotaan nyt...

#19 kirjoitettu 05.01.2004 22:26

Daniel Braun kirjoitti:
Sinä nyt Haava etsitkin hieman enemmän analogisempaa soundia ja mikäs siinä, jokaisella on oma makunsa.
Niinhän sen pitääkin olla.


Tarkoitin lähinnä sitä, että se on aika hirveän kuuloinen digiksi... Siis ihan käsittämättöäman kurainen jos saan sanoa. Aliasoi ihan jumalattoman paljon... Bassot ovat ihan ponnettomat ja diskantit vihlovat ärsyttävästi jo ennekuin niitä diskantteja edes kunnolla on laittanut siihen saundiin. Noh... Kyllähän tuossa on ne neljä voicea.. Että enemmän kuin monofoni analogisessa, mutta sekin on aika vähän digiksi. Tuohon hintaan luulisi saavan vaikka kuinka räkkidigin, jossa riittää polyfoniaa... Eihän tuosta kuitenkaan ole performanni synaksi, kun tuo käyttis on vähän rajoittunut siinä.

Haava lisäsi viestiä 22:26 05.01.2004

Tottakai jo sinä musiikkikaupassa kokeiltuasi ihastut sen saundiin, niin osta ihmeessä pois maleksimasta.

#20 kirjoitettu 05.01.2004 22:53

Haava kirjoitti:
Daniel Braun kirjoitti:
Toisaalta, harkinnan arvoinen voisi olla pieni ja näppärä va kone MicroKorg...


Allakirjoittaneen korvia viilsi tuon syntikan säälittävän karmea äänenlaatu... Aliasoi yhtäpahasti kuin keskiverto freeware VST-plugari. 4 voicea on myös aikas todella vähän digiksi. Tietty käyttis ei ole täysin susi, mutta ei tosin mikään täydellinen performassi syna tuokaan.

Ei aina tarvi tunkea sitä kaikkea rahaa yhteen ja ainoaan VA pöristimeen jos loppupeleissä saa irti enemmän parista kahdesta/kolmesta "persoonallisemmasta" analogi tai VA laitteesta.


Jooh... ja noita nalogisia on kiva myös layeroida... Saa ääneen paksuutta tai persoonallisempia ätäkkejä voi miksata siitä toisesta synasta.

Sinänsä, vaikka tuo Synth lite onkin nähtävästi hieman kökkö, niin olisihan sekin omalaatuinen härveli.


Niin... Perus analoginen käyttikseltään&ominaisuuksiltaan ja lisänä huonolaatuinen ringmodulaattori.

Haava korjasi quotet 22:18 05.01.2004




Taidat olla melkoinen kultakorva noiden synien suhteen. Tarkoitan rosokorva.

#21 kirjoitettu 05.01.2004 23:00

cozmo1 kirjoitti:

Taidat olla melkoinen kultakorva noiden synien suhteen. Tarkoitan rosokorva.



Valitettavasti olen.

Sen verran vielä, että vaikka "tavallinen ihminen" ei kuulekkaan kuinka syntetisaattori aliasoi, niin se ei tarkoita, etteikö ääni myös hänen mielestään olisi huonompi kuin aliasoimaton saundi. Vertailukohdan puuttuessa usein voi helposti todeta synan olevan ihan kivan kuuloinen. Varsinkin, jos vertailtavat saundit ovat erilaiset.

#22 kirjoitettu 05.01.2004 23:02

Haava kirjoitti:
cozmo1 kirjoitti:

Taidat olla melkoinen kultakorva noiden synien suhteen. Tarkoitan rosokorva.



Valitettavasti olen.

Sen verran vielä, että vaikka "tavallinen ihminen" ei kuulekkaan kuinka syntetisaattori aliasoi, niin se ei tarkoita, etteikö ääni myös hänen mielestään olisi huonompi kuin aliasoimaton saundi. Vertailukohdan puuttuessa usein voi helposti todeta synan olevan ihan kivan kuuloinen. Varsinkin, jos vertailtavat saundit ovat erilaiset.


Ei siinä mitään, tuota antaumusta soundia kohtaan pitää arvostaa.

#23 kirjoitettu 05.01.2004 23:03

Siinähän se juttu juuri onkin että en ole päässyt tuota MicroKorg:ia livenä räpäläilemään...
Mutta toisaalta en pääse kyllä todennäköisesti koskemaan konkreettisesti MFB:n laitteitakaan ennenkuin ne Saksanmaalta tilaan.
Sinänsä, noista Korg:in yms "perusvalmistajien" tuotteista löytyy täältä kotosuomestakin kokemuksia, mutta hyvin harvalla on minkäänlaista käytännön kokemusta noista MFB laitteista.
Vai onko sulla Haava niistä oikeasti käyttökokemusta vai perustuvatko nuo jutut vain oletuksiin?

No, kuitenkin.
Pitää katsella ja harkita.
Persoonallista pöristelyä kaipaisin, joten eiköhän jokin ostos käänny tonne monoanalogi puolelle...
Rinnalle voi mielestäni hyvinkin ottaa jonkin VA koneen piristämään yleissoundia ja toimimaan monikäyttöisenä laitteena.

En etsi übertodellista analogisoundia, vaan persoonallista soundia.
Irtoaa se sitten sample pohjaisesta laitteesta (efektoimalla & muokkaamalla...) VA synasta taikka aidosta analogista.
Ihan sama...

#24 kirjoitettu 05.01.2004 23:09

Mitä muuten on aliasointi?

#25 kirjoitettu 05.01.2004 23:16

Daniel Braun kirjoitti:
hyvin harvalla on minkäänlaista käytännön kokemusta noista MFB laitteista.
Vai onko sulla Haava niistä oikeasti käyttökokemusta vai perustuvatko nuo jutut vain oletuksiin?


Niin... En tiedä tarkasti MFB:n filtterin rakennetta, mutta se on kuitenkin cleani versio MiniMoogin filtteristä, josta on ilmeisesti modattu bassohäviäminen pois. Sinälläänhän tuossa synassa ei ole mitään muita kovinkaan "persoonallisia" analogisia elementtejä, eli olisi ihme, jos tuo syna kuullostaisi miltään muulta kuin siltä mitä spekseissä lukee. Tässä kohdassa nuo perusanalogiset eroavat rankasti digitaalisista. VCO on VCO ja niissä ei juuri kamalan isoja eroja ole. Toiset ovat vähän epävireisempiä (ei pelkästään paha asia) ja toisissa on vähän enemmän tai vähemmän lineaarista detunea.. mutta yhtä kaikki... Analoginen mikä analoginen. Filtterien erot ovat tietysti aika erittäin merkittävät, enkä ole aivan varma miltä juuri tuo filtteri tulee kuullostamaan, mutta enpä ole vielä törmännyt huonon kuuloiseen VCF:ffään, joten eiköhän se liene minulle kelpaa.... Sanalla sanoien arvioni MFB arviot perustuvat oletuksiin ja muutamaan .mp3:seen jotka jostain netistä löysin.

Persoonallista pöristelyä kaipaisin, joten eiköhän jokin ostos käänny tonne monoanalogi puolelle...
Rinnalle voi mielestäni hyvinkin ottaa jonkin VA koneen piristämään yleissoundia ja toimimaan monikäyttöisenä laitteena.


Yritin vain sanoa, että mielestäni tuo MicroKorg ei ainakaan ole hyvä valinta tuoksi VA:ksi, tosin empä osaa suositella mitään muutakaan tuosta hintaluokasta, joten Hmm... vähän huono suositus

En etsi übertodellista analogisoundia, vaan persoonallista soundia.
Irtoaa se sitten sample pohjaisesta laitteesta (efektoimalla & muokkaamalla...) VA synasta taikka aidosta analogista.
Ihan sama...


Joo... Kaikki MFB:n synat ovat varmasti persoonallisia... Analogiset perusvermeet ovat siinämäärin monipuolisia, että kyllä niistä varmasti persoonallisuutta irtoaa... varsinkin tänäpäivänä, kun ne eivät enää määrää markkinoita, kuten 70-luvulla.

]Cozmo1:selle]


Minä en valinnut ääntä. Ääni valitsi minut.

#26 kirjoitettu 05.01.2004 23:23

cozmo1 kirjoitti:
Mitä muuten on aliasointi?



VSynth ja jutustelua aliasoinnista

Haava ihmetelee miten voi tarvita 10 korjautsa jotta saa linkin toimimaan. 23:57 05.01.2004

#27 kirjoitettu 05.01.2004 23:31

Haava kirjoitti:
cozmo1 kirjoitti:
Mitä muuten on aliasointi?


Haava ihmettelee miten autolinkitys on poistunut? 23:28 05.01.2004

www.mikseri.net/forum/forumthread.php?thread=72534


Tota se siis on. Vähän niinkuin digitaalisärö?

#28 kirjoitettu 05.01.2004 23:41

cozmo1 kirjoitti:
Haava kirjoitti:
cozmo1 kirjoitti:
Mitä muuten on aliasointi?


Haava ihmettelee miten autolinkitys on poistunut? 23:28 05.01.2004

www.mikseri.net/forum/forumthread.php?thread=72534


Tota se siis on. Vähän niinkuin digitaalisärö?


Aika kaukana.,.. Säröt ovat tietyllä tapaa "harmonisia"... Tuo aliasointi on aina täydellisen epävireistä saundiin "istumatonta"...

Lähinnä alisointi saa diskantit kuullostamaan "pahalta"... ja myös puurouttaa saundia. Hyvä jos haluaa luodä ikävän kuuloisia ääniä. Tosin itse pidän enämmän ilman aliasointia tehdyistä "ikävän kuuloisista äänistä".

#29 kirjoitettu 05.01.2004 23:46

Vahinko.

#30 kirjoitettu 05.01.2004 23:54

Haava kirjoitti:
Vahinko.


Kohinaa sitten paremminkin? se vaan tuli ensin mieleen.

#31 kirjoitettu 06.01.2004 00:02

cozmo1 kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Vahinko.


Kohinaa sitten paremminkin? se vaan tuli ensin mieleen.


Kyllä se särö on kuvauksena lähempänä kuin kohina. Se vain luullostaa erilaiselta kuin särö ja teknisesti aivan erilaista, mutta tuo kohina on kyllä jo harvinaisen kaukana.

Kyseessä on diskanttisten äänien peilaantuminen epävireisiksi alaääniksi..

#32 kirjoitettu 06.01.2004 00:09

Haava kirjoitti:
cozmo1 kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Vahinko.


Kohinaa sitten paremminkin? se vaan tuli ensin mieleen.


Kyllä se särö on kuvauksena lähempänä kuin kohina. Se vain luullostaa erilaiselta kuin särö ja teknisesti aivan erilaista, mutta tuo kohina on kyllä jo harvinaisen kaukana.

Kyseessä on diskanttisten äänien peilaantuminen epävireisiksi alaääniksi..


Tämä siis perustuu kuitenkin digitaalitekniikan rajoituksiin? näytettaajuutta ylempänä olevat taajuudet muodostaa nk. alias taajuuksia.?

#33 kirjoitettu 06.01.2004 00:16

cozmo1 kirjoitti:

Tämä siis perustuu kuitenkin digitaalitekniikan rajoituksiin? näytettaajuutta ylempänä olevat taajuudet muodostaa nk. alias taajuuksia.?


Nimenomaan.. Yli näyttenottotaajuunden olevat äänet ikäänkuin peilautuvat alas.

Esim...

20Khz näyttenottojuudella:

12000hz rendattu siniaalto olisi 8000hz siniaalto lopulisessa rendatussa .wav:issa.

11000hz --> 9000hz jne...

Haava korjasi näytteenottojaadessa ollen bugin viestiä 00:28 06.01.2004

#34 kirjoitettu 06.01.2004 00:19

Haava kirjoitti:
cozmo1 kirjoitti:

Tämä siis perustuu kuitenkin digitaalitekniikan rajoituksiin? näytettaajuutta ylempänä olevat taajuudet muodostaa nk. alias taajuuksia.?


Nimenomaan.. Yli näyttenottotaajuunden olevat äänet ikäänkuin peilautuvat alas.

Esim...

10Khz näyttenottojuudella:

12000hz rendattu siniaalto olisi 8000hz siniaalto lopulisessa rendatussa .wav:issa.

11000hz --> 9000hz jne...


Tai siis näyttenottojuuden puolikkaan yläpuolella, 44.1 khz n.o.t.
23khz = 21 Khz Ei harmonisesti mitenkään suhteessa keskenään
Tulos: Paskaa

?

#35 kirjoitettu 06.01.2004 00:33

cozmo1 kirjoitti:

Ei harmonisesti mitenkään suhteessa keskenään
Tulos: Paskaa


Periaatteessa kyllä. Tai siis tuo kuulostaa aina aivan kaamealta ja kiduttavalta itseasiassa... (Tai jos aliasointia on vähän, niin sitten vähän vähemmän kaamealta ja vähän vähemmän kiduttavalta) ...mutta jos tahtoo biisinsä olevan inhottavan kuuloinen, niin tuokin on silloin yksi keino monien joukossa laajentaa saundia. Heh he...

#36 kirjoitettu 06.01.2004 01:16

Nyt kun kävin kuuntelemassa Haava noita sun biisejä, ymmärsin kertaheitolla sen että miksi haet sitä mitä haet...
Eip tohon kyllä MicroKorgit tms laitokset uppoa.
Muuten kuin erinäisten efekti/samplaus/efektointi/nauhoitus kasettimankalle/ajo eq läpi/putkisäröä/säätöä/vääntöä/kääntöä jälkeen...
Hyvin mielenkiintoista matskua.

Huoh, kun on aina niin vaikea päättää ja miettiä sitä että mitä tarvitsee ja mihin rahansa sijoittaa...

#37 kirjoitettu 06.01.2004 01:29

Daniel Braun kirjoitti:
Nyt kun kävin kuuntelemassa Haava noita sun biisejä, ymmärsin kertaheitolla sen että miksi haet sitä mitä haet...
Eip tohon kyllä MicroKorgit tms laitokset uppoa.


Pelkkä "Haava"-projekti antaa erittäin kapean käsityksen siitä minkälaista musiikkia teen/tulen vielä tekemään... ja jos MicroKorg olisi samoilla spekseillä analoginen, niin minulla olisi jo sellainen.... tai ehkä useampi, niin saisi hyvän polyfonia layerin...

Huoh, kun on aina niin vaikea päättää ja miettiä sitä että mitä tarvitsee ja mihin rahansa sijoittaa...


Tiedän. Kannattaa käydä musiikkiliikkeissä soittelemassa vehkeitä, joita aikoo ostaa (sieltä tai muualta)... On usein harmillista, että kaikkea hardista ei pääse testaamaan... Sitten vain www.harmony-central.com/user_reviews/ ja www.google.com käyttöön.