Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.12.2003 01:44

Olemme pitäneet systeemin muutamilta osin salaisena väärinkäytösten ehkäisemiseksi (yrittäjiä löytyy jatkuvasti), mutta todettakoon että lista toimii täysin oikein. Ensi vuonna on kuitenkin tulossa näillä näkymin muutoksia niin, että top40 listalla kauemmin olleet eivät kilpaile tasaväkisesti niitä biisejä kohtaan jotka siellä eivät ole olleet. Tämä tasoitus siksi, että saamme listaan vaihtelevuutta. Tosiasiahan on että varsinkin top10:ssa olevat biisit saavat melko ison edun muihin nähden latausmäärissä, koska satunnaiset käyttäjät suuntaavat hyvin usein ensimmäiseksi top40 luo.

Ei tästä sen enempää sitten ennen mikseri v3:sta, tarkemmat speksit kyllä tulossa aikanaan.

#3 kirjoitettu 22.12.2003 01:51

Laihanen kirjoitti:
Ensi vuonna on kuitenkin tulossa näillä näkymin muutoksia niin, että top40 listalla kauemmin olleet eivät kilpaile tasaväkisesti niitä biisejä kohtaan jotka siellä eivät ole olleet. Tämä tasoitus siksi, että saamme listaan vaihtelevuutta. Tosiasiahan on että varsinkin top10:ssa olevat biisit saavat melko ison edun muihin nähden latausmäärissä, koska satunnaiset käyttäjät suuntaavat hyvin usein ensimmäiseksi top40 luo.


Loistavaa. Vihdoinkin jotain hyödyllisyyttä ja myöskin järkevyyttä tuohon listaan. Levymyyntilistat eivät ihan noin vääristyneitä sentään ole, sillä levyjähän ei ilmaiseksi saa. Muutos parempaan on hyvä asia, vaikka sinne huipulle nousisikin vähän huonommat kappaleet.

#4 kirjoitettu 22.12.2003 02:38

Tourette kirjoitti:
Eikö listasijoitukset voisi mennä pelkästään annettujen äänten perusteella? se että joku lataa sokkona jonkin kappaleen ei tee biisistä parempaa. Miten kukin kappale voi ansaita paremman listasijoituksen ennen kuin kuuntelija on kuullut kappaleen? mä ehdottaisin tätä sillä tavalla että kuuntelut ja lataukset vaikuttaisivat kappaleiden sijotukseen annettujen äänten kertoimena.

se on vain ajatus




jos kuuntelijoita on YKSI ja pisteiden keskiarvo on KYMMENEN, niin tuskin sen pitäisi listaykköseksi sijoittua? voin tietenkin olla väärässäkin. hyvää joulua.

#5 kirjoitettu 22.12.2003 02:59

jos kuuntelijoita on YKSI ja pisteiden keskiarvo on KYMMENEN, niin tuskin sen pitäisi listaykköseksi sijoittua? voin tietenkin olla väärässäkin. hyvää joulua.


Niin mutta jos se suhteutettaisiin jotenki ihmeellisesti niiden arvosanojen määrää!?!? Esim. 36 arvosanaa ja K/a 8.56 > 3 arvosanaa K/a 10 Tjps...

Ps. Oon TOOSI väsyny!!!

Niin ja Hyvää joulua kaikille!!!

#6 kirjoitettu 22.12.2003 10:53

Laihanen kirjoitti:
Ei tästä sen enempää sitten ennen mikseri v3:sta, tarkemmat speksit kyllä tulossa aikanaan.


mikseri v3... wouuu!

#7 kirjoitettu 22.12.2003 11:09

Piiska kirjoitti:
mikseri v3... wouuu!


Pahoittelen, jos aihetta on jossain aiemmin käsitelty tai kyseessä on hiljaa vaiettu tabu tms, mutta milloin tuo odotettu v3 iloksemme saapuu?

#8 kirjoitettu 22.12.2003 11:43

JamesMercy kirjoitti:

Pahoittelen, jos aihetta on jossain aiemmin käsitelty tai kyseessä on hiljaa vaiettu tabu tms, mutta milloin tuo odotettu v3 iloksemme saapuu?


No tässävaiheessa emme anna mitään virallisia tietoja kyseisestä versiosta, emmekä halua aloittaa spekulointeja asian suhteen. Tulee kun on tullakseen.

#9 kirjoitettu 22.12.2003 23:33

Tourette,

Muistaakseni (en siis ole varma) kuuntelut ja pisteet nollautuvat joka viikko ja uusi kierros alkaa. Eli 10 kuuntelua ei nosta biisiäsi hirveän ylös. Suuri osa satunnaisista Mikseriin saapuneista surffaajista suunnistavat TOP-40-listalle, joten ne saavat paljon enemmän kuunteluista. Paremmat biisit saavat siis ekpotentiaalisesti enemmän kuuntelijoita.

#10 kirjoitettu 28.12.2003 21:00

Musta mikä tahansa muutos tekee listoille hyvää, kun nyt sen seuraaminen on kuin katselisi jotakin saippuasarjaa: mitään ei tapahdu, ja jos tapahtuu, se vie helvetin kauan.

#11 kirjoitettu 30.12.2003 12:59

Se on faktaa et jos saat biisin sinne top10 niin se myös pysyy siellä aika kauan. Ja sitä kautta muutkin biisit alkaa nousemaan listalla ylöspäin! Näin se vaan on poijjaaat!

#12 kirjoitettu 30.12.2003 13:01

Niin ja joku tuol ylempänä kyseli et tietäiskö tehokäyttäjät näist lista kuvioista jotain niin vastaus on: Ei! Tai sit mä en oo saanu mitään infoa...heh, heh!

#13 kirjoitettu 30.12.2003 14:05

jos pääsisi edes top300 niin sitten voisi alkaa miettiä noita listoja

#14 kirjoitettu 30.12.2003 14:30

Tourette kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Tourette,

Muistaakseni (en siis ole varma) kuuntelut ja pisteet nollautuvat joka viikko ja uusi kierros alkaa. Eli 10 kuuntelua ei nosta biisiäsi hirveän ylös. Suuri osa satunnaisista Mikseriin saapuneista surffaajista suunnistavat TOP-40-listalle, joten ne saavat paljon enemmän kuunteluista. Paremmat biisit saavat siis ekpotentiaalisesti enemmän kuuntelijoita.


sitä juuri tarkoitan, mielestäni äänten pitäisi vaikuttaa enemmän sijoitukseen...


Olen eri mieltä. Tietyt genret tuntuvat saavan biiseilleen kiitettäviä arvosanoja, oli biisi sitten kuinka huono tahansa. Toiset genret taas saavat eräiltä käyttäjiltä poikkeuksetta huonoja arvosanoja, koska jostain syystä saattavat inhota kyseistä genreä ja kaikkia sen tuotoksia. Arvosanat ovat tällä hetkellä lähinnä suuntaa-antavia, eikä niiden varaan pitäisi laskea liikoja. Lisäksi läheskään kaikilla, jotka biisejä mikseristä lataavat, ei ole tunnareita ja täten mahdollisuuksia arvostella ja kommentoida biisejä.

Itse pitäisin toimivana ratkaisuna jo muuallakin mainittua ns. Hall of Famea johon tarpeeksi kauan top10:ssä viihtyneet kappaleet nousisivat. Tällainen ratkaisu olisi eduksi sekä top40-listalle pyrkiville että tuonne Hall of Fameen nousijoille. Listaan tulisi täten varmasti eloa paljon enemmän.