|
IT2
299 viestiä
|
#1 kirjoitettu
27.10.2026 13:40
Maailmankaikkeus
Kokeillaanpa jotakin erilaista. Mulla on tässä käsissäni Edward Harrisonin kirja "Cosmology: The Science of the Universe" ja sen toinen painos vuodelta 2000, ja siitä vielä sen Paperback edition vuodelta 2022. Kirja käsittelee kosmologiaa ja Maailmankaikkeuttamme todella monipuolisesti.
Harrison lähtee siitä, että on olemassa todellinen fyysinen Maailmankaikkeus (isolla kirjaimella) josta kosmologit luovat erilaisia malleja eli maailmankaikkeuksia (pienellä kirjaimella). Viime kädessä siis tietomme Maailmankaikkeudestamme perustuu käsityksiimme ja malleihimme maailmankaikkeuksista, jotka enemmän taikka vähemmän mallintavat todellista Maailmankaikkeuttamme.
Mutta joo. Tässä on lanka jossa voi keskustella kosmologisista topikeista, kuten Maailmankaikkeudesta, tähtitieteestä, avaruudesta, ajasta, laajenevasta universumista, äärettömästä universumista jne.
Onko Maailmankaikkeus ääretön vai rajallinen? Mitä on aika? Einsteinin ja Minkowskin ajattelussa aika ja avaruus muuttuvat 4-ulotteiseksi aika-avaruudeksi, mutta toisaalta aika voidaan nähdä fysikaalisten prosessien muutoksen nopeutta kuvaavana muuttujana.
Ja jälleen kerran, oikeita ja vääriä vastauksia tähän topikkiin ei ole, eikä niitä tyhmiä kysymyksiäkään. Jos jokin asia askarruttaa mieltä, niin rohkeasti kommenttia vaan. Kenties joku täällä foorumilla on niin fiksu että osaa myös siihen kysymykseen vastata.
Mä itse näkisin, että maailmankaikkeus ei ole ääretön vaan rajallinen, mutta sillä ei ole varsinaista reunaa. Maailmankaikkeus on saanut alkunsa alkuräjähdyksessä, ja on kerinnyt laajeta vain tietyn matkan tähän mennessä. Ikää sillä arvioidaan olevan noin 14 miljardia vuotta, ja sen säde on noin 46 miljardia valovuotta (valovuosi on matka jonka valo kulkee yhdessä vuodessa, ja lähin naapuritähtemme on noin 4 valovuoden päässä meistä).
Eli lääniä piisaa tässä Maailmankaikkeudessa. Silti, jotkut uskovat äärettömään maailmankaikkeuteen (ilmeisesti kosmologien valtavirta) tai multiversumiin, jossa Maailmankaikkeus koostuu lukemattomista universumeista.
Mitä mieltä itse olet? Onko maailmankaikkeus ääretön vai ei? Onko aika neljäs ulottuvuus vai vain fysikaalisen muutosnopeuden mittari? Mikä on ihmisen taikka mahdollisen jumalan osuus Maailmankaikkeudessa ja sen synnyssä? Miksi Big Bang eli alkuräjähdys tapahtui, ja oliko mitään olemassa ennen sitä?
Eli keskustelu kosmologiasta on avattu!
|
|
IT2
299 viestiä
|
#2 kirjoitettu
27.10.2026 15:01
Heitetäänpä tällainen kierrepallo ilmaan... Elikkä Edward Milne sekä Paul Dirac esittivät jo ennen Toista maailmansotaa teorian, jonka mukaan Universumissa on kaksi eri aika komponenttia. Tämä siis oli "Dual theory of time".
Tätä voisi havainnollistaa fysikaalisen ja havaittavissa olevan Universumin erolla.
Kun me katsomme kaukoputkilla avaruuteen, niin emme näe fysikaalista Universumia, eli maailmankaikkeutta sellaisena kuin se on, vaan sellaisena kuin se oli aikaa sitten. Mitä kauemmaksi katsomme, niin sitä kauempana ajassa me näemme kaukaiset kohteet. Periaatteessa se "seinä" tulee vastaan joitakin satoja tuhansia vuosia ennen Big Bangiä eli alkuräjähdystä.
Mutta se fysikaalinen Universumi on silti olemassa, mutta emme pysty havaitsemaan sitä sen takia, että a) katsoessamme avaruuteen näemme sen sellaisena kuin se oli kauan sitten, ja b) tuo avaruus eli Maailmankaikkeus laajenee jatkuvasti.
Ja tämän duaalisen teorian ideana on se, että näille kahdelle näkökulmalle tarvitaan eri aikakäsitykset. Se aika jonka Maailmankaikkeus on laajennut, niin liittyy fysikaaliseen Universumiin jota emme voi nähdä reaaliajassa, mutta tämän fysikaalisen puolen ikä on siis se noin 14 miljardia vuotta. Sen sijaan tuon havaittavissa olevan Maailmankaikkeuden, sen jonka näemme teleskoopeilla, niin iän tulee olla muutama miljardi vuotta suurempi.
Tämä nyt on vain hypoteesi tällä hetkellä, mutta mielenkiintoinen sellainen.
Miltäs tämä kuulostaa? Tarvitsemmeko kaksi eri aikaraamia kuvaamaan sekä fysikaalista että havaittavissa olevaa maailmankaikkeutta? 
|
Ladataan