Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.10.2025 19:09

Mun piti jo postata tänne biisi, mutta Finnvoxin masteroija ei miellyttänyt minun korvia. Ja maksoin siitä yli 60 euroa. Ja nyt kuuntelen sitä itkua, että olen jo 62-vuotias ja miten olen tuottanut vaikka mitä bändejä ja artisteja ja eka kerta, kun joku valittaa.....mutta kun se masterointi ei vaan ollut tarpeeksi hyvä. Fuck this Finland! Tehkää se duuni tarpeeksi hyvin. Eläkää musiikissa! Lopettakaa valitus tai tehkää jotain muuta. Musiikki on vain harvojen talentti.

#3 kirjoitettu 11.10.2025 19:58

Erno´s kirjoitti:
Mun piti jo postata tänne biisi, mutta Finnvoxin masteroija ei miellyttänyt minun korvia. Ja maksoin siitä yli 60 euroa. Ja nyt kuuntelen sitä itkua, että olen jo 62-vuotias ja miten olen tuottanut vaikka mitä bändejä ja artisteja ja eka kerta, kun joku valittaa.....mutta kun se masterointi ei vaan ollut tarpeeksi hyvä. Fuck this Finland! Tehkää se duuni tarpeeksi hyvin. Eläkää musiikissa! Lopettakaa valitus tai tehkää jotain muuta. Musiikki on vain harvojen talentti.

Mistä saa tohon hintaan ammattitasoista masterointia? Tai no siis, ei vissiin sitä ollut. Olihan mixdown huollella tehty?

#4 kirjoitettu 12.10.2025 12:19

Diverse System kirjoitti:
Erno´s kirjoitti:
Mun piti jo postata tänne biisi, mutta Finnvoxin masteroija ei miellyttänyt minun korvia. Ja maksoin siitä yli 60 euroa. Ja nyt kuuntelen sitä itkua, että olen jo 62-vuotias ja miten olen tuottanut vaikka mitä bändejä ja artisteja ja eka kerta, kun joku valittaa.....mutta kun se masterointi ei vaan ollut tarpeeksi hyvä. Fuck this Finland! Tehkää se duuni tarpeeksi hyvin. Eläkää musiikissa! Lopettakaa valitus tai tehkää jotain muuta. Musiikki on vain harvojen talentti.

Mistä saa tohon hintaan ammattitasoista masterointia? Tai no siis, ei vissiin sitä ollut. Olihan mixdown huollella tehty?


Finnvox yksi Suomen kuuluisimmista äänitysstudioista sitä kovasti mainostaa. Mutta se miten nopeasti ne lähettää sen biisin "masterointivalmiina" takas sähköpostiin...niin se kertoo minulle aika paljon pelkästä rahastamisesta.

Mutta toki ihan hyvää perusklikkausjälkeä tehtiin. Ja firma on kova sana Suomessa. Mutta se mitä odotin, niin se ei toteutunut ja sitten masterointiguru hyökkää minun kimppuuni, koska en vaan ollut tarpeeksi tyytyväinen lopputulokseen...on taas sellaista eeppistä Suomifirmakamaa.

#5 kirjoitettu 13.10.2025 01:34

No kyllä ne masteroinnit usein suunnilleen noissa hinnoissa per kappale pyörii, no alvi ehkä päälle. Toki kalliimpiakin on jos on nimihenkilö tai firma tekemässä, mutta silloin maksetaan ehkä enemmän nimestä, kuin siitä masteroinnista. Ja halvempiakin olen nähnyt, mutta ne on yleensä joko harrastelijoita tai näitä liukuhihna tai AI firmoja. Kyllä tuota masterointia saa nykyään vähän joka hintaluokkaan ja tarpeeseen.

#6 kirjoitettu 14.10.2025 09:01

Tästähän topicista tähän asti saisi hyvän aiheen tähän kisaan, heh. Tavallaan kyllä surullista, että jonkun harrastelijan kritiikki menee noin ihon alle ilmeisesti kuitenkin kokeneelle ammattilaiselle.

Itse todennäköisesti en osallistu, kunhan huutelen sivusta.

#7 kirjoitettu 18.10.2025 01:25 Muok:18.10.2025 01:30

Almost famous kirjoitti:
No kyllä ne masteroinnit usein suunnilleen noissa hinnoissa per kappale pyörii, no alvi ehkä päälle. Toki kalliimpiakin on jos on nimihenkilö tai firma tekemässä, mutta silloin maksetaan ehkä enemmän nimestä, kuin siitä masteroinnista. Ja halvempiakin olen nähnyt, mutta ne on yleensä joko harrastelijoita tai näitä liukuhihna tai AI firmoja. Kyllä tuota masterointia saa nykyään vähän joka hintaluokkaan ja tarpeeseen.


Tossa hinnassa oli siis alvi myös mukana. Mutta kun se yleinen käsitys siitä, miten homman pitäisi lopulta toimia on tässä maassa hieman hukassa. Jos minä pyydän masterointia jollekin biisille, niin odotan, että prosessi menee niin, että ensin kuunnellaan se biisi edes kerran läpi. Edes yhden kerran! Ymmärretään sitten lopulta, mitä se biisi lopulta tarvitsee. Pitää olla taju, ymmärtää musiikkia monien vuosikymmenien ajan. Joka ikiseen masterointiin ei voi vaan klikata sitä yhtä ja samaa helpponappulaa kuten nyt tässä maassa tehdään.

#8 kirjoitettu 18.10.2025 01:29

Funereal kirjoitti:
Tästähän topicista tähän asti saisi hyvän aiheen tähän kisaan, heh. Tavallaan kyllä surullista, että jonkun harrastelijan kritiikki menee noin ihon alle ilmeisesti kuitenkin kokeneelle ammattilaiselle.

Itse todennäköisesti en osallistu, kunhan huutelen sivusta.


En miekää tähä skapaan itse lopulta osallistu. Iha paska idea. Mutta oli toki hauskaa saada joku ties kuinka monta vuosikymmentä musiikkimasturbointia tehnyt alan ammattilainen edes hetkeksi pois tolaltaan miettimään...että on olemassa muutakin kuin ne tietokoneen rahastavat automaattiklikit.

#9 kirjoitettu 18.10.2025 01:53 Muok:18.10.2025 02:26

Erno´s kirjoitti:

Jos minä pyydän masterointia jollekin biisille, niin odotan, että prosessi menee niin, että ensin kuunnellaan se biisi edes kerran läpi. Edes yhden kerran! Ymmärretään sitten lopulta, mitä se biisi lopulta tarvitsee. Joka ikiseen masterointiin ei voi vaan klikata sitä yhtä ja samaa helpponappulaa kuten nyt tässä maassa tehdään.




Täysin samaa mieltä. Harrastelija-masterointeja on kokeiltu ja tullut todettua, että se on ihan oma taiteenlajinsa, johon ei kaikilla ole kykyä. Masteroijan kanssa käydään läpi, että mitä haetaan ja ehkä parit referenssi-raidat kylkeen. Itse en masterointiin koske useammastakaan syystä.

#10 kirjoitettu 18.10.2025 02:09

Almost famous kirjoitti:
No kyllä ne masteroinnit usein suunnilleen noissa hinnoissa per kappale pyörii, no alvi ehkä päälle. Toki kalliimpiakin on jos on nimihenkilö tai firma tekemässä, mutta silloin maksetaan ehkä enemmän nimestä, kuin siitä masteroinnista. Ja halvempiakin olen nähnyt, mutta ne on yleensä joko harrastelijoita tai näitä liukuhihna tai AI firmoja. Kyllä tuota masterointia saa nykyään vähän joka hintaluokkaan ja tarpeeseen.


Jos ei ole label tekemässä niin vähän enempi olen maksanut kuin tuo mainittu summa. Vain yksi masteri on lähtenyt takaisin, joten aika tyytyväinen ollut palveluihin.

#11 kirjoitettu 18.10.2025 18:35 Muok:18.10.2025 18:39

Diverse System kirjoitti:
Erno´s kirjoitti:

Jos minä pyydän masterointia jollekin biisille, niin odotan, että prosessi menee niin, että ensin kuunnellaan se biisi edes kerran läpi. Edes yhden kerran! Ymmärretään sitten lopulta, mitä se biisi lopulta tarvitsee. Joka ikiseen masterointiin ei voi vaan klikata sitä yhtä ja samaa helpponappulaa kuten nyt tässä maassa tehdään.




Täysin samaa mieltä. Harrastelija-masterointeja on kokeiltu ja tullut todettua, että se on ihan oma taiteenlajinsa, johon ei kaikilla ole kykyä. Masteroijan kanssa käydään läpi, että mitä haetaan ja ehkä parit referenssi-raidat kylkeen. Itse en masterointiin koske useammastakaan syystä.


Voi olla myös, että Finnvoxin nykyajalle markkinoima e-masterointi on heille siellä ytimessä sellainen, että monien vuosikymmenien musiikin alalla olemisen jälkeen jo se pelkkä formaatti vituttaa heitä siellä. Se sähköposti, jonka sain tyyliin: vitun amatööri et vaan ymmärrä..kertoo kaiken asenteesta. Ja samalla rakastan sitä tyyliä.

Ja asiakas ei ole aina oikeassa, vaikka maksaakin palvelusta.

#12 kirjoitettu 19.10.2025 17:15

Itse en ole masteroittanut kun muutaman biisin ja kaikki samalla henkilöllä, mutta kyllä niissä on ainakin saanut antaa palautetta ja muutoksiakin niihin olisi muutamaan kertaan saanut, jos olisi ollut tarvetta. Nuo isojen lafkojen netti masteroinnit on kait vähän sellaista liukuhihna työtä. En väitä etteikö siellä tehtäisi kun ollakin, mutta käsittääkseni se masteroija on se eka tyyppi joka ko firman masteroijista on vapaana, joten voi hyvällä tuurilla olla just oikee tyyppi siihen musaan ja huonolla just väärä. En sano etteikö ne kaikki osaisi, mutta kyllähän masteroinnissakin on vähän näitä genre juttuja ja jos genre ei ole tuttu niin voi mennä vikaankin.

Toinen juttu on sitten odotukset. Älkääkä ymmärtäkö väärin, en tarkoita että tässä olisi kyse siitä, mutta noin yleisesti jengillä on uskomus (ja itselläkin oli aikanaan) että se rupinen ja kumiseva autotallidemo muuttuu yhtäkkiä maailmanluokan soundeiksi masteroinnissa. No niinhän se ei mene. Paranee varmasti, mutta kyllä ne isot muutokset pitää tehdä miksauksessa tai mieluiten siellä treenikämpillä sovitus ja äänitysvaiheessa.

Tokihan se sitten auttaa jos masteroijalla on sama näkemys siitä mitä lopputuloksen pitäisi olla. Ja tietysti kykyä ilmaista itseään asiallisesti ja niin että tilaaja ymmärtää, jos se ei jostain vaikka teknisestä syystä voi sitä olla.

#13 kirjoitettu 19.10.2025 18:22

Almost famous kirjoitti:

Toinen juttu on sitten odotukset. Älkääkä ymmärtäkö väärin, en tarkoita että tässä olisi kyse siitä, mutta noin yleisesti jengillä on uskomus (ja itselläkin oli aikanaan) että se rupinen ja kumiseva autotallidemo muuttuu yhtäkkiä maailmanluokan soundeiksi masteroinnissa. No niinhän se ei mene. Paranee varmasti, mutta kyllä ne isot muutokset pitää tehdä miksauksessa tai mieluiten siellä treenikämpillä sovitus ja äänitysvaiheessa.



Tämä on juurikin se mistä ne pettymykset useimmiten kumpuaa. Masteroinnin pääasiallinen tarkoitus kai edelleen on laittaa ne äänitteen taajuudet ja äänenvoimakkuudet kohdilleen (tasaiseksi), jotta se lopputulos toimisi mahdollisimman hyvin kuulijan laitteistoista ja formaatista riippumatta. Muutaman kympin maksavalta liukuhihnamasteroinnilta tuskin kannattaa yhtään sen enempää odottaa, eikä välttämättä tässä perushommassakaan onnistuta, varsinkaan jos miksaus ei anna edes mahdollisuutta onnistua.

Pettymyksiä tulee helposti jos biisin tekijä kuuluu vanhan liiton ukkoihin tai akkoihin, joiden mielestä suurin piirtein kaikki modernilta kuulostava musiikki on automaattisesti dynamiikaltaan tasapaksua paskaa. Valitettavasti se paskan kuuloinen uusi musiikki, tai siis se soundi, on kuitenkin enemmän tai vähemmän sen masteroijan referenssinä, ainakin jos tekijän ja masteroijan välillä ei ole kunnollista kommunikaatiota ja yhteisymmärrystä.

#14 kirjoitettu 20.10.2025 11:01 Muok:20.10.2025 11:07

hyviä pointteja.

Almost famous kirjoitti:
Toinen juttu on sitten odotukset. Älkääkä ymmärtäkö väärin, en tarkoita että tässä olisi kyse siitä, mutta noin yleisesti jengillä on uskomus (ja itselläkin oli aikanaan) että se rupinen ja kumiseva autotallidemo muuttuu yhtäkkiä maailmanluokan soundeiksi masteroinnissa. No niinhän se ei mene. Paranee varmasti, mutta kyllä ne isot muutokset pitää tehdä miksauksessa tai mieluiten siellä treenikämpillä sovitus ja äänitysvaiheessa.

joo. mitä aikasemmassa vaiheessa biisi kuulostaa hyvältä niin yleisesti sen helpommin sen saa kans lopputuloksena kuulostamaan hyvältä. paskasta saa hiomalla vaan vähän paremmin kiiltävämmän paskan mut ei timanttia ja näin pois päin.

Tokihan se sitten auttaa jos masteroijalla on sama näkemys siitä mitä lopputuloksen pitäisi olla. Ja tietysti kykyä ilmaista itseään asiallisesti ja niin että tilaaja ymmärtää, jos se ei jostain vaikka teknisestä syystä voi sitä olla.

joo. se on jo tosi hyvä juttu jos masteroija kuuntelee saman tyylin musaa että sillä on joku valmis referenssimielikuva siitä mitä lopputulokselta mahdollisesti haetaan. nopeuttaa ja helpottaa huomattavasti siihen oikeaan eli toimivaan lopputulokseen pääsemistä.

art074 kirjoitti:
Masteroinnin pääasiallinen tarkoitus kai edelleen on laittaa ne äänitteen taajuudet ja äänenvoimakkuudet kohdilleen (tasaiseksi), jotta se lopputulos toimisi mahdollisimman hyvin kuulijan laitteistoista ja formaatista riippumatta.

tää voi olla monimutkanen asia. jos masteroidaan useamman biisin kokonaisuus niin on plussaa jos eri biisit kuulostaa keskenään koherenteilta (ja myös koherenteilta ylipäänsä tyylinsä lajitovereiden kanssa jos on jotain referenssejä). riippuu tietysti myös genrestä ja tyylistä että halutaanko ne soimaan mahdollisimman hyvin kuuntelijan laitteistosta riippumatta, tai mikä on ylipäänsä kohderyhmän "normaali" kuuntelulaitteisto, ja mikä se kompromissi noiden välillä sit ikinä onkaan, ja kuinka paljon noita halutaan ottaa huomioon. ääriesimerkkeinä kellaripunkissa ei välttämättä haittaa jos <100hz äänet ei tuu ihan niin kovaa kuin esim. klubibilemusassa, kun aiemmin mainitussa genressä se biisin ajatus ei yleensä oo siellä, toisin kuin jälkimmäisessä esimerkissä puuttuvat bassot syö biisin toimivuutta omassa ympäristössään.

tää tietysti pelkästään digijulkaisuissa mitä tulee pelkkään audiokäsittelyyn, jossa ei käytännössä tarvi tehdä kuin biisistä/biiseistä koherentti kokonaisuus ja kattoa että mitään tyhmää ei tapahdu (yllättäviä naksuja tai muita teknisiä kämmejä, alku alkaa ja loppu loppuu fiksusti), ja kokonaisuus soljuu niin kuin kuuntelijana vois olettaa.

art074 kirjoitti:
Pettymyksiä tulee helposti jos biisin tekijä kuuluu vanhan liiton ukkoihin tai akkoihin, joiden mielestä suurin piirtein kaikki modernilta kuulostava musiikki on automaattisesti dynamiikaltaan tasapaksua paskaa. Valitettavasti se paskan kuuloinen uusi musiikki, tai siis se soundi, on kuitenkin enemmän tai vähemmän sen masteroijan referenssinä, ainakin jos tekijän ja masteroijan välillä ei ole kunnollista kommunikaatiota ja yhteisymmärrystä.

joo. se mitä Almost famous tossa ehtikin jo sanoa vähän eri tavalla, niin kommunikaatio ja ymmärrys on tärkeä juttu kun masteroija tekee duuniansa. sen pitää ymmärtää mitä haetaan, mikä on lähtökohta ja mihin halutaan päästä.

#15 kirjoitettu 21.10.2025 18:00

Nyt missasin kyllä tämän kisan kuvaukset ja aikataulut täysin

#16 kirjoitettu 22.10.2025 12:40

Kerkesin jo alkaa suunnittelemaan biisiä, mutta kisaisäntä taisi kadota koko Mikseristä. Joten fokus toiseen projektiin siis.

#17 kirjoitettu 22.10.2025 19:41 Muok:22.10.2025 19:44

Mikseristä katoaa ihmisiä kuin ruotsinlaivalta, pelottavaa. Joku tuuppasi Erno´sin laidan yli.

#18 kirjoitettu 22.10.2025 20:19

SampoM kirjoitti:
Mikseristä katoaa ihmisiä kuin ruotsinlaivalta, pelottavaa. Joku tuuppasi Erno´sin laidan yli.


Maissa katoaa enemmän saman ikäisiä yhtä kännisiä, siviileillä on enemmän aivokalvontulehdusta ja kukaan ei kuole vaan ylösnousee ja elää ikuisesti.

#19 kirjoitettu 22.10.2025 20:35

Snacke kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Mikseristä katoaa ihmisiä kuin ruotsinlaivalta, pelottavaa. Joku tuuppasi Erno´sin laidan yli.


Maissa katoaa enemmän saman ikäisiä yhtä kännisiä, siviileillä on enemmän aivokalvontulehdusta ja kukaan ei kuole vaan ylösnousee ja elää ikuisesti.


Hare krishna oli jänis.

#20 kirjoitettu 22.10.2025 20:50

SampoM kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Mikseristä katoaa ihmisiä kuin ruotsinlaivalta, pelottavaa. Joku tuuppasi Erno´sin laidan yli.


Maissa katoaa enemmän saman ikäisiä yhtä kännisiä, siviileillä on enemmän aivokalvontulehdusta ja kukaan ei kuole vaan ylösnousee ja elää ikuisesti.


Hare krishna oli jänis.


Jos aikaa on rajattomasti niin kaikki on todennäköistä, varsinkin uudestisyntyville.

#21 kirjoitettu 22.10.2025 21:41

Snacke kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Mikseristä katoaa ihmisiä kuin ruotsinlaivalta, pelottavaa. Joku tuuppasi Erno´sin laidan yli.


Maissa katoaa enemmän saman ikäisiä yhtä kännisiä, siviileillä on enemmän aivokalvontulehdusta ja kukaan ei kuole vaan ylösnousee ja elää ikuisesti.


Hare krishna oli jänis.


Jos aikaa on rajattomasti niin kaikki on todennäköistä, varsinkin uudestisyntyville.


Kuulostaa kyllä lupaavalta.

#22 kirjoitettu 23.10.2025 03:17

SampoM kirjoitti:
Mikseristä katoaa ihmisiä kuin ruotsinlaivalta, pelottavaa.


tai Venäläisen öljy-yhtiön johtoportaista. Pitäkäähän ikkunat kiinni talven yli.

#23 kirjoitettu 23.10.2025 06:48

Täältä on valitettavasti kadonnut vakio kisakolleegoita jokunen.

#24 kirjoitettu 24.10.2025 10:56

aurinkoP kirjoitti:
ricbay kirjoitti:
mutta kisaisäntä taisi kadota koko Mikseristä

Minä olen jonkinasteinen syypää tähän, tapeltiin vähän ja hän hävisi (siis kirjaimellisesti hävisi), vähän hölmöä tämä on kun oma lähtökohtani (jonka silloin ilmaisin ääneenkin nyt poistetussa päivityksessä) oli itse kadota koko Mikseristä, kun tämä juttu ei omalla kohdallani oikein "toimi" tai tee hyvää.


Eläs nyt! Et voittanut. Ja kävin vaan jäähyllä.

Mie lähe täältä vasta kun bze poistaa minut jälleen kerran.

#25 kirjoitettu 24.10.2025 11:00 Muok:07.11.2025 15:47