Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Avataan tällainen lanka, jossa puhutaan älypuhelimista ja tarkkailusta niiden kautta...
Kuka näitä puhelimia valmistaa? Missä käyttis ja sovellukset tehdään? Kuka kuuntelee/seuraa? Onko se Yhdysvallat? Onko se Kiina? Mitä järkeä on pitää tällaista teknologiaa taskussaan? Pitääkö jokaisella, naapurin mummollakin, olla älypuhelin?
Nokia sai osansa/rahansa, kun matkapuhelimet alunperin saapuivat markkinoille ja yleistyivät. Internet oli vasta tuloillaan. Kukaan ei puhunut vielä somesta, kosketusnäytöstä tai edes 3G-mobiililaajakaistasta.
2000-luvun puolivälin jälkeen (oisko jopa ollut 2007) Apple julkaisi ensimmäisen kosketusnäytöllisen puhelimen. Nykyään lähes jokaisella on kosketusnäytöllinen älypuhelin.
Se, että henkilökohtaista tietoturvaa polketaan näin pahasti, ei käsittääkseni ollut kenenkään alkuperäinen suunnitelma. Kohdistetusta mainonnasta tuli kuitenkin näille teknologiafirmoille ansaintalogiikka, jolla ne tekevät nyt kannattavaa liiketoimintaa. Internetin vapaus on jäänyt ideologiana kauas taakse. Jonkunhan pitäisi maksaa esim. internetin uutisvirrasta. Eikö? Nyt käyttäjät tuottavat sisältöä someen "ilmaiseksi".
Se, että Kiina on suurin näiden laitteiden valmistaja on yksi tekijä tässä yhtälössä. Myös Yhdysvalloissa on isoja teknologiafirmoja, kuten jo mainittu Apple, Google ja Microsoft sekä Meta.
Olen työskennellyt läheisesti näiden laitteiden parissa ja minulla on paljon tietoa siitä, miten näitä laitteita käytetään. Laitteisto on huipputeknologiaa ja laitteet pystyvät vaikkapa mihin. Tavallinen käyttäjä ei pääse edes nykyään akkua vaihtamaan. Laitteet on tehty mahdollisimman helposti käytettäviksi.
Tätä kaikkea kannattaa kyseenalaistaa ja toimia ja miettiä, missä on järki...
Sinällään on äärettömän suloista, että miulla on (ollut) kaveripiirissä ihmisiä, jotka möyhöttivät jo vuosia sitten siitä, että kuinka S-ryhmä seuraa S-kortin käyttäjien ostoja yms., mutta sitten taas oli ihan ok käyttää Googlen, Metan ja mitänäitänytonkaan-palveluita. Osa samoja tyyppejä kieltäyty koronarokotteesta joidenkin tosi sumuisten salaliittoteorioiden takia, mutta sitten kuitenkin silmät kiiluen tsiigailevat Tiktokia.
Ite vaihdoin juuri eilen työpaikalta pari vuotta sitten saadun Samsungin luurista sim-kortin itse ostamaani Ulefonin luuriin, niin nyt Kiinassa saavat vielä kaikenlaiset työasiatkin varmaan itselleen kaikkine lämpökamerakuvineen.
Täsä vaan olis hyvä jos kuluttaja/tavallinen tallaaja vähän heräisi tosi asioihin.
En ole ensimmäinen enkä viimeinen asian huomannut. Muistaakseni (en jaksa "guuglettaa") joku kansainvälinen huippuasiantuntija, se ei ollut Linus Torvalds, mutta kuitenkin, totesi että nämä nykyiset älypuhelimet joutaisivat romukoppaan...
onhan tästä aiheesta jo niin monta vuotta melskattu laajasti kaikessa mediassa, että kyse tuskin on kenenkään "heräämisestä", vaan pikemminkin siitä kokeeko kohdennetun mainonnan ylipäätään ongelmana, ja pitääkö tavan tallaaja itseään ja tekemisiään niin kiinnostavana, että joku voisi hyötyä "vakoilemisestasi" jollain muulla tavalla kuin kulutusseurannalla.
Eri asia tietenkin jos työskentelee kansainvälisesti merkittävien pisnes- tai valtionsalaisuuksien parissa. Sellaisissa työpaikoissa toki tietoturvatoimiin kiinnitetään erityistä huomiota. Sitä en osaa sanoa onko se riittävää.