Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.09.2024 16:36

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Ehdottomasti D. Muista vaihtoehdoista tuskin seuraisi mitään hyvää; etenkään jos kaikki alkaisivat latkia ikuisen elämän lähteestä.


.. ja eläkeikä joskus päälle 80-vuotiaana...



Ettei vaan olisi viiden vuoden päästä yhteiskunnan "uusi normaali" ... mutta ilman mitään nuorennuskeinoja.

#3 kirjoitettu 06.09.2024 18:32

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Ehdottomasti D. Muista vaihtoehdoista tuskin seuraisi mitään hyvää; etenkään jos kaikki alkaisivat latkia ikuisen elämän lähteestä.


.. ja eläkeikä joskus päälle 80-vuotiaana...



Ettei vaan olisi viiden vuoden päästä yhteiskunnan "uusi normaali" ... mutta ilman mitään nuorennuskeinoja.


Niinpä...

Toisaalta onhan se vähän niinkin, että ihmisten keskimääräinen elinikä on noussut, mutta eläkeikä ei... Pitkässä juoksussa se aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia, ja nyt kun ollaan muutenkin velkaantumassa, niin yksi tapa vähentää alijäämää pitkässä juoksussa on nostaa eläkeikää...

Mutta ehkäpä tossakin pitäisi käyttää jonkinlaista porrastusta... Kaikki ammattiryhmät ei jaksa kovin pitkään työelämässä, ja aina sieltä osa tippuu muutenkin pois aiemmin työelämän pyörästä...


Vähän tuohon malliinhan sitä eilisessä A-studiossakin (?) pohdittiin asiantuntijavoimin kun katselin tänään pätkän ohjelman jälkilähetyksestä ja arvaan, että tuohon suuntaan ollaan kyllä menossa vaikka ei sentään ihan 80-kymppiseen asti.