Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Luin juuri että n. 20% nestetytetystä kaasusta kulkee Iranin lähivesiä pitkin. Onneksi Euroopassa saadaan kaasua Norjasta ja USAstakin.
Huthit ehtivät hyökkäämään siviilialusten kimppuun kymmeniä kertoja ennen kuin saivat "palautetta" toimistaan jonka jälkeen äijät väittivät joutuneensa "barbaarisen hyökkäyksen" kohteeksi.
On Venäjällä ollut antaa jotain tähänkin kahinaan: uhriutumisen jalo taito!
Niinpä. On ihan selvä asia, että Hamas on tiennyt prikulleen mitä Israelissa ja Gazassa tulee tapahtumaan sen jälkeen kun se teki massiivisen raketti-iskun, tappoi toistatuhatta siviiliä ja otti suuren määrän panttivankeja. Tarkoituksena ei ole ollut mikään muu kuin saada aikaan täydellinen sekasorto ja iso kv. huomio. Sairaaloiden alle rakennetut tunnelit ovat pohjanoteeraus jopa Hamasilta.
Tässä tosin saattaa käydä jopa niin, että Hamas menettää koko Gazan Israelille tai ainakin alueen kontrollin ja valvonnan. Kaikki ei ehkä kuitenkaan ole mennyt suunnitelman mukaan sillä Israel ei tunnu suuremmin piittaavan minkäänlaisesta ulkomaisestakaan kitinästä. Hamasin hyökkäys taisi lopullisesti kaataa Israelin vadin ja nyt se näyttää menevän päätyyn asti.
Hamasin ja Hizbollahin toiminta ei lakkaa ennen kuin Iran joutuu luopumaan niiden tukemisesta. Sitä vaan ei tapahdu lähitulevaisuudessa sisäisesti koska Iran on tukahduttanut oppositionsa eikä ulkoisesti koska länsimaat eivät ihan hevin halua juuttua Irakin sodan kaltaiseen pitkäkestoiseen operaatioon.
Aina voidaan yrittää muuttaa historiaa, mutta se on turhaa. Israel on ja pysyy vaikka Hamas tai muut vastaavat joukkiot yrittäisivät mitä tahansa.
Ihan yhtä pöhköä olisi yrittää Karjalaa takaisin sillä perusteella, että se on joskus ollut osa Suomea. Sama alue voi nimittäin olla usealla eri omistajalla riippuen siitä mihin kohtaan historiaa kulloinkin vedotaan. Suomikin voisi olla osa Ruotsia ja/tai Venäjää kun sopivaan vuosilukuun pysähdytään. Tätähän Puttekin yrittää Ukrainassa todistella omalla historiahötöllään.
Olisi tietysti ideaalia, että siviilejä ei kuolisi sodassa, mutta kyllä niitä kuolee silloin kun omat tuliasemat kaivetaan omien siviilien keskelle.
Itse pohdin sitä pystyisikö Iran toimittamaan lennokkeja ja ohjuksia Venäjälle jos se joutuisi sotaan Pakistanin tai Irakin (tai molempien kanssa); epäilen ettei kovinkaan pitkään. Hizbollahilta ja Hamasilta putoaisi tukijalka hyvinkin nopeasti.
Venäjä varmasti tukisi Irania ja samalla sitä, ettei öljyä saataisi liikkeelle sotatoimialueelta arabimaista, mutta Kiina tuskin ilahtuisi tilanteesta. Venäjä voisi arvatenkin nostaa sekä öljyn hintoja että tuotantomäärää, mikä olisi tietysti hyvin huono asia.
Totta; kyllä USA joutuisi sekaantuman tällaiseen konfliktiin tavalla taikka toisella.
Epäilen, että vahva pyrkimys ainakin on se että USAn rooli jäisi tukijaksi. Sodasta tulisi joka tapauksessa erittäin pitkä kuten on käynyt aiemminkin noilla konfliktialueilla ja en usko että Biden haluaisi viedä maansa sotaan vaalien kynnyksellä; vastahan päästiin irti Afghanistanistakin.
Jos USA lähtisi sotaan täysillä Irania vastaan, niin näkisikö Kiina hetkensä tulleen Taiwanin suhteen vai yrittäisikö Pohjois-Korea hyökkäystä Etelä-Koreaan?
Israel tekisi varmaan selvää jälkeä Hamasista ja Hizbollahista kun suurin tukija olisi vaikeuksissa.