Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.10.2023 14:58

Itse en ole tällä hetkellä minkäänlaisessa suhteessa, mutta vastaus on, että luultavasti en...

Itse asiassa mua ei tässä kuviossa niin paljoa haittaa se potentiaalinen "pettämispuoli" koska tuo yö vieraan seurassa tapahtuisi luvan kanssa, vaan se että olenko valmis myymään itselleni rakkaan ihmisen rahasta jonkun toisen nautinnon vuoksi...

Toki kaikki on suhteellista... Jos joku tarjoaisi miljardi euroa, niin silloin varmaankin antaisin sen kumppanin itse päättää, että mitä hän haluaa tehdä... Ei se silti hyvältä tuntuisi, ja homma jäisi joka tapauksessa kaivelemaan mieltä ja värittämään sitä suhdetta loppuiäksi, jotenka ei sekään hyvältä tuntuisi...

Parempi vaan haaveilla lottovoitosta ja/tai pysyä köyhänä kuin lähteä pelleilemään oman parisuhteen kanssa henkisellä ja moraalisella tasolla...

Pointti siis, että vaikka houkutus olisikin suuri, niin rahalla ei pitäisi voida ostaa ihan kaikkea...

#3 kirjoitettu 14.10.2023 19:07

Osaltani erittäin teoreettinen kysymys, koska korkea ikä suojelee eikä miljoonalle ole minkäänlaista tarvetta, mutta vastaus on silti selvä ei. Puolison myyminen on itselleni erittäin vieras ajatus.

Mutta miten tuo poikkeaa rikokseksi säädetystä ihmiskaupasta? Eipä juuri mitenkään..

#4 kirjoitettu 14.10.2023 19:41

AnttiJ kirjoitti:


Osaltani erittäin teoreettinen kysymys, koska korkea ikä suojelee eikä miljoonalle ole minkäänlaista tarvetta, mutta vastaus on silti selvä ei. Puolison myyminen on itselleni erittäin vieras ajatus.

Mutta miten tuo poikkeaa rikokseksi säädetystä ihmiskaupasta? Eipä juuri mitenkään..


Hyvä kysymys... En kuitenkaan ajatellut tuota niinkään ihmiskauppana kuin prostituutiona, joka taitaa vielä olla maassamme sallittu, kunhan siihen ei liity sutenöörien toimintaa... Tuo avauksen keissi ja sen esikuvana toiminut Hollywood -elokuva taitaa vähintäänkin olla rajatapaus... Käsitin, että tuo elokuva keräsi kritiikkiä juuri tästä syystä silloin ilmestyessään...

Mutta prostituution ja ihmiskaupan sijaan tuo idea oli nyt tarkastella tuota parisuhdetta sosiaaliselta ja eettiseltä kannalta... Eli kysymys on tavallaan siitä, kuinka henkilö suhtautuu parisuhteeseen... Onhan näitä parinvaihtajiakin olemassa, jotka ihan tarkoituksella vaihtavat kumppania hetkeksi...


Joka tapauksessa, niin aloituksen kysymys on puhtaasti teoreettinen...

Tarkoituksena ei ole selvittää sitä, kuka mahdollisesti olisi valmis rikkomaan lakia, vaan että millaisia moraalisia ja eettisiä, sekä sosiaalisiakin ihmissuhteisiin liittyviä, käsityksiä ihmisillä on...

#5 kirjoitettu 14.10.2023 21:44

En osaa edes asennoitua kysymyksen asetteluun niin että tuo olisi mun päätökseni. Itse päättäköön mitä kropallaan tekee miljoonasta taikka sitten viidestä kybästä. Eipä sillä että se multa kyselisi muutenkaan, tai että tarttis...

#6 kirjoitettu 14.10.2023 22:05 Muok:14.10.2023 22:11

art074 kirjoitti:


En osaa edes asennoitua kysymyksen asetteluun niin että tuo olisi mun päätökseni. Itse päättäköön mitä kropallaan tekee miljoonasta taikka sitten viidestä kybästä. Eipä sillä että se multa kyselisi muutenkaan, tai että tarttis...


Elikkä antaa naisen itse päättää, ja toisaalta luotat siihen että päätös on hänen puoleltaan sun luottamuksen arvoinen?

Jos tuo tulkintani on oikea, niin teillä on kanssa suhde aika vakaalla pohjalla, ja tuskin kumpikaan teistä kaipaa sitä miljoonaa...


Itseäni tuossa tilanteessa askarruttaa se, jota se leffakin tietyllä tavalla käsitteli, elikkä jos nyt päätyisi kumppanin kanssa yhdessä ottamaan sen miljoonan vastaan, niin kuinka se muuttaisi sitä suhdetta ja sen perustaa?

Tuo keissi kun olisi eräänlainen tahra siinä suhteessa, jota ei saisi koskaan pestyä pois... Tappaisiko se sen suhteen sitten ennemmin taikka myöhemmin?

Eli vaikkei näkisikään moisessa teossa moraalista ongelmaa, niin olisiko se sitten käytännössä kuitenkin sen suhteen loppu jossakin mielessä? Pystyisikö sen kanssa elämään siinä parisuhteessa?

#7 kirjoitettu 14.10.2023 22:22

Phil Collins lauloi 'one more night', joten ehkä hän myi vaimoaan useampaan kertaan ja kääräisi hyvät massit.

#8 kirjoitettu 14.10.2023 22:31

IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:


En osaa edes asennoitua kysymyksen asetteluun niin että tuo olisi mun päätökseni. Itse päättäköön mitä kropallaan tekee miljoonasta taikka sitten viidestä kybästä. Eipä sillä että se multa kyselisi muutenkaan, tai että tarttis...


Elikkä antaa naisen itse päättää, ja toisaalta luotat siihen että päätös on hänen puoleltaan sun luottamuksen arvoinen?

Jos tuo tulkintani on oikea, niin teillä on kanssa suhde aika vakaalla pohjalla, ja tuskin kumpikaan teistä kaipaa sitä miljoonaa...


Itseäni tuossa tilanteessa askarruttaa se, jota se leffakin tietyllä tavalla käsitteli, elikkä jos nyt päätyisi kumppanin kanssa yhdessä ottamaan sen miljoonan vastaan, niin kuinka se muuttaisi sitä suhdetta ja sen perustaa?

Tuo keissi kun olisi eräänlainen tahra siinä suhteessa, jota ei saisi koskaan pestyä pois... Tappaisiko se sen suhteen sitten ennemmin taikka myöhemmin?

Eli vaikkei näkisikään moisessa teossa moraalista ongelmaa, niin olisiko se sitten käytännössä kuitenkin sen suhteen loppu jossakin mielessä? Pystyisikö sen kanssa elämään siinä parisuhteessa?


Tahrat kuuluu suhteeseen. Terve suhde ne kestää. Epäterve hajoaa jossain vaiheessa pienistäkin tahroista. Samoin uhraukset kuuluu suhteeseen. Erityisesti jos sitä jalkikasvua on suhteeseen siunautunut.

#9 kirjoitettu 14.10.2023 22:34

SampoM kirjoitti:
Phil Collins lauloi 'one more night', joten ehkä hän myi vaimoaan useampaan kertaan ja kääräisi hyvät massit.


kukaan ei maksanut yöstä Phil Collinsin kanssa niin piti laittaa vaimo myyntiin. Näin olen lukenut.

#10 kirjoitettu 15.10.2023 08:56

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:


En osaa edes asennoitua kysymyksen asetteluun niin että tuo olisi mun päätökseni. Itse päättäköön mitä kropallaan tekee miljoonasta taikka sitten viidestä kybästä. Eipä sillä että se multa kyselisi muutenkaan, tai että tarttis...


Elikkä antaa naisen itse päättää, ja toisaalta luotat siihen että päätös on hänen puoleltaan sun luottamuksen arvoinen?

Jos tuo tulkintani on oikea, niin teillä on kanssa suhde aika vakaalla pohjalla, ja tuskin kumpikaan teistä kaipaa sitä miljoonaa...


Itseäni tuossa tilanteessa askarruttaa se, jota se leffakin tietyllä tavalla käsitteli, elikkä jos nyt päätyisi kumppanin kanssa yhdessä ottamaan sen miljoonan vastaan, niin kuinka se muuttaisi sitä suhdetta ja sen perustaa?

Tuo keissi kun olisi eräänlainen tahra siinä suhteessa, jota ei saisi koskaan pestyä pois... Tappaisiko se sen suhteen sitten ennemmin taikka myöhemmin?

Eli vaikkei näkisikään moisessa teossa moraalista ongelmaa, niin olisiko se sitten käytännössä kuitenkin sen suhteen loppu jossakin mielessä? Pystyisikö sen kanssa elämään siinä parisuhteessa?


Tahrat kuuluu suhteeseen. Terve suhde ne kestää. Epäterve hajoaa jossain vaiheessa pienistäkin tahroista. Samoin uhraukset kuuluu suhteeseen. Erityisesti jos sitä jalkikasvua on suhteeseen siunautunut.


Toki... Mutta pointti lähinnä se, että tervekin suhde saattaa muuttua epäterveeksi erinäisten vaikutusten takia, ja tuollainen miljoonan euron juttu saattaisi muuttaa sen suhteen epäterveeksi...

On ne unelma-avioliitot pienemmistäkin asioista menneet poikki, ja usein taustalla on raha-asiat...

Jos joku pariskunta päätyisi myymään itsensä miljoonasta, niin tietoisuus tästä hommasta saattaisi ruveta kalvamaan jompaa kumpaa taikka kumpaakin, ja silloin se suhde muuttuisi nimenomaan epäterveeksi...

Ajattelin vain, että voisiko sen miljoonan tuomasta varallisuudesta sitten nauttia sen kumppanin kanssa täysin rinnoin, jos tietäisi että mistä se raha on tullut? Jos vastaus on ei, niin se suhde muuttuisi epäterveeksi alta aikayksikön...

Pointti siis se, että jotakin omassa "sielussaan" tossa hommassa menettäisi kumpikin parisuhteen osapuoli...

#11 kirjoitettu 15.10.2023 18:27 Muok:15.10.2023 19:14

IT kirjoitti:



Toki... Mutta pointti lähinnä se, että tervekin suhde saattaa muuttua epäterveeksi erinäisten vaikutusten takia


tokimutta tokimutta...mitä vain saattaa tapahtua. Jokainen ihminen ja suhde on erilainen. Vähän hankalaa alkaa jokaista eri mahdollisuutta käymään läpi ettei tulisi tokimuttaa...

---
Nykypäivänä on hyvin yleistä että eletään vapaassa suhteessa tai harrastetaan parinvaihtoa tms. Itse en näin tee () joten en ole kykenevä arvioimaan mikä sen miljoonan rooli heille tässä kaikessa olisi.

Tilastojen mukaan myös pettämistä esiintyy jossain vaiheessa varsin isossa osassa parisuhteita. En muista lukemia mutta aina se korkea prosentti jaksaa hämäästyttää. Yhtä yllättävän monet ovat siitä tahrastaan kuitenkin omilla tavoillaan selviytyneet. Yhteisymmäryksessä sovittu homma ja miljoonapotti tuskin tekisi siitä hankalamman selviytyä.

#12 kirjoitettu 15.10.2023 19:07

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:



Toki... Mutta pointti lähinnä se, että tervekin suhde saattaa muuttua epäterveeksi erinäisten vaikutusten takia


tokimutta tokimutta...mitä vain saattaa tapahtua.


Kyllä, mutta.... Kyllä, mutta...

Tiedätkö mitä Kekkonen sanoi yleensä kun venäläiset tekivät ehdotuksiaan Suomen ja Neuvostoliiton mahdollisesta tulevasta yhteistyöstä...

Kekkonen sanoi, että: "Kyllä, mutta..."


Mitä tahansa mahdollisuutta saattaa katsella avoimin silmin, mutta kuitenkin niin että....

#13 kirjoitettu 15.10.2023 19:38

art074 kirjoitti:

Tilastojen mukaan myös pettämistä esiintyy jossain vaiheessa varsin isossa osassa parisuhteita. En muista lukemia mutta aina se korkea prosentti jaksaa hämäästyttää.

Yhtä yllättävän monet ovat siitä tahrastaan kuitenkin omilla tavoillaan selviytyneet.

Yhteisymmäryksessä sovittu homma ja miljoonapotti tuskin tekisi siitä hankalamman selviytyä.


Joo, pettämistä on esiintynyt maailmansivu... Sattuuko sulla olemaan tilastoa siitä kuinka suuri prosentti parisuhteista on pettämisen jälkeen mennyt puihin, ja kuinka suuri prosentti on selviytynyt tahroistaan?

Toki itsekin olen tässä koko ajan ollut siinä oletuksessa, että homma sovittaisiin yhteisymmärryksessä, mutta silti... Se mikä saattaa tuntua hyvältä idealta silloin kun ne euron kuvat kiiluu silmissä, ei välttämättä tunnu enää yhtä hyvältä kun setelit on taskussa...


Tähän pätee nimenomaan tuo "tokimutta, tokimutta"... Toiset voi selviytyä tahroistaan ja toiset ei... Meistä on moneksi, ja parhaista pyrkimyksistä huolimatta mieli voi aina tehdä kepposet itse kullekin...

#14 kirjoitettu 15.10.2023 20:08

IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:

Tilastojen mukaan myös pettämistä esiintyy jossain vaiheessa varsin isossa osassa parisuhteita. En muista lukemia mutta aina se korkea prosentti jaksaa hämäästyttää.

Yhtä yllättävän monet ovat siitä tahrastaan kuitenkin omilla tavoillaan selviytyneet.

Yhteisymmäryksessä sovittu homma ja miljoonapotti tuskin tekisi siitä hankalamman selviytyä.


Joo, pettämistä on esiintynyt maailmansivu... Sattuuko sulla olemaan tilastoa siitä kuinka suuri prosentti parisuhteista on pettämisen jälkeen mennyt puihin, ja kuinka suuri prosentti on selviytynyt tahroistaan?



En muista tuollaista tilastoa koskaan nähneeni. Osittain työn puolesta varmaan on aikoinaan muodostunut käsitys että valtaosa perheellisistä suhteista kyllä selviää. Se miten tahrattomasti selviävät on sitten eri juttu.

#15 kirjoitettu 15.10.2023 20:23

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:

Tilastojen mukaan myös pettämistä esiintyy jossain vaiheessa varsin isossa osassa parisuhteita. En muista lukemia mutta aina se korkea prosentti jaksaa hämäästyttää.

Yhtä yllättävän monet ovat siitä tahrastaan kuitenkin omilla tavoillaan selviytyneet.

Yhteisymmäryksessä sovittu homma ja miljoonapotti tuskin tekisi siitä hankalamman selviytyä.


Joo, pettämistä on esiintynyt maailmansivu... Sattuuko sulla olemaan tilastoa siitä kuinka suuri prosentti parisuhteista on pettämisen jälkeen mennyt puihin, ja kuinka suuri prosentti on selviytynyt tahroistaan?



En muista tuollaista tilastoa koskaan nähneeni. Osittain työn puolesta varmaan on aikoinaan muodostunut käsitys että valtaosa perheellisistä suhteista kyllä selviää. Se miten tahrattomasti selviävät on sitten eri juttu.


Tuo sun väite perheellisistä voi hyvinkin pitää paikkansa... En osaa tästä sanoa sen enempää kun ei ole tilastoa, joten mutu tuntumalla tässä itsekin mennään tyystin...

#16 kirjoitettu 15.10.2023 20:44

AnttiJ kirjoitti:
eikä miljoonalle ole minkäänlaista tarvetta


Kaunista, niin kaunista

#17 kirjoitettu 16.10.2023 06:53

Snacke kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
eikä miljoonalle ole minkäänlaista tarvetta


Kaunista, niin kaunista


Hyvä ettei kysymykseen tarvinnut vastata 40 vuotta sitten.