Mikseri.net

☰

Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Liity käyttäjäksi Kirjaudu sisään

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Kirjoittaja	Vihapuheesta ja sananvapaudesta
harmaalokki 2120 viestiä	#1 kirjoitettu 11.10.2023 20:19 Muok:11.10.2023 20:21 Laitan aiemman viestini tännekin, kun ketju sitä varten on tehty. Suomen perustuslaki, pykälä 12: https://www.finlex.fi/... Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä: https://www.finlex.fi/... Sananvapaus: https://fi.wikipedia.o... Internet-sensuuri Suomessa: https://fi.wikipedia.o... Minä en ainakaan pikavilkaisulla löydä noista sellaista tietoa jonka mukaan yksityishenkilön, yrityksen, yhdistyksen tms. maksaman julkaisun olisi julkaistava mitään sellaista mitä sen toimittaja ei halua. Näin ollen Mikserissä moderoinnista vastaavat voivat käytännössä sensuroida Mikserissä ihan mitä vaan, eikä se ole laitonta. Sama pätee muihinkin julkaisuihin. Kolikon toinen puoli on tosiaan se, että kuka tahansa voi perustaa oman sivuston jota moderoi tai on moderoimatta mielensä mukaan. Korjatkaa ihmeessä jos löytyy paremmin tietäviä. *** Eli vaikkapa tässä: F\|Bitch kirjoitti: [...] Otan esimerkiksi [IT:n] oman ketjun some kaunottarista, jossa kritisoit (joidenkin mielestä) naisia. Itse näin ketjun asiallisena, mutta sinun sananvapautta ei salittu kyseisessä ketjussa. Itse veikkaan niin että sinun mielipiteesi ei miellyttänyt Ylläpitoa joten se lukittiin. ...ketjun lukitseminen ei rikkonut sananvapautta. Ketjun perustaminen ja viestien kirjoittaminen Mikseriin ei ole laissa säädetty perusoikeus. Mikseri on yksityinen taho joka maksaa foorumin ylläpito- ja liikennöintikulut. Ketjuissa ja viesteissä olevat sanat ovat henkilöiden omia, mutta data Mikserin palvelimilla - siis ne nollat ja ykköset joiden ylläpitämisen yms. laskut maksaa Mikseri - ovat teknisesti Mikserin omaisuutta. Mikseri ei nähdäkseni ole minkään lain puitteissa velvollinen tarjoamaan kenellekään käyttäjälle minkäänlaista palstatilaa. Ketjumme ja viestimme täällä eivät ole materiaalisen muodon (siis niiden bittien) tasolla meidän. Tekijänoikeus sanoihimme ja musiikkiimme - siis informaatioon - jne. toki säilyy meillä, mutta kun ne tänne laitamme, niin käytämme Mikserin maksamaa dataa. Eräänlainen vertauskuva olisi se, että kirjoitamme teesimme Mikserin omistaman kiinteistön seinään; Mikseri ei ole velvollinen niitä siellä pitämään. Lainsäätämisen tasolla voinee toki yrittää ehdottaa sellaista, että yksityisten julkaisujen olisi julkaistava kaikkea mikä ei ole suoraan lakien vastaista ja maksettava siitä omasta pussistaan. Veikkaan että moisella kuitenkin pedattaisiin tietä pahempaan tilanteeseen kuin missä ollaan nyt.
^	Vastaa Lainaa

AnttiJ Aimo Annos & Rytmi-Veikot 7403 viestiä	#2 kirjoitettu 11.10.2023 22:00 Ei Mikserillä ole pakkoa antaa julkaista alustallaan yhtään mitään ja sillä on oikeus vetää rajat mitä se haluaa saiteillaan näkyvän ja mitä ei. Valta moderointipäätöksistä on annettu saitin omistajan toimesta luottokäyttäjille ja se on ihan fine. Jos Mikseri olisi media, jolla on sisällöstä vastaava päätoimittaja, niin moderointi voisi olla paljon reaaliaikaisempaa ja paljon tiukempaa koska päätoimittaja olisi se joka joutuisi ylilyönneistä tilille kirjoittajan ohella. Ainakin aiemmin muutamille mediasaiteille (mm. Talouselämä) sai viestinsä näkyviin vasta kun moderointi oli sen hyväksynyt. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että voi seurauksitta sanoa mitä tahansa. Jos rikoksen kynnys sanomisissa ylittyy, on turha vedota sananvapauteen ihan niin kuin aiemmissa viesteissä on jo kirjoitettu. Jos haluaa omille sanomisilleen täyden vapauden joutuu perustamaan oman saitin; seurauksilta sekään ei tietysti pelasta jos menee sanomisissaan liian pitkälle. Yksikin viranomaisille toimitettu ruutukaappaus voi johtaa käräjille jos huonosti käy.
^	Vastaa Lainaa
J. Hifish 829 viestiä	#3 kirjoitettu 11.10.2023 23:12 No mielestäni ei nyt kannata kauheasti osoittaa mieltään hyvää keskustelemistapaa vastaan. Toki sen rajat ovat jossain määrin määrittelemättömät. Jotenkin vain oon huomannut itsessänikin tuon tavan reagoida jyrkemmin muiden teksteihin. Omalla kohdallani sana "vittu" on kokenut aivan kauhistuttavan merkityksen vähentymisen sitten nuoruuden, kun omia lapsiani yritin kasvattaa tähän hulluun maailmaan. No onnesta he eivät vittuile mulle, enkä minä heille. Kauhean raakaa on silti meno niin täällä kuin muissakin puutarhoissa. No tässä nyt lupaan, että minulle voi tulla puhumaan naamaa vasten kaikesta ja kaikkialla, jos ruman naamani tunnistaa ja on tarve purkautua. Mutta silloinkaan en hyväksy perusteetonta länkyttämistä.
^	Vastaa Lainaa
art074 1672 viestiä	#4 kirjoitettu 11.10.2023 23:39 minäkin välttelin vittu-sanaa kaikki ne vuodet mitä lapsukainen oli hyvin vaikutuksille alttiissa peruskouluiässä. Nyt kun huomaa että se peli oli turhaa ja täysin menetetty niin voi sitten antaa palaa noin kuudentoistavuoden pidättäytymisen ja muka-aikuismaisen tylsyyden edestä. Tähän apinakieleemme pitäisi kehittyä tai kehittää jokin yleismaailmallinen ja vittua parempi vastine fuck-sanalle. Siinä sentään olemme voittaneet, että meillä on jäänyt käyttöön sukupuolesta vapaat persoonapronominit.
^	Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Showcase

Mainosta kappalettasi tässä