|
Uppe
1911 viestiä
|
#1 kirjoitettu
15.05.2023 06:31
Joillekin harmiton yleisen tason huulenheittokin on vittuilua ja turhanpäiväistä suunsoittoa. Vakavikko ottaa kaiken henkilökohtaisesti ja oikein hakee mahdollisuutta loukkaantumiseen. Se taas oikeuttaa hänet hänen omasta mielestään henkilötasolle menevään jyrkkään tuomitsemiseen, moralisointiin ja samalla tällainen henkilö saattaa itse sortua alatyyliseen nimittelyyn. Näin saadaan asia vietyä henkilötasolle ja loukkaantuminen yhä syvemmäksi. Sitten asia etenee hirveäksi taivasteluksi, kuinka ihmiset ovat tyhmiä ja maailma on paha. 
|
|
Uppe
1911 viestiä
|
#2 kirjoitettu
15.05.2023 09:39
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Joillekin harmiton yleisen tason huulenheittokin on vittuilua ja turhanpäiväistä suunsoittoa. Vakavikko ottaa kaiken henkilökohtaisesti ja oikein hakee mahdollisuutta loukkaantumiseen. Se taas oikeuttaa hänet hänen omasta mielestään henkilötasolle menevään jyrkkään tuomitsemiseen, moralisointiin ja samalla tällainen henkilö saattaa itse sortua alatyyliseen nimittelyyn. Näin saadaan asia vietyä henkilötasolle ja loukkaantuminen yhä syvemmäksi. Sitten asia etenee hirveäksi taivasteluksi, kuinka ihmiset ovat tyhmiä ja maailma on paha.
Noh.... Johan oli vuodatus tämä sun kommentti... 
Aloituksessasi halusit, että näitä asioita pohditaan. Väärin pohdittu? 
|
|
Uppe
1911 viestiä
|
#3 kirjoitettu
15.05.2023 14:43
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Joillekin harmiton yleisen tason huulenheittokin on vittuilua ja turhanpäiväistä suunsoittoa. Vakavikko ottaa kaiken henkilökohtaisesti ja oikein hakee mahdollisuutta loukkaantumiseen. Se taas oikeuttaa hänet hänen omasta mielestään henkilötasolle menevään jyrkkään tuomitsemiseen, moralisointiin ja samalla tällainen henkilö saattaa itse sortua alatyyliseen nimittelyyn. Näin saadaan asia vietyä henkilötasolle ja loukkaantuminen yhä syvemmäksi. Sitten asia etenee hirveäksi taivasteluksi, kuinka ihmiset ovat tyhmiä ja maailma on paha.
Noh.... Johan oli vuodatus tämä sun kommentti...
Aloituksessasi halusit, että näitä asioita pohditaan. Väärin pohdittu?
Ei suinkaan väärin... Jokainen tyylillään... Mutta oli tuo aikas vuodatus siltikin... 
Kiitos kannustavasta kommentista! AikaS paljon on vuodatuksellista kykyä parannettava vielä, että on edes puolet siitä vuodatustehosta, mitä somemaailman ammattiloukkaantujilla on.
|
|
Uppe
1911 viestiä
|
#4 kirjoitettu
16.05.2023 06:45
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Joillekin harmiton yleisen tason huulenheittokin on vittuilua ja turhanpäiväistä suunsoittoa. Vakavikko ottaa kaiken henkilökohtaisesti ja oikein hakee mahdollisuutta loukkaantumiseen. Se taas oikeuttaa hänet hänen omasta mielestään henkilötasolle menevään jyrkkään tuomitsemiseen, moralisointiin ja samalla tällainen henkilö saattaa itse sortua alatyyliseen nimittelyyn. Näin saadaan asia vietyä henkilötasolle ja loukkaantuminen yhä syvemmäksi. Sitten asia etenee hirveäksi taivasteluksi, kuinka ihmiset ovat tyhmiä ja maailma on paha.
Noh.... Johan oli vuodatus tämä sun kommentti...
Aloituksessasi halusit, että näitä asioita pohditaan. Väärin pohdittu?
Ei suinkaan väärin... Jokainen tyylillään... Mutta oli tuo aikas vuodatus siltikin...
Kiitos kannustavasta kommentista! AikaS paljon on vuodatuksellista kykyä parannettava vielä, että on edes puolet siitä vuodatustehosta, mitä somemaailman ammattiloukkaantujilla on.
Niin... Taidat kuitenkin puhua kokemuksen syvällä rintaäänellä tuosta "ammattiloukkaantumisesta" kun nämä sun kommentit tuntuu siltä, että olet loukkaantunut jostakin... Siitä tuo sun yllä mainittu vuodatuskin kertoo...
Tässä keskustelussa oli tarkoitus keskustella aiheesta yleisemminkin... Toki somemaailma mahtuu tähän kokonaiskuvaan...
Mutta on noissa sun kommenteissa sellainen mielenkiintoinen pointti, että mitäpä jos maailmanparantaminen taikka maailmanpahentaminen ei olekaan täysin absoluuttisia termejä ja asioita, vaan jos se hyvyys tai pahuus ainakin joissakin tapauksissa johtuu, ei niinkään siitä viestin lähettäjästä, vaan sen viestin tulkitsijasta?
Toki maailman mahtuu paljonkin absoluuttista pahaa ja pahantekemistä, mutta osa hyvästä ja pahasta varmastikin johtuu siitä kuinka asioita tulkitaan...
Ihan yleisellä tasolla olen käsitellyt asiaa koko ajan, ei ole kyse mistään omasta loukkaantumisesta. Ihmisten erilaiset luonteet, elämänkokemukset ja moraalikäsitykset esim. aiheuttavat viestien tulkinnan erot. Se mikä toiselle on huulenheittoa, voi olla toiselle syvästi loukkaavaa sanailua.
Nykyään on tultu mielenkiintoiseen tilanteeseen lähinnä somen takia. Se on johtanut jonkinlaiseen uusmoralismin syntymiseen, jossa suuret joukot "sanapoliiseja" tulkitsevat viestien sisältöä ja nostavat kohuja aivan mitättömistä asioista.
|
Ladataan
