Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.04.2023 14:26

IT kirjoitti:

Mutta sen vaan sanon, että elämälleen saa helposti tarkoituksen erilaisista harrastuksista, kiinnostuksen aiheista, omasta työstä, ja niin edelleen... Kun pyrkii kehittämään ja/tai toteuttamaan itseään, niin saa sisällön elämään...



Se on juurikin näin.

Itselle oli ensin musiikki tärkeää ja tein sitä aktiivisesti nuorempana, sanotaan parikymppisenä. Tein musiikkia tuolloin joka päivä. Nykyään vähän vähemmän. Muöhemmin pääsin myös ensin amiksen ja sitten ammattikorkean kautta opiskelemaan, mikä on avannut ovia lisää oppimaan uusia juttuja myös jatkossa.

Joskus, kun tuntuu, että mieli laahaa maassa ja on vaikeeta, niin kannattaa muistaa, että yrittää pysyä virkeänä ja tehdä asioita joista nauttii. Jos antaa periksi ja passivoituu, niin ei saa tehdä tai tehtyä niitä tärkeimpiä asioita. Masennus voi lamauttaa täysin.

"If you can't find something to live for, you'd best find something to die for" - Tupac Shakur

#3 kirjoitettu 29.04.2023 14:30 Muok:29.04.2023 14:35

IT kirjoitti:

Pahinta on jäädä kotiin vain sohvaperunaksi ja mussuttaa sipsejä illasta toiseen... Ei siinäkään tietty vikaa ole, mutta eikö elämä ole liian lyhyt hukattavaksi siihen ettei tee mitään?


tuleehan sitä oltua sohvaperunana. Sipsit kuitenkin on linssiversioita ja yleensä joku leffa tai sarja on siinä kyytipoikana, yksin tai tyttären kanssa. Sohvilla tulee myös paljon luettua...sekä ilman linssisipsejä tai niiden kanssa. Lukeminen on kuitenkin aika yksinäistä ja vähän surullistakin puuhaa monesti kun vertailee tarjolla olevia vaihtoehtoja omassa elämässä. Mutta oikea aikansa löytyy sillekkin. En ota kantaa siihen kumpi aktiviteetti noista on kehittävämpää. Riippuu varmaan minkä kokee kehitykseksi.

Itse koen että oma vaikutusvalta asioihin tai ympärillä oleviin ihmisiin on hyvin rajallinen, ja ainoa itsensä kehittäminen jolla on mitään merkitystä on sellainen jonka pystyy positiviisesti heijastamaan myös omiin ihmissuhteisiin, tai esimerkiksi työelämäänsä. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa se että olen lukenut aika paljon psykologiaa viime vuosina, ja ehkäpä sen pohjalta on pystynyt paremmin käsittelemään erityisesti nuorison ajankohtaisia ongelmakysymyksiä. Usein ne parhaat, tai ainakin helpoiten omaksuttavat tiedonjyväset on siinäkin aihepiirissä toki tulleet Youtube-videoista eikä kirjoista.

#4 kirjoitettu 29.04.2023 15:20

tv-sarjatkin voi olla kehittäviä. Esimerkiksi monet dokumenttisarjat. Tieto sinällään ei parane mihinkään sillä että se painetaan tekstinä paperille. Parhaissa fiktiivissäkin sarjoissa käsitellään usein syvällisesti ja moniulotteisesti eri aiheita.

Toki jos kuuluu siihen populaatioon, joka telkun ääressä istuu kaikki iltansa, niin harvemmin siellä laadukkaat dokumentit taitaa ruudulla pyöriä. Ennemminkin joku 'Ylipainoidet unelmien poikamiesmaajussit muuttaa tai remontoi morsianta 30 päivää'

#5 kirjoitettu 29.04.2023 17:11

IT kirjoitti:

Toki TV:stäkin voi paljon oppia... Toisaalta mainitsit aiemmin ketjussa sen, että parasta kehitystä on itsensä kehittäminen esim. ihmissuhteissa ja työpaikalla...



tai siis mikä tahansa sellainen kehittäminen mitä pystyy soveltamaan ja jotenkin hyödyntämään omassa elämässään.

Esimerkkinä...suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni. Kai se oli jollain tapaa itsensä kehittämistä, mutta loppupeleissä ehkäpä olisi ollut mulle ihan sama käyttää se aika vaikkapa Kauniiden ja Rohkeiden katseluun.

#6 kirjoitettu 29.04.2023 17:27 Muok:29.04.2023 17:28

IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Toki TV:stäkin voi paljon oppia... Toisaalta mainitsit aiemmin ketjussa sen, että parasta kehitystä on itsensä kehittäminen esim. ihmissuhteissa ja työpaikalla...



tai siis mikä tahansa sellainen kehittäminen mitä pystyy soveltamaan ja jotenkin hyödyntämään omassa elämässään.

Esimerkkinä...suoritin aikoinaan pari approbaturia yhteiskuntatieteellisessä ihan huvikseni. Kai se oli jollain tapaa itsensä kehittämistä, mutta loppupeleissä ehkäpä olisi ollut mulle ihan sama käyttää se aika vaikkapa Kauniiden ja Rohkeiden katseluun.


Musta vähän tuntuu ettet ole ymmärtänyt täysin lukemaasi, jos et ole pystynyt oppimaasi elämääsi soveltamaan...


Näin se varmaan on. Ja perusopinnot on aina perusopinnot kuitenkin. Lähinnä sellaista itsestään selvyyksien huttua. Ja hyödyttömällä tiedolla on tapana vuosien mittaan unohtua joka tapauksessa.

No, onhan niillä tiedoilla muutaman kerran päässyt johonkin turhanpäiväiseen keskusteluun aikoinaan vähän pätemään jos ei muuta. Mutta hyöty on kyllä jäänyt aika lailla nollaan kun ei niitä ole työelämässä tai missään tärkeissä kanssakäymisissä koskaan ole tarvinnut.

Toisaalta aikuisten oikeasti omaksuttu tieto ja asioiden ymmärrys on usein sellaista syvään juurtunutta ettei sitä edes tajua omaavansa.

#7 kirjoitettu 29.04.2023 17:42 Muok:29.04.2023 17:43

IT kirjoitti:

Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti...



tässä herää väkisillä se kysymys että miten olet tätä tietoa pystynyt elämässäsi hyödyntämään? Eli miten ihmisten käyttäytymismallien parempi ymmärtäminen on hyödyntänyt tai parantanut elämääsi? Ja olisiko ihmisistä kenties opinnut enemmän,tai tärkeämpiä asioita, jos sen ihmisistä lukemiseen käytetyn ajan olisi käyttänyt itse ihmisiin?

#8 kirjoitettu 29.04.2023 17:58

siis tarkoitus ei ollut vähätellä yhteiskuntatieteitä mitenkään. Pointti siis oli vain se että MULLE olisi ollut ihan sama käyttää sekin aika vaikkapa television katseluun.

Eri asia tietenkin jos olisi noille aloille työelämässä suuntautunut.

#9 kirjoitettu 29.04.2023 18:11

IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Itse vuosikausia aiheesta luettuani ja asioita pohdittuani päädyin siihen lopputulokseen, että ulkoisia institutionaalisia rakenteita ei ole, vaan kaikki on johdettavissa yksilöiden toiminnasta käsin... Olen siis tietyllä tapaa metodologinen individualisti...



tässä herää väkisillä se kysymys että miten olet tätä tietoa pystynyt elämässäsi hyödyntämään? Eli miten ihmisten käyttäytymismallien parempi ymmärtäminen on hyödyntänyt tai parantanut elämääsi? Ja olisiko ihmisistä kenties opinnut enemmän,tai tärkeämpiä asioita, jos sen ihmisistä lukemiseen käytetyn ajan olisi käyttänyt itse ihmisiin?


Niin, siis mullahan oli aiemmin aika rikaskin sosiaalinen elämä, jos verrataan sitä mun nykyiseen tilanteeseen, jossa en edes kaipaa isoa ihmisjoukkoa jatkuvasti ympärilleni...

Veikkaan kuitenkin, että jos mulla olis nuorempana ollut se ymmärrys ihmisistä, joka mulla nyt on, niin ainakin jollakin tapaa olisin ymmärtänyt toisia ihmisiä myös paremmin...



ihan sama tilanne mulla. Lähipiiri on tullut supistettua aika lailla minimiin. Siitä voi toki väitellä onko siihen supistamiseen pyrkinyt enemmän minä vai muut ihmiset.

Usein tulee ajateltua että hitsi kun olisi tämänkin ymmärtänyt ihmisistä 30 vuotta sitten.

#10 kirjoitettu 01.05.2023 11:58

Työhaastattelussa kysyttiin kerran: "Kehitätkö itseäsi säännöllisesti?". Oli muuten hyvä haastattelu, josta sain paljon hyviä ajatuksia, vaikka en paikkaa tuolloin saanutkaan. Se olis ollut junior back-end developer -paikka. Etenin hakuprosessissa lyhyeen harjoitustehtävään asti, joka sitten ei mennyt hyvin, lopulta. Taisi olla PHP Laravel, jolla olisi ollut tarkoitus muutamassa päivässä rukata web-sovellus aikaiseksi. Myös Git ja GitHub piti olla käytössä. Sekä tietty HTML, jne. joita todellakin tarvitaan tuon kaltaisessa työssä.

#11 kirjoitettu 01.05.2023 19:52

F|Bitch kirjoitti:
geeli kirjoitti:
Työhaastattelussa kysyttiin kerran: "Kehitätkö itseäsi säännöllisesti?". Oli muuten hyvä haastattelu, josta sain paljon hyviä ajatuksia, vaikka en paikkaa tuolloin saanutkaan. Se olis ollut junior back-end developer -paikka. Etenin hakuprosessissa lyhyeen harjoitustehtävään asti, joka sitten ei mennyt hyvin, lopulta. Taisi olla PHP Laravel, jolla olisi ollut tarkoitus muutamassa päivässä rukata web-sovellus aikaiseksi. Myös Git ja GitHub piti olla käytössä. Sekä tietty HTML, jne. joita todellakin tarvitaan tuon kaltaisessa työssä.


Eli sua kusetettu ihan täysin etkä vieläkään edes tajua. Se on sama kun vaakaa katsois ylösalaisin..


totahan ne ryökäleet just harrastaa kun hyvistä paikoista on pulaa. Jos vaikka 40 hakijaa ja jokaisesta saa puristettua muutaman työpäivän ilmaista työtä hakuprosessin nimissä...äkkiä puhutaan yli tuhannesta työtunnista, jonka hintalappu olisi muuten kymppitonneja.

Ja aina siellä on joku sesssa joka sen annetun työn myös osaa tehdä.

#12 kirjoitettu 02.05.2023 06:03

F|Bitch kirjoitti:
Eli sua kusetettu ihan täysin etkä vieläkään edes tajua. Se on sama kun vaakaa katsois ylösalaisin..


Nyt menee vähän ohi...Jos mun osaamista mitataan yksittäisellä tehtävällä, niin miten se on mun kusettamista? Tehtävä oli varta vasten tehty testaamaan mun omaa osaamista...Vai mitä tarkoitat?

Ei todellakaan ole teetetty töitä mulla, jos se oli se pointti. Järki käteen.

Siinä työpaikassa olisi saanut asiallista ja liiton suosituksen mukaista palkkaa.