Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Miksi artistit myyvät kilpaa oikeuksiaan musiikkiinsa?
Monet amerikkalaiset pitkän linjan artistit ovat myyneet kilpaa oikeuksiaan omaan tuotantoonsa... Viimeisenä ZZ Top juuri myi oikeutensa omaan tuotantoonsa pois 50 miljoonalla dollarilla:
¤¤¤
Mutta joo.. Mielipiteitä... Onko trendi mielestäsi oikean suuntainen? Kannattaako artistien myydä oikeutensa pois omaan musiikkiinsa? Sana on vapaa...
Levy-yhtiöt hastlaa. Tää on tätä kapitalismia. Kuka omistaa musiikin? D
Toki... Mutta monet näistä oikeudet myyneistä artisteista on aikas vanhoja... Yhtenä motiivina siis rahastaa piiseillä kun on vielä elossa, ja toisaalta tällä vältetään kivuliaat oikeusprosessit kuolinpesän sisällä sen kuoleman jälkeen...
Esim. Tom Pettyn, Aretha Franklinin ja Princen kohdalla käytiin aikamoisia oikeusjuttuja kuolinpesien sisällä heidän kuolemansa jälkeen, elikkä kyllähän tossa tietty logiikka on tossa oikeuksien myynnissä...
Ja joku Bob Dylan, joka tienasi 300-400 miljoonaa dollaria oikeuksiensa pois myynnillä, niin siinä on aika hyvä tili noin niin kuin kerta laakista...
Voisi jopa sanoa, että joku levy-yhtiö on parempi manageri oikeuksien suhteen kuin joku kuolinpesä... Ei tarvitse kuin katsoa tuota kuinka Jimi Hendrixin oikeuksia on valvottu...
Varmaankin saadakseen rahaa vielä kun sitä on saatavissa.
Ensinnäkin netissä taitaa olla niin hitokseen piraattisivustoja (joista tietyt valtiot eivät kanna mitään huolta) että ennen pitkää voi käydä niin, että tekijänoikeustulot ja soittokorvaukset saattavat sukeltaa arvaamattoman pieniksi.
Toisekseen tietyt julkaisualustat ovat saavuttaneet sellaisen markkina-aseman, että ne taitavat melko pitkälle sanella sen kuinka paljon musiikin tekijöille soittokerroista maksetaan. Ja jos alat hankalaksi, voi olla että joudut palvelusta pihalle.
Springsteen sai muistaakseni n. 500 MUSD joten jään jäännityksellä odottamaan sitä kuinka suuren osan summasta hän lahjoittaa USA:n köyhille. Mieshän on ollut kovasti köyhän asialla ainakin puheidensa tasolla ja nyt todelliseen auttamiseen olisi ihan aito mahdollisuus. Vaan rohkenenpa veikata, että köyhät jäävät ilman avustusta. Kovasti toivoisin, että olisin todella pahasti väärässä.
Tiedä sitten viitsiikö Pomokaan vaivautua enää keikoille. Jos viitsii, niin vanhat hitit soivat tottakai koska tekijänoikeuksien luovutus ei kiellä livesoittoa tekijältä eikä ymmärtääkseni muiltakaan jos noudatetaan alkuperäistä biisiä riittävän tarkasti. Tietyt aineettomiin oikeuksiin liittyvät perusoikeudet säilyvät yleensä aina alkuperäisellä tekijällä vaikka kauppoja tehdäänkin.