Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Tiedon panttaaminen?


geeli
4260 viestiä

#1 kirjoitettu 01.12.2021 14:34

Monikansalliset yritykset pitävät hallussaan suunnattoman määrän tietoa. Miksi ei tätä tietoa jaeta? Miksi ei opeteta niitä taitoja ihmisille, joita he oikeasti tarvitsisivat pärjätäkseen, kehittyäkseen ja voidakseen hyvin? Sen sijaan kehitetään aloja, jotka edistävät teollistumista, kaupungistumista ja muuta samansuuntaista kehitystä...

Samat yritykset tietävät maailmasta kaiken. Jokaisen tulisi kouluttautua, vaikka aitoa tietoa on jaossa yhä vähemmän.

Tällaisia ajatuksia heräilee, kun luen tätä:

https://www.suomentiet...

^ Vastaa Lainaa


geeli
4260 viestiä

#2 kirjoitettu 01.12.2021 15:19

Okei. Hyviä pointteja. Tää ajatuskulku mulla, miten päädyin näihin ajatuksiin, joita kuvasin aloitusviestissä, liittyy siihen, että olen etsinyt viimeaikoina paljon tietoa oman alan aihepiireistä. Huomaan ihan selvästi, että tiettyjä asioita ei vaan löydy tai ole saatavilla ja tämä tekee joidenkin asioiden omaksumisen itselleni vaikeaksi. Tästä olen päätynyt ajatukseen, että tietoa pantataan. Kysymys saattaa olla myös siitä, että se vaan alkaa olemaan jo niin haastavaa ja vaikeaa asiaa, että sitä alkaa olla todella vaikea opettaa ymmärrettävästi.

Muistan hyvin, kun olin käyttöjärjestelmiä käsittelevällä kurssilla, niin sen vetäjä totesi, että ei osaa selittää asiaa helpommin ymmärrettävästi kuin hänen itse tuottamissaan kalvoissa oli.

MOOC-kurssit ovat tällä hetkellä suosittuja. Tämä liittynee siihen trendiin että mahdollisimman monelle ajettava korkeakoulutus keinolla millä hyvänsä. Tuon linkkaamani tekstin lopussa kerrotaan, miten voisi olla merkityksellistä järjestää koulutusta jopa aiheista, kuten Suomen luonto, historia tai kulttuuri.

Pitääkö kaikkien innostua ja kouluttautua tekoälyn tai tietotekniikan tai jonkin muun seksikkään alan asiantuntijaksi vai voitaisiinko yrittää löytää se oma tie?

^ Vastaa Lainaa


Uppe
2014 viestiä

#3 kirjoitettu 01.12.2021 20:31

IT kirjoitti:
geeli kirjoitti:


Huomaan ihan selvästi, että tiettyjä asioita ei vaan löydy tai ole saatavilla ja tämä tekee joidenkin asioiden omaksumisen itselleni vaikeaksi. Tästä olen päätynyt ajatukseen, että tietoa pantataan. Kysymys saattaa olla myös siitä, että se vaan alkaa olemaan jo niin haastavaa ja vaikeaa asiaa, että sitä alkaa olla todella vaikea opettaa ymmärrettävästi.

MOOC-kurssit ovat tällä hetkellä suosittuja. Tämä liittynee siihen trendiin että mahdollisimman monelle ajettava korkeakoulutus keinolla millä hyvänsä. Tuon linkkaamani tekstin lopussa kerrotaan, miten voisi olla merkityksellistä järjestää koulutusta jopa aiheista, kuten Suomen luonto, historia tai kulttuuri.

Pitääkö kaikkien innostua ja kouluttautua tekoälyn tai tietotekniikan tai jonkin muun seksikkään alan asiantuntijaksi vai voitaisiinko yrittää löytää se oma tie?


Peruskoulun tehtävä esim. Suomessa ei ole varsinaisesti tehdä meistä parempia ihmisiä, vaan valmistaa ammattiin ja työelämään...



Nyt varmaan mopo keulii, kun tulee noin väärää informaatiota ... Peruskoulu on yleissivistävä oppilaitos, jolla on myös nuorten kasvatukseen liittyviä velvoitteita. Se (luultavasti ainakin) "tekee parempia ihmisiä", jota ilmausta käytät. Ammatillinen koulutus tulee sitten peruskoulun / lukion jälkeen.

^ Vastaa Lainaa


Uppe
2014 viestiä

#4 kirjoitettu 01.12.2021 21:32

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:

Peruskoulu on yleissivistävä oppilaitos, jolla on myös nuorten kasvatukseen liittyviä velvoitteita. Se (luultavasti ainakin) "tekee parempia ihmisiä", jota ilmausta käytät. Ammatillinen koulutus tulee sitten peruskoulun / lukion jälkeen.


https://www.finlex.fi/...

2 §
Peruskoulun tulee pyrkiä kasvattamaan oppilaansa tasapainoiseksi, hyväkuntoiseksi, vastuuntuntoiseksi, itsenäiseksi, luovaksi, yhteistyökykyiseksi ja rauhantahtoiseksi ihmiseksi ja yhteiskunnan jäseneksi.

Peruskoulun tulee kasvattaa oppilaansa siveellisyyteen ja hyviin tapoihin sekä antaa heille elämässä tarpeellisia tietoja ja taitoja.

Peruskoulun opetus ja muu toiminta tulee järjestää siten, että se antaa oppilaalle persoonallisuuden monipuolisen kehittämisen, yhteiskunnan ja työelämän, ammatinvalinnan ja jatko-opintojen, elinympäristön ja luonnon suojelemisen, kansallisen kulttuurin ja kansallisten arvojen sekä kansainvälisen yhteistyön ja rauhan edistämisen kannalta tarpeellisia valmiuksia sekä edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa.



Toki siis peruskoululla on yleissivistävä tehtävä, kasvatuksellinen tehtävä jne... Pointti kuitenkin mulla se, että kun katselee peruskoulun tuntijakoa, niin se painotus on sellaisissa aineissa ja opinnoissa, joilla tuetaan oppilaiden jatko-opintoja erilaisiin ammatteihin...


Niin. Olisihan se kummallista, jos ihmistä "tuettaisiin" ammattitaidottomuuteen ja työttömyyteen.

^ Vastaa Lainaa


Uppe
2014 viestiä

#5 kirjoitettu 01.12.2021 21:58 Muok:02.12.2021 00:45

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Niin. Olisihan se kummallista, jos ihmistä "tuettaisiin" ammattitaidottomuuteen ja työttömyyteen.


Kansakunta tarvitsee osaajia ja työntekijöitä...


Eiku hyvin koulutettu työntekijä voi myydä työpanoksensa mahdollisimman hyvään hintaan. Markkinataloudessa kun toimitaan. Kauppa se on joka kannattaa!

Uppe muokkasi viestiä 00:44 02.12.2021

Edellinen mielipide juontaa juurensa Björn Wahlroosin toteamuksesta, että yrityksillä ei ole omatuntoa. Kuitenkin: Jokainen ihminen on "yritys", jolla on tulot, menot ja pääomat. Kun yrityksillä ei ole liike-elämässä omatuntoa, ei sitä voi olla työntekijöilläkään. Luonnollista. Mutta ei toki järkevää.

^ Vastaa Lainaa


Uppe
2014 viestiä

#6 kirjoitettu 02.12.2021 09:10 Muok:02.12.2021 09:11

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:

Eiku hyvin koulutettu työntekijä voi myydä työpanoksensa mahdollisimman hyvään hintaan. Markkinataloudessa kun toimitaan. Kauppa se on joka kannattaa!

Edellinen mielipide juontaa juurensa Björn Wahlroosin toteamuksesta, että yrityksillä ei ole omatuntoa. Kuitenkin: Jokainen ihminen on "yritys", jolla on tulot, menot ja pääomat. Kun yrityksillä ei ole liike-elämässä omatuntoa, ei sitä voi olla työntekijöilläkään. Luonnollista. Mutta ei toki järkevää.


"Nyt varmaan mopo keulii, kun tulee noin väärää informaatiota."

Ei kannata perustaa mielipiteitään jonkun "Nallewahlroosin" elitistisiin mielipiteisiin... Kyllä yritykset ja yrittäjät myös toteuttavat monissa yrityksissä yritysvastuuta:

Yritysvastuu


"Yritys ei toimi irrallaan muista eikä yksin. Yhteiskuntavastuu tarkoittaa tiivistäen yritysten vastuuta niiden vaikutuksista ympäröivään yhteiskuntaan. Vastuullinen yritys toimii kestävästi, kunnioittaa ympäristöä ja vähintäänkin noudattaa lakeja ja sopimuksia."


Ja EU:ssa ollaan puuhaamassa koko Euroopan kattavaa yritysvastuulakia:

Yritysvastuu artikkeli


"Yritysvastuulain säätäminen puhuttaa niin kansallisella kuin kansainvälisellä tasolla. Kansallisen yritysvastuulain edistäminen on kirjattu Suomessa hallitusohjelmaan, ja EU-tasolla yritysvastuulakia viedään myös eteenpäin. Euroopassa Ranskassa on jo voimassa yritysvastuulaki, ja Saksassakin hallitus on sitoutunut yritysten vastuullisuuden sääntelyyn."


Toki, jos realisteja ollaan, niin vielä on pitkä matka siihen, että kaikki yritykset toimivat vastuullisesti, ja että niistä saadaan tässä suhteessa mallikansalaisia... Mutta lainsäädännöllä voidaan vaikuttaa siihen, että pelikenttä on kaikille sama...


Nyt IT:llä nousi koko mopo ilmaan, kun väittää Nalle Wahlroosin levittävän väärää informaatiota. Nallehan on oikeassa. Ei lakien noudattaminen ja niiden kiristäminen tuo yrityksille omatuntoa, ne ovat juridisia yksiköitä, joiden tehtävä on tehdä mahdollisimman hyvä tulos. Kaikin keinoin juuri ja juuri lakeja noudattaen ja myös lainsäädännön porsaareikiä hyödyntäen.

^ Vastaa Lainaa


geeli
4260 viestiä

#7 kirjoitettu 02.12.2021 15:00

Erittelen nyt vielä, että mitä tietoa en omalta alalta onnistunut löytämään ja mikä johti näihin ajatuksiin panttaamisesta:

Etsin tietoa web-sivujen toteuttamisen perusteista eli puhutaan ihan perusasioista, eli HTML ja CSS lähinnä. Näistä löytyy kirjahyllyllinen tietoa, mutta se aika pitkälti rajoittuu alkeisiin. Pitkälle ehtineitä ei huomioida juurikaan.

Onko nuo aiheet niin rahanarvoisia, että niistä ei haluta ihan "pro-tason" juttuja ihan ilmaiseksi jakaa? Vai olisiko niin, että niistä ei vaan osata kertoa tarpeeksi ymmärrettävällä tavalla?

(Tässä olis hyvä aihe kirjaan/oppaaseen jollekin osaajalle).

En osaa vastata täysin, mutta löysin kylläkin mielenkiintoista luettavaa itselleni - PHP, ja CodeIgniter sovelluskehys tarkemmin, ovat kirjan aiheena.

^ Vastaa Lainaa


geeli
4260 viestiä

#8 kirjoitettu 03.12.2021 13:57

Kirjalliset materiaalit vaihtelee kovasti laadultaan. Jotkut auttaa alkuun. Moni jää kuitenkin minun makuun liian suppeiksi. Jotkut kirjat jotka poimin luettavaksi päädyn selaamaan läpi kun huomaa jo sisällysluetteloa katsomalla, että ei mitään uutta kyseisestä kirjasta opi. Hyviäkin kirjoja kyllä on. Voin suositella tätä: Professional CodeIgniter - Thomas Myer.

Päädyin siis lukemaan PHP:tä. Taas ja vähän lisää.

Mozillan Developer -matskut, joita IT linkkasikin, on aika hyviä mielestäni.

Jokaisella osaajalla on oma polkunsa eli miten tähän nykyhetkeen ja nykyiseen osaamiseen on tultu. Voi olla, että on aloittanut tutustumisen tietotekniikkaan pelaamalla ja selailemalla internettiä. Sitten onkin tehnyt HTML:llä omat kotisivut, oppinut vähän kuvankäsittelyä, tutustunut ohjelmointiin ja tietokantoihin, alkanut koodata grafiikkaa ja luomaan 3D-malleja tai sitten vaikka tutustunut laitetason ohjelmointiin.

Aika monelle alkusysäys ohjelmointiin on tapahtunut 80-luvulla, kun on päässyt jyvälle C-64:n kautta laiteläheisestä ohjelmoinnista. Tai monelle ja monelle, mutta jotkut huiput, ovat aloittaneet siitä.

Aikamoinen unelma tuo tietotekniikan asiantuntijan rooli on eikä varmaan kovin harvinainenkaan sellainen.

Anyways, itselläni on sellainen vahva kunnianhimo itseni kehittämiseen. Välillä pitää vähän hapuilla ja hakea suuntaa. Vaikka nuoruus ja lapsuus on takana päin niin pitää vaan uskoa itseensä ja jotenkin kehittyä.

Noista MOOC:eista vielä. Ne ovat aika tuore ilmiö. Niistä tietyt tahot haluaisivat saada kaupalliseen muotoon eli asiaa ollaan selvittelemässä, että miten niistä voisi tehdä kannattavia ja rahallisesti tuottavia. Ihan mielenkiintoista...

^ Vastaa Lainaa


geeli
4260 viestiä

#9 kirjoitettu 03.12.2021 15:24

IT kirjoitti:

Saanko muuten kysyä, että mikä sulla on tossa ohjelmoinnissa kirjallisuuteen perehtymisen ja toisaalta sen tekemisen elikkä itse ohjelmoinnin suhde? Kumpaakin varmasti tarvitaan, mutta eikös ohjelmointi juuri ole sellaista, että siinä tarvitaan sitä käytännön harjoitusta?



Oon mietiskeleväinen luonteeltani niin tykkään syventyä tekstiin, kun taas olen huomannut, että ainakin jotkut ohjelmoijat ovat matemaattisia ja lukevat vain vähän teoriaa ja ymmärtävät nämä asiat nopeasti ollessaan tarpeeksi lahjakkaita.

Mulla on ollut niinsanottu holistinen opiskelutyyli, mutta kyllä ammattikorkeassa jouduin siitä tinkimään, koska aikaa ei ollut paljon. Lukiokin on käyty, siis.

Ja ohjelmointi on sellainen ala, että se on käytännönläheistä ja kyllähän sitä tekemälläkin voi oppia.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu