|
AnttiJ
Aimo Annos
&
Rytmi-Veikot
7386 viestiä
|
#1 kirjoitettu
23.08.2021 12:20 Muok:23.08.2021 12:25
IT kirjoitti:
Yritysjohtajien rikostaustat
Tällainen hätkähdyttävä uutinen osui silmiin YLEltä, jonka mukaan suomalaisten pörssiyhtiöiden johtajilla joka kolmannella on rikostuomio:
YLE: Joka kolmannella johtajalla pörssiyhtiöissä on henkilökohtainen rikostuomio
Uutisen mukaan tutkimuksessa selvisi, että kyse on vakavien maksuhäiriöiden lisäksi toistuvista rattijuopumuksista, onnettomuuspaikalta pakenemisista, väkivaltarikoksista ja yleensä vankeustuomioista...
Tämä tilanne kuulemma vaikuttaa näiden yhtiöiden tulokseen niin, että ne pärjäävät huonommin kuin muut yhtiöt:
"Näiden yritysten kannattavuus on heikompi, ne tekevät huonompia yrityskauppoja, konkurssiriski on suurempi, sisäpiirikaupankäynti on aggressiivisempaa ja se voi lähestyä jopa laittoman rajaa."
Olen joskus lukenut tutkimuksesta, jonka mukaan psykopaatteja on keskivertoväestöä enemmän vankien, yritysjohtajien ja poliittisten johtajien keskuudessa...
Tästä nyt ei kuitenkaan pidä vetää sellaista johtopäätöstä, että meitä johtavat psykopaatit, ja että yritysmaailma on läpeensä korruptoitunut... Mutta tuo tulos, että kolmanneksella suomalaisista yritysjohtajista pörssiyhtiöissä on rikostaustaa, on sinänsä hätkähdyttävä...
Toisaalta voi kysyä, että jos kyse on jostakin hairahduksesta 20 vuotta sitten, ja henkilö on sovittanut tekonsa yhteiskunnalle, niin tulisiko sen olla myöhemmän työnsaannin este? Missä kulkee raja sen suhteen, että koska henkilö voidaan palkata ja koska ei?
En tiedä, eikä mulla ole vastauksia tähän ongelmaan, mutta toivottavasti saadaan keskustelua aiheesta aikaiseksi... Sana on vapaa...
Olen todella, todella hämmästynyt ensimmäisestä osiosta. Se aika suuri pörssiyhtiö, jonka palveluksessa olin, ei hyväksynyt tuollaista millään tasolla. Yksi ylimmistä johtajista erehtyi tekemään todella pienen sisäpiirikaupan arvioni mukaan ihan huolimattomuuttaan, koska kaupasta saatu hyöty oli varsin pieni. Ei auttanut: monoa tuli silti per heti kun asia varmistui.
Mutta totuushan on se, etten tiedä juuri mitään keskisuuria yrityksiä pienempien yhtiöiden johdon tekemisistä, koska ne ovat katveessa sijoitustutkani signaalin alapuolella.
Sitten on tietysti sekin, että kyse voi olla jostain nuoruuden hairahduksesta, joka on tapahtunut kymmeniä vuosia sitten. Hyvä kysymys on tosiaan vaikka se, voiko alle parikymppisen törttöily mopolla juovuksissa olla este työuralle. Ja jos voi, niin miksei samaa sääntöä pitäisi noudattaa kaikkiin.
Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että en palkkaisi vaikkapa huumausainerikokseen, kavallukseen, törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikokseen syyllistynyttä henkilöä minkäänlaisiin tehtäviin vaikka rikos olisikin sovitettu vuosikausia sitten. Kynnys toiseen kertaan rikoksissa kun on kuulemma matalampi kuin siihen ensimmäiseen kertaan.
Se, miten nuo firmat pärjäävät, vaatisi todella tarkan pitemmän ajan tutkimuksen. Tulokseen kun vaikuttavat mm. suhdanteet (jotka voivat olla eri aloilla eri aikoina) tai viime aikoina korona joka kohtelee firmoja ihan eri tavalla. Sitäpaitsi voi olla niin, että yhtiön edellinen johto on sotkenut asiat todella pahasti, ja vaikutukset näkyvät vasta viiveellä. Ehkä kohta selviää pitääkö väite aikuisten oikeasti paikkansa, vai tuleekohan tästäkin "kohusta" suutari, mikä ei olisi ollenkaan ensimmäinen kerta kun kyseessä on YLE. Paha sano, kun ei ole nähnyt ao. aineistoa.
------------------
Tuo toinen kohta eli hiukan vanhempi yritysjohtoa koskeva tutkimus, joka tulee esiin noin kerran vuodessa, tehtiin muistaakseni jo valmiiksi vankilassa oleville henkilöille. Kaivelin kerran asiaa vähän syvemmältä, ja törmäsin lähteeseen joka väitti tutkimusianeistosta noin. Veikkaan, että sama tulos taitaisi tulla vankilassa olevista aika monen muunkin ammatin kohdalla, mutta ketä kiinnostaa se että "psykopaatteja on puuseppien joukossa enemmän kuin kansassa keskimäärin" 
Mutta edellä oleva siis sillä varauksella, että muistan asian oikein. Siitähän taidettiin keskustella kerran täälläkin jo aiemmin.
|
|
AnttiJ
Aimo Annos
&
Rytmi-Veikot
7386 viestiä
|
#2 kirjoitettu
23.08.2021 15:21
En minä ainakaan osannut tätä ottaa mitenkään haukkumisena; varmaan kohta selviää kuinka tukevalla pohjalla tuo uutinen on. Yllättävä tieto tuo rikostaustan yleisyys kuitenkin on verrattuna vaikkapa vaaleissa ehdolla olleiden rikostaustoihin.
----------------------------------------
Tuollainenkin "kilpaileva tarjous" tuli vastaan kun googlailin tuota edellistä psykopaattitutkimusta:
Nicolette J. Zulli
Syracuse University College of Law; Syracuse Law Review; Syracuse Law and Civic Engagement Forum
Date Written: March 9, 2018
Abstract
One out of every five chief executives is a psychopath who is consumed with playing a game of corporate accomplishment, as he takes inhumane pleasure in violating moral code to ensure his dominance and personal gain over others in the workplace.
Zulli, Nicolette J., Maskers of the Universe: Generating Transparency Around Antisocial Personality Traits of Executive Leaders in Corporate America (March 9, 2018).
Ota näistä nyt sitten selvää ...
|
|
AnttiJ
Aimo Annos
&
Rytmi-Veikot
7386 viestiä
|
#5 kirjoitettu
23.08.2021 19:47
IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Olisikohan kuitenkin viisasta selvittää ennen pitemmälle meneviä johtopäätöksiä se perustuuko tutkimus kohderyhmän fyysisiin haastatteluihin, tutkimuksiin ja jonkinmoiseen psykoanalyysiin ... vai perustuuko se esim. kirjekyselylomakkeista saatuihin vastauksiin.
Käy ihmeessä lukaseen se uutinen YLEn sivuilta, ja IS:n Taloussanomat sivusto uutisoi tästä kanssa...
Tutkimusta johti siis Oulun yliopiston laskentatoimen professori Juha-Pekka Kallunki. Tosiaankin tutkimusta on tehnyt kokonainen ryhmä tutkijoita yli vuosikymmenen ajan, jossa on selvitelty laajasti suomalaisiin ja ruotsalaisiin aineistoihin perustuen sekä suomalaisten että ruotsalaisten yritysten johtajien taustoja...
Operatiivisen johdon lisäksi on selvitetty myös hallitusten jäsenten ja esim. tilintarkastajien taustoja, ja sieltä löytyy siis myös paljon rikostuomioita...
Tämän enempää en informaatiota tästä tutkimuksesta löytänyt googlettelemalla, mutta veikkaisin että eiköhän tästä vielä lisätietoa saada lähipäivinä, koska aihe tuntuu kuumalta...
Olen lukenut jutun YLE:n sivulta ja selvitys vaikutti ensilukemalta hyvinkin perusteelliselta ja ihan asiallisen tahon tekemältä; aikajännekin vaikutti ihan riittävältä. Yleiskuva voi siis hyvinkin olla noin, vaikka pienistä yksityiskohdista yksittäisen firman kohdalta löytyisikin jotain huomautettavaa koska ihan kaikki syyt ja seuraukset eivät selviä tilinpäätöksistäkään.
Varmaan jatkoa seuraa lähiaikoina; odotan todella mielenkiinnolla mitä tästä seuraa. Toivottavasti julkaistaan tilasto siitäkin, mistä rikoksista on ollut kysymys.
Nyt kun ryhdyin oikein miettimään asiaa, niin tunnistan kyllä erään pienehkön pörssiyrityksen, jonka johdossa olleilla henkilöillä on muistaakseni parikin rikostuomiota. Yhden osalta taisi olla kyse jostain perheongelmista ja olihan siellä muistaakseni joku ylikorkojuttukin. Tässä tapauksessa äänivallan enemmistö oli kuitenkin samojen tahojen hallussa vaikka pörssiyhtiöstä onkin kysymys, joten ei siis ihme ettei johto mennyt vaihtoon tuomioista huolimatta.
Toisen yhtiön suuromistajan kohdalla taisi olla kyse tahallisesta kurssivedätyksestä. Sehän tehdään niin, että pari sekunttia ennen pörssin sulkeutumista myydään osakkeita taskusta A taskuun B koko päivän kurssitasoa korkeammalla hinnalla; näin saadaan päätöskurssi ylös ... ja sehän muodostaa osakkeelle tavallaan seuraavan päivän eräänlaisen "viitekurssin".
|
Ladataan
