Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.07.2021 09:11

Jos tekee musiikkia harrastuksekseen, niin ei kai ole sen suurempaa väliä onko "aito" vai ei; pääasia että itsellä on hauskaa. Eipä taida kukaan nykyisistä bluesin soittajista olla enää puuvillapelloilta pois ponnistaneita tai suomalaisista räppäreistä NYK:n ghetoissa eläneitä, mutta homma toimii silti omalla tavallaan jos on toimiakseen.

Jos ajatellaan ahtaasti, niin ei kai iso osa Suomessa kansainvälistä musiikkigenreä tekevistä ammattilaisistakaan ole puhdasoppisen aitoja jos lähtökohtana on se, että olisi pitänyt elää ja kasvaa siellä mistä musiikki on kotoisin ja biisejä pitäisi tehdä vain tietyn peruskaavan mukaisesti.

Kannattaako ylipäänsä edes yrittää olla "aito"? Jos on hyviä omia ideoita mihin tahansa musiikkityyliin, niin kyllä niitä minusta kannattaa käyttää persoonallisuuden lisäämiseksi. Jos se sitten johtaa "aitouden" ulkopuolelle niin so not. Ne kuulijoista, jotka vannovat vain aitouden nimiin kuuntelevat todennäköisesti vain niitä "aitoja" artistejakin.

En tiedä, kuinka hyvin itse kukin pärjäisi sokkotestissä jossa pitäisi pystyä erottamaan tietyn genren saman aikakauden vähemmän tunnetut "aidot" ja "epäaidot" artistit toisistaan. Veikkaan, että pummeja tulisi läjäpäin.

------------------

Musiikkityylin omiminen joltain muulta on muuten huomattavasti sallitumpaa kuin ns. kulttuurillinen omiminen; pistäpäs neljäntuulen hattu päähäsi julkisella paikalla niin jo ovat kulttuuritalebanit niskaan hönkimässä ellet satu olemaan lappalainen.

#3 kirjoitettu 10.07.2021 09:36

Antti kirjoitti taas hyvin asiasta. Samaa mieltä.

Tuo "kulttuurillinen omiminen" on myös aika mielenkiintoinen keksintö. Ei oikein uppoa minun ajatusmaailmaani. Jos minä laitan esimerkiksi sulkahatun tai neljäntuulen hatun päähäni, niin en minä koe ketään loukkaavani, enkä halua loukata. Loukkaantuuko joku muuten siitä, jos pukeudun usalaiseksi karjapaimeneksi vanhan tyylin mukaan, aseineen, hattuineen päivineen? Enkö minä silloinkin sortuisi kulttuuriseen omimiseen? Luultavasti minulle vain naurettaisiin ja osoiteltaisiin sormella. Tietenkin silloin minä voisin loukkaantua siitä, koska minun identiteettiäni on loukattu naureskelemalla ja sormella osoittelemalla ... ja niin olisi taas kaplakka (ja ehkä jopa keskisormet) pystyssä.

#4 kirjoitettu 10.07.2021 10:54

AnttiJ kirjoitti:

Kannattaako ylipäänsä edes yrittää olla "aito"? Jos on hyviä omia ideoita mihin tahansa musiikkityyliin, niin kyllä niitä minusta kannattaa käyttää persoonallisuuden lisäämiseksi. Jos se sitten johtaa "aitouden" ulkopuolelle niin so not.

Hyvin kiteytetty.

Jos ajattelee vakavasti otettavia muusikoita tai vaikka vakavasti asiaansa suhtautuvia harrastelijoita, niin tärkeämpää on tosiaan pyrkimys omaperäisyyteen, kuin ”aitouteen”, jos se aitous tarkoittaa vain vanhojen kuvioiden uskollista toistelua. Ei siinäkään mitään pahaa ole, jos siitä pitää, mutta musiikin kehitys, jos se on yleensä kehittyäkseen, vaatii ja on aina vaatinut omaperäisiä tekijöitä ja uudistajia.

#5 kirjoitettu 10.07.2021 14:02

Ehkä se vielä se mun perimmäinen kysymys oli/olisi, että tarvitseeko sinun tavallaan elää sitä elämää, josta biiseissäsi puhut? Itselle tuntuu jo tämän ikäisenä jotkut jutut lapsellisilta ja kun on kuitenkin kouluttautunut ja kasvanut. Jotkut suomihiphop jutut kuulostaa niinsanotusti keskenkasvuisten räpeltelyltä.

Se mistä itse olen ollut kiinnostunut ja haluaisin myös tehdä, on niinsanottu tiedostava hiphop. Älykäs hiphop. Poliittinen hiphop. Se ei tosiaan radioissa soi. On vaan sekin vaara, että tekee jotain liian vaikeasti ymmärrettävää tai sellaista jota ei ihan kaikki ymmärrä tai tajua.

Pitäisikö siis tehdä kansanomaista vai älykästä? Itsellä kyllä jonkun verran sellaista taitoa olen kasvattanut, että osaan yksinkertaistaa vaikeasti ymmärrettävää tekstiä. "Dumb it down" niinkuin sanotaan.

Myös se oma minä on musiikissani täysin eri kuin se minä, joka istuu luennoilla tai lukee tuoreista löydöistä geeniteknologian saralla.

Olen jo itse kyllästynyt niinsanottuun biletys ja rataräp kuvioon. Eli vedetään kännit, mennään baariin ja loppuillasta nauhotetaan joku freestyle.

Tavallaan haluaisin löytää suuntaa omissa teksteissä. Mistä kirjoittaa, mihin ottaa kantaa.

Hyvää keskustelua...

#6 kirjoitettu 10.07.2021 14:55

Ikä on toisaalta siitä hankala asia, että sen tuoma kokemus saa monet nuoruuden ehdottomat ajatukset tuntumaan lähinnä vaivaannuttavilta. Mielipiteiden ehdottomuuden kulmat alkavat vähitellen pyöristyä ja itse kunkin prioriteetit muuttua. Perhe ja työ tulee usein biletyksen tilalle ja omakotitalokin vaatii huolenpitoa. Ei sitä ihminen kaikkeen kerkeä. Tuosta on kovin pitkälti matkaa vaikkapa niille entisille puuvillapelloille.

Mistä tulikin mieleeni Cumulus ja Puuvillapellot ... vähän epäilen, ettei orjuuden oloissa elänyt faija hankkinut selloa jolla muka opetti pojanpoikaa. Se hankki hemmetin huonosti vireessä pysyvän akustisen kitaran jonka koppa oli jo halki koska sen ei tarvinnut huolehtia "pellon-sellon" -riimistä.

#7 kirjoitettu 10.07.2021 17:58

geeli kirjoitti:


Pitäisikö siis tehdä kansanomaista vai älykästä?


Kannattaa tehdä sitä mitä itse haluaa. Pitää vain tietää mitä haluaa. Kansanomainen ja älykäs eivät välttämättä ole vastakohtia ...

#8 kirjoitettu 10.07.2021 20:40

Minä olen ollut koko aika aito.Uskoo ken tahtoo.

#9 kirjoitettu 11.07.2021 11:15

geeli kirjoitti:

Myös se oma minä on musiikissani täysin eri kuin se minä, joka istuu luennoilla tai lukee tuoreista löydöistä geeniteknologian saralla.



Musa voi olla myös näytelmää, rooliminän tekemää. Alice Cooper hirtetään vain lavalla. Onneksi ei kotona ..., siellä voi istua reiskat jalassa taviksena.

#10 kirjoitettu 11.07.2021 16:19

urpoarpo kirjoitti:
geeli kirjoitti:

Myös se oma minä on musiikissani täysin eri kuin se minä, joka istuu luennoilla tai lukee tuoreista löydöistä geeniteknologian saralla.



Musa voi olla myös näytelmää, rooliminän tekemää. Alice Cooper hirtetään vain lavalla. Onneksi ei kotona ..., siellä voi istua reiskat jalassa taviksena.


Tuo sama pätee hyvin usein ihan mihin tahansa harjoitteeseen jota itse kukin tekee etenkin päätyökseen. Tietyssä roolissa työyhteisöllä ja sidosryhmillä on tietyt odotukset: vaikka kotona huutaisi omana aitona itsenään vittua heti kun joku asia alkaa vastustaa, niin sen kun vedät julkisesti töissä pariin kertaan, olet alta aikayksikön entinen johtaja, toimihenkilö tai duunari. Aitous ei siis kannata joka paikassa ja siitä joutuu jopa oppimaan pois jos oikein tiukille menee.

Jos artisti ei vastaa yleisön huutoon, on nopeasti entinen artisti. Varmaan isoja staroja kyrsii kun vuosikymmenet huudetaan konserteissa samoja biisejä, vaan minkäs teet. Artsisti itse haluaisi ehkä esittää pelkästään uudempaa ja kenties parempaa tuotantoa ja samalla senhetkistä aidointa itseään, mutta minkäs teet.

Pikku takauma sallittaneen. Olin kymmeniä vuosia sitten Helsingissä Claptonin konsertissa koska sain ilmaisen reissun. Aika pahasti petyin kun koko konsertissa ei tainnut tulla yhtäkään Creamin biisiä. Asian tilaa ihmeteltiin vähän laajemminkin ja biisivalintojen selitykseksi tarjottiin Claptonin ja Brucen sen hetkisiä tulehtuneita välejä.

Eikä mennyt kauaakaan kun Clapton tuli uudelle vierailulle ja taas joku kysyi kiinnostaisiko konsertti. Ei sattuneesta syystä kiinnostanut, mikä olikin sitten ns. emämunaus koska konsertissa soivat kaikki Creamin suurimmat hitit.

Rohkenen epäillä, että Claptonin sen hetken omin ja aidoin artistiminä joutui taipumaan markkinavoimien ja yleisön paineessa. Ilmeisen moni muukin itseni lisäksi olisi mitä ilmeisimmin halunnut kuulla myös Cream-Claptonia eikä pelkästään soolo-Claptonia.

#11 kirjoitettu 11.07.2021 20:33

Tool tehny aikoinaan menevän rallin aiheesta.

https://www.youtube.co...

#12 kirjoitettu 12.07.2021 19:45

Kaikki usko ja toivo siis barbeihin! Pienenä leikin aina barbeilla. Keniltä meni kyllä jalka poikki ku oli niin rankat seksileikit.

#13 kirjoitettu 12.07.2021 20:06

Totta! Ken on ihan pelle! Hiimän kuulostaa mieheltä minun makuuni.

#14 kirjoitettu 12.07.2021 20:47

laakkonen kirjoitti:
Niinamaya kirjoitti:
Kaikki usko ja toivo siis barbeihin! Pienenä leikin aina barbeilla. Keniltä meni kyllä jalka poikki ku oli niin rankat seksileikit.


Heh. On ollu melkoiset leikit : ) No eihän Kenistä ollut mihinkään. Jos ois hiimännin tuonu sessioihin niin olis voinu barbielta pari raajaa irrota.


"Todellinen hiimän luottaa tehoon munien ja piimän", tiesi kertoa Jukka Virtanen hauskassa rallissaan Perspirantti-Antista ja Pepsodentti-Pentistä.

Antiperspirantti on puolestaan meillä kotona "Antin persepiraatti", jos ette sattunut tietämään. Tämän mainion väännöksen alkuperää en tiedä ...

#15 kirjoitettu 14.07.2021 12:06

"Aitona pitäminen" on hyvin subjektiivista... tässä on hyvin aito meininki...
https://youtu.be/4bxfK...

#16 kirjoitettu 31.07.2021 09:29

Joo, kyllä aitous on subjektiivinen kokemus. Pukeutuminenkin vaikuttaa siihen, kuinka yleisö artistiin suhtautuu livetilanteissa. Prässätyt teryleenit, siisti kauluspaita, slipoveri, lankatut kengät ja rusetti kaulassa punkrockarilla tai kuolonheviä soittavalla artistilla saisi heti kiinnostukseni heräämään. Sellainen uskaliaisuus ja rajojen rikkominen olisi kiintoisaa.

#17 kirjoitettu 20.08.2021 23:55 Muok:21.08.2021 00:06

Tunne ei valehtele. Sitä kannattaa kuunnella. Ajatukset vie harhaan. Logiikalla pääsee kyllä pitkälle, vaikka selittäessään oman elämänsä syy ja seuraus suhteita. Aitous on jotain sanojen takana olevaa olemassaolon tilaa, tai olemattomuutta.

Niinamaya muokkasi viestiä 23:56 20.08.2021
Totuus tulee juopon, ja lapsen suusta, joskin lastenkin ns.viattomuutta olen alkanut epäilemään. Tuntuu kovin tietoisilta nuo pikku paaperot, ja hyvä niin... Omasta kokemuksesta aidoimmillaan olen kun vetää pään täyteen ja alitajunta tulee käyttöön. Estot lähtee. Suosittelisin kaikille rankkaa ryyppäämistä. Kyllähän sitä Venäjääkin hienosti johdetaan pikku laitamyötäsessä.
Vituttaa tämä saatanan teatteri kun näen ihmisten läpi. Naama hymyssä heitellään kehujen muodossa puukkoja jne. Vitun farssi koko elämä. Tragikomediaa ja kauhua. Kaikki pelkää oman naamansa puolesta. Häpeää. Ja kaikki kuitenkin samassa veneessä. Koska tämä helvetin teatteri loppuu? Kysyn ma?

Niinamaya muokkasi viestiä 00:02 21.08.2021

#18 kirjoitettu 31.10.2021 13:24 Muok:31.10.2021 13:30

Olen vuosikaudet haaveillut omasta levystä. Genreä en ole osannut vieläkään päättää. Aikanaan tuntui siltä, ettei ole oikein mitään sanottavaa mistään, joten aika vähän on tullut lauluja tehtyä. Nyt miettii, että voisi laulaa (tai räpätä??) kaikesta siitä, mitä on elänyt ja kokenut - melko omaperäinen lähestymistapa siis! Ongelmana on se, etten uskalla olla lyyrisesti rehellinen. Ties vaikka joku tuttu suuttuisi. Tai sitten mietin, että ketä tämmöinen lyriikka edes kiinnostaa. Ketä kiinnostaa minun joku random kokemus 18-vuotiaana jossain kadunvarressa kun joku juoppo joi ykkösellä pullon viinaa vieressä ja minä mietin, että vau.

Mulle varmaan olisi luontevampaa tehdä instrumentaalilevy, mutta haluaisin tehdä lyriikkaa. Suuria kysymyksiä on kuitenkin että mitä ja miksi? Ketä kiinnostaa? Ja on kyllä melkoinen vaiva alkaa väkertämään. Vanhaa tuotantoa en tietenkään levylle halua, pitää olla uutta ja freshiä kaikki !

SaastanenHippi muokkasi viestiä 13:25 31.10.2021

Tässä kirjoitellessa unohdin ketjun aiheen. Niin siis, aitous on ehkä sitä rehellisyyttä joko soittamalla tai lyyrisesti. Uskaltaa tuoda omaa itseään biisiin niin että jotain tunnetta mukana on. Eli omalla kohdalla, koen olevani melko aito musisoidessa, mutta jonkinlainen musiikon-ADHD ja itsekriittisyys kalvaa eikä saa oikein mitään valmista aikaan.

#19 kirjoitettu 01.11.2021 12:08

Sehän on tuo jousilla soitettu pelimannimusiikki juurikin sitä, että soittimet viritetään korvakuulolta ja kun soittajien taso ja korvan tarkkuus vaihtelee, niin yhtyesoitosta tulee hieman epävireisen mutta samalla kuitenkin tietyllä tavalla omaleimaisen kuuloista. Eikä siitäkään ole mitään takeita onko viritys suoritettu "oikean" A:n mukaan vai isosetän kumminkaimalta perinnöksi saadun, viimeksi vuonna 1947 viritetyn viulun mukaan.

Eipä silti, kyllähän sinfoniabändissäkin soittimet viritetään korvakuulolta ja kuulemma tarkoituksella hieman "laveaksi" jotta saadaan täyteläisempi soundi.

Näissä virityksissä tulee kuitenkin aika nopeasti vastaan se, että tietyt soittimet ovat kiinteäviritteisiä, eikä niiden virettä pysty ns. kotikonstein muuttamaan. Näin on laita yleensä vaikkapa haitarissa tai pilliuruissa.

Satojen vuosien takaisissa uruissa voidaan kuitenkin kuulemma havaita, että virityksen perustaso vaihtelee vähän maantieteenkin mukaan. On siis eletty aikoja, jolloin A ei ole välttämättä ollut 440 - 442 Hz ihan joka paikassa.

#20 kirjoitettu 02.11.2021 15:46

Jos puhutaan aitoudesta, mua on aina naurattanut nämä valkeat, sulatejuustonväriset blues-veikot, jotka saavat kaiken anteeksi: huonot biisit, kliseiset sanoitukset, kaavamaiset BB King-soolot yms. Blues on kuin suojasatama, johon setämiehet pakenevat, kun luovuudenpaukut alkavat olla vähissä. Silti sanon, että bluesin soittaminen kavereiden kanssa on verrattoman hauskaa, paljon hauskempaa kuin "Erkin" tekemät omat biisit, joissa tyylilajia ja groovea pitää arvuutella.

Olen joskus aikanaan laatinut blues-lausekkeen: Valkoisen miehen blues on yhtä uskottavaa kuin pyramidi Keravalla.

#21 kirjoitettu 02.11.2021 16:46

hallikettu kirjoitti:
Tervehdys, Ohessa kattava ja kiintoisa Ylen artikkeli säveltaajuuksista:
https://yle.fi/uutiset...
En jaksanut tiivistelmää kirjoittaa, joten tässä pari poimintaa jutusta:

"A-sävelelle ei ole oikeaa värähtelytaajuutta, vaan "oikea" viritystaso ja sen myötä musiikin kuulokuva on tottumiskysymys"

"Verdiä kiinnosti 1700-luvulla kehitetty "tieteellinen viritystaso" eli scientific pitch (c1 = 256 hz ja a1 = 430,54 hz), mutta erikseen hän on todennut, että orkestereiden kannalta paras vire olisi 432 kertaa sekunnissa värähtelevä a"

Jos en väärin muista lukeneeni, niin A432 Hz liittyy myös vahvasti muinaseen ?:n (pii) arvoon ja kultaiseen leikkaukseen (phi, jumalainen arvo) sekä muinaiseen tähtitieteeseen.

Haluan oppia laulamaan eri taajuuksilla, jotta voisin paremmin tuoda tunteitani ja persoonaani esille. Koen saavani nautintoa tietynlaisesta haasteesta, jota minulle uuden asian tutkiminen ja opetteleminen aiheuttaa. Herättelen lapsenomaista uteliaisuutta, jolloin jokainen hetki oli seikkailu uuteen maailmaan. Eräänlaisesta aitoudesta ja totuuden etsimisestä siis minun kohdallani kyse.

- Eve


Mielenkiintoinen kysymys, josta en tiedä yhtään lukemaani enempää, mutta nyt on ihan pakko kysyä: jos joutuisit sokkotestiin kuuntelemaan eri taajuuksisia ääniä, niin pystyisitkö todella erottamaan mikä niistä on mikin?

Itse en pysty erottamaan tavallisestakaan skaalasta kuin "noin D":n. Jaa, että miten? Kun oikein puristaa ääntä, niin sinne yleensä jotenkin pääsee ...

#22 kirjoitettu 02.11.2021 17:41 Muok:02.11.2021 18:34

AnttiJ kirjoitti:
Itse en pysty erottamaan tavallisestakaan skaalasta kuin "noin D":n. Jaa, että miten? Kun oikein puristaa ääntä, niin sinne yleensä jotenkin pääsee ...


Sulla on sama metodi kuin mulla, mutta toisin päin. Mulla löytyy g-a nuotti kun oikein pinnistää alaspäin

Jamsteri muokkasi viestiä 18:34 02.11.2021

#23 kirjoitettu 02.11.2021 17:55

Jamsteri kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Itse en pysty erottamaan tavallisestakaan skaalasta kuin "noin D":n. Jaa, että miten? Kun oikein puristaa ääntä, niin sinne yleensä jotenkin pääsee ...


Sulla on sama metodi kuni mulla, mutta toisin päin. Mulla löytyy g-a nuotti kun oikein pinnistää alaspäin


Nyt kun otit asian puheeksi ... enpä ole ennen huomannutkaan ... tuo hemmetin "noin D" toimii minulla myös alaspäin eli pääsen hiukkasen kitaraa matalammalle, mutta eihän se(kään) enää kaunista ole.

#24 kirjoitettu 03.11.2021 10:42

Mulla on kanssa aina vähän tökkinyt suomalainen blues, jonka vuoksi ei sitä oikein tullut koskaan treenattuakaan. Nyt harmittaa, kun haluais soittaa setämiesbluesia, muttei osaa.



SampoM kirjoitti:
Jos puhutaan aitoudesta, mua on aina naurattanut nämä valkeat, sulatejuustonväriset blues-veikot, jotka saavat kaiken anteeksi: huonot biisit, kliseiset sanoitukset, kaavamaiset BB King-soolot yms. Blues on kuin suojasatama, johon setämiehet pakenevat, kun luovuudenpaukut alkavat olla vähissä. Silti sanon, että bluesin soittaminen kavereiden kanssa on verrattoman hauskaa, paljon hauskempaa kuin "Erkin" tekemät omat biisit, joissa tyylilajia ja groovea pitää arvuutella.

Olen joskus aikanaan laatinut blues-lausekkeen: Valkoisen miehen blues on yhtä uskottavaa kuin pyramidi Keravalla.

#25 kirjoitettu 03.11.2021 11:18 Muok:03.11.2021 11:20

Tehtiin kerran soittokaverin kovana, mutta varsin tuoreena blues-kuuntelijana ja -diggarina (vaan ei soittajana) tunnetulle kaverille aika ikävä källi.

Nauhoitettiin kerran huviksemme soittokaverin kanssa kelamankalle kitaroilla akustisesti vetämäämme blues-kaavaa ja erittäin kökköjä sooloja kun ei parempiakaan osattu. Satuttiin sitten kaikki samaan aikaan soittokaverin kämpille ja sehän päätti ottaa kelamankan esille, pisti nauhamme pyörimään ja satuili tarinan radiosta nauhoitetusta todellisten mustan etelän aitojen blues-miesten jammailusta. Totta kai ajattelimme, että viimeistään minuutin päästä kaveri ryhtyy kyselemään mitä skeidaa nauhalla on.

Oli kyllä pokassa pitämistä kun blues-diggarimme alkoi estoitta kehua retostaa kuulemaansa ja joku kohta piti oikein kuunnella uudestaankin. Kehuminen meni sitten niin pahaksi, ettei meistä kumpikaan kehdannut nolata kaveria eikä hennonnut kertoa ketkä nauhalla oikeasti soittivat.

Asiaan palattiin kylllä usein, mutta vain keskenämme.

#26 kirjoitettu 06.11.2021 05:19

Kun valkoisten miesten bluesin uskottavuutta on täällä käsitelty, niin millainen valkoisen naisen bluesin uskottavuus (suhteessa keravalaiseen pyramidiin) on? Esim. Erja Lyytisen?

#27 kirjoitettu 06.11.2021 17:04 Muok:06.11.2021 17:16

Jos tarkennettaan minun musiikkimakua, niin instrumentaalipuolella ei ole Suomessa ongelmia, mutta jos suomalainen bluesmies laulaa englanniksi, on lopputulos aika usein vähän outo. Jos lauletaan suomeksi, voi lopputulos olla jopa ihan jännäkin.

Mielipiteeseeni kyllä vaikuttaa suuresti sekin, etten ole oikeastaan edes perehtynyt koko genreen. ns kuulematta paskaa sopinee tähän väliin hyvin.



urpoarpo kirjoitti:
Kun valkoisten miesten bluesin uskottavuutta on täällä käsitelty, niin millainen valkoisen naisen bluesin uskottavuus (suhteessa keravalaiseen pyramidiin) on? Esim. Erja Lyytisen?


SaastanenHippi muokkasi viestiä 17:15 06.11.2021

#28 kirjoitettu 06.11.2021 22:39

Ns. katu-uskottavuuden näytteleminen saattaa tuottaa aika karsean lopputuloksen ... Tuli vaan mieleen ... Että ois varmaan useimmiten syytä olla näyttelemättä, menisi paremmin. Median luoma illuusio kuuluisuuksista usein säteilee varsinkin nuoriin ja muokkaa ehkä heidän käytöstään huonoon suuntaan. Noh, tulipa sanottua tämäkin. Liekö merkitystä ...

#29 kirjoitettu 07.11.2021 09:35

urpoarpo kirjoitti:
Ns. katu-uskottavuuden näytteleminen saattaa tuottaa aika karsean lopputuloksen ... Tuli vaan mieleen ... Että ois varmaan useimmiten syytä olla näyttelemättä, menisi paremmin. Median luoma illuusio kuuluisuuksista usein säteilee varsinkin nuoriin ja muokkaa ehkä heidän käytöstään huonoon suuntaan. Noh, tulipa sanottua tämäkin. Liekö merkitystä ...


Kyllä lie merkitystä. Mikään ei ole vaivaannuutavampaa kuin katsella artistia joka yrittämällä yrittää olla jotain itselleen täysin vierasta.

Tulee taaskin mieleen maailmatähti BB King Porin jatseissa. Jostain hemmetin syystä BB oli päättänyt yrittää esittää konsertin alkuosassa vanhoja jatsibiisejä (!) ja vituiksihan se meni; ei taipunut blues-bändi jatsin kiemuroihin. Ehkä ukot tajusivat itsekin ettei homma toimi ja alkoivat vetää sitä genreä mitä osasivat ja mitä yleisökin odotti.

#30 kirjoitettu 07.11.2021 10:05

SampoM kirjoitti:
Olen joskus aikanaan laatinut blues-lausekkeen: Valkoisen miehen blues on yhtä uskottavaa kuin pyramidi Keravalla.

Minua häiritsee vahvasti musamaailmassa rehottava käänteisrasismi. Souliakaan ei muka voi kutsua pelkäksi souliksi, jos sen esittää vaaleaihoinen tyyppi, vaan täytyy höpöttää "sinisilmäsoulista". Toki on olemassa musaa, joka on nimenomaan tunnistettavasti "valkoisen" musaperinteen ja soulin yhdistelmä, mutta täysin autenttisesti vetävää soul-artistiakin "sinisilmitellään". Ihmisten täytyy vain uskoa, että osa kantasuomalaisista / -pohjoismaisista / -eurooppalaisista on kasvanut luontevasti bluesin / soulin / funkin / hiphopin keskellä ja sisäistänyt sen ihan kuin polkupyörällä ajamisen. Itse olen tehnyt joitakin funkyjä juttuja ja niiden yhteydessä oikein ajatellut tyyppejä, joiden mielestä valkoinen mies ei osaa funkata. No älkää osatko sitten, minä kyllä osaan, jos minua huvittaa.

#31 kirjoitettu 07.11.2021 12:11

aurinkoP kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Olen joskus aikanaan laatinut blues-lausekkeen: Valkoisen miehen blues on yhtä uskottavaa kuin pyramidi Keravalla.

Minua häiritsee vahvasti musamaailmassa rehottava käänteisrasismi. Souliakaan ei muka voi kutsua pelkäksi souliksi, jos sen esittää vaaleaihoinen tyyppi, vaan täytyy höpöttää "sinisilmäsoulista". Toki on olemassa musaa, joka on nimenomaan tunnistettavasti "valkoisen" musaperinteen ja soulin yhdistelmä, mutta täysin autenttisesti vetävää soul-artistiakin "sinisilmitellään". Ihmisten täytyy vain uskoa, että osa kantasuomalaisista / -pohjoismaisista / -eurooppalaisista on kasvanut luontevasti bluesin / soulin / funkin / hiphopin keskellä ja sisäistänyt sen ihan kuin polkupyörällä ajamisen. Itse olen tehnyt joitakin funkyjä juttuja ja niiden yhteydessä oikein ajatellut tyyppejä, joiden mielestä valkoinen mies ei osaa funkata. No älkää osatko sitten, minä kyllä osaan, jos minua huvittaa.


Alan itse huolestua vasta sitten jos jostain löytyy tyyppi, joka pystyy erottamaan sadan tuntemattoman artistin esityksistä ihonvärit täysin oikein. Niin kauan kun ei löydy (eikä tule ihan heti löytymäänkään), jatkan soul-taustaisen popin tekemistä entiseen malliin.

Sitä paitsi vaikkapa The Commitmentsin versio "Mustang Sallysta" hakkaa aika monta oikeanväristäkin versiota: https://youtu.be/R8K54...

Eikä pidä unohtaa sitäkään ketkä löytyvät useimpien massiivisten mustien artistien soul-hittien takana olevasta studiobändistä; siellähän ovat täysin väärän väriset valkonaamat Steve Cropper kitarassa ja "Duck" Dunn bassossa.

PS: Luulin jossain kohtaa pystyväni erottamaan pomminvarmasti mustalaiset laulajat muista artisteista mutta sitten tuli yksi muistaakseni tangokisaaja joka sotki systeemin; luin vasta jälkikäteen, että miehellä on mustalaiset sukujuuret.

#32 kirjoitettu 25.12.2021 08:31 Muok:25.12.2021 09:38

Musa voi olla myös näytelmää, rooliminän tekemää. Alice Cooper hirtetään vain lavalla. Onneksi ei kotona ..., siellä voi istua reiskat jalassa taviksena.


Show on showta ja musiikki on musiikkia. Joillakin menee ne asiat sekaisin.

Aitous on sitä, että tekee sitä mistä tykkää ja kuten ''sydän sanoo''. Toisten imitointi ei ole omaa, vaan toisten imitointia. Kertoo mielikuvituksettomuudesta jos ei saisi keksiä koskaan mitään uutta, kuten joillakin ''old school tr00-puritaaneilla'' on ajatus. Siitä vaan sitten toistamaan samoja kaavoja vuosikymmenistä toiseen. Voi vaan alkaa jossain vaiheessa maistumaan puulle. Tai sitten ei...

Bassman-83 muokkasi viestiä 09:17 25.12.2021

Bassman-83 muokkasi viestiä 09:18 25.12.2021

Bassman-83 muokkasi viestiä 09:22 25.12.2021

Bassman-83 muokkasi viestiä 09:23 25.12.2021

Bassman-83 muokkasi viestiä 09:38 25.12.2021

#33 kirjoitettu 26.12.2021 23:26

Tää koko ketju on vitsi.

#34 kirjoitettu 26.12.2021 23:28

Voisko joku kertoa mikä on todellista? Piipaapiipaapiipaa joo joo joo ei auta. Anyone?

#35 kirjoitettu 19.01.2022 14:16

Nyt oli muuten vähän aika sitten sellaset unelmasoitot puoliskon kanssa että on varmaan elämäni paras kokemus. Siis jotain ihan tajutonta ja sit ku sai vielä pariksi päiväksi ne soitot tonne sfääreihin niin ei tarvinnu kuulla sitä vitun paskaa mitä yleensä kuulee..valooavaloavaloavaloavaloa jne.muuta hermoa repivää paskaa.

#36 kirjoitettu 19.01.2022 14:18

Musiikki on parasta seksiä.

#37 kirjoitettu 19.01.2022 14:20 Muok:19.01.2022 15:30

Musa on parasta housut jalassa, niin kuin vanha mainostoimisto-slogan kuuluu.

#38 kirjoitettu 19.01.2022 14:22

Teidän uus tuotanto on mukavan tutun häijyn skitsofreenista ja luulen jotain siitä ymmärtäväni. Nartun ääni on niin hunajainen että siitä tulikin mieleeni että mun oli pakko syödä hunajaa suoraa purkista mutta siitä tuli kai allergiset reaktiot ku nenä ja silmät vuotaa.

#39 kirjoitettu 19.01.2022 14:24

SampoM kirjoitti:
Musa on parasta housut jalassa, niinkuin vanha mainostoimisto-slogan kuuluu.


Musta musiikki olis parasta niin että saisin itse nautiskellaa alasti siitä resonoinnista ja niin että muut mulle esiintys. Se olis aika aaaah

#40 kirjoitettu 19.01.2022 14:27

Ja matalat taajuudet syystä jos toisesta kiinnostaa ja on mun juttu. Jos nyt ketään