Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.11.2020 07:17

Ehkäpä pari sanaa choruksestakin on paikallaan.

Mitä "chorus" oikeastaan tarkoittaa? Sehän voi olla biisistä riippuen samana toistuva kertosäe (tai kuoro-osuus) tai siinä voi olla vähän eri sanoitus esim. biisin viimeisessä kierrossa. Onko nuotteihin chorukseksi merkitty osa enää chorus jos siinä on joka kerralla pari muuttuvaa sanaa, vai onko se vain osa verseä vai itsenäinen B-osa? Mikä on choruksen minimipituus? Onko se yksi toistuva rivi vai pitääkö sen olla pitempi jotta se olisi chorus?

Netistä löytyi ihan asialliselle kuulostava määritelmä: In music, a chorus is a repeated section that contains the primary musical and lyrical motifs of the song. In common song structures, it's typically repeated at least twice.

Saitti tietää myös kertoa että: However, most songwriters save their finest musical phrases for one particular part of a song: the chorus.

https://www.masterclas...

Myös tämä blokisti heittää ihan asiallista jerryä choruksesta ja sen merkityksestä:

https://blog.landr.com...

Vaan mistäpä keksisi killeri-choruksen vaatiman hookin, tarttuvan melodian ja nopeasti tajuntaan iskevän sanoituksen? Siinäpä sitä onkin vääntämistä ainakin minulle.

#3 kirjoitettu 27.11.2020 13:12

Laulujen rakenteessa on mun musiikissa kehittämisen varaa. Oon saanut palautettakin siitä. Liikaa toistoa. Vähän oon laiskakin tekemään mitään kunnon rakenteita eli ainakin jonkinlainen intro, vähän siltoja, jne. Yleensä vaan aloitus, verse, kertosäe, verse ja kertosäe ja ehkä loppuun jotain. Oon myös tehnyt biisejä, joissa se biitti on vaan yksi täysin biisin aikana muuttumaton luuppi.

Mites albumin rakenne? Sehän on jo astetta isompaa kuvioo...Kyllä ainakin tykkään kuunnella jos on hienosti miksattu levy. Toisaalta, jos sieltä ei saa niitä yksittäisiä biisejä irti, niin sekin voi haitata, jos haluaisi vaikka kuunnella vaan yhden biisin levyltä...Tää on kyllä jo toista keskustelua...

#4 kirjoitettu 28.11.2020 07:04 Muok:28.11.2020 07:07

Tuosta albumin rakenteesta on vähän paha sanoa mitään yksiselitteistä. Niitähän tehdään joko ns. teemalevyinä, sekalaisten biisien kokoelmana tai kokoelmalevyinä (Greatest hits tms.). Kaikista ryhmästä löytyy onnistumisia, joskin jälkimmäiset lienevät kuitenkin selvästi enemmistönä. Sekin on aika lailla veteen piirretty viiva millaista levyä voidaan kutsua teemalevyksi ja millaista ei. Itse odotan teemalevyltä joko samaa aihepiiriä (esim. "rakkauslauluja Tyrvänperältä") tai sitä, että laulut muodostavat levyn järjestyksessä soitettuna selvän ja loogisesti etenevän tarinan.

Yksi tarkastelukulma on biisien järjestys levyllä. Joku tykkää aloittaa räväkästi ja joku toinen ei. Joku haluaa lopettaa levynsä rauhallisesti, joku toinen ei. Tuohon ei taida löytyä mitään selvää sabluunaa. Onkohan biisien järjestyksellä enää kovinkaan suurta väliä koska osa kuuntelee levyn kuitenkin random-play-moodissa ja osa poimii biisejä yksitellen netistä?

Senkin olen huomannut että USA-painoksien biisijärjestys saattoi ainakin aiemmin poiketa Eurooppaan suunnattujen levyjen järjestyksestä. Painoksissa saattoi myös olla parin biisin erojakin. Siinä kai pyrittiin huomioimaan erilaiset mieltymykset eri paikoissa kuin myös mm. se oliko joku singlebiisi menestynyt ennen LP:n kakkosversion painatusta niin hyvin että se haluttiin LP:lle mukaan.

Tästä ei ole mitään faktaa mutta minusta tuntuu sille, että yksittäisten biisien merkitys on korostunut ja kokonaisuuksien (LP, CD tms.) asema vähentynyt.

Tuossa nyt oli pari pointtia keskustelun jatkoksi.

#5 kirjoitettu 28.11.2020 22:28

Laulujen keston pitäisi kuulemma nykyisin olla max. 3 - 3,5 min. Ihan höpöhommia, jos tarina kestää pidempään se kestää. Ei kai kuuntelijoiden velttous voi johtaa luovaa toimintaa. Ja sen myyntijargonin voi unohtaa.

#6 kirjoitettu 29.11.2020 06:02 Muok:29.11.2020 06:08

Ympäri käydään ja yhteen tullaan, näköjään. Omassa nuoruudessani biisien pituudet olivat juurikin kolmen minuutin kahta puolta. Silloin rajoitteena taisi tosin olla tekniikka eli single-levylle ei tainnut paljoa enempää mahtuakaan.

En osaa sanoa mikä ajaa uudestaan lyhyempiin biiseihin. Johtuukohan se nopeutuneesta elämänrytmistä vai siitä että biisejä kuunnellaan netistä, jossa biisin vaihtaminen toiseen sujuu tuosta vaan yhdellä hiiren klikkauksella.

Vai onkohan joku jossain todennut asiakaskäyttäytymisen perusteella, että pitempien biisien kuuntelu jää kesken?

Ennen levyt oli lähes pakko kuunnella loppuun kun halusi välttää vaaran levyn naarmuttamisesta sillä että alkoi sörkkiä äänivartta kesken biisin. Nythän tätä vaaraa ei ole kuin minulla ja parilla muulla dinosauruksella.

#7 kirjoitettu 29.11.2020 06:08

aRt074 kirjoitti:
Hendrixin eka levy on yksi sellainen mistä ainakin minä olen huomannut biisijärjestyksen iso merkityksen. Jostain syystä kuuntelen siitä ainoastaan Jenkkiversiota. Esim. Foxy Lady on jotenkin minun makuun harvinaisen huono levyn aloitusbiisi vaikka maukas ralli muuten onkin. Ja ne kolme lisätty singleä on minusta kuin se kuuluisa kirsikka kakan päällä.


Itselleni ehdottomasti tärkein Hendrix-levy on "Smash Hits" - kokoelma osittain varmaan siksi, että sitä kuunneltiin todella paljon kaverini Lallin matkalevysoittimesta ja siksi, että siinä olivat kaikki Henkan sen astisen uran parhaimmat palat mukana.