Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.08.2020 07:59

Joopa. Ja sekin tosiaan kannattaa muistaa, että melko usein ilmaista täkyä tarjoavien saittien tarkoituksena on tehdä businessta maksullisilla "oheispalveluilla" ja "neuvoilla", joiden tasosta ei ole mitään faktaa olemassa. Niissä vastuu on ainoastaan ostajalla. Mutta niitähän ei ole pakko (eikä syytäkään ilman kriittistä suhtautumista) käyttää jos ei halua tai tunne tarvitsevansa.

Jos joku tietäisi varman keinon äkkirikastumiseen, se keino olisi erittäin nopeasti laajassa käytössä, minkä jälkeen sekään keino tuskin enää toimisi.

#3 kirjoitettu 29.08.2020 10:50

Miksi juuri nämä, jotka olet löytänyt lähes sattumalta siksi että ne tarjoavat mahdollisuuden pelaamiseen, olisivat ne kaikkein parhaimmat ja minun kannattaisi tutustua juuri niihin? Alan firmoja on tuhansia ja kaikki kertovat olevansa alansa huippuja.

Jos käyt läpi vaikkapa 20 alan yritystä ja yrität vertailla mikä niistä on täydellä varmuudella kaikkein paras, tulet huomaamaan että tehtävä on "mission impossible". Miksi? Siksi, että siihen vaikuttaa erittäin monta muuttujaa (mm. tarkastelujakson pituus). Joku on parempi kolmen vuoden otannassa, joku toinen viiden tai kymmenen.

Yksi mukava keino menestyä paperilla on se, että lopettaa vähin äänin kaikki epäonnistuneet rahastot, ja raportoi vain niistä jotka ovat hengissä ja pärjäneet hyvin. Tappiot jäävät sujuvasti unhon alhoihin. Muutama rahansa huonoissa kohteissa menettänyt sijoittaja saattaa tietysti rutista, mutta so not. Tuottokäyrät näyttävät komeilta eikä mikään kohde ole tappiolla. Mm. tuon takia en hirveästi uhraa aikaani sekalaisten palveluntarjoajien omien referenssien läpikäymiseen.

Muistan vähän liiankin hyvin kuinka arvostetut luokituslaitoksetkin antoivat hyviä luokituksia lähes konkurssikypsille yrityksille ennen Lehman-katastrofia. Enpä olisi tuotakaan uskonut, jos en olisi joutunut sitä toteamaan.

Minulla on näistä palveluista kokemuksiakin, tosin vain suomalaisista yhtiöistä. Toisen palvelujen käytön lopetin koska huomasin, ettei siellä viitsitä hoitaa tehtävää kunnolla ja toisen kanssa toimin edelleen siten, että se vastaa n. 10%:n osuudesta sijoituksistani.

Mutta itse kukin käyttää tietysti niitä palveluja joihin uskoo ja luottaa. Kannattaa kuitenkin muistaa että webbisivut ovat myös mainoksia, eikä niissä koskaan esitellä niitä kohteita jotka ovat vuosien saatossa menneet erittäin pahasti ns. munilleen.

#4 kirjoitettu 29.08.2020 13:23

Kuuleppas nyt ystävä hyvä, viestini ydin on taas hukkunut matkan varrella.

Minä yritän varoittaa siitä, ettei kukaan vahingossakaan ryhdy luulemaan itsestään liikoja sijoitusasioissa sen perusteella, että sattuisi pärjäämään kertaluonteisesti jossain sijoituspelissä kuin myös siitä, ettei kaikkeen pankkiiriliikeiden webbisivuilla olevaan kannata suhtautua ilman tervettä kritiikkiä. Siinä nimittäin saattaa hävitä rahaa, joka on aika monelle niukka hyödyke. Jos ystävällinen neuvo ei kelpaa, niin se on ihan fine.

Yritin myös selvittää miksi en aio uhrata aikaani ko. sivustojen läpikäymiseen, mutta ilmeisesti perusteluni meni jotenkin ohi. Voin elää senkin kanssa ihan hyvin.

Jos joku luulee olevansa jalkapallomanageri manageripelin perusteella, niin siitä vaan hakemuksia liikkeelle eri seuroihin. Se ei maksa kuin paperiarkin ja postimerkin verran .. eikä edes sitä, jos käyttää e-mailia. Ja jos pääsee manageriksi/valmentajaksi niin saahaan siitä yleensä sentään kilometrikorvauksia vakka ei palkoille pääsisikään. Rahaa siinä ei kuitenkaan häviä jos ei erehdy takaamaan seuran velkoja. Tässä on aika iso ero siihen että alkaa luulla itsestään liikoja sijoitusasioissa.

#5 kirjoitettu 29.08.2020 17:39

En vieläkään ymmärrä miten edellä oleva linkkiviidakko on ristiriidassa sen kanssa, ettei tällaisen pelin voittajan kannata luulla liikoja itsestään koska pelitilanne ei vastaa todellista tilannetta?

Korostan edelleen, että on jokaisen oma asia ottaako tuon huomioon vai ei. Jos ei ota, se ei todellakaan ole minulta pois.