Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.07.2020 20:03

Arto.

#3 kirjoitettu 28.07.2020 22:17

Toistan itseäni, mutta se on kai tämän äänestysformaatin tarkoituskin - onko siinä sitten mitään mieltä, se on kai eri asia.

Passat (or whatever) on toki taidolla tehtyä viihdettä; sopii oikein hyvin tiistai-illan Allsång på Skansenin jatkoksi. Siksipä se jää toiseksi.

Siis Arto vie.

#4 kirjoitettu 29.07.2020 06:28

Todella paskamaista pistää omat, täysin eri genreä edustavat suosikit vastakkain. Mutta "man must do what man must do" vai miten se nyt olikaan.

Vaikka Passat/Karisma1:n hienossa biisissä kaikki on enemmän kuin kohdallaan komeaa tuotantoa myöten, valitsen silti Arton tietyllä tavalla vähän erikoisemman biisin tiukkaakin tiukemman kisan ykköseksi.

Olen pohtinut satunnaisesti parin päivän ajan mikä minua "häiritsee" positiivisessa mielessä Arton biisissä. Keksin sen juuri äsken: koko biisi ja sen rosoinen, snadisti epävireisellekin kuulostava soundi tuo mieleeni Nights Of Iguanan live-esiintymiset. Koska tykkäsin aikanaan Iguanasta sen persoonallisuuden vuoksi, niin ymmärrän nyt mikä minua Artonkin biisissä viehättää. Hieno biisi ja siihen täysin sopiva toteutus.

#5 kirjoitettu 31.07.2020 07:26

Sitten pitäisi varmaan olla mahdollisuus käyttää jo aiemmin julkaistuja biisejä. Aika harva pystyy viikossa tekemään monen kierroksen aikana joka kierrokselle uutta biisiä.

Ja jos/kun biisit vaihtuvat, kyse olisikin korostetusti parhaasta biisintekijästä eikä enää parhaasta biisistä. Yksittäisen erinomaisen biisin tekijöiden yllätysmomentti jäisi myös pois.

Vaan sittenhän tuonkin näkee jos kokeilee.

#6 kirjoitettu 31.07.2020 09:01

Niin, toisinaan jonkin verran valtavirrasta poikkeavan musiikkimaun omaavana haluaisin muistuttaa, että eihän näissä kisoissa loppujen lopuksi selvitetä mitään paremmuutta - sitä kun ei ehkä ole olemassakaan? - vaan ainoastaan kulloisenkin äänestäjäkunnan keskuudessa vallitsevaa kullekin biisille lankeavaa suosiota.

Huh! Milloin Euroviisuissa on ”paras biisi” voittanut? Tähänkin löytyy monta vastausta.

#7 kirjoitettu 31.07.2020 10:05

Arto
Kyllä toi Arton veto vaan on niin hyvä että mun pisteet menee hänelle.

#8 kirjoitettu 31.07.2020 11:26

IT kirjoitti:

Toisaalta parhaan piisintekijän kilpailun voisi järjestää 3-vaiheisesti myös siten, että ketään ei karsittaisi pois... Sen sijaan jokaisen kierroksen pisteet laskettaisiin lopputuloksissa yhteen, ja lisäksi kierrosten parhaat voisivat saada poonuspisteitä... Eniten pisteitä kerännyt olisi paras piisintekijä...


Tästähän voisi kehittyä oikein taktiikkakilpailukin jossa kukaan ei avaa peliä ennen kuin viime minuutissa koska jos joku on jo ehtinyt laittaa ekan kierroksen listalle aivan ylivoimaisen tuntuisen biisin, kannattaa oma paras biisi jättää seuraaville kierroksille bonuspisteiden toivossa.

#9 kirjoitettu 31.07.2020 15:09

Minun piste ropisee edelleen Karismalle paremmin tuotetun biisin johdosta. Arto pisti kyllä tiukasti kampoihin mielenkiintoisemmalla sävellyksellään.

#10 kirjoitettu 31.07.2020 15:46

IT kirjoitti:
Sitä paitsi, jos nyt rehellisiä ollaan, niin enemmänkin täällä näissä Mikserikisojen äänestyksissä mua on häirinnyt tämä "euroviisumeininki" elikkä se, että aina muistetaan niitä omia kavereita mukavilla pisteillä...

Itse kuitenkin pyrin Mikserikisoissa äänestämään piisiä, en artistia...

Itse en tunne artisteja, joten minun on helppo omassa subjektiivisuudessani pysyä täysin objektiivisena. Äänestän kuitenkin esitystä, kokonaisuutta, en pelkkää biisiä. "Huonokin" biisi voittaa "hyvän", jos se on "oikealla" tavalla esitetty.

#11 kirjoitettu 31.07.2020 17:33

IT kirjoitti:
Siis se hyvä taikka paras ei aina voita (pyrkimys objektiivisuuteen), jos jokin muu muuttuja kuten "oikealla tavalla esitetty" (subjektiivinen kriteeri), tulee väliin ja muuttaa asetelman...

Voi olla että et kaikesta päätellen täysin ymmärtänyt kommenttiani, joten saanen täsmentää:
Biisillä tässä yhteydessä tarkoitan itse melodiaa, sointuja, harmoniaa yms. ja esityksellä tarkoitan esim. instrumentaatiota, soundeja yms. Lauletun musiikin suhteen voisin lisätä, että jos artisti on valinnut esityskielekseen esim. englannin, edellytän jokintasoista ääntämystä, intonaatiota, fraseerausta jne. Ja kyllä todellakin, joskus itse esityksen painoarvo on melkoinen.

#12 kirjoitettu 31.07.2020 18:08

Mihin on kadonneet kaikki naiset mikseristä. Olisi kiva kuulla välillä näissä kilpailuissa naisääntäkin.

#13 kirjoitettu 01.08.2020 07:40

Tuota noin, jatkanpa asian pohdiskelua. Ensinnäkin äänestys on tietysti täysin subjektiivinen tapahtuma ja perustuu äänestäjän sen hetkisiin fiiliksiin. Arvelen, että vaa'ankielitilanteessa merkitystä on kulloisellakin mielentilalla ja kuuntelutilanteella; parin kaljan jälkeen rehvakas esitys toimii ainakin itselleni paremmin kuin mollivoittoinen balladi.

Toisekseen on olemassa tiettyjä tyylilajeja jotka eivät vain nappaa omaan makuuni. Kuuntelin kerran luennoitsijaa, joka piti esityksen siitä mikä ihmisiin vaikuttaa. Erityisesti mieleeni jäi tutkijan kommentti, että teinivuosina ja nuorena aikuisena kuunneltu musiikki jää ihmisen mukaan loppuelämän ajaksi. Tuosta voi jo päätellä sen, millaiset biisit iskevät omaan 67-vuotiaan makuuni ja millaiset eivät. Tuosta voi myös kääntäen päätellä miten hyvin 67-vuotiaan tekemät biisit iskisivät muiden mikseriläisten makuun. Jos tietyntyylinen biisi ei tehoa minuun kilpailussa nro 1, se ei samalla kaavalla vedettynä tehoa seuraavissakaan kisoissa.

Artistin osaamisella on tietysti vaikutusta asiaan. Hieno vokaalitulkinta ja loistelias fraseeraus tai fantastinen kitarasoolo saavat keskitasoisenkin biisin kuulostamaan enemmän kuin kelvolliselta. Toisaalta pahasti epävireessä vedetty vokaalisuoritus tai väärästä sävellajista soitettu soolontynkä saattaa johtaa siihen, ettei biisiä jaksa kuunnella edes loppuun vaikka se ei itsessään kovin kehno olisikaan. Nokkela, hyvin riimitetty ja istuva sanoitus on tietysti aina plussaa.

Itselleni on merkitystä myös sillä miten biisi on sovitettu eli onko se vain pelkällä kompilla läpivedetty, vai onko tekijä jaksanut miettiä eri instrumenttien rooleja, introa, riffejä, sooloja, outroa jne. Itselleni sovitus on biisin osa; jollekin toiselle ei. Kuulun siihen joukkoon, jolle George Martin oli ns. viides Beatle.

Koska nysväilen omia päästöjäni työhuoneeni nurkassa, pyrin ymmärtämään arvosteluissani sen etteivät kaikki muutkaan pysty studiotasoiseen tuotantoon. Jollekulle muulle loistelias tuotanto saattaa olla ihan "must"-juttu, ja sekin on tietysti ihan fine.

En tunne yhtäkään nykyisin aktiivista Mikseriläistä, joten fyysistä kaverisuhdetta ei ole kehenkään. Musiikkimakuun ja -tyyliin sekä musiikillisen osaamisen arvostukseen perustuvia "sielun veljiä" tuntuisi olevan muutama kun musiikkisaitista on kyse.

Voiko ylipäätään "äänestää väärin"? Ainakin silloin jos antaa äänensä erehdyksessä väärälle biisille tai silloin jos perustaa rinnakkaisprofiileja äänestystä varten. Voihan ainakin teoriassa olla mahdollista, että joku (tai jotkut) jostain tuntemattomasta syystä haluaa taktikoida tietyn biisin kisan voittajaksi; mitään todellista hyötyähän ko. toiminnasta ei olisi kenellekään kun palkintona ei ole rahaa eikä edes sen suurempaa mainettakaan. Itse en usko mihinkään salaliittoteoriaan.

Kukin perustelee oman äänestyksensä tietysti miten haluaa tai jättää perustelematta jos ei halua. Perusteluthan voi kirjata näkyviin jo äänestysvaiheessa.

PS: Mitä tähän kisaan tulee, on syytä muistaa että valittu "head to head"-tapa on aika äärimmäinen. Siinähän voi kisan toiseksi paras biisi pudota jo alkukierroksella jos joutuu samaan pariin tulevan voittajan kanssa.

#14 kirjoitettu 01.08.2020 08:57

Mutta siis Kahvaaja äänestää aina sitä yhtä ja samaa kuten myös Hosse aina antaa pojon tai toisen IT:lle ja tuo myös jatkuvan vihansa tiettyjä artisteja kohtaan esille.

Vai niin.. poistun sitten Mikseristä niin ei tarvitse kenenkään enää välittää kommenteistäni.

#15 kirjoitettu 01.08.2020 13:01

Valittaen on todettava, etten juurikaan kuuntele 2000-luvulla tehtyä uudentyyppistä musiikkia.

Silloin kun olin vielä kokopäiväisesti töissä ja istuin paljon autossa, tuli kuunneltua musiikkia enemmänkin mutta silloinkin etsin sellaisia radioasemia, joista kuuli itselleen sopivia biisejä. Sen jälkeen harvemmilla kokousmatkoilla kuuntelin aamulla "Suomipop"-kanavaa ja olin jotenkin perillä edes suomalaisesta genrestä. Täyspäiväisenä eläkeläisenä en kuuntele juuri mitään, vaikka aikaa toki olisikin.

Jonkinlainen turnausväsymys musiikin omaksumisessa on päässyt iskemään kun kilometrejä on kertynyt lisää. En siis poikkea asiaan liittyvästä normityypistä.

#16 kirjoitettu 01.08.2020 13:08

Olen itse sellaisessa vaiheessa, että enää ei se oma nuoruuden suosikkimusa ole sitä kuuminta ja suosituinta. Ei ole ollut kylläkään yli kymmeneen vuoteen. Valtavirran hiphop muuttui ensin "trap"-musiikiksi ja nyt on kaikenmaailman LoFi-hiphoppia ja kaikenmaailman Nicki Minaj-tyylisiä, jotka ei todellakaan enää ole miksikään hiphopiksi luettavissa.

Mä kuuntelen sitten vieläkin paljon 2Pac:a ja Cypress Hill:ä. Onneksi nyt löytyy vieläkin biisejä jotka ei aikanaan olleet niin kuuluisia eli uusia biisejä, joita en oo kuullut, löytyy. Ja sit jotkut tekee ihan tarkotuksella 90s hiphoppia.

Miten tämä genre on muuttunut? Siten, että ennen oli aina se jokin sample-pohjainen, ehkä vain yksi luuppi, jonka päälle sitten räittiin riimit. Ja tempo oli vakiona se 85-95 bpm. Nykyään taas aika kovalla basso ja epävireistä melodiaa, joka on itse soitettu. Harvemmin paljon sämplätään ja tempo on usein siinä 70 bpm. Haastavaa tämä on räppärille, kun on tosiaan totttunut siihen, että syljetään vähän nopeampaan tahtiin ja artikuloidaan tarkasti. Mumble-rap on ilmaantunut.

#17 kirjoitettu 01.08.2020 15:12

F|Bitch kirjoitti:
Filius|B kirjoitti:
Kyllä on herkkä nahka tullut rockin mukana


Se on kulunutta ja kulunut on vintagea


Nykyisin on niin paljon tekniikkaa apuna, että kuvailisin menoa lähinnä "keinonahaksi".

Itse yhdistelen tätä keinonahkaa vintage-ohjelmistoon vaihtelevalla menestyksellä.

#18 kirjoitettu 01.08.2020 15:36

aRt074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Nykyisin on niin paljon tekniikkaa apuna, että kuvailisin menoa lähinnä "keinonahaksi".

Itse yhdistelen tätä keinonahkaa vintage-ohjelmistoon vaihtelevalla menestyksellä.


saako muuten kysyä syytä miksi teet kitararaidatkin midillä? Meinaan vaan kun kuvittelisin että olisi vaivattomampaa soittaa ne koneelle oikealla kitaralla. Ei nuo Creamin tai Henkan biisit ainakaan teknisestikään ole edes hankalia soittaa?


Syy on se, että olen viimeksi soittanut kitaraa edes puolitosissani n. 20 vuotta sitten minkä takia sormien nahka on ohutta kuin vauvan pylly. Kokeilin kerran n. kymmenen vuotta sitten, mutta kun muutama entinen leipäheitto-riffikään ei taittunut haluamallani tavalla, annoin olla.

Kaukana ovat ne ajat kun työterveyden laborantti ei ottanutkaan vasemman käteni sormenpäästä verta. Tarjosin tietysti oikeaa kättä puhkottavaksi, mutta rouva halusi jostain hiton syystä välttämättä vasemman. Oikeaan käteen se reikä lopulta tehtiin.

#19 kirjoitettu 01.08.2020 15:39

AnttiJ kirjoitti:
Valittaen on todettava, etten juurikaan kuuntele 2000-luvulla tehtyä uudentyyppistä musiikkia.
.

Iästäni huoilmatta - joka taitaa olla vuoden vaille teikäläisestä - olen jatkuvasti kolunnut uutta musiikkia, en kuitenkaan valtavirran varrelta, vaan marginaalista. Olihan minullakin muutaman vuosikymmenen Young-vaihe, mutta se hiipui aikanaan. Aikoinaan siirryin Hendrixistä suoraan Mahavishnu Orchestran diggailuun, ja sittemmin olen suosinut kaikenlaisia kitaramusiikin ääri-ilmiöitä, monipuolisesti. Vanhojakin toki ajoittain kuuntelen, ja ne toimivat hmm... hetkellisesti.