|
Kirjoittaja
|
Asiaa tietoturvaohjelmistoista
|
|
geeli
4260 viestiä
|
#1 kirjoitettu
17.05.2020 14:35
IT kirjoitti:
Asiaa tietoturvaohjelmistoista
Mitä tietoturvaratkaisua itse käytät? Mitä suosittelisit muille? Ja mikä on kenties toimivin ratkaisu musiikin tekemistä varten?
Windows koneessa pärjää kyllä sille ilmaisella Microsoft Defenderillä. Jos on hieman rahaa ja haluaa pelata täysin varman päälle, niin voi käyttää jotakin F-Securen tuotetta, jotka maksaa sitten n. 60 € / vuosi.
Tästä voidaan miettiä, että kannattaako maksaa noin paljon, jos pärjää tuolla Defenderillä.
Teen mieluummin Windowsilla musiikkia, koska tykkäilen VST-instrumenteista enkä voi kuvitella tekeväni musiikkia ilman niitä. Jos Linuxin, esim. Ubuntu, haluaa asennella, niin sehän ei tarvitse mitään virustorjuntaa. Linux on kuitenkin huomattavasti haastavampi saada ohjelmiston osalta asenneltua siten, että sillä musiikkia voisi tehdä. Olen yrittänyt tätä huonoin tuloksin.
Ja sit jos haluaa tukea suomalaista tietoturva-osaamista, niin silloin voi valita myös tuon F-Securen.
Joku, jos tietää, niin voisi kertoa ehkä vähän Mac:stä, kun ei ole oikein itsellä mitään kokemusta...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
geeli
4260 viestiä
|
#2 kirjoitettu
17.05.2020 14:36
Ja kyllä vaan...joskus on tuskaisen vaikea saada se vanha virustorjunta poistettua tietokoneelta...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kostiainen
P. M.
Kostiainen
Project
6963 viestiä
|
#3 kirjoitettu
17.05.2020 16:44
Erilliset virustentorjuntaohjelmat ovat kyllä niin 2000-lukua että.  Mennyttä aikaa siis. Windowsin omilla jutuilla olen pärjännyt erinomaisesti vuosikausia.
Musantekokone, eli pöytäkone on ikivanha. Siinä käytän ilmaista Avastia. Mutta se on äärimmäisen harvoin yhdistettynä nettiin. Lähinnä silloin kun tarvii ohjelmistoja päivittää tai kun lisään musiikkia Mikseriin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
AnttiJ
Aimo Annos
&
Rytmi-Veikot
7403 viestiä
|
#4 kirjoitettu
17.05.2020 16:48 Muok:17.05.2020 16:51
Itse käytän pääasiassa F-securea, yhdessä koneessa ilmaista Avastia ja yhdessä sekä Avastia että Malwarebytesin ilmaisversiota (WINXP, johon F-securea ei enää saa). F-secure tulee useammassa koneessa aika halvaksi, koska samaan hintaan saa muistaakseni 1-3 käyttöoikeutta joko suoraan tai Elisan nettiliittymän lisäpalveluna.
Jos haluaa idioottivarman turvan, niin pitäisi kai käyttää 3-4 eri ohjelmaa, koska ne testien mukaan havaitsevat vähän eri asioita eri tarkkuudella. Mutta entäs sen jälkeen se tärkein eli koneen toimivuus ...? 
Käytin joskus Nortonia, mutta se hyydytti silloisen koneen toiminnan etanan liikkeen tasolle ... ja esti mm. HP:n printterin asennuksen. Se taisi tulkata HP:n service centerin troijalaiseksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
geeli
4260 viestiä
|
#5 kirjoitettu
17.05.2020 16:49
Tuosta mun piti mainitakkin, et jos sulla ei oo nettiä koneessa, niin pärjää kyllä aika varmasti myös ilman maksullista virustorjuntaa. Että jos miettii, mihin sitä nettiä tarvitaan. Tällöin voi myös käyttää jotain vanhempaa käyttöjärjestelmääkin, kuten vaikka Windows XP. Ja jotain tosi vanhaa musanteko-ohjelmaa. Menee kyllä vähän retroiluksi...
Retroharrastajathan saattavat aika lailla fiilistellä vanhoja träkkereitä esimerkiksi. Ja väsätäänhän C-64:kin vielä ainakin joittenkin kovimpien retroilijoiden keskuudessa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kostiainen
P. M.
Kostiainen
Project
6963 viestiä
|
#6 kirjoitettu
17.05.2020 17:00
AnttiJ kirjoitti:
Jos haluaa idioottivarman turvan, niin pitäisi kai käyttää 3-4 eri ohjelmaa, koska ne testien mukaan havaitsevat vähän eri asioita eri tarkkuudella. Mutta entäs sen jälkeen se tärkein eli koneen toimivuus ...?
Tästähän oli vielä viimevuosikymmenellä juttua että tietokoneessa ei saisi olla kuin yksi ainoa virustorjuntaohjelmisto kerrallaan. Kaksi tai useampi blokkaavat toisiansa ja haittaavat koneen toimintaa. Koneesta voi tulla aiempaa haavoittuvaisempi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
AnttiJ
Aimo Annos
&
Rytmi-Veikot
7403 viestiä
|
#7 kirjoitettu
17.05.2020 17:12
Kostiainen kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Jos haluaa idioottivarman turvan, niin pitäisi kai käyttää 3-4 eri ohjelmaa, koska ne testien mukaan havaitsevat vähän eri asioita eri tarkkuudella. Mutta entäs sen jälkeen se tärkein eli koneen toimivuus ...?
Tästähän oli vielä viimevuosikymmenellä juttua että tietokoneessa ei saisi olla kuin yksi ainoa virustorjuntaohjelmisto kerrallaan. Kaksi tai useampi blokkaavat toisiansa ja haittaavat koneen toimintaa. Koneesta voi tulla aiempaa haavoittuvaisempi.
Käytettävyyshän siinä juurikin tulee vastaan jos lähtee tavoittelemaan 100%:n suojauskattavuutta. Joskus takavuosina huomasin itsekin, että eri ohjelmat pyrkivät poistelemaan toinen toisiaan joko kokonaan tai osittain tai pyrkivät sotkemaan päivityksiä, mutta Avastin ja Malwarebytesin halpisversiot (=ilmainen) tuntuisivat toimivan yhdessäkin.
Myöskään Spybot ja Adaware eivät takavuosina oikein sulattaneet toisiaan. Nyt olen jo luopunut niistäkin kokonaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
AnttiJ
Aimo Annos
&
Rytmi-Veikot
7403 viestiä
|
#8 kirjoitettu
18.05.2020 07:36
Popkorni kirjoitti:
Mitenhän muutes se suomalaisen Stonesoftin ostaminen paransi McAfeen toimintoja? Stonesoft oli nostalgisesti se eka suomalainen osake, jolla tienasin ekat voitot.
Itse on ole koskaan omistanut suomalaisia tietoturva- tai internetyhtiöitä, kun arvelin että ne kuitenkin jäävät jenkkien jättien jalkoihin koska kehityskulut tulisivat olemaan todella kovat. Olin osittain oikeassa ja osittain väärässä.
Jossain kohtaa 90-luvulla konsulttiyhtiö Interaktiivinen Satama oli pörssissä suunnilleen yhtä arvokas kuin Aatos Erkon omistus mediayhtiö Sanomasta. Olimme saunassa tilintarkastuksen jälkeen, kun päävastuullinen tarkastaja kysyi lauteilla: kumman ottaisitte, Erkon omistamat Sanoman osakkeet vai Interaktiivisen Sataman? Naurettiin ihan pirusti, koska meistä jokainen tajusi, ettei Interaktiivisesta Satamasta voisi koskaan tulla todellista rahasampoa (paitsi tietysti niille, jotka osasivat myydä yhtiön osakkeet oikealla hetkellä).
Miksi? Siksi, että konsulttibusineksen kasvattaminen vaatii uusien konsulttien palkkaamista eivätkä yhtiön ennustamat katetavoitteet voisi ikinä toteutua vaikka huima liikevaihtotaso olisikin vastoin odotuksiamme saavutettu. Jos business ei aidosti monistu, voi jättimäiset tuotot unohtaa. Interaktiivisesta Satamasta tuli todella nopeasti "Syväsatama" jonka pohjaan upposivat monen perheen vaivalla hankitut säästöt.
Tietoturvayhtiöiden business perustuu nimenomaan erittäin kovakatteiseen monistumiseen eli myydään 50 sentin arvoinen tuote-CD viidelläkympillä ja rahastetaan lisäksi vuosittaiset ylläpitomaksut. Jos asiakas lataa tuotteen verkosta, ei tarvita edes levykettä. Tämä sama businesslogiikka loi yhden maailman rikkaimmista miehistä eli Bill Gatesin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan