Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.11.2003 02:07

Kyllähän sellainen kiva voisi olla, mutta tarvitseeko sitä joka sivulla näyttää koko ajan? JOS tällaisen pykäisi, joka sivun yläreuna tuskin olisi mikään paras paikka tiedon esittämiselle.

#3 kirjoitettu 05.11.2003 03:19

"Online XXX käyttäjää (XXX)"

ja sulkuihin tottakai se käyttäjäennätys. :>

Tosin, veisi ilon siltä #mikserissä tapahtuvalta käyttäjäennätyksien vahtaamiselta..

#4 kirjoitettu 05.11.2003 08:10

guarana kirjoitti:
Noo, totta - voi olla että se hidastaisi sivun lataamista jonkun verran?
Mut eikös tuo vasta hidastakin, tuo "online 158 käyttäjää"?


Sinänsä oot oikeessa, että kaikkihan noi hidastaa, mutta tossa on kyse vaan yhdestä muuttujasta, ja se ei vaikuta sivujen latautumiseen varmasti promillenkaan luokkaa, luulen.

#5 kirjoitettu 05.11.2003 08:15

TomiS kirjoitti:
tossa on kyse vaan yhdestä muuttujasta, ja se ei vaikuta sivujen latautumiseen varmasti promillenkaan luokkaa


No kyllähän tuokin muuttuja täytyy jostain lukea, mikä hidastaa jonkin verran sivun lataamista. Luetaan se joko kannasta tai jostain temp-fileestä kovolta niin hidastaahan se aina.


Hassu sattuma sinänsä, että tein eilen tuollaisen statistiikkasysteemin laskemaan noita kävijäennätyksiä. Sääli sinänsä että laskuri starttasi vasta eilen, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Katsellaan tuleeko tuo joskus julkiseksi..

#6 kirjoitettu 05.11.2003 16:56

Ei muuta, kun veri kuud!

#7 kirjoitettu 05.11.2003 18:24

Siirolon kirjoitti:
Kyllähän sellainen kiva voisi olla, mutta tarvitseeko sitä joka sivulla näyttää koko ajan? JOS tällaisen pykäisi, joka sivun yläreuna tuskin olisi mikään paras paikka tiedon esittämiselle.


Ei minunkaan mielestä tarvitse koko ajan näkyä. Esimerkiksi jos tuonne mediatietojen yhteyteen vaikka laittaisi...

#8 kirjoitettu 06.11.2003 13:37

classical kirjoitti:
Mitä tosta hyötyy? seko et lataa biisin sillo nettii ku on 500 kävijää?
Noh, ne kävijät ei päivittele pääsivua koko aja.


No ehkä siinä ei ole ajateltu hyötyä noin pitkälle. Mikseri on kuitenkin musiikkisivusto ja musiikki on viihdettä. Viihteestä taas ei ole pakko olla konkreettista hyötyä. Jos siis pelkän hyödyn kannalta ajattelee niin mihin mikseriä tarvitaan... Eli ehkä ei pidä ajatella pelkkää hyötyä. Tietysti kannattaa palvelimen kuormituksia yms. ajatella kun noita ideoita toteuttaa tai jättää toteuttamatta.

Mut tosta kyl näkee et jos mikseri on pahasti jumissa, siis näkee syyn siihe.

Vaikka viimeks oli jumissa 150 ihmisen käytön yhteydessä, ehkä kannattais vaa hoidella ensi kuntoo jumitukset yms.


No siinä taisi olla muita syitä tosiaan, mutta sehän on korjattu jo... Tuo että silloin oli vain 150 käyttäjää taisi johtua juuri lähinnä siitä, että mikseri oli jumissa. Mutta tosiaan... Aika näppärää tulla neuvomaan, että kannattais hoitaa jumitukset kuntoon kun asia on kunnossa jo.

Mut ideat mikserinki ylhäällä pitää


Ai... Mä luulin, että se on Ape.

Täällä käy 180 000 samaa kävijää, jippiin sivuille 180 000 erikävijää, jote siihe pitäs panostaa, et näkis kui monta erikävijää vaikka viikossa olis...


No ehkä se jostain näkyykin, mutta mitä sinä sillä tiedolla teet?

Sitäpaitsi nuo luvut on aina kuitenkin viitteellisiä koska tarkat luvut on mahdottomuus. Jippii ei oikeen ole muutenkaan hyvä vertailukumppani kun eikös se ole kuitenkin etupäässä linkkisivusto/hakukone eli suuri osa kävijöistä on vaan "läpikulkumatkalla".

#9 kirjoitettu 06.11.2003 13:40

Elektrojänis kirjoitti:
Jippii ei oikeen ole muutenkaan hyvä vertailukumppani kun eikös se ole kuitenkin etupäässä linkkisivusto/hakukone eli suuri osa kävijöistä on vaan "läpikulkumatkalla".


Niin Jippii on semmonen intternetskubortaali!

#10 kirjoitettu 06.11.2003 13:49

>classical kirjoitti:
Mitä tosta hyötyy?


>Elektrojänis kirjoitti:
No ehkä siinä ei ole ajateltu hyötyä noin pitkälle. Mikseri on kuitenkin musiikkisivusto ja musiikki on viihdettä. Viihteestä taas ei ole pakko olla konkreettista hyötyä. Jos siis pelkän hyödyn kannalta ajattelee niin mihin mikseriä tarvitaan... Eli ehkä ei pidä ajatella pelkkää hyötyä. Tietysti kannattaa palvelimen kuormituksia yms. ajatella kun noita ideoita toteuttaa tai jättää toteuttamatta.


Jadubb kirjoitti jo ensmmäisessä viestissä:
Tälläinen pieni ja ehkä vähemmän hyödyllinen (enemmän viihteellinen) ominaisuus...


Että silleen. Elektrojänis sitten vähän selventikin tota käsitettä, että kiitos siitä

#11 kirjoitettu 06.11.2003 14:23

JaDubb kirjoitti:
Että silleen. Elektrojänis sitten vähän selventikin tota käsitettä, että kiitos siitä


Ohos... En lukenut tänään kuin noi kejun uusimmat (alkupään jo eilen) ja vastasin sitten... *seliseli*

No joo... Kun luin tuon oman tekstini läpi niin aikamoista spedeilyähän se oli muutenkin. Pää meni vikaan... Vika meni päähän. Olenko riittävän sekava.

No joo... Ettei menis ihan hukkaan tämäkin viesti niin laitetaan skriinshotti:

[img=http://files.mikseri.n...]

Kyseessä ei siis ole isoin kävijämäärä mitä olen nähnyt vaan muuten vaan hassu luku (niinkuin huomata saattaa).

Niin joo... Eikös sanan porttaali käyttö kielletty laissa jo vuonna 2000 tai jotain?

Elektrojänis muokkasi viestiä 14:39 18.11.2003

#12 kirjoitettu 06.11.2003 14:30

Aika sa*tanallista menoa varmaan mikserissä noihin aikoihin, kun toi Elektrojäniksen shotti on otettu.

#13 kirjoitettu 06.11.2003 14:30

Birdie kirjoitti:
"Online XXX käyttäjää (XXX)"

ja sulkuihin tottakai se käyttäjäennätys. :>



parempi vosi olla että ennätys näkyisi tossa online-listassa (sivu joka aukeaa kun klikkaa tuota 'online xxx käyttäjää' tekstiä). Silloin ei etusivunkaan latautuminen hidastuisi.

#14 kirjoitettu 10.11.2003 22:03

Mikähän se kävijäennätys mahtaa olla? 872 oli äsken, se on jo aika paljon.

#15 kirjoitettu 10.11.2003 22:11

Onioni kirjoitti:
Mikähän se kävijäennätys mahtaa olla? 872 oli äsken, se on jo aika paljon.


Joo, ei oo mun hiukan päälle kuukauden kestäneen mikserijäsenyyden aikana ollu noin paljoo koskaan, kun oon ite ollu online.

#16 kirjoitettu 11.11.2003 07:44

Ennätys on tällä hetkellä 937 by the way..

#17 kirjoitettu 11.11.2003 11:44

Ape kirjoitti:
Ennätys on tällä hetkellä 937 by the way..



Kun tuhat tulee täyteen, niin sitten pitää juhlia!

#18 kirjoitettu 18.11.2003 14:07

Siis huhhuh, joko silmäni valehtelevat tai historian lehdet havisevat: 1640 käyttäjää online! Vai onkos tämä joku kepponen?

#19 kirjoitettu 18.11.2003 14:11

JaDubb kirjoitti:
Siis huhhuh, joko silmäni valehtelevat tai historian lehdet havisevat: 1640 käyttäjää online! Vai onkos tämä joku kepponen?



??? HÄH ei oo totta... joskus täällä oli parhaimmiillen vähän alle 300

#20 kirjoitettu 18.11.2003 14:14

jari prod kirjoitti:
JaDubb kirjoitti:
Siis huhhuh, joko silmäni valehtelevat tai historian lehdet havisevat: 1640 käyttäjää online! Vai onkos tämä joku kepponen?


??? HÄH ei oo totta... joskus täällä oli parhaimmiillen vähän alle 300



Kyllä vaan, tai sitten on mennyt kävijälaskuri rikki... tätähän täytyy juhlia! Lähdenkin tästä kondiittorin puheille.

#21 kirjoitettu 18.11.2003 14:17

...varmaa ykkönen edessä liikaa

jari prod muokkasi viestiä 14:17 18.11.2003

#22 kirjoitettu 18.11.2003 14:23

Lisäksi mukana menossa 1390 vierailijaa. Joo-o. Nyt ei oikeen voi juhlia mitään suuria lukuja kun toi mittari on kerran jo ollut niin korkealla, vaikkakin väärsistyneesti(?).

Online 1580 käyttäjää nyt.

#23 kirjoitettu 18.11.2003 14:24

tuossa 20min sitte oli päälle 1700 käyttäjää onlines,paha vaan et melkeen nää kaikki ihmisjoukot oli vierailevia tähtiä.. nyt on onlines "enää" 1563 käyttäjää...

#24 kirjoitettu 18.11.2003 16:02

Kyllä se kipusi 2015 asti, en tiedä oliko suurempikin, mutta tuon luvun itse näin.

#25 kirjoitettu 18.11.2003 16:07

Ohhoh... Lieneeköhän jossain perinteisemmässä tiedotusvälineessä ollut jotain juttua mikseristä?

#26 kirjoitettu 18.11.2003 16:32

Elektrojänis kirjoitti:
Ohhoh... Lieneeköhän jossain perinteisemmässä tiedotusvälineessä ollut jotain juttua mikseristä?


Itsekin tuota mietin. Kouluissa on järjestetty valtakunnallinen Mikseri-päivä ja kaikki oppilaat ovat rynnänneet koulun koneilla katsomaan tätä nykymaailman ihmettä.

#27 kirjoitettu 18.11.2003 16:45

JaDubb kirjoitti:
Elektrojänis kirjoitti:
Ohhoh... Lieneeköhän jossain perinteisemmässä tiedotusvälineessä ollut jotain juttua mikseristä?


Itsekin tuota mietin. Kouluissa on järjestetty valtakunnallinen Mikseri-päivä ja kaikki oppilaat ovat rynnänneet koulun koneilla katsomaan tätä nykymaailman ihmettä.



Sellainen päivä olisi minun mieleeni.. Onhan noissa lehdissä mikseristä ollut, mutta ei kai se nyt noin paljoa voi porukkaa tuoda?

Kummaa kun en ole itse tätä ihmettä vielä nähnyt, vaikka onhan sitä ollut 666 tai 899 käyttäjää minulla.. kuvagalleriastani löytyy jopa kuva bugista, jonka seurauksena mikseri oli "haljennut kahtia" tuosta onlinerin läheisyydestä. Veikkaan, että kyllä muuten olisi hidas mikseri jos olisi yli 2000 käyttäjää online. Apee, mikä on vikanaaaa???

#28 kirjoitettu 18.11.2003 16:51

Elektrojänis kirjoitti:
Ohhoh... Lieneeköhän jossain perinteisemmässä tiedotusvälineessä ollut jotain juttua mikseristä?


Tampereen City lehdessä oli ja sitten siinä kakkosen verkko ohjelmassa (en muista nyt nimeä) jossa Mikseri valittiin Suomen parhaaksi "kotisivuksi". Että onhan se ollut...

#29 kirjoitettu 18.11.2003 17:02

Davil kirjoitti:
Elektrojänis kirjoitti:
Ohhoh... Lieneeköhän jossain perinteisemmässä tiedotusvälineessä ollut jotain juttua mikseristä?

Tampereen City lehdessä oli ja sitten siinä kakkosen verkko ohjelmassa (en muista nyt nimeä) jossa Mikseri valittiin Suomen parhaaksi "kotisivuksi". Että onhan se ollut...

Melkoisen jälkijunassa nämä vaikutukset tulevat. Kaaosteoreetikot ottakaa kantaa!

#30 kirjoitettu 18.11.2003 17:21

Radio(i)ssa mainittu osoite @junkmailin biisin yhteydessä ?

#31 kirjoitettu 18.11.2003 17:27

dip flirt kirjoitti:
Davil kirjoitti:
Elektrojänis kirjoitti:
Ohhoh... Lieneeköhän jossain perinteisemmässä tiedotusvälineessä ollut jotain juttua mikseristä?

Tampereen City lehdessä oli ja sitten siinä kakkosen verkko ohjelmassa (en muista nyt nimeä) jossa Mikseri valittiin Suomen parhaaksi "kotisivuksi". Että onhan se ollut...

Melkoisen jälkijunassa nämä vaikutukset tulevat. Kaaosteoreetikot ottakaa kantaa!


Heh... no tajusin virheeni mut ei jaksanu korjata... mut kelaa et joku on voinu löytää vanhan cityn roskista ja vahingossa nauhottanu sen 2:n ohjelman ja kirjottanu mikseri.net seinään sielä takahikjän esson takabaarin vessassa.

#32 kirjoitettu 19.11.2003 16:35

Äsh.. kun ihmiset sai tietää että mä olen mikserissä.. siitä se vaan johtuu.. ihan luonnollinen selitys.

#33 kirjoitettu 28.11.2003 00:30

[img=http://files.mikseri.n...]

Mitä ihmettä TÄMÄ tarkoittaa?
Onko mikserin kävijämäärät tämä päivän aikana nousseet noi 1700_lla?

#34 kirjoitettu 28.11.2003 06:34

Maksimia ei voida päätellä tuosta yläpalkista näkyvästä luvusta. Oikeastaan koko maksimi on lähes mahdotonta nykyisellä tavalla mitattuna saada tietoon.

http://users.kymp.net/...
Minä nimittäin luulen, että Mikseri.net:ssä tuskin on ollut kahtakymmentäneljääbiljoonaa kolmeasataakahtamiljardia neljääsataakahdeksaakymmentämiljoonaa kahtasataaviittäkymmentäkahtatuhatta neljääsataakolmeakymmentäkahdeksaa käyttäjää samaan aikaan..

Tosin tämä kuva vaikuttaa hieman kuvamanipulaatiolta..

#35 kirjoitettu 28.11.2003 15:12

Twight kirjoitti:
http://users.kymp.net/...


Ja Mattikin on paikalla, kun tapahtuu jotain merkittävää

#36 kirjoitettu 28.11.2003 19:06

K-mikko kirjoitti:
Twight kirjoitti:
http://users.kymp.net/...


Ja Mattikin on paikalla, kun tapahtuu jotain merkittävää


that's what i am talkin' about