Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Puhutaan taloudesta...


geeli
4260 viestiä

#1 kirjoitettu 30.11.2018 15:36

Jos haluaa tietää, miten USA-johtoisesti on toteutettu taloudellisia ja kapitalistisia uudistuksia monessa eri valtiossa, kannattaa lukea Naomi Kleinin Tuhokapitalismin nousu.

Mulla on tuo teos luettavana tällä hetkellä.

Yksi isompi veetutuksen aihe on miten kaikki pitää yksityistää ja ulkoistaa yritysten hoidettavaksi aina sodankäynnistä ja terveyspalveluista alkaen. Kilpailutetaan esim. vanhustenhuolto ja mielenterveyspalveluita, joissa laatu olisi tärkeämpää kuin se pienehkö säästö mikä tällä saavutetaan.

En tiedä, onko naiivia kysyä, milloin herätään siihen, että hyvinvointi on tärkeämpää kuin rahallinen menestys...

^ Vastaa Lainaa


samiviinik
2195 viestiä

#2 kirjoitettu 03.12.2018 08:35

1000€ perustulo 500€ omaishoitajan tukea mutsin kanssa asumisesta olisi ihan jees.

^ Vastaa Lainaa


samiviinik
2195 viestiä

#3 kirjoitettu 03.12.2018 12:51 Muok:03.12.2018 12:57

IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:

1000€ perustulo 500€ omaishoitajan tukea mutsin kanssa asumisesta olisi ihan jees.


Joo, sekä pienimmät tuet että pienimmät palkat taitaa olla vähän jälkeen jääneitä nyky Suomessa...

Silti, en oikein usko tuohon perustulomalliin... Ja mistä rahat?

Jos Suomen köyhimmälle 10% väestöstä aidosti haluttaisi vaikka 200 euroa kuussa lisää rahaa ilman että se vaikuttaa asumisen ym. tukiin, niin se kustantaisi suurin piirtein tuon verran:

200 eur * 12kk * 500 000 = 1 200 000 000 euroa, eli reilun miljardin...


Noh, ei tuo nyt paha luku itse asiassa ole, jos vertaa rikkaille tehtyihin veronkevennyksiin... Tuloveroja on taidettu 2000-luvulla laskea useiden miljardien edestä...

Samalla palkat ja asumisen ym. tuet on jäänyt jälkeen... Päättäjät kitisee, että asumistukimenot nousee, mutta onhan se selväää, että kun pienimmät palkat ei pysy asumisen jatkuvasti kohoavien kustannusten perässä, niin yhä useampi jotuu hakemaan tukea...

Sitäpaitsi, tuollainen 1,2 miljardia euroa kaikkein köyhimmille menisi taatusti kulutukseen, ja piristäisi kauppaa, siinä missä hyvätuloisten veronkevennykset pääasiassa kasvattaa vain osakesalkkuja ja säästötilejä...


Hyvä huomio, hyvätuloisten veronkevennykset yms menevät heidän säästöihin, pienituloisten tulojen kasvattaminen ruokkii suoraan talouden pyörimistä. Suurituloinen tuskin kuluttaa enemmän, vaikka saisi 500€ enemmän kuukaudessa käteen, kun saa työmarkkinatuen päälle 200€ piristää kummasti elämää.

Näin voisi luulla asian olevan.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu