Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.05.2018 08:07

Kostiainen kirjoitti:
Espanjaa ja Ranskaa kannustan, Etelä-Amerikan joukkuuetkin voivat olla mielenkiinnon kohteena. Harmi etteivät suurimmat suosikini Italia ja Kreikka selviytyneet kisoihin.


Asiastahan en sen kummemmin tiedä, mutta Italian pois jäänti mahtaa olla jonkin luokan yllätys.

Löisi vetoa kaikista peleistä ja veikkaisi kaikkiin tasapeliä, pian jäät voitolle.

#3 kirjoitettu 16.05.2018 15:33 Muok:16.05.2018 15:41

IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:


Löisi vetoa kaikista peleistä ja veikkaisi kaikkiin tasapeliä, pian jäät voitolle.


Et kyllä jää, koska talo asettaa kertoimet siten, että se jää voitolle, kävi pelissä miten kävi... Voittaaksesi pitkässä juoksussa vedonlyönnissä, sinulla tulee olla jotakin sellaista tietoa, jota talon vedonvälittäjillä ja matematiikkaneroilla ei ole, taikka sitten sinun tulee olla satumaisen onnekas...


EDIT: Hieman lyhentelin kommenttia kun menee jo off topic, mutta pointti on se, että vedonlyönnissä talo asettaa kertoimet siten, että jää käytännössä aina voitolle kävi pelissä miten tahansa, joten vedonlyönti on verrattavissa kasinolla pelattaviin peleihin, joissa myös talo voittaa aina pitkässä juoksussa...

Silti... On se välillä mukava lyödä joka tapauksessa vetoa jostakin pelistä, ja varmaan tulee futiksen MM kisoissakin nyt kesällä lyötyä joistakin peleistä vetoa, vaikka tietääkin että talolla on se etu puolellaan...


Hmm.. jos kaikissa tasapeleissä on 3 tai yli kerroin ja vähintään 1/3 osa peleistä päättyy tasan varsinaisella peliajalla, niin silloin homma toimii.

100 peliä, mistä 33 päättyy tasapeliin. Veikkaat kaikkien päättyvän tasapeliin 1€/peli vedolla. Maksaa 100€ ja saat 99€ takaisin.

samiviinik muokkasi viestiä 15:40 16.05.2018
Jos kaikissa tasureissa olisi 3 kerroin.

#4 kirjoitettu 26.05.2018 20:53

Live vedot on ihan jänniä , mutta jos meinaa veikata etukäteen ja panokset on isompia niin veikkaus on aika huono siihen touhuun !
Euron jos lyö johonkii tasa peliin niin silloin aika sama missä sen tekee , mutta noissa jalkkis peleissä niissäkin paskat kertoimet. Vakiossa jos lottoat sen 10-14 pelin tulokset oikein niin sillä napsuu ! Samalla monta peliä jännitettävää ja tulee häviäminenkin halvemmaksi kuin survoa vaikka se 1 euro joka peliin !

Jalka pallo on tylsä peli mutta silti varmaan kuitenkin tulee tätä touhua katsottua ! Venäjälään en ole menossa katsomaan ja muutenkin paskat kisat sillä suosikkini eli Hollanti ei taida pelata !

Eikä ole hajuakaan näistä mutta eikös Saksa ole aika hyvä jalkkiksessa niin sanotaan että Saksa voittaa

#5 kirjoitettu 26.05.2018 21:50

Yksi rahastusyritystapa voisi olla pelata yksittäisiä kohteita ja lyödä pienimmän kertoimen mukaan vetoa. Kaikkiin peleihin veikkaat ennakkosuosikin voittoa ja toivot parasta.

#6 kirjoitettu 27.05.2018 09:26

samiviinik kirjoitti:
Yksi rahastusyritystapa voisi olla pelata yksittäisiä kohteita ja lyödä pienimmän kertoimen mukaan vetoa. Kaikkiin peleihin veikkaat ennakkosuosikin voittoa ja toivot parasta.


Jos on ihan pakko uhka pelata niin tuolla menetelmällä sitten vaikka sitä vakio vetoa,,, Etenkin jalka pallossa tulee noita 0-0 ja 1-1 tasa pelejä ja sitten hommat kusee

Muutenkin homman ideana on löytää ns, yli kertoimet , ja veikata juuri sitä paskempaa joukkuetta voittoon tai vaikka tasa peliä , jos jotenkin tiedät että semmoiseen on mahdollisuus !

Kaikki 1,15 tyyppiset kertoimet on parempi jättää sikseen ja käyttää sekin raha vaikka kaljaan

#7 kirjoitettu 27.05.2018 11:02 Muok:27.05.2018 11:30

IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:
Yksi rahastusyritystapa voisi olla pelata yksittäisiä kohteita ja lyödä pienimmän kertoimen mukaan vetoa. Kaikkiin peleihin veikkaat ennakkosuosikin voittoa ja toivot parasta.


Et nyt sitten ymmärtänyt tuota pointtia tuossa mun edellisessä vedonlyöntikertoimia käsittelevässä kommentissa... Mutta tuossa on linkki josta löytyy asiaa ja selvitys talon edusta tästä aiheesta:

https://peluuri.fi/fi/...


Talon kannalta on ihan sama pelaatko 10 eri kohdetta vaikka kahden viikon aikana, koska joka kohteessa sen ennakkosuosikin kerroin on "hinnoiteltu" sun kannalta epäedulliseksi siten, että talo kerää pitkässä juoksussa sen noin 10% voittoa...


Niin ja riskillä vetää kaikki mm futis matsit tasapeleiksi, sillä voittaa jos Jumala antaa tarpeeksi tasapelejä.

#8 kirjoitettu 27.05.2018 13:15

IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:

Niin ja riskillä vetää kaikki mm futis matsit tasapeleiksi, sillä voittaa jos Jumala antaa tarpeeksi tasapelejä.


Riskillä häviää, ja tuo Abyssium tuossa yllä on oikeassa, kun mainitsee ylikertoimet ja niiden etsimisen omassa kommentissaan...

Ylikertoimilla tarkoitetaan tuota:

Olisi helppoa todeta että urheiluvedonlyönnissä on kysymys ainoastaan siitä, että arvaa aina vain oikein tapahtuman lopputuloksen. Pitkässä juoksussa tämä ei riitä. Olennaista on löytää vedonvälittäjältä "virheellisiä" kertoimia, sellaisia joissa vedonvälittäjä syystä tai toisesta on aliarvoinut tapahtuman todennäköisyyden. Tällöin tarjolla oleva kerroin on ns. ylikerroin.
http://vedonlyonninabc...

¤¤¤

Pointti? Vedonvälittäjäkin voi olla väärässä kertoimia antaessaan, ja se on avain voittavaan pelaamiseen, mutta helppoa se ei ole... Saat olla aika fakiiri ja guru, että löydät noita ylikertoimia jatkuvalla syötöllä niin, että homma on voitollista...


IT muokkasi viestiä 13:05 27.05.2018

EDIT: Toki noita voittaviakin pelaajia löytyy, mutta heitä on yleisesti alle 5% kaikista vedonlyöjistä...


Kymppi uutisten kevennyksessä tms oli joskus juttu naisesta, kuka oli myynyt koko omaisuutensa ja pelannut lottoa tällä. Moottoripyörät, asunnot, kaikki. Vissiin hän aivan tyytyväinen sijoitukseensa oli, kun siitä ohjelmakin tehtiin. En tiedä paljonko jäi häviölle.

Uhkapelaamisella eläminen on jotain yhtä haluttavaa, mitä musiikilla eläminen, sanoisin minä.

#9 kirjoitettu 27.05.2018 13:41

Siinä on hemmetin pitkä matka jonkun kerran 4 vuodessa olevan jalkkis turnauksen pelien veikkauksesta ajatuksella että pykälää jännempää katsella niin tuonne ammattimaiseen urheilu vedon lyöntiin,,,, sanompahan vaan !

Oli tuossa samiviini ihan jäljillä kun noita kertoimia pohti ,,, että jos vaan hyvää kerrointa tarjotaan pitkä vedossa niin ei muuta ku uhka pelaamaan !

Tärkeintä kaikessa uhka pelissä on sitten peli kassan hallinta , eli ikinä ei laiteta kaikkea punaiselle Jos sinulla on varaa hävitä se euro jalka pallo pelien vetoihin niin antaa mennä vaan , mutta rikastumaan et pääse !! On jo loistava saavutus jos useamman vedon jälkeen pääset omillesi !

Jos pelistä itsestään tietää niin edelleen live vedot tekevät lisä jännitystä pienelle aika välille ! Eli kumpi joukkue tekee seuraavan maalin vai tuleeko maaleja ollenkaan jne jne ,,,, mutta kertoimien on oltava silloinkin kunnossa !

Edelleen halvimmalla pääsee kun tekee muutaman rivin vakiota ja koittaa lotota useamman pelin tulosta sitten ! Potenttiaalisesti suurimmat voitot myös , pienimmät toden näköisyydet voittaa mutta ennen kaikkea tällä tavoin häviät vähiten rahaa hyvän tekeväisyydelle

#10 kirjoitettu 27.05.2018 13:41

IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:

Kymppi uutisten kevennyksessä tms oli joskus juttu naisesta, kuka oli myynyt koko omaisuutensa ja pelannut lottoa tällä. Moottoripyörät, asunnot, kaikki. Vissiin hän aivan tyytyväinen sijoitukseensa oli, kun siitä ohjelmakin tehtiin. En tiedä paljonko jäi häviölle.

Uhkapelaamisella eläminen on jotain yhtä haluttavaa, mitä musiikilla eläminen, sanoisin minä.


Tuossa perinteisessä suomalaisessa lotossahan on mahdollista tehdä 600 eurolla 18 numeron ja 600 rivin harava, kun niitä numeroita on yleisesti tarjolla 40 kappaletta...

Jos itse joskus voittaisin jossakin arvonnassa mukavan summan rahaa, niin laittaisin 6k kiinni tuollaiseen haravaan 10 viikkoa putkeen ja kokeilisin onneani...

Jos tuuri kävis, niin siinä vois jopa päästä voitolle...

¤¤¤

Mutta yleisesti ottaen uhkapelaamisella eläminen on kovaa duunia siinä missä mikä tahansa muukin duuni, ja vaatii asiaan perehtymistä, vaikka toimeentulosta ei silti ole mitään varmuutta... On niitä helpompiakin ammatteja olemassa...


Yhtä mediaseksikästä hommaa elää jalkapalloa veikkaamalla, pokeria pelaamalla, tai musiikkia vääntämällä.

#11 kirjoitettu 27.05.2018 13:49

Todennäköisyyksiähän voi korkeakoulu- / yliopistomatematiikan avulla laskea. Esimerkiksi, jos laittaisi tarpeeksi monta riviä, niin voisi laskea mikä on todennäköisyys täysosumalle. Ei ole kovin vaikeaa noita lottorivien todennäköisyyksiä laskeskella. En kyl nyt heti muista mitään kaavaakaan kylläkään.

Suurien datamäärien analysoiminen on juttu, jota mietin, mutta ei siitä taida olla hyötyä loton kaltaisessa, puhtaasti sattumaan perustuvassa, pelissä. Sen sijaan jalkapallon vedonlyönnissä voisi ollakkin hyötyä tietää, mitä joukkueita on joku joukkue kohdannut ja onko voittanut. Muutakin tietoa voisi lisätä taulukoihin, joita analysoitaisiin. Jos tarpeeksi hyvin kartoittaisi kaikki tekijät, niin saattaisi olla mahdollista ennustaa tuloksia jotenkuten. Siis Big Data / tiedonlouhinnan keinoin.

Tällä keinoin ei ole kukaan vielä suuria masseja tehnyt tietääkseni. Tämän perusteella väittäisin, ettei kovin helposti ainakaan onnistu...

#12 kirjoitettu 27.05.2018 21:39 Muok:27.05.2018 21:45

IT kirjoitti:
Tuo pelikassan hallinta muuten on kaiken a ja o... Ikinä ei pidä vaarantaa enempää kuin mitä on varaa hävitä, taikka rahapelaaminen muuttuu uhkapelaamiseksi...

Toisaalta siitä pelikassastakaan ei kertarykäisyllä kannata vaarantaa kuin pieni prosentti... Kun katselee joidenkin ammattipelaajien kassavaatimuksia pokeripuolella, niin joidenkin mukaan kassan tulisi olla jopa 50-100 kertainen siihen sisäänoston hintaan verrattuna...

Samaan syssyyn, jos haluaa elää vedonlyönnillä (olettaen että olet voitollinen pelaaja), niin sen pelikassan koko voidaan laskea jo kymppitonneissa, ellei sadoissa tuhansissa euroissa...

Ei ole ihan joka pojan hommaa tuo...


Näin on marjat

Se voittokaan kun ei ole yleensä mikään iso , eikä kannata sen varaan laskea että esim,, juuri joka kolmas osuu ! Voit hävitä 200 putkeen ja sitten voittaa 100 putkeen ja silloinkin joka kolmas osui ja olet omillasi ,,, nyt kun tämä otettiin tuolla aiemmin esimerkiksi

Kovana pleikkari änärin pelaajana luulen tietäväni jotain jääkiekosta ja ihan hyvin osui etenkin suomen peleissä mm kisoissa , etenkin live vedot kun oli joku käsitys siitä pelin momenttumista ja hyvät kertoimet oli niiden 8-1 pelien jälkeen sille ettei vaikka erässä tehdä enään yhtään maalia ! Voitto siitä että hävisivät puoli välierässä oli pieni pettymys , ilmeisesti sitä oli veikannut moni muu myös ,,,,, NHL puolella joka on osannut veikata vegasia, capsia ja jetsiä niin on varmasti saanut hyviä ylikertoimia , esim Sharks - Vegas piti olla ihan läpi huuto sharksille !! Nyt sitten vegas - caps niin en tiedä survonko euroakaan tuohon sitten

Jalka pallo on kuitenkin ihan eri laji kuin jäkis tai jenkki fudis ja sieltä jos osaa katsoa ne yllättäjät ja sitten veikata niiden kohdalla tasa peliä tai jopa voittoa niin voi löytää niitä yli kertoimia kun yhtiöt kuitenkin käyttää tuota big dataa ja nuo joukkueet myös ja jos se alta vastaaja osaa biitata tuon kaiken niin silloin voi osua hyvin tuloksin ! Ennakko suosikin yli kertoimet ovat hemmetin paljon vaikeampi löytää eikä niitä tämmöisissä isoissa peleissä juuri edes ole , että täytyy mennä tuonne divareihin ja college sarjoihin sitten niin että löytää sen pari desimaalia ja ja,,,,

Musiikin tekijänä ei varmaan myöskään paljoa rahaa tee!
Sanotaan vielä että itse en tiedä vedon lyönnistä hevosen vittuakaan ja silloin tällöin läpällä lyön jotain jotta peli on jännempää katsoa , ja juuri enemmän noita live vetoja... Pokeria pelannut joskus vuosia sitten ennen kuin kehitys maat liittyivät skeneen joiden pro pelaajat vievät rahat sitten kaikilta aloittelijoilta niin ! Ja se 100 buy iniä ainakin siihen että on mitään järkeä kun about kaikki tietävät pelin ja marginaali on pieni sitten mitä varianssin jälkeen voi viivan alle jäädä , sikäli kuin se kirjoitetaan mustalla Ja aika pitkälle sama menee tuohon mm jalka pallon veikkaamiseen
Mutta edelleen jos on varaa hävitä euro jokaiseen peliin niin antaa palaa

#13 kirjoitettu 05.07.2018 15:39

Pitäisikö laittaa vielä rahat ruotsin mestaruudelle? Vielä olis kerroin 25. hmm

#14 kirjoitettu 11.07.2018 08:56

Ranska-Englanti on finaali. Ranska voittaa 3-1. Englannille hopee ei oo häpee.

#15 kirjoitettu 15.07.2018 19:52 Muok:15.07.2018 19:56

IT kirjoitti:
Ranska - Kroatia nyt juuri 4 - 1 !!!

Nyt käy jo sääliksi Kroatian puolesta, kun noissa kahdessa Ranskan ensimmäisessä maalissa oli mukana myös annos epäonnea Kroatian puolella...


Munkilla Kroatia päässyt loppuotteluun. Meinasin sivistää itseäni ja katsoa viimeisen pelin, mutta eihän se sitten enään voinut ysin aikaan tulla.

Tai tuollainen lukema loppupelissä viittaa siihen.

#16 kirjoitettu 15.07.2018 20:32 Muok:15.07.2018 20:42

IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:

Munkilla Kroatia päässyt loppuotteluun.

Tai tuollainen lukema loppupelissä viittaa siihen.


Ainahan noissa peleissä on sekoitus taitoa ja sitä munkkia... Mutta kyllä Kroatia pelasi loppuun asti hyvin tässäkin pelissä...

Tuo lukema johtuu siitä, että Ranskan ensimmäinen maali oli laukaus, joka otti kimmokkeen kroaattipelaajasta, jolloin siitä syntyi oma maali... Toinen Ranskan maaleista syntyi pilkulta, kun pallo osui maalin edessä kroaattipelaajan käteen vahingossa...

Eli Ranska teki käytännössä kaksi "puhdasta" maalia pelissä, joka päättyi sitten lopulta 4 - 2 Ranskan hyväksi...

Hienosti kroaatit taisteli, mutta onnea silti voittajalle eli Ranskalle!


Oli onnetar Ranskan puolella, kuka oli Kroatian aina tähän asti saattanut.. Sitten odotellaan yleisurheilun em kisoja.

#17 kirjoitettu 15.07.2018 22:00

IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:

Oli onnetar Ranskan puolella, kuka oli Kroatian aina tähän asti saattanut.. Sitten odotellaan yleisurheilun em kisoja.


Joo... Onnetarta aina tarvitaan, koska tolla tasolla jos on kaksi suurin piirtein yhtä hyvää joukkuetta, niin aina voi käydä ihan kummin päin vaan... jos tuo finaali pelattais uudestaan ensi sunnuntaina, niin tulos vois olla yhtä hyvin päinvastainen...

...ja nyt taas on paluu arkeen, kun onhan tuo kuukauden futisrumba kuitenkin sellainen, että siihen jo tottuu, että tulee jatkuvasti futista tv:stä...


Se on varmaan tyhjä olo.

#18 kirjoitettu 16.07.2018 17:27 Muok:16.07.2018 17:43

IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:


Se on varmaan tyhjä olo.


Jep... Mutta eipä tuo kauan kestä... On tämä kesä ja lämpö, niin ei tarvitse tv:n ääressä joka ilta nyt päivystää...


Tuli tästä mieleen, että jossakin ketjussa mainitsin ennen futiksen MM kisoja, että yksi kansainvälinen vedonlyöntisivusto on tarjonnut MM kisoihin 100 miljoonan euron arvoisen haasteen... Tuon 100 miljoonaa voittaakseen olisi vain pitänyt veikata oikein kaikki turnauksen 64 matsia...

Katselin tässä tänään tuloksia ja tilastoja tuosta haasteesta, ja tuossa tuloksia:
- Eniten matseja oikein veikannut pelaaja veikkasi oikein 44/64 matsia.
- Oma tulokseni oli vaatimaton 22/64 oikein veikattua matsia.

Aika hyvä tulos kuitenkin kun tein summan mutikassa vain yhden ainokaisen rivin...

Toisaalta tuo yhden henkilön veikkaus elikkä 44/64 matsin lopputulos oikein veikattuna on aika uskomaton suoritus... Tuo tyyppi siis veikkasi oikein 69% tuloksista...

Mutta loppupeleissä tuon 64 matsin oikein veikkaaminen on käytännössä melkein mahdoton juttu... Ja vedonlyöntitoimisto varmasti tiesi tämän, ettei tule koskaan joutumaan tämän palkinnon maksumieheksi...


Puolivälierä välierä ja loppuottelu paria parejahan ei voi tietää turnauksen alussa ja näin ollen vielä vähän enemmän nopanheittoa arpoa loppuottelun ja välierien tuloksia.

#19 kirjoitettu 16.07.2018 18:13

IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:

Puolivälierä välierä ja loppuottelu paria parejahan ei voi tietää turnauksen alussa ja näin ollen vielä vähän enemmän nopanheittoa arpoa loppuottelun ja välierien tuloksia.


Juurikin näin... Ne alun virheet otteluiden tulosten veikkaamisessa kumuloituu turnauksen edetessä...

Kun lohkovaiheessa menee lohkojen jatkoon menijöiden järjestys pieleen, niin samalla menee pieleen myös niiden neljännesvälierien otteluparit ja niin edelleen...

Se tyyppi, joka sai sen 44/64 ottelua veikattua oikein, niin sen on täytynyt saada lohkovaiheen matsien veikkaukset osumaan aika tarkkaan kohdilleen, mikä on vaikeata, kun on kolme vaihtoehtoa: 1X2...

...Ja tässä turnauksessa oli vielä aika lailla noita yllätystuloksia...


Mikä ymmärsin, että maalimääräät piti arvata.