Kirjoittaja
|
Linux ja VST-pluginit
|
geeli
3962 viestiä
|
#1 kirjoitettu
03.03.2018 11:45
Mulla on kannettavassa tietokoneessa asennettuna Ubuntu 16.04. Olen saanut Winen kautta pyörimään LMMS:n Windows-version. Näin siis olen tehnyt sen takia, että saisin VST-plugarit käyttöön. Luulin jo, että ratkaisin ongelman. Nyt jo muuten toimiikin, mutta VST-plugarien oma "näkymä", tai mikä GUI virallisesti onkaan, ei näy, kun niitä LMMS:n VeSTigen kautta käytän. Ei siis voi vaihtaa presettiä tai muokata mitään plugarin omia asetuksia...
Onko jollain ratkaisua ongelmaan? Olisiko olemassa jokin toinen musanteko-ohjelma tai jonkin muun tyyppisiä plugareita, joilla tuottaa syna-saundeja ja asettaa efektejä?
Linux ei ole vielä ainakaan taipunut mulla toimivaksi alustaksi musiikin tekemiseen...
Harmittaa, koska Ubuntu on muuten aikas lailla hyvä ratkaisu verrattuna siihen, että ostaisi tietokoneeseen kalliin Windowssin. Windows:kin tuli käytettyä paljon, kun sain vielä opiskelupaikasta ilmaisen lisenssin, mutta enhän mä enää sitä saa...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
geeli
3962 viestiä
|
#2 kirjoitettu
03.03.2018 12:36
Rupesin Ardouriin tutustumaan tässä. Sen kautta voi siis käyttää LADSPA ja LV2 plugareita. Oon lukemassa Ardour 4:n Beginner's Tutorialia nyt...
http://brunoruviaro.gi...
Saiskohan tämän toimimaan. Paljon joutuu opettelemaan uutta...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#3 kirjoitettu
03.03.2018 13:45
Ardourista sain Calf-plugari-paketin asennettuani ääntä jopa ulos, mutta ei onnistu vieläkään "soittaminen tietokoneen näppäimistöltä". Kuulostaa tyhmältä ja luulisi olevan helppoa, mutta asetusten väkertäminen ja oikeiden ohjelmistopakettien asentaminen on yhtä tuskaa.
Joudun lopettamaan asian selvittelyn, koska joudun tekemään jotain tärkeämpää nyt just...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#4 kirjoitettu
03.03.2018 16:32 Muok:03.03.2018 16:34
geeli kirjoitti:
Harmittaa, koska Ubuntu on muuten aikas lailla hyvä ratkaisu verrattuna siihen, että ostaisi tietokoneeseen kalliin Windowssin. Windows:kin tuli käytettyä paljon, kun sain vielä opiskelupaikasta ilmaisen lisenssin, mutta enhän mä enää sitä saa...
Tietääkseni Windowsin OEM-lisenssejä - laillisia ja toimivia - saa halvalla (alle 20 euroa) yksityisiltä myyjiltä jotka ovat esim. ostaneet niitä tietokonekokoonpanoihin mutta jättäneet syystä tai toisesta käyttämättä.
Macin kanssa tavallaan helpompaa tai vaikeampaa, miten sen nyt näkee. Jos ostaa vanhan Macin (100-300e) niin saa käyttiksen ilmaisena ja mallista riippuen voi ilmaiseksi päivittää uusimpaan tai muutaman vuoden vanhaan. Uudemmissa Maceissä on mahdollisuus palauttaa kone myyntiaikaiseen käyttisversioon netin kautta ja uusimpien käyttisversioiden asennustiedostoja saa App Storesta tai lähimmältä Apple-käyttäjältä livenä tai netin kautta.
Nykyisin on hassua huomata vanhoja, isoja Mac Pro -koneita myynnissä parinsadan euron hintaan. Niiden suorituskyky on usein samaa tasoa kuin uusissa n. 1000e maksavissa koneissa, plussana virheenkorjaava RAM-muisti.
Etenkin vuoden 2008 MacPro3,1 -malleja (2 neliytimistä prosessoria eli yhteensä 8 ydintä @2.8GHz) saa nyt halvalla koska niitä ei voi helposti päivittää El Capitania (10.11.6) uudempiin käyttiksiin. Kuitenkin niissä toimii tuolla "vanhallakin" käyttiksellä valtaosa musiikkiohjelmista varsin hyvin ja tehoa riittää vähintäänkin peruskäyttöön.
Anteeksi että sotkin Linux-ketjua tällä, mutta jokuhan sen aina tekee
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#5 kirjoitettu
03.03.2018 22:06
katai kirjoitti:
Anteeksi että sotkin Linux-ketjua tällä, mutta jokuhan sen aina tekee
Eipä mitään. Mac:ä en ole koskaan käyttänyt muutenkaan saati sitten musiikin tekemiseen. Ajattelin nyt palata tuon Ardourin pariin, jos vaikka saisin sen toimimaan...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Solarian
3 viestiä
|
#6 kirjoitettu
03.03.2018 22:07
Jos tosissasi haluat Winen päällä ajaa VST-syntikoita tai efektejä, hommaa Reaper ja asenna se Linreaper-skripteillä (https://cybolic.wordpr...). Reaper on asiallinen DAW ja se tukee ihan virallisesti VST-plugineja, kun taas Vestige emuloi (vapaata softaa kun on) ja valitettavasti joskus haksahtaa siinä. Reaperia voi kokeilla ilmaiseksi.
Tällä tavoin minulla ainakin pelaa n. 60-70% VST plugineista.
Jos LMMSää haluat käyttää, ei tarvi olla Windows versio LMMSstä -- Linux versiossa Vestige osaa käyttää Wineä ja niitä VST plugineja jotka muuten toimivat Vestigen kanssa. Natiivi LInux LMMS on hyvin stabiili.
Kaikki tämä varauksella. Minulla on paljon kokemusta Linuxista (ja Unixista aikoinaan). Minulla kaikki peruskama (Reaper, Focusrite Scarlett 2i2 jne.) ja suurin osa VST syntikoista pelaa kahdella Linux myllyllä aika kivasti. Mutta tämä vaatii paneutumista. Ei kyllä voi suositella sellaiselle ihmiselle, joka ei ole valmis uhraamaan aikaa syteemin kanssa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#7 kirjoitettu
04.03.2018 12:37
Olen tässä kokeillut nyt Ubuntun kanssa monia eri musanteko-ohjelmia ja pelleillyt näiden Linuxin MIDI-asetusten kanssa...Nyt sain jonkinasteisen voiton, koska mun vanhahko MIDI-keyboard soittaa nyt Qsynth-nimisellä softasynalla. Sain myös VMPK:n kautta soitettua tietokoneen omalta näppäimistöltä sointuja.
Tavoitteeni saada LMMS ja VST-instrumentit toimimaan Linuxilla on muuttunut siihen, että saisin edes jonkin ohjelman ja jonkin plugarin toimimaan. Kokeilua tämä on...
Etsin vielä asetuksia, asentelen ohjelmistoa ja ehkä löydän jonkin toimivan ratkaisun. En ole vielä lähellä sellaista ja siirtyminen musan tuotannossa Linuxiin on edelleen kesken. Pari tuntia oon jo tänään väkertänyt.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Solarian
3 viestiä
|
#8 kirjoitettu
04.03.2018 18:15
Hankalaa se Linuxin käytön aloitus on, jos ei ole kovin selkeää systeemiä siihen.
Jos haluaa tutustua Linuxin natiivimaailmaan, tarvitsee ottaa JACK ja Cadence haltuun. Siihen on toki ohjeita. DAW on sitten vaikka Ardour tai QTractor, molemmat ilmaisia. Niihin voi sitten JACKin kautta yhdistää syntikoita yms. JACK on hieno systeemi, kun se toimii. Modulaarinen ja matalalatenssinen systeemi jossa voi yhdistellä kaikkea.
Itse käytän kuitenkin pelkkää ALSA-ympäristöä, joka on karumpi. Reaper+Wine toimii, LMMS toimii ja muutama muu systeemi (Hydrogen, Audacity, Traverso jne.) toimii. Etuna on lähinnä se, että ALSA on default systeemi, JACK taas minun systeemeissäni vaatii aika paljon säätöä. Mutta Reaper on kyllä tässä se kaiken perusta.
MIDI muuten tulee JACKiinkin ALSAn läpi, joten jos olet saanut kiipparin kiinni, se todennäköisesti toimii kaikkialla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
geeli
3962 viestiä
|
#9 kirjoitettu
14.03.2018 15:32
Linuxiin siirtyminen jäi tällä erää kokeiluksi. Viimeisimmät biisit olen tehnyt Windosilla. Ihan mielenkiintoista, mutta aikaavievää, enkä usko, että koskaan tarvitsen hirveästi taitoja esim. työelämässä Linuxin virittelyyn musan tekemiseksi. Oon myös tehnyt joitakin ohjemointiprokkiksia, joista nyt en sen enempää kerro, kun on vielä niin vaiheessa, jotka ei kylläkään liity mitenkään musan tekemiseen Linuxilla.
Windowsilla oman murheensa ja rahalliset kulunsa aiheuttaa muuten virustorjunta-ohjelmisto, jota Linuxin kanssa ei oikeastaan tarvita (esim. F-Secure).
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#10 kirjoitettu
14.03.2018 17:23
geeli kirjoitti:
Windowsilla oman murheensa ja rahalliset kulunsa aiheuttaa muuten virustorjunta-ohjelmisto, jota Linuxin kanssa ei oikeastaan tarvita (esim. F-Secure).
Tämän kun mainitsit, niin pakko kysyä miksi Windowsiin tarvittaisiin virustorjuntaa enemmän kuin Linuxiin?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#11 kirjoitettu
14.03.2018 17:42
katai kirjoitti:
Tämän kun mainitsit, niin pakko kysyä miksi Windowsiin tarvittaisiin virustorjuntaa enemmän kuin Linuxiin?
Jouduinkin tätä vähän miettimään, mutta vastaan parhaan kyvyn mukaan:
Linuxilla ohjelmat asennetaan käyttäen sen omia "pakkauksen-hallinta-ohjelmia" kun taas Windowsilla ladataan suoraan netistä ja asennetaan sitä kautta. Windowsilla on käyttäjien hallinta hieman erilainen, eli koko ajan ollaan "Administrator", kun taas Linuxilla harvoin käytetään tuota "root"-käyttäjätunnusta, joka siis on korkein käyttäjätunnusten taso. Linuxilla selviää usein sillä, että ohjelmistosta on käytössä viimeisin versio.
Täältä voi luntata lisää: https://www.howtogeek....
Käytin joskus ilmaista virustorjuntaa Windows-koneessa->kone kaapattiin ja nettiyhteys katkaistiin operaattorin toimesta->En käytä enää ilmaista virustorjuntaa...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#12 kirjoitettu
14.09.2021 11:08
Eilen leikittelin ajatuksella asentaa mun dual-boot Linux/Windows tietokoneeseen Rosegarden tai Ardour siis siihen Linuxin puolelle. Katselin hetken ohjeita netistä. Rosegardenia ei saanut suoraan Software Boutiquesta asennettua eli olisi vaatinut vähän "säätämistä". Ei mennä siihen nyt niin syvällisesti. Lisäksi kaikki "kikkailut" JACK:n kanssa ja kaupan päälle vielä se, että VST-plugarit ei välttämättä toimi...Niin miksi hankkia päänsärky itselleen, kun Windows:lla musaa tehdessä ei tarvitse huoelhtia näistä seikoista lainkaan. Tähän ajatukseen loppui tällä kertaa mielenkiintoni aiheeseen...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
cutesolar
45 viestiä
|
#13 kirjoitettu
17.05.2022 14:58 Muok:17.05.2022 14:59
Itse olen käyttänyt Renoise:a Linuxissa ja VST pluginit toimii Linux versioina. Olen myös koodannut pikku VST palikan Linuxiin C:llä joka toimi Renoisella testattaessa (pitää vaan täyttää C/C++ interface funktiot ja generoida funktiot + linkata so/DLL oikein).
Tomas
cutesolar muokkasi viestiä 14:59 17.05.2022
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#14 kirjoitettu
18.05.2022 12:10
Windows on mulle edelleen number one käyttiksenä, kun teen musiikkia tietokoneella.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#15 kirjoitettu
18.05.2022 12:13
Windowsista vielä sen verran, että PowerShelliä haluaisin opetella ja sen hallitsemisesta olisi hyötyä nykyisessä työssäni.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
ex4
309 viestiä
|
#16 kirjoitettu
18.05.2022 16:55
geeli kirjoitti:
Windows on mulle edelleen number one käyttiksenä, kun teen musiikkia tietokoneella.
Itsellä ollut jo muutaman vuoden vain musajuttuihin dedikoitu tietokone jossa pyörii Ubuntu Studio. Tuossa on kaikki reaaliaikakernelit ja muut optimoinnit juuri musan tekemiseen. Ardour tulee suoraan käyttiksen mukana, samoin kivasti LV2 -plugareita ja nippu kaikkea muuta musan tekemiseen liittyvää tavaraa.
Olen niin pitkään käyttänyt Linuxia, etten edes tiedä miten softien välilä audion reititys toimii Windowsissa tai Macissa, mutta Linuxin JACK on ihan ehdoton. Sillä saa täysin erilliset softat juttelemaan kauniisti keskenään. Tässä mukana sekä audio, midi että kellosynkki.
jos on ylimääräinen, vaikka vähän vanhempikin kone nurkissa, niin kannattaa koittaa tuo Ubuntu Studio asentaa (vaikka Ubuntu ei muuten niin kovin seksikäs Linux-jakelu olekaan). Koska tuo on tehty juuri musan tekemiseen, vähän vanhempi kone riittää. Mulla i7-prosulla oleva kone 16GB:n muistilla ja SSD-levyllä jossa on "yleiskäyttis" (tosin Linux tämäkin), kyykkää projekteilla joita viisi vuotta vanhempi i5-prosulla, 8GB muistilla ja pyörivällä levyllä oleva kone pyörittelee jollain 60% kuormalla kun käyttis ja softat on optimoitu musan tekoon.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Arello
1 viesti
|
#17 kirjoitettu
01.03.2024 00:55
Menee hieman nekropostailuksi, mutta pakko kai mainita omista Linux-setupeista jotain. 2011 asensin ensimmäisen Ubuntun. Joskus viitisen vuotta sitten siirryin Debianiin ja viime vuonna siirryin siitä takaisin helppokäyttöisempiin 'buntu-johdannaisiin, eli Minttiä tällä kertaa, kun en jaksanut enää hajoilla depsulla omiin konffeihini. Minulla oli oma käynnistysskripti, joka reititti pulseaudion jackiin ja kaikkea muuta jännää. Sitä piti aina välillä kesken istuntoakin ajaa uusiksi jaskan kaatuessa.
Nyt olen siirtynyt pipewireen ja ai että toimii hyvin. Ainoastaan Linuxsampler pitäisi vielä saada tällä toimimaan, mutta muuten hommat pelaavat paljon paremmin kuin noilla aiemmilla frankenstein-setupeillani. Ardour ei virallisesti tue pipewireä vielä, mutta se ei ole lopulta muodostunut minulle ongelmaksi.
Shoutout myös Helm/Vital, ZynAddSubFX/Zyn-Fusion ja VCV Rack softasynille. Siinä varmaan omat lemppari open soossi synat.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|