Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.10.2003 18:09

Mikserin artistien suhteen ei varmaan tule ongelmia. Onhan näitä nettiradioita pystytelty ja aina on saatu n+1 lupaa ja eipä ylläpitokaan ole Mikserin artistien soittamista ole kieltänyt. Tietenkin ongelmia voi tulla joidenkin käyttäjien kohdalla, jotka eivät käytä Mikseriä kuin kerran kuukaudessa, jos sitäkään.

hazardi muokkasi viestiä 18:10 22.10.2003
Ja toivottavasti kaistaa riittää. Pelkällä koti-ADSL:llä ei pärjää kauhean pitkälle.

#3 kirjoitettu 22.10.2003 18:13

Hetkonen, nettiradiohan kuullosta helmeeltä... Kerro mullekkin mistä saa ohjeita tai muuten miten sen voi tehdä.

#4 kirjoitettu 22.10.2003 18:17

Lloigor kirjoitti:
Hetkonen, nettiradiohan kuullosta helmeeltä... Kerro mullekkin mistä saa ohjeita tai muuten miten sen voi tehdä.



Kato esimerkiksi täältä.

#5 kirjoitettu 22.10.2003 18:23

hazardi kirjoitti:
Mikserin artistien suhteen ei varmaan tule ongelmia. Onhan näitä nettiradioita pystytelty ja aina on saatu n+1 lupaa ja eipä ylläpitokaan ole Mikserin artistien soittamista ole kieltänyt. Tietenkin ongelmia voi tulla joidenkin käyttäjien kohdalla, jotka eivät käytä Mikseriä kuin kerran kuukaudessa, jos sitäkään.


No periaatteessahan Mikseri artistien lupaa ei tarvita koska kaikki Mikserin musiikki on ilmaista tavaraa, mutta kyllähän se yleisesti on ihan kohteliasta kysyä artistilta, että voiko biisejä soittaa julkisesti.

Lloigor kirjoitti:
Hetkonen, nettiradiohan kuullosta helmeeltä... Kerro mullekkin mistä saa ohjeita tai muuten miten sen voi tehdä.


http://www.icecast.org/
http://www.shoutcast.com/

Pari yleistä serverisoftaa.

Ja kannattaa tosiaan muistaa että musiikin streemaaminen nettiin vaatii aika reilusti kaistaa. esim 512 ADSL linjalla pystyy hyvä laatuista tavaraa tarjoamaan noin 4-6 kuuntelialle.

#6 kirjoitettu 22.10.2003 18:37

OC kirjoitti:
hazardi kirjoitti:
Mikserin artistien suhteen ei varmaan tule ongelmia. Onhan näitä nettiradioita pystytelty ja aina on saatu n+1 lupaa ja eipä ylläpitokaan ole Mikserin artistien soittamista ole kieltänyt. Tietenkin ongelmia voi tulla joidenkin käyttäjien kohdalla, jotka eivät käytä Mikseriä kuin kerran kuukaudessa, jos sitäkään.


No periaatteessahan Mikseri artistien lupaa ei tarvita koska kaikki Mikserin musiikki on ilmaista tavaraa, mutta kyllähän se yleisesti on ihan kohteliasta kysyä artistilta, että voiko biisejä soittaa julkisesti.


Siis hetkinenen?!? Minä en mielestäni ole antanut kappaleilleni mikseri.net:in sopimuksessa muuta levitys lupaa kuin Mikseri.net sivuston. Eli periaatteessa minun biisejäni ei saa levittää kuin Mikseri.net, ellen minä jollekin muulle taholle taas tuota lupaa myönnä. Kerro ihmeessä jos olen väärässä?

Haava korjasi virheitä.

#7 kirjoitettu 22.10.2003 19:33

OC kirjoitti:
[
No periaatteessahan Mikseri artistien lupaa ei tarvita koska kaikki Mikserin musiikki on ilmaista tavaraa, mutta kyllähän se yleisesti on ihan kohteliasta kysyä artistilta, että voiko biisejä soittaa julkisesti.

[

Kyllä valitettavasti artistien luvat tarvitaan nettiradiota varten, koska mikä vaan biisi, valokuva yms... syntyy luovan työn tuloksena, tekijällä on siihen tekijänoikeudet.

Ja tekijä on tainnut antaa luvan vain Mikseri.netille levittää tekemiään biisejä yksityisten henkilöiden kuunneltavaksi.

Ja varmastihan kun viitsii vaan luvan kysyä, niin varmasti saa.En usko että Mikserissä moni kieltää biisinsä soiton nettiradiossa.

#8 kirjoitettu 22.10.2003 22:30

Haava kirjoitti:
Siis hetkinenen?!? Minä en mielestäni ole antanut kappaleilleni mikseri.net:in sopimuksessa muuta levitys lupaa kuin Mikseri.net sivuston. Eli periaatteessa minun biisejäni ei saa levittää kuin Mikseri.net, ellen minä jollekin muulle taholle taas tuota lupaa myönnä. Kerro ihmeessä jos olen väärässä?

Haava korjasi virheitä.



Ey. Koska kappaleesi ovat päässeet Mikseriin niiden täytyy olla tekijänoikeussuojaamattomia, joka siis tarkoittaa, että kuka tahansa saa esittää niitä julkisesti niin paljon kuin tahtoo.

Toisin kuin rawhead sanoi, tekijällä ei ole tekijänoikeutta kappaleisiinsa ennen kuin liittyy teostoon ja rekisteröi ne. Voisin siis mennä kenen tahansa Mikserin artistin sivulle, tehdä omat versioni sen biiseistä, liittyä teostoon ja rekisteröidä ne omalle nimelleni... Artistilla ei olisi enää mitään oikeutta omiiin biiseihinsä!

#9 kirjoitettu 22.10.2003 22:39

Hombre Muerto kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Siis hetkinenen?!? Minä en mielestäni ole antanut kappaleilleni mikseri.net:in sopimuksessa muuta levitys lupaa kuin Mikseri.net sivuston. Eli periaatteessa minun biisejäni ei saa levittää kuin Mikseri.net, ellen minä jollekin muulle taholle taas tuota lupaa myönnä. Kerro ihmeessä jos olen väärässä?

Haava korjasi virheitä.



Ey. Koska kappaleesi ovat päässeet Mikseriin niiden täytyy olla tekijänoikeussuojaamattomia, joka siis tarkoittaa, että kuka tahansa saa esittää niitä julkisesti niin paljon kuin tahtoo.

Toisin kuin rawhead sanoi, tekijällä ei ole tekijänoikeutta kappaleisiinsa ennen kuin liittyy teostoon ja rekisteröi ne. Voisin siis mennä kenen tahansa Mikserin artistin sivulle, tehdä omat versioni sen biiseistä, liittyä teostoon ja rekisteröidä ne omalle nimelleni... Artistilla ei olisi enää mitään oikeutta omiiin biiseihinsä!


Minä olen ymmärtänyt aivan muuta. Biisini tälllä miksetissä ovat teoistovapaista... eivät tekiänoikeussuojattomia. Olen tajunnut, että Teosto ottaa itsellen valvonta tehtävän, kun sinne kirjaudutaan. Normaalit tekiän oikeus pykälät pätevät minuun, mutta valvojana toimiikin teoston sijasta minä itse. Minä myös hoidan biiseilläni mahdollisen rahastuksen jne...

Edelleenkin, jos olet asiasta varma, niin pakko kai se on uskoa...

#10 kirjoitettu 22.10.2003 22:39

Hombre Muerto kirjoitti:
Toisin kuin rawhead sanoi, tekijällä ei ole tekijänoikeutta kappaleisiinsa ennen kuin liittyy teostoon ja rekisteröi ne.


http://www.minedu.fi/opm/tekijanoikeus/tekijanoikeus_sisalto.html

" Tekijänoikeus syntyy, kun teos on luotu. Oikeuden saaminen ei edellytä rekisteröintiä, ilmoitusta tai muunlaisen muotovaatimuksen täyttämistä."

Hombre Muerto kirjoitti:
Voisin siis mennä kenen tahansa Mikserin artistin sivulle, tehdä omat versioni sen biiseistä, liittyä teostoon ja rekisteröidä ne omalle nimelleni... Artistilla ei olisi enää mitään oikeutta omiiin biiseihinsä!

Minä olen ymmärtänyt asian niin että Mikserin biisit ovat vapaasti kaikkien ladattavissa ja kuunneltavissa. Tietysti tekijänoikeusiin kuuluu että : "Teosta käytettäessä tekijän nimi on ilmoitettava sillä tavoin kuin hyvä tapa vaatii.".

OC muokkasi linkin kuntoon 22:40 22.10.2003

#11 kirjoitettu 22.10.2003 22:41

"Copyright -huomautus. Kaikki materiaali Mikseri.netissä on suojattu tekijäinoikeuksilla ja kansainvälisillä sopimuksilla.
Voit kopioida tätä materiaalia ja tehdä siitä kohtuullisen määrän kopioita VAIN omaan käyttöön.
Materiaalin uudelleentuottaminen, levittäminen ja julkinen esittäminen on kielletty ilman asianosaisen henkilön lupaa. "

KYLLÄ! JA KAPPAS KAPPAS! AIVAN SUORAAN MIKSERIN ARTISTISIVULTA!
Ellei sitten tuon tekstinpätkän sinne koodannutta voi syyttää virheestä.

Teosto valvoo tekijäioikeuksia niiltä ketkä teostolle siitä maksavat.
(näin olen asian käsittänyt)



Tumppi muokkasi viestiä 22:42 22.10.2003

#12 kirjoitettu 22.10.2003 22:45

Hombre Muerto kirjoitti:
Toisin kuin rawhead sanoi, tekijällä ei ole tekijänoikeutta kappaleisiinsa ennen kuin liittyy teostoon ja rekisteröi ne. Voisin siis mennä kenen tahansa Mikserin artistin sivulle, tehdä omat versioni sen biiseistä, liittyä teostoon ja rekisteröidä ne omalle nimelleni... Artistilla ei olisi enää mitään oikeutta omiiin biiseihinsä!


Eipä taida kuitenkaan ihan noin olla. Millä tahansa hengentuotteella on tekijänoikeuslain suoja, vaikka ei kuuluisikaan mihinkään tekijänoikeusjärjestöön. Teosto on vaan järjestö joka hoitaa suomessa noita asioita musiikin osalta ja siihen kuuluminen helpottaa noiden tekijänoikeusasioiden hoitamista.

Teostolla on tosin jäsenilleen jos jonkinlaisia sääntöjä jotka saattaa myös vaikeuttaa elämää. Mitä olen tuon järjestön toiminnasta kuullut, sillä tuntuu olevan aika hämäräperäisiäkin toimintatapoja, ja taitavat lukea noita lakejakin usein hieman omalla tavallaan (ja se menee helposti läpi suurimmalle osalle ihmisistä kun ovat niin virallisia).

Suomalaisen muusikon on myös mahdollista liittyä johonkin muuhun tekijänoikeuksia valvovaan järjestöön, niinkuin esimerkiksi Gramexiin. Yksi kaveri ainakin väitti sen olevan paljon asiallisempi järjestö (oli liittynyt bändeineen).

#13 kirjoitettu 22.10.2003 22:49

Elektrojänis kirjoitti:

Suomalaisen muusikon on myös mahdollista liittyä johonkin muuhun tekijänoikeuksia valvovaan järjestöön, niinkuin esimerkiksi Gramexiin. Yksi kaveri ainakin väitti sen olevan paljon asiallisempi järjestö (oli liittynyt bändeineen).


Tuo oli uutta... Olin luullut, että Grames, Teosto ja mikälieKuvastoTaiKopioisto ovat jakaneet vastuualueet keskenään ja toimisivat yhteistyössä.

Ainakin kilpailevan Teoston perustaminen on kiellettyä (ja Teostolla on siis monopoli alalla?)

#14 kirjoitettu 22.10.2003 23:16

Haava kirjoitti:
Tuo oli uutta... Olin luullut, että Grames, Teosto ja mikälieKuvastoTaiKopioisto ovat jakaneet vastuualueet keskenään ja toimisivat yhteistyössä.


Niin no siis ainakin näin olen antanut itslleni kertoa. En usko ainakaan, että se kaverini huijasi.

Lisätietoa gramexista sitä halajaville: www.gramex.fi

#15 kirjoitettu 22.10.2003 23:44

Elektrojänis kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tuo oli uutta... Olin luullut, että Grames, Teosto ja mikälieKuvastoTaiKopioisto ovat jakaneet vastuualueet keskenään ja toimisivat yhteistyössä.


Niin no siis ainakin näin olen antanut itslleni kertoa. En usko ainakaan, että se kaverini huijasi.

Lisätietoa gramexista sitä halajaville: www.gramex.fi


Lueskelin asiaa ja ymmärsin seuraavaa:

Gramex: Musiikin esittäjien ja tuottajien etujärjestö.

Jäseneksi voivat hakuetua nuo tahot (ja saada niistä tuotoksista korvausta)

Teosto: Musiikin säveltäjien ja sanoittajien etujärjestö.

Jäseneksi voivat haketua nuo tahot (ja saada niistä tuotoksista korvausta)

Nämä kaksi järjestöä eivät siis ole päällekäisiä, vaan molemmat vavovat ja rahastavat (ja maksavatkin) korvauksia vain omalta sektoriltaan. Molemmilla on monopoli omaan alaansa ja kilpailevia Graxeja tai teostoja ei saa perustaa.

Lisäksi tälläisiä lain suojelemia etujärjestöjä (monopoleja) ovat myös Kopiosto ja Kuvasto.

#16 kirjoitettu 22.10.2003 23:46

OC kirjoitti:
No periaatteessahan Mikseri artistien lupaa ei tarvita koska kaikki Mikserin musiikki on ilmaista tavaraa, mutta kyllähän se yleisesti on ihan kohteliasta kysyä artistilta, että voiko biisejä soittaa julkisesti.


Kylläpäs tarvitsee lupa kysyä. Se lukee artistisivulla. Biisejä saa Mikseristä imuttaa vain omaan käyttöön, ei julkiseen levittämiseen jne.

En tiedä olisiko tuo noin ilman noita artistisivujen tekstejäkin. Luultavasti, koska ainahan teoksella on tekijänoikeudet. Noh, enpä ota kantaa tän enempää.

#17 kirjoitettu 23.10.2003 00:08

Ihan A kirjoitti:
... päläpäläpälä ...


Oikeasti? Ei millään pahalla, mutta onko pakko?
Ei tässä threadissa kysytty mitä lakeja sinä pystyt keksimään.

#18 kirjoitettu 23.10.2003 00:21

juu mut mikseri.net-nettiradio ois aika kova sana. sehän ilmeisesti sivuston alkuaikoina jopa toimi? teostovapaata musiikkia läjäpäin, hyvä jakelu/markkinointimuot..missä mättää?
ja OC:lle - 256/256-kaistalla soitin kesällä 160kbs:llä n.27 kuuntelijalle ihan onnistuneesti. riippunee vain siitä sitten mistä sen radioservun saa jne.

mut mikseri-nettiradio. ois aika bueno idea. esim. tekstiviestillä vois biisinsä soittolistalle lähettää ja sillä voitaisiin kattaa osin radion/serverin ylläpitämisen kustannuksia.. lisäksi olisi tietysti vaikka viikonloppuisin top40-ohjelma ja sitten sokerina pohjalla viikon topit ja flopit
ja teemailtoja, tottakai..
soittajia/pyörittäjiä varmasti löytyisi, miksei ylläpitäjiäkin, ja tuota porukkaa voisi hommata vähän muualtakin kuin ylläpidon puolelta, eiköhän heillä hommia sivuston pyörityksessä muutenkin. mutta kannattaa pohtia! ja radion laatu ois tietenkin max. 96kbps, että aina kun hyvä biisi soi, niin sen haluaa sit paremman laatuisena imuroida kenties itselleen.

p.s. EN tarkistanut, olisiko tällaista threadia mikseriradiosta jo ollut, varmaankin, mutta alunperin piti vastaamani vain OC:lle, sitten tulvahti puheripuli.

#19 kirjoitettu 23.10.2003 00:24

Kiitos kaikille jotka korjasivat valheitani.

#20 kirjoitettu 23.10.2003 00:32

conaysto kirjoitti:
OC:lle - 256/256-kaistalla soitin kesällä 160kbs:llä n.27 kuuntelijalle ihan onnistuneesti. riippunee vain siitä sitten mistä sen radioservun saa jne.


Tarkoitinkin että jos pitää sitä radioserveriä oman linjan perässä.
Olet kyllä aika taikuri jos pystyt 256 linjalla 160kbs streemiä ajamaan sulavasti 27 käyttäjälle suoraan siitä linjasta.

#21 kirjoitettu 23.10.2003 00:39

juurikin näin. krisse1989:n viestistä taas ei käynyt ilmi MINKÄ piuhan kautta radioaan halusi pyörittää - siksi mainitsin tuon maagisen luvun 27 enkä missään vaiheessa ajatellut taikuriksi edes ryhtyä.

#22 kirjoitettu 23.10.2003 00:52

Ape kirjoitti:
Kylläpäs tarvitsee lupa kysyä. Se lukee artistisivulla. Biisejä saa Mikseristä imuttaa vain omaan käyttöön, ei julkiseen levittämiseen jne.

En tiedä olisiko tuo noin ilman noita artistisivujen tekstejäkin. Luultavasti, koska ainahan teoksella on tekijänoikeudet. Noh, enpä ota kantaa tän enempää.


Joo siis laillisesti noi tekstit ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Amerikkalaisilla on tapana kirjoitella noita jotta idiootitkin tajuavat. Mutta ihan hyvä että ovat siellä, koska idiootteja on tiettävästi nähty myös täällä suomessa.

Mutta siis vielä sadannen kerran, ja helvetin yksinkertaisesti:
Mitään mikserin biisejä ei saa soittaa ilman tekijän lupaa Suomen tekijänoikeuslain mukaan.

#23 kirjoitettu 23.10.2003 01:01

TomiS kirjoitti:


Mutta siis vielä sadannen kerran, ja helvetin yksinkertaisesti:
Mitään mikserin biisejä ei saa soittaa ilman tekijän lupaa Suomen tekijänoikeuslain mukaan.

Loistava markkinarako siis mikseriradiolle - tekstiviestillä antaa luvan biisilleen soitettavaksi jen. musta toi kuulostais aikas hyvältä.

#24 kirjoitettu 23.10.2003 01:18

conaysto kirjoitti:
TomiS kirjoitti:

Mutta siis vielä sadannen kerran, ja helvetin yksinkertaisesti:
Mitään mikserin biisejä ei saa soittaa ilman tekijän lupaa Suomen tekijänoikeuslain mukaan.


Loistava markkinarako siis mikseriradiolle - tekstiviestillä antaa luvan biisilleen soitettavaksi jen. musta toi kuulostais aikas hyvältä.



Mikseri.net:illä on tietysti oikeus soittaa sivustoillaan kaikkien artistien biisejä myös artistiradiossa. Muiden sivustojen radiot vain joutuvat kysymään luvan.

Haava lisäsii viestiä 14:54 23.10.2003

Saamastani palautteesta huomaan, että joku on saanut sen käsityksen, että biisejäni ei saa soittaa muualla kuin mikserissä.. Kysymyshän oli siis vain yleisestä tekijänoikeuslaisäädännöstä, ja minun biisejäni saa mielellään soittaa julkisestikkin mikserin ulkopuolella, kunhan vain kysyy siihen ensin luvan... Kiitos.

#25 kirjoitettu 07.11.2010 15:07

Streamin saa helposti

http://sc.paholainen.org

#26 kirjoitettu 07.11.2010 15:20

zeso kirjoitti:
Streamin saa helposti

http://sc.paholainen.org


Reippaan seitsemän vuoden bumppi. Tais olla jo suht. hyvin maatunutta tavaraa.

Ketju lukittu.