Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.10.2003 17:34

Itse olen saanut Reasonilla ihan kohtuu aidon kuulosen hooverin. Käytin silloin saha-aaltoja ja paljon detunea. Sitten kun pinoaa niitä päällekkäin eri oktaaveille ja veivaa pitchiä niin johan imuroi. Sait mut muuten taas kokeilemaan josko osaisi tehdä saman uudestaan. Näistä ohjeista ei nyt heti varmaan mitään hooveria osaa rakentaan, mutta heitän tarkempaa speksiä jos saan mitään aikaan.

fakap muokkasi viestiä 17:48 17.10.2003

Onnistuihan se.. detunetin kaksi saha-aaltoa jotka kiersi aika nopeasti. Tätä soundia kun kopioi muutaman kerran päällekkäin ja detunettaa lisää, niin se alkaa jo lähennellä kunnon imuria. Sitten pari kolme oktaavia päällekkäin ja pitchiä tai pitch envelopea miten huvittaa.. loppusilaukset voi tehdä maun mukaan. Itse equutin vähän alataajuuksia pois ja madalsin lp-filtteriä aavistuksen. Tähän sitten reverbiä ja kompuraa niin hyvä tulee.

#3 kirjoitettu 17.10.2003 18:42

Voisiko joku selvittää mikä tai mitä on Hooveri- soundi?
Miltä se esimerkiksi kuulostaa.

#4 kirjoitettu 17.10.2003 18:52

Igel kirjoitti:
Voisiko joku selvittää mikä tai mitä on Hooveri- soundi?
Miltä se esimerkiksi kuulostaa.


Tommonen lähti kun painoin siitä oikeasta hooverkoneesta, Roland Alphajunosta, alempaa c-nuottia.
www.choralemusic.net/rojut/c3.mp3

(kiinnostaako ihmisiä kunnon multisample..? )

#5 kirjoitettu 17.10.2003 19:30

Hmm, täytyypi kokeilla. Juu olen käyttänyt ReFX:n junox2:a kyllä mutta en ole ollut perillä miten moinen saundi rakennetaan. Mutta eikös hoover saundeja oo erilaisia, tai etupäässä kiinostaa se semmonen "womps"- saundi jota monet kutsuu nimellä hoover kanssa, miten semmosen saa aikaan?

#6 kirjoitettu 17.10.2003 19:55

No itse kun olen joskus sellaista soundia viritellyt eräällä softasynalla niin pulssiaallot on toimineet hyvin. Kuitenkin mulla sitä pulssinleveysmodulaatiota tärkeemmäksi muodostui oskillaattorien välinen detune. (hmm... Mikä se on suomeksi? Epävire ) Sitä saa olla rankastikkin... Esim 25 centtiä tuntui toimivan hyvin. Sitten kun ankeassa synassani oli vain kaksi oskillaattoria ja sub-oskillaattori, niin laitoin perään pari chorusta eri asetuksilla. Särö oli myös jees siinä "synan" ja chorus-plugarien välissä. Sittenhän siitä tuli jo sen verran massiivinen soundi että se vaatiikin miksauksessa aika paljon tilaa. Jos ei mahdu niin toinen chorus pois ja EQ:lla leikkimään.

En sitten tiedä onko tuo varsinaisesti hoover, mutta ihan messevä kuitenkin. Pitäskö näyte laittaa...

Niin joo... Eikös hoovereihin kuulu olennaisesti ne pitch bend vinguttelut?

Elektrojänis muokkasi viestiä 00:15 18.10.2003

No joo... Tässä nyt kumminnii se soundi mistä tässä viestissä läpisin: http://www.hut.fi/~pju...

Ei toi nyt niin kummonen oo, mutta tein sen joskus aika vikkelään. Itse syntsa on erään ristiriitaisia tunteita herättävän B-alkuisen softan FSM infector -niminen plugari. Lisäksi käytetty paria efektiä tuossa. Lisäksi näytteessä ankea basso ja aneemiset rummut.

#7 kirjoitettu 18.10.2003 12:02

Aika hyvältä kuulosti tuo elektrojäniksen demonstraatio

Kyllä juu, sain vähän tuon tyylistä saundia aikaan mutta 1. oli liian "laiha" sekä 2. liian sekava että sitä vois soittaa jotenki eli pitää vielä säädellä...

#8 kirjoitettu 19.10.2003 16:50

SupaSonic kirjoitti:
Aika hyvältä kuulosti tuo elektrojäniksen demonstraatio

Kyllä juu, sain vähän tuon tyylistä saundia aikaan mutta 1. oli liian "laiha" sekä 2. liian sekava että sitä vois soittaa jotenki eli pitää vielä säädellä...


Tuo mp3 esimerkkini bmx tiedosto sitä B-alkuista softaa käyttäville löytyy buzzmachines.comin (joka on muuten taas pystyssä) reviews osastolta.

Varsinainen asiani miksi edelleen tähän vastasin... Tuli mieleen, että sen perusteella mitä pikaisesti taannoin ehdin Superwave P8 VSTi:tä kokeilla, veikkaan, että siitä lähtee muun muassa ihan asiallisia hoovereita.

Ei myöskään kannata unohtaa Laihasen multisample ehdotusta jos mies sellaisen todellakin suostuu tekemään.

#9 kirjoitettu 19.10.2003 18:35

Jees, itse en buzzia käytä mutta superwave p8:sia kylläkin, täytyypi sillä kokeilla seuraavaks.

Hmm niin, no jos kerran laihanen tarjois kunnon multisamplet ni oisha se kiva. Et jos vaan viittiit ni oisin kiitollinen Ja joku 5s tai enemmän pitkiä mielellään, niitä saa sitten samplerin verhokäyräl säädellä sopivaks

Eli jos viittiit ni oisha se kiva...

#10 kirjoitettu 08.02.2006 19:58

Ihan huvikseni päätin yrittää tehdä WaspXT:llä hooversoundia ja kyllä tää musta ihan kohtuulliselta kuulostaa hooveriks ._o Toki joku Juno on 58 kertaa parempi, mut sehän maksaaki 58 kertaa enemmän
RaveHoovers.mp3
WaspXT Presetti

#11 kirjoitettu 08.02.2006 20:12

tykka kirjoitti:
Ihan huvikseni päätin yrittää tehdä WaspXT:llä hooversoundia ja kyllä tää musta ihan kohtuulliselta kuulostaa hooveriks ._o Toki joku Juno on 58 kertaa parempi, mut sehän maksaaki 58 kertaa enemmän
RaveHoovers.mp3
WaspXT Presetti


Aito Alpha Juno maksaa nykyään n.200e käytettynä... plus paljon muitakin hyviä soundeja siitä lähtee ja se toimii myös 5 oktaavin midikoskettimistona

#12 kirjoitettu 08.02.2006 20:35

Jahas... Joku palautti tämän keskustelun taas pintaan. Noh... Laitetaans toi mun linkki sitten taas toimimaan.

#13 kirjoitettu 08.02.2006 20:46

DJ X-Master kirjoitti:
Aito Alpha Juno maksaa nykyään n.200e käytettynä... plus paljon muitakin hyviä soundeja siitä lähtee ja se toimii myös 5 oktaavin midikoskettimistona

Tuossa vieressäni oleva (tosin laina) Alpha Juno-1 kustansi vain n. 90 euroa Saksasta, tosin midikoskettimistona en suosittele sitä kuin teknon vääntäjille, velocityä se ei tunne. Juno-2 sen sijaan muistaakseni tuki velocityä.

Elektrojänis, hyvän kuulosta vääntöö

#14 kirjoitettu 08.02.2006 21:02

Elektrojäniksellä olla vitun tiukka meno tossa! Rummut oli mitä oli, mut makee fiilis tossa klipissä silti oli!!!

#15 kirjoitettu 08.02.2006 21:34

EngeeO kirjoitti:
Elektrojäniksellä olla vitun tiukka meno tossa! Rummut oli mitä oli, mut makee fiilis tossa klipissä silti oli!!!


No öö... Vanhaa tuo. Palautin sen ton linkin taakse ennekun joku keksii ilmoittaa, että linkkini ei toimi.

No joo... Tuo on tuollaine "soundin esittely" kikkailu.

Ne rummut on ei niin kauhean hyvä 808-sample-rumpukone-plugari jonkun kompuran ja särön läpi ja pari patternia sitten sille. Yhrattu aikaa varmaan ruhtinaalliset 7,3 minuuttia patternien tekoon. Enkä tod tiedä miksi olen laittanut siihen ton kompuran (yleensä en niitä paljoa käytä kun en osaa ).

Itseasiassa tuosta pystyisi varmaan virittämään massiivisemmankin... Äh... jätetään väliin.

#16 kirjoitettu 08.02.2006 21:38

Just se kikkailu tossa niin hyvin toimikin. Huukkas mut ainaki ihan täysin, ei tienny et mitä tapahtuu sekunnin päästä. Mä pidin todella paljon!

#17 kirjoitettu 09.02.2006 15:13

Tonkku kirjoitti:
Ota levyhyllystä sellainen biisi kuin Human Resourse: Dominator (Beltram Mix) ja samplaa siitä, niin onpi ainakin oikeen kuulonen!

Lainaus Mikseri.netin säännöistä:

"On myös huomioitava, ettei kappale saa sisältää yhtään laitonta samplea, tai se joudutaan poistamaan. Samplaussäännöissä ei siis ole mitään maagista aikarajaa tai vastaavaa, jonka puitteissa muilta artisteilta saisi vapaasti kopioida sampleja ja muita elementtejä kappaleisiinsa."

#18 kirjoitettu 09.02.2006 16:00

Tonkku kirjoitti:
Olihan tää vitsi? Niinku oli omanikin?

Ja vaikkei olisikaan, en usko että herra Beltram tulisi oven taakse kolkuttelemaan että sinä oot samplannut mun huuverin!

#19 kirjoitettu 09.02.2006 16:04

Tonkku kirjoitti:
Olihan tää vitsi? Niinku oli omanikin?

Yllättyisit, jos tietäisit miten moni ottaa vakavissaan yliampuvan alleviivatunkin sarkasmin. Tämän vuoksi sääntöjen rikkomisen rohkaisu ei ole suotavaa, edes huumorin muodossa. Kaikki eivät osaa lukea rivien välistä.