Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
No huh huh. Pistin tuonne ainoan copypastettavissa olevan räppi"lyriikkani" ja kerroin on 0.904.
Ei siinä mitään, mutta se vastaa keskiarvoa Mikael Gabrielin tuotannosta. Joko algoritmi on täysin kuutamolla, tai sitten suomi-hiphopin taso on aika syvältä...
Rain Song kirjoitti:
No huh huh. Pistin tuonne ainoan copypastettavissa olevan räppi"lyriikkani" ja kerroin on 0.904.
Ei siinä mitään, mutta se vastaa keskiarvoa Mikael Gabrielin tuotannosta. Joko algoritmi on täysin kuutamolla, tai sitten suomi-hiphopin taso on aika syvältä...
No mut eihän se mittaa muuta kun riimittelyn määrää. Tuskin se on ainut tekijä mikä räppibiisistä tekee hyvän tai huonon.
Tai sit oot vaa vitu hyvä tai sit mikael gabriel on vitu huono. Tai molemmat.
Uskosin kyllä et jos tavote ois vaan kova riimikerroin ni ois aika helppo tehä biisi mikä tuon ohjelman mittaamana voittaa kenet tahansa levyttävän artistin, kun ei tarvi mistään muusta huolehtia. Esim. siitä onks niissä riimeissä mitään järkeä tai kuulostaako ne hyviltä tai sopiiko ne ees rytmillisesti biisiin.
Täähän on aika kakspiippunen juttu. Osa panostaa siihen lyyrisyyteen, osa verbaalisuuteen ja osa siihen mitä haluaa kertoa niillä. Voishan sitä tekasta jonku "homo pomo opo mopo kopo nobo"-tyylisen järjettömän verseen ja saaha tuloksena 13.998
Slippery Jack kirjoitti:
Täähän on aika kakspiippunen juttu. Osa panostaa siihen lyyrisyyteen, osa verbaalisuuteen ja osa siihen mitä haluaa kertoa niillä.
Ja osa haluaa yhdistellä noita kuten Skandaali, meitsi ja aika moni miu kaveri.
Me tykätään multiriimeist ("pitkist riimeist") mutta sisältö on ensisijaisen tärkeä kuitenkin. Mutta se että me kuullaa joku biisi mis on hyvä sisältö ja huonot riimit saa meidät facepalmaa koska me tiedetää et saman asian vois sanoo paremmin*
*pätee useimmis tapauksis, ei sovellu esims kertseihin tai muuten lepposempiin kohtiin yms