Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Musiikin opiskelu


Vessajono
7993 viestiä

#1 kirjoitettu 04.03.2014 18:28

Jos haluaa tehdä mitään musiikkia työkseen, kannattaa suosiolla lakata haaveilemasta ja hankkia jokin oikea ammatti.

^ Vastaa Lainaa


Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3540 viestiä
Luottokäyttäjä

#2 kirjoitettu 04.03.2014 19:17 Muok:04.03.2014 19:18

Qwerz kirjoitti:
Jos haluaa tehdä konemusiikkia työkseen, riittäkö että opettelee itse kotona niin kuin yleensä, vai pitääkö hakeutua opiskelemaan sitä jonnekin?


No vastaan täysin säkällä, mutta vastaan kumminkin: Kun on kyse tämmöisestä ns. taidealasta niin lienee olennaisinta se että on jotain näyttöä osaamisesta (jos siis meinaat päästä jonkun toisen palkkalistoille). Tämähän on helppo musiikin parissa osoittaa tekemällä messeviä biisejä.

Tutkinto on myös todistus siitä että osaat ne tietyt asiat mitä koulu edellyttää että sen läpi pääsee. Siitä voi olla apua jos työnantaja sitä arvostaa, mutta uskoisin että taidealalla se ei välttämättä siltikään korvaa muuta näyttöä osaamisesta.

Tai sit voit pistää oman firman pystyyn ja siinä kohtaa ketään ei sinällään kiinnosta onko tutkintoa vai ei. Asioista mitä koulussa on oppinut voi olla hyötyä, tosin tuon kannalta kaupallinen ala voisi olla ehkä ihan hyödyllinen kanssa..

En tiedä mitä tutkintoja konemusiikin alalta edes on ja arvostetaanko niitä kenenkään potentiaalisen työnantajan toimesta. Kyllähän ne aina varmasti kivalta CV:ssä näyttää kumminkin.

Sunt1o muokkasi viestiä 19:17 04.03.2014

PS. Veikkaan myös et vaik tahtosit konemusaa tehdä elääkses niin voi olla aika hyvä veto kumminkin opiskella joku muu ammatti, esim justiin tuolta kaupalliselta puolelta. Voi olla niin että joutuu jostain muusta työstä repimään rahat siihen musiikkiharrastukseen ennenkuin se alkaa tuottamaan. Mahdollisesti se ei ala.

^ Vastaa Lainaa


daredevil
594 viestiä

#3 kirjoitettu 04.03.2014 23:49 Muok:04.03.2014 23:59

Veri kirjoitti:
Treenaamalla oppii treenaamaan ja opiskelemalla oppimaan.

Tekemällä joko oppii tekemään tai sitten ei. "Paskan möivät."


En tiedä miksi tää nyt rupes naurattamaan..

Kannattaisiko opiskella musiikkipedagogiksi.

daredevil muokkasi viestiä 23:59 04.03.2014

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1998 viestiä

#4 kirjoitettu 05.03.2014 07:02

kyllä musajudanssien opiskelu aina kannattaa. ei tosin ehkä sen vuoksi, että musantekemisellä joskus vois maksaa asuntolainansa veks, vaan enemmänkin siksi, että se on mielenkiintoista. jos haluaa tehdä rahaa, kannattane opiskella ehkä mielummin esim. rahoitusalaa. tai sit vaan lotota ahkerasti.

musiikkiopiston kautta konservatorioon, tai sit jos ei ammattimuusikkous kiinnosta, ehkä musiikkiteknologiksi jonkun 2. asteen koulun kautta? Ei kummastakaan haittaa ainakaan ole. Mut toisaalta, kummallakin alalla leipä on aika lailla murusina maailmalla, ett tulonsaanti ei oo ihan yhtä varmaa kuin Manulle illallinen tai edes normi 8:sta 4:ään apinaduunissa.

^ Vastaa Lainaa


Vessajono
7993 viestiä

#5 kirjoitettu 05.03.2014 14:12

karman hardon kirjoitti:
musiikkiopiston kautta konservatorioon, tai sit jos ei ammattimuusikkous kiinnosta, ehkä musiikkiteknologiksi jonkun 2. asteen koulun kautta?


Paitsi että Orimattilaa lukuun ottamatta musiikkiteknologit tulevat konservatorioista, joissa niistä tehdään siinä ohessa myös ammattimuusikoita.

Sit on tietysti vielä se Outokummun akateeminen roudariopisto mut mun käsittääkseni se on suuntaunut enemmän livepuoleen.

Nämä siis toisella asteella, AMK onkin sit asia erikseen.

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1998 viestiä

#6 kirjoitettu 05.03.2014 18:35

Vessajono kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
musiikkiopiston kautta konservatorioon, tai sit jos ei ammattimuusikkous kiinnosta, ehkä musiikkiteknologiksi jonkun 2. asteen koulun kautta?


Paitsi että Orimattilaa lukuun ottamatta musiikkiteknologit tulevat konservatorioista, joissa niistä tehdään siinä ohessa myös ammattimuusikoita.

Sit on tietysti vielä se Outokummun akateeminen roudariopisto mut mun käsittääkseni se on suuntaunut enemmän livepuoleen.

Nämä siis toisella asteella, AMK onkin sit asia erikseen.


ok. olin vielä siinä uskossa että noita 2. asteen skoleja oli pari muutakin, mut ilmeisesti siis ei ole (ainakaan enää, jos on koskaan ollutkaan).

^ Vastaa Lainaa


Kerel
123 viestiä

#7 kirjoitettu 05.03.2014 18:55

Hyvin joku ampui alas. Unohda ne työt! Sävellystä, miksausta sekä masterointia voi opiskella. En tosin tiedä mitä koulutukset/ kurssit maksavat. Ehkä helpommalla pääsee ku kysyy kavereilta neuvoja. Siis jos omaa kavereita, jotka tietävät ylipäätään musiikista mitään.

CV:ssä tollanen vois olla kyl kiva! Mut en tiedä kuinka paljon sitä arvostetaan. Helpoimmalla pääsee ku tekee hyvää musiikkia. Mut kukaan ei opeta sua yhdisteleen saundeja ja toteuttaan niitä omintakeisia ja hulluja visioita.

Itekkin joskus kelannu, että olis hienoa työskennellä musiikin parissa, mut jaksaisko sit sitä enää harrastaa? Koska jos ei oo ideoit, en väkisin ala tuijottaan tyhjää paperia tai sekkaria.

^ Vastaa Lainaa


Laupias Tolppanen
348 viestiä

#8 kirjoitettu 05.03.2014 19:39

Vessajono kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
musiikkiopiston kautta konservatorioon, tai sit jos ei ammattimuusikkous kiinnosta, ehkä musiikkiteknologiksi jonkun 2. asteen koulun kautta?


Paitsi että Orimattilaa lukuun ottamatta musiikkiteknologit tulevat konservatorioista, joissa niistä tehdään siinä ohessa myös ammattimuusikoita.

Sit on tietysti vielä se Outokummun akateeminen roudariopisto mut mun käsittääkseni se on suuntaunut enemmän livepuoleen.

Nämä siis toisella asteella, AMK onkin sit asia erikseen.


Höpöhöpö, Outokummussa on tuo roudaripuolen lisäksi ihan studiopuoleen painottuva äänituotantopuoli. 2.asteen koulutus siis on kyseessä

^ Vastaa Lainaa


Vessajono
7993 viestiä

#9 kirjoitettu 05.03.2014 20:00 Muok:05.03.2014 20:00

Kerel kirjoitti:
Itekkin joskus kelannu, että olis hienoa työskennellä musiikin parissa, mut jaksaisko sit sitä enää harrastaa?


Voin kertoa, että ei jaksa.

Laupias Tolppanen kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
musiikkiopiston kautta konservatorioon, tai sit jos ei ammattimuusikkous kiinnosta, ehkä musiikkiteknologiksi jonkun 2. asteen koulun kautta?


Paitsi että Orimattilaa lukuun ottamatta musiikkiteknologit tulevat konservatorioista, joissa niistä tehdään siinä ohessa myös ammattimuusikoita.

Sit on tietysti vielä se Outokummun akateeminen roudariopisto mut mun käsittääkseni se on suuntaunut enemmän livepuoleen.

Nämä siis toisella asteella, AMK onkin sit asia erikseen.


Höpöhöpö, Outokummussa on tuo roudaripuolen lisäksi ihan studiopuoleen painottuva äänituotantopuoli. 2.asteen koulutus siis on kyseessä


Ok. Onks siellä siis jopa erikseen linjat live- ja studiopuolelle?

^ Vastaa Lainaa


Laupias Tolppanen
348 viestiä

#10 kirjoitettu 05.03.2014 23:16

Vessajono kirjoitti:
Ok. Onks siellä siis jopa erikseen linjat live- ja studiopuolelle?


Joo on tosiaan, ja livepuolella käydään valopuolikin läpi myös aika hyvin käsittääkseni. Outokummussa tuo kulttuuripuolen opetustarjonta on aika hyvällä mallilla, löytyy jopa vielä peliala, mikä taitaa olla Suomessa 2.asteen kouluista ainoa tai toinen, en nyt muista tarkkaan.

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1998 viestiä

#11 kirjoitettu 06.03.2014 07:38

Kerel kirjoitti:
Hyvin joku ampui alas. Unohda ne työt! Sävellystä, miksausta sekä masterointia voi opiskella. En tosin tiedä mitä koulutukset/ kurssit maksavat. Ehkä helpommalla pääsee ku kysyy kavereilta neuvoja. Siis jos omaa kavereita, jotka tietävät ylipäätään musiikista mitään.

CV:ssä tollanen vois olla kyl kiva! Mut en tiedä kuinka paljon sitä arvostetaan. Helpoimmalla pääsee ku tekee hyvää musiikkia. Mut kukaan ei opeta sua yhdisteleen saundeja ja toteuttaan niitä omintakeisia ja hulluja visioita.

Itekkin joskus kelannu, että olis hienoa työskennellä musiikin parissa, mut jaksaisko sit sitä enää harrastaa? Koska jos ei oo ideoit, en väkisin ala tuijottaan tyhjää paperia tai sekkaria.


totta kai jaksaa. tietty jos nojaa johonkin myyttiseen inspiraatioon, voi tulla valmista aika harvakseltaan, mutta itse oon sitä koulukuntaa joka uskoo enemmän sen inspiraation tulevan tekemisen myötä: kun vaan alkaa räpeltää, se juttu lähtee poukkoilemaan johonkin suuntaan. harvoin itse asiassa tulee sellaista luovuuden puuskaa ihan tyhjästä, että NYT pitää päästä soittimien ääreen. Aina kun voi oppia jotain uutta, jos ei studionörttäilyn hienouksia niin sitten teoriapuolelta - se tietysti jeesaa jos on viitseliäisyyttä paneutua noihin teoriaopuksiin. Mulla on esim. ollut Ron Millerin mainio opus Modal Jazz Harmony jo yli 10 vuotta kirjahyllyssä ja aina siitä voi bongata jotain uutta kun vaikka vain napsuttelee niitä jatsisointuja pianorolliin, tai kokeilee jotain synteettistä skaalaa improvisaation pohjaksi, tai sit yrittää vaikka tehdä sointukierron/melodian joka menee vaikkapa harmonisessa duurissa pelkästään. Joka kerralla syntyy jotain enemmän ja vähemmän käyttökelpoista. Ja kun noita teoriaopuksia ja netistä imutettuja nuotteja on hyllyssä vielä lisää, niin ei tuo ideoiden kaivo ainakaan pääse ehtymään. Itse asiassa, jos ei tarttis käydä päivätyössä, olis aikaa enemmän eksperimentoida noiden kaikkien vänkien idisten kanssa.

toki ymmärrän kyllä tuon ajatusrakennelman, että kun jotain juttua tekee työkseen, ne fantastisuuden fiilikset saattaa alkaa laimentua vuosien varrella: kun vääntää mikserin namiskaa työkseen jollain deadlinella ja laskua vastaan, niin ei voi useinkaan valita niitä duunejaan - ja eihän ne projektit aina tai edes usein ole just sitä tyylisuuntaa joka itseä nappais, tai sit yhteistyökumppanit saattaa olla autistisia kusipäitä. Mut toisaalta, jos ottaa nuokin oppimisprojekteina: joku viisas on joskus lausahtanut jotain sellaista, että vittumaisistakin ihmisistä voi aina oppia jotain.

kyl noi maailmanluokan meganysväävätkin yllättävän intohimoisesti musiikkiin ja knobien vääntämiseen suhtautuvat vielä eläkepäivilläänkin. mut kai se on sit niinkin, että joillekin musiikki on kutsumusammatti ja toisille jotain muuta.

^ Vastaa Lainaa


Kerel
123 viestiä

#12 kirjoitettu 06.03.2014 13:02 Muok:06.03.2014 13:03

Juu. Kyllähän se into mullakin musiikkia kohtaan on. Mut lähinnä tarkoitin tuota mainitsemaasi "miksaamista päivittäin deadline silmissä". Live-esiintyminen on sitten juttu erikseen. Ite ainakin haluan joskus tulkita täysin omaa tuotantoani livenä, mut siihen todellakin tarvitsee olla valmis.

Ja mitä noihin suuriin pumppuihin tulee, niin eihän niillä inspis katoa, ku ollaa vuosi keikoilla ja vuosi lomalla. Rahakin sen kyl siin vaihees mahdollistaa. Korjaan, kaikki pumput eivät säilytä motivaatiotaan ja se paistaa läpi.
Kerel muokkasi viestiä 13:02 06.03.2014

^ Vastaa Lainaa


merri-
1086 viestiä

#13 kirjoitettu 06.03.2014 17:16

Seinäjoella on meneillään konemusaan liittyvä koulutushanke, luultavasti se on tosin enemmän DJ-puolelle kuin sävellyshommiin. Yritän paikallistaa sitä, kirjottelen ku löydän!

^ Vastaa Lainaa


merri-
1086 viestiä

#14 kirjoitettu 11.03.2014 20:16

Uuh nyt löyty

https://www.facebook.c...

"Toni Kurkimäki luotsaa Rytmi-Instituutin hallinnoimaa DJ- ja VJ-koulutuksen kehittämishanketta, jonka yhtenä osana ovat Beatskill-koulutukset musiikintekijöille, tiskijukille ja VJ-toiminnasta kiinnostuneille. "

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu