Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.01.2014 11:12

lyrikat tappaa :--D

#3 kirjoitettu 23.01.2014 16:37

räppärit vetää lyrikoita/
ja lyrika päissään kirjoittelee lyriikoita/
lyriikat ei kuiteskaan lämmitä kriitikoita/
vaikka räpit rullaa, ku pimppi ja kilo voita/

#4 kirjoitettu 23.01.2014 18:17 Muok:23.01.2014 18:41

MEIKÄ VETÄÄ LYRIKOITA
KIRJOTAN VITUSTI LYRIKOITA
KOHT EI OO ENÄÄ LYRIKOITA
EN OO MUUTEN KIRJOTTANU LYRIKOITA
PITÄSKÖ KIRJOTTAA LYRIKOITA
KIRJOTA MULLE RESEPTI LYRIKOITA
VEDETÄÄ LYRIKOITA

WC ANKKA TAPPAA

Heijala muokkasi viestiä 18:40 23.01.2014

#5 kirjoitettu 23.01.2014 20:00

Oottepa te huonoja.

#6 kirjoitettu 23.01.2014 21:11

Fakap kirjoitti:
Oottepa te huonoja.


Tee ite parempi! Et varmaan osaa!

#7 kirjoitettu 23.01.2014 22:56

Perserööriroope oli vitunmoinen toope,
Hän rakaistui naiseen kerran, kunnes sai kädestä herran
Tiedon että hänen kuuluu miehiä panna
Tai ei jumala hänelle armahdusta anna.
Hänen on naisilta tissit irti leikattava
Ruumiit kauniisti meikattava
ja varoitukseksi muille miehille jättää.
siitä että naisen kauneus pettää

#8 kirjoitettu 25.01.2014 22:09

yo mä elän itä helsingis,
teil kokoomuslaisil ei oo paljo sanomist,
kosk saattaa tulla vähä pesiksest
Joo, tää on paha paikka, sä et tienny sitä
Mut ei se mitää, mutta älä vittu selitä
Jos tuut tänne ostaan kokaa
Voit olla varma että parast saat
Meil on suhteet, kokemus ja ja vitusti tulivoimaa

#9 kirjoitettu 27.01.2014 04:31

itä helsingin räppi on ihan täyttä kuraa
muovipussissakin on enemmän munaa
jonnet XL farkuissa valittaa
et kukaan ei osaa hyvii riimei kirjoittaa
Kuuntelette cheekkii kun ette tiedä paremmasta
Tissikin on teille ruokalaji vasta

"aah" - Cheek

#10 kirjoitettu 27.01.2014 19:11

Ketjun aloittaja pyysi teidän parhaita lyriikkojanne. Jos nuo hirvitykset edustavat teidän sanoitustaitojanne, niin vaadin, ettette enää ikinä sano mitään.

#11 kirjoitettu 27.01.2014 19:54

Fakap kirjoitti:
Ketjun aloittaja pyysi teidän parhaita lyriikkojanne. Jos nuo hirvitykset edustavat teidän sanoitustaitojanne, niin vaadin, ettette enää ikinä sano mitään.


Pls. Huumoria.
Heitä itte parempaa

#12 kirjoitettu 27.01.2014 20:55

Saunatonttu7 kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Ketjun aloittaja pyysi teidän parhaita lyriikkojanne. Jos nuo hirvitykset edustavat teidän sanoitustaitojanne, niin vaadin, ettette enää ikinä sano mitään.


Pls. Huumoria.

Mille pitäisi nauraa?

Heitä itte parempaa

Ei kiitos.

#13 kirjoitettu 27.01.2014 21:35

Fakap kirjoitti:
Jos nuo hirvitykset edustavat teidän sanoitustaitojanne,

Eivät edusta parhaimpia sanoitustaitoja, vaan ovat läpällä heitettyjä.

Fakap kirjoitti:
niin vaadin, ettette enää ikinä sano mitään.

Emme ota vaatimuksianne vastaan

Fakap kirjoitti:
Mille pitäis nauraa?

Eri ihmiset pitävät eri asioita huvittavina. Tämän langan lisäksi pidän sinun kommenttejasi huvittavina.

#14 kirjoitettu 28.01.2014 14:07

Fakap kirjoitti:
Ketjun aloittaja pyysi teidän parhaita lyriikkojanne. Jos nuo hirvitykset edustavat teidän sanoitustaitojanne, niin vaadin, ettette enää ikinä sano mitään.


Onhan nuo sanoitukset varmaan ihan hyviä genressään. En kuuntele paljon tällaista räppiä, mutta kyllä ne vaikuttavat aika samalta kuin Cheek. 9/10

#15 kirjoitettu 28.01.2014 19:11

Funereal kirjoitti:
En kuuntele paljon tällaista räppiä, mutta kyllä ne vaikuttavat aika samalta kuin Cheek. 9/10


Cheek on paljon juustoisempaa ja radioystävällisempää. En tiedä miksi räpmusiikki aiheena tuntuu sekoittavan mikserikäyttäjien arvostelukyvyn ja huumoritajun ihan täydellisesti.

#16 kirjoitettu 29.01.2014 15:40

Fakap kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
En kuuntele paljon tällaista räppiä, mutta kyllä ne vaikuttavat aika samalta kuin Cheek. 9/10


Cheek on paljon juustoisempaa ja radioystävällisempää. En tiedä miksi räpmusiikki aiheena tuntuu sekoittavan mikserikäyttäjien arvostelukyvyn ja huumoritajun ihan täydellisesti.


Ehkä siksi koska Suomirap oli aluksi kunnon rappiä, etkö ole huomannut että nämä ns. old school rapparit joka ikinen suosittu eli Cheek, Ezkimo, Avain, Fintelligence ei ole enää räppiä, ne on full blown pop musiikkia.

Ja sitten nämä teinit jotka yrittää sillä underground rapillä saada famea on jotain kersoja jotka maalailee juna-asemien seiniä. Ja sitten ne oikeat underground rapparit suomessa on niitä joista ei puhuta ja jotka pysyvät siellä undergroundissa.

#17 kirjoitettu 29.01.2014 18:23 Muok:29.01.2014 18:24

Berlingmur kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
En kuuntele paljon tällaista räppiä, mutta kyllä ne vaikuttavat aika samalta kuin Cheek. 9/10


Cheek on paljon juustoisempaa ja radioystävällisempää. En tiedä miksi räpmusiikki aiheena tuntuu sekoittavan mikserikäyttäjien arvostelukyvyn ja huumoritajun ihan täydellisesti.


Ehkä siksi koska Suomirap oli aluksi kunnon rappiä, etkö ole huomannut että nämä ns. old school rapparit joka ikinen suosittu eli Cheek, Ezkimo, Avain, Fintelligence ei ole enää räppiä, ne on full blown pop musiikkia.

Ja sitten nämä teinit jotka yrittää sillä underground rapillä saada famea on jotain kersoja jotka maalailee juna-asemien seiniä. Ja sitten ne oikeat underground rapparit suomessa on niitä joista ei puhuta ja jotka pysyvät siellä undergroundissa.


samoilla linjoilla sen suhteen, että nää mainstream suosion aallon harjalla surffailevat "räppärit" ovat kyl aikana kaukana sellaisesta "vanhan liiton räpistä", niin flown'n kuin erityisesti musiikin suhteen: biisei ei oikein voi hyvällä tahdollakaan kutsua enää hiphopiksi - musa on jostain 90-luvun juustoisesta eurodancesta jalostettua geneeristä synapoppia, jonka päälle RÄPelletään jotain apukoulutason riimejä. Ehkä yks syyllinen on justiinsa toi ysäridance - niissä biiseissähän oli aina se pakollinen räppiosuus ja ehkä nää tän hetken räppigurut jotenkin erehtyivät skideinä pitämään moista jonkinlaisena suuntaviittana myöhemmälle räppiharrastukselleen (toki ne pakolliset ihan oikeat räppiklassikotkin on varmasti tullut tsekattua, mut sille tielle ei olla lähdetty kuka mistäkin syystä: ei ole oikeasti skillsejä tehdä innovatiivista musaa, saati että olis jotain sanottavaa yhtään mistään ja verbaalista lahjakkuutta pukea sitä rimmaavaan muotoon?)

karman hardon muokkasi viestiä 18:23 29.01.2014

#18 kirjoitettu 29.01.2014 18:43

karman hardon kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
En kuuntele paljon tällaista räppiä, mutta kyllä ne vaikuttavat aika samalta kuin Cheek. 9/10


Cheek on paljon juustoisempaa ja radioystävällisempää. En tiedä miksi räpmusiikki aiheena tuntuu sekoittavan mikserikäyttäjien arvostelukyvyn ja huumoritajun ihan täydellisesti.


Ehkä siksi koska Suomirap oli aluksi kunnon rappiä, etkö ole huomannut että nämä ns. old school rapparit joka ikinen suosittu eli Cheek, Ezkimo, Avain, Fintelligence ei ole enää räppiä, ne on full blown pop musiikkia.

Ja sitten nämä teinit jotka yrittää sillä underground rapillä saada famea on jotain kersoja jotka maalailee juna-asemien seiniä. Ja sitten ne oikeat underground rapparit suomessa on niitä joista ei puhuta ja jotka pysyvät siellä undergroundissa.


samoilla linjoilla sen suhteen, että nää mainstream suosion aallon harjalla surffailevat "räppärit" ovat kyl aikana kaukana sellaisesta "vanhan liiton räpistä", niin flown'n kuin erityisesti musiikin suhteen: biisei ei oikein voi hyvällä tahdollakaan kutsua enää hiphopiksi - musa on jostain 90-luvun juustoisesta eurodancesta jalostettua geneeristä synapoppia, jonka päälle RÄPelletään jotain apukoulutason riimejä. Ehkä yks syyllinen on justiinsa toi ysäridance - niissä biiseissähän oli aina se pakollinen räppiosuus ja ehkä nää tän hetken räppigurut jotenkin erehtyivät skideinä pitämään moista jonkinlaisena suuntaviittana myöhemmälle räppiharrastukselleen (toki ne pakolliset ihan oikeat räppiklassikotkin on varmasti tullut tsekattua, mut sille tielle ei olla lähdetty kuka mistäkin syystä: ei ole oikeasti skillsejä tehdä innovatiivista musaa, saati että olis jotain sanottavaa yhtään mistään ja verbaalista lahjakkuutta pukea sitä rimmaavaan muotoon?)

karman hardon muokkasi viestiä 18:23 29.01.2014


En ole aivan varma mitä tarkoitit, mutta joskus tuli mieleeni naivisti leffa "Tyttö sinä olet tähti". Siinä tämän päähenkilöräppärin biisi meni isolle levy yhtiölle, joka muokkasi siitä juuri "uusi Cheek" tyylisen, ja päähenkilö sanoi että "painu vittuun".

Faktahan on se, että jokainen haluaa elannon jostain, ja jos olet tehnyt UG rappiä suomessa 10 vuotta, ja olet kehittynyt tuottajana siihen pisteeseen kuten mainitsemani herrat eli velhoiksi, niin otat rahat pois totta helvetissä.

Miksi olisit aikuisena kärsivä tähti jota kuuntelee itä-helsingin nistit vain. Sanon vaan sen, että esimerkiks Cheekin nää hittibiisit on HYVIÄ mielestäni. Helvetin hyviä, joku Jippikaijei, Aste Normipäivä, Sini Sabotage(ehkä panisin) mutta ei ne oo räppiä nähnytkään, vaan kertakäyttöisiä poppibiisejä mutta hyviä sellaisia.

Pointti on, että kun kysytään lyriikoita "suomi rappiin", niin se juna meni jo aikoja sitten. Paitsi juuri ne minkälaista jengi pasteskin, nää konidiileri-lapin ihmeet esim, tai raimo ja ässä jotka on pellejä enemmän kuin räppäreitä jotka vielä jaksaa tota gangsta paskaa

#19 kirjoitettu 30.01.2014 07:49

sitten kun Suomesta löytyy jotaintämänsuuntaista, jotain toivoa ehkä saattais löytyä...

noh, löytyy Suomesta pari sanansäilää taitavasti heiluttavaa rap-artistia, eikä musakaan ole copy-pastella duunattua perushuttua: Paleface (Shangri-La-rieska erityisesti), Asa ja Tulenkantajat oli tiukkaa paskaa joskus back in the day. Myös Dj Slow on kunnostautunut noiden Rinneradio-kytköksiensä kautta, mikäs se nyt oli se kollab nimeltään....Slowhill, jazzia ja chilliä biittiä.

Paleface ja Asa sentään on jossain määrin suosittujakin, Slowhill taitaa olla aikalailla marginaalissa (liikaa jazzia?): ehkä pari punavuorelaista hipsteriä kuuntelee krapulapäissään mainostoimiston pikkujoulujen jälkeen...

#20 kirjoitettu 30.01.2014 08:01

karman hardon kirjoitti:
sitten kun Suomesta löytyy jotaintämänsuuntaista, jotain toivoa ehkä saattais löytyä...

noh, löytyy Suomesta pari sanansäilää taitavasti heiluttavaa rap-artistia, eikä musakaan ole copy-pastella duunattua perushuttua: Paleface (Shangri-La-rieska erityisesti), Asa ja Tulenkantajat oli tiukkaa paskaa joskus back in the day. Myös Dj Slow on kunnostautunut noiden Rinneradio-kytköksiensä kautta, mikäs se nyt oli se kollab nimeltään....Slowhill, jazzia ja chilliä biittiä.

Paleface ja Asa sentään on jossain määrin suosittujakin, Slowhill taitaa olla aikalailla marginaalissa (liikaa jazzia?): ehkä pari punavuorelaista hipsteriä kuuntelee krapulapäissään mainostoimiston pikkujoulujen jälkeen...



Piti muuten mainita Paleface. Siinä on mielestäni Suomen paras rappari, kaikkineen. Oldschool, ja suosituimmatkaan biisit ei todellakaan ole mitään poppia. Se jätkä osaa käyttää sl-1200 ja on munaa enemmän kuin mikserin räppitähdissä yhteenlaskettuna

#21 kirjoitettu 30.01.2014 08:20

https://www.youtube.co...

Täydellinen.

#22 kirjoitettu 30.01.2014 09:52 Muok:30.01.2014 09:52

Berlingmur kirjoitti:
Piti muuten mainita Paleface. Siinä on mielestäni Suomen paras rappari, kaikkineen. Oldschool, ja suosituimmatkaan biisit ei todellakaan ole mitään poppia. Se jätkä osaa käyttää sl-1200

teknari on aika helppokäyttöinen laite. jos tarkoitat raapimista, niin se on tietenkin oma taitonsa, ja se onnistuu monella muullakin laitteella.

#23 kirjoitettu 30.01.2014 10:00

teknari on aika helppokäyttöinen laite. jos tarkoitat raapimista, niin se on tietenkin oma taitonsa, ja se onnistuu monella muullakin laitteella.


Niin on Niken lenkkaritkin helppokäyttöisiä. Miksi siis et ole jo tehnyt niillä 100 metrin maailmanennätystä? Kommenttisi on just tyypillistä kommenttia ei-osaajille. Paleface miksasi rap levyjä jo kun sä imit äitis tissiä 10 vuotiaana.

Sano nyt vielä että miksaus helppoa.

#24 kirjoitettu 30.01.2014 10:14

Berlingmur kirjoitti:
Niin on Niken lenkkaritkin helppokäyttöisiä. Miksi siis et ole jo tehnyt niillä 100 metrin maailmanennätystä? Kommenttisi on just tyypillistä kommenttia ei-osaajille.

väitätkö tosissasi, että työkalu ja jonkun taidon hallitseminen on sama asia?

#25 kirjoitettu 30.01.2014 10:18

veezay kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Niin on Niken lenkkaritkin helppokäyttöisiä. Miksi siis et ole jo tehnyt niillä 100 metrin maailmanennätystä? Kommenttisi on just tyypillistä kommenttia ei-osaajille.

väitätkö tosissasi, että työkalu ja jonkun taidon hallitseminen on sama asia?


Väitän että tullakseen hyväksi, täytyy harjoitella vuosia ja kymmeniä vuosia. Oli se sitten juokseminen, miksaamisen levyillä (johon voi laskea mainitsemasi raapimisen eli scratchaamisen oletan) tai mitä vaan.

#26 kirjoitettu 30.01.2014 10:23

Berlingmur kirjoitti:
Väitän että tullakseen hyväksi, täytyy harjoitella vuosia ja kymmeniä vuosia. Oli se sitten juokseminen, miksaamisen levyillä (johon voi laskea mainitsemasi raapimisen eli scratchaamisen oletan) tai mitä vaan.

olen samaa mieltä. sl-1200 sen sijaan on hyvin helppokäyttöinen levari, eikä sen käyttöä tarvitse opetella vuosikausia. scratchaaminen ei ole sama asia kuin levysoittimen käyttäminen. niken lenkkarien jalkaan laittaminen on hyvin helppoa, mutta se ei tarkoita, että voisi välittömästi juosta satasen alle kymmeneen sekuntiin.

catch my drift?

#27 kirjoitettu 30.01.2014 10:31 Muok:30.01.2014 10:33

Lue vitun vajakki mun edellinen viesti. Ei kai mun tarvi nyt selittää sulle saatanan vajaaälyinen apina että on eri asia laittaa levy pyörimään SL-1200 soittimessa, kun miksata kahdella niitä biisejä.

#28 kirjoitettu 30.01.2014 11:19

Berlingmur kirjoitti:
Lue vitun vajakki mun edellinen viesti. Ei kai mun tarvi nyt selittää sulle saatanan vajaaälyinen apina että on eri asia laittaa levy pyörimään SL-1200 soittimessa, kun miksata kahdella niitä biisejä.

panetko vastaan pelkästään vastaanpanemisen ilosta? tässä on nyt kuitenkin jo selvinnyt, että sä et kuitenkaan yhdistä laitetta ja taitoa toisiinsa, vaan ne on eri asioita. sä vaan muotoilit sen tuolla aiemmin tosi yksinkertaisesti ("Se jätkä osaa käyttää sl-1200"), jonka takia mä näitä tarkennuksia kysyinkin.

#29 kirjoitettu 30.01.2014 14:28

Tosta Palefacesta vähän poikkipuoleista sanomista. En tiedä mitkä laitteet hallitsee tai mitä ei, mutta räppärinä en diggaa. Tosin otanta rajoittuu kahteen "hittiin" - back to square one ja tämä shangri-la. Ensimmäinen edellämainituista oli kelvollinen, mutta jälkimmäinen niin hirvee, ettei kiinnosta kaverin tekemisiä seurata.

Mä en vaan ymmärrä miks shangri-laata pidetään ylipäänsä räppinä tai miks niit lyriikoita pidetään jotenkin hyvinä? Helkkarin yksinkertaista IMO.

#30 kirjoitettu 30.01.2014 14:31

Kerel kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä miks shangri-laata pidetään ylipäänsä räppinä tai miks niit lyriikoita pidetään jotenkin hyvinä? Helkkarin yksinkertaista IMO.




No se oli ilmestyessään ehkä melko lailla ajan hermoon osuva biisi.

#31 kirjoitettu 30.01.2014 14:50

Pitää vielä korjata, koska kuitenkin joku tekee väärän johtopäätöksen, että "toi meinas, et kaikki jotka kuuntelee shangri-laata on yksinkertaisia, release the hounds!!" Tarkoitin vain, että biisin sanoitukset ovat yksinkertaiset osuivat aikansa hermoon tai ei.

#32 kirjoitettu 30.01.2014 15:31

Kerel kirjoitti:
Pitää vielä korjata, koska kuitenkin joku tekee väärän johtopäätöksen, että "toi meinas, et kaikki jotka kuuntelee shangri-laata on yksinkertaisia, release the hounds!!" Tarkoitin vain, että biisin sanoitukset ovat yksinkertaiset osuivat aikansa hermoon tai ei.


Kyseessähän ei varsinaisesti ollut mikään räppibiisi. Muiden kuin räppibiisien sanoitukset eivät yleensä ole tarkoitushakuisesti monimutkaisia, vaan useinkin tarina tai sanoma on tärkeämpi.

#33 kirjoitettu 30.01.2014 18:57

joo, nimenomaan tuosta zeitgeistin oivallisesta nappaamisesta Shangri-La rieska teki suuren vaikutuksen. ja onhan Palefacella persoonallinen flow.

#34 kirjoitettu 28.02.2014 20:20

Kerel kirjoitti:
Tosta Palefacesta vähän poikkipuoleista sanomista. En tiedä mitkä laitteet hallitsee tai mitä ei, mutta räppärinä en diggaa. Tosin otanta rajoittuu kahteen "hittiin" - back to square one ja tämä shangri-la. Ensimmäinen edellämainituista oli kelvollinen, mutta jälkimmäinen niin hirvee, ettei kiinnosta kaverin tekemisiä seurata.

Mä en vaan ymmärrä miks shangri-laata pidetään ylipäänsä räppinä tai miks niit lyriikoita pidetään jotenkin hyvinä? Helkkarin yksinkertaista IMO.




Sä olet vähän yksinkertainen. Shangri-La:ssa Paleface muutti tarkoituksella tuotantoaan ihan eri suuntaan. Jätit muuten noista hittibiiseistä pois monta kuten Colgate Soulmate ja Til' the Break of Dawn jotka on törkeän hyviä biisejä.

Ei kannata puhua jos ei ole mitään käsitystä mistä puhuu.

Ps. Shangri-La:n lopussa on rumpukonebiitti (808?) jollaista sun on turha kuvitellakaan osaavasi.

#35 kirjoitettu 28.02.2014 20:44

Berlingmur kirjoitti:
Ps. Shangri-La:n lopussa on rumpukonebiitti (808?) jollaista sun on turha kuvitellakaan osaavasi.

no niin, mene nukkumaan.

#36 kirjoitettu 28.02.2014 20:46

veezay kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Ps. Shangri-La:n lopussa on rumpukonebiitti (808?) jollaista sun on turha kuvitellakaan osaavasi.

no niin, mene nukkumaan.


Mitä? Onko sulla kuulossa vikaa jos kiistät sen?

#37 kirjoitettu 28.02.2014 20:47

Berlingmur kirjoitti:
Mitä? Onko sulla kuulossa vikaa jos kiistät sen?

on, tai sitten me ei kuunnella samaa biisiä.

#38 kirjoitettu 28.02.2014 21:29

veezay kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Mitä? Onko sulla kuulossa vikaa jos kiistät sen?

on, tai sitten me ei kuunnella samaa biisiä.


1:37alkaen . Sinne on laitettu tarkoituksella toi, että osoittaa Palefacen juuret. Näin ajattelisin.

#39 kirjoitettu 28.02.2014 21:42

Berlingmur kirjoitti:
1:37alkaen . Sinne on laitettu tarkoituksella toi, että osoittaa Palefacen juuret. Näin ajattelisin.

ei ole 808, enkä tunnista muuksikaan rumpukoneeksi.

#40 kirjoitettu 28.02.2014 21:57

veezay kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
1:37alkaen . Sinne on laitettu tarkoituksella toi, että osoittaa Palefacen juuret. Näin ajattelisin.

ei ole 808, enkä tunnista muuksikaan rumpukoneeksi.


No siinä tapauksessa sun kannattaa lakata kommentoimasta tänne yhtään mitään, oikeasti.