|
Kirjoittaja
|
Audacityllä convertatut biitit, APU LÖYDETTY
|
|
Seria
386 viestiä
|
#1 kirjoitettu
13.05.2013 07:54 Muok:14.05.2013 00:38
Terve
Tässä jonkin aikaa oon treenaillu biittien tekoo, mutta nyt on tullut vastaan pieni helvetin häiritsevä mutka.
Eli: Biitit tulee maschinen kautta Wav-muodossa ja convertaan ne yleensä mp3-muotoon Audacityllä. Converttauksen jälkeen huomaan, että tietyt äänet esim. jousimelodiassa aiheuttaa pientä rätinää soundin ohella. Kyseessä ovat tietyt taajuudet, sillä rätinää esiintyy vain tiettyjen äänien kohdalla; näistä äänistä mentäessä ylös tai alas rätinä katoaa. Joissakin biiteissä rätinä valtaa koko instrumentin.
Missä voisi olla vika?
Seria muokkasi viestiä 00:38 14.05.2013
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
veezay
bassofriikki
7677 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
13.05.2013 16:36
jos laitat kuunneltavaksi saman biitin sekä wavina että mp3-tiedostona, niin voidaan tutkia tarkemmin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Seria
386 viestiä
|
#3 kirjoitettu
13.05.2013 16:44
Pieni kehtaamiskysymys, mutta pieni hetki 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Fakap
Trancevastaava
4849 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#4 kirjoitettu
13.05.2013 17:04
Ensimmäinen asia, joka tuli mieleen on digitaalinen klippaus, joka on syntynyt konversiossa. Masteriin kannattaa jättää se vanha kunnon -0,3 dBFS headroomi, niin sellaiselta välttyy.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Seria
386 viestiä
|
#5 kirjoitettu
13.05.2013 17:04
Nonii
Wav
MP3
Erityisesti korostuu intron jousis, niis kohis mis sointu käy Dm.
Sama ilmiö joissain muissa biiteissä, tosiaan joskus niin, et koko melodia rätisee samal taval.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
anyoneprod
239 viestiä
|
#6 kirjoitettu
13.05.2013 17:23
Pakko kyllä sanoa, että en itse kuule minkäänlaista rätinää jousissa.. enkai minä näin huonokuuloinen voi olla? Tai siis ainakaan mitään poikkeavaa wav- ja mp3-tiedostojen välillä en huomaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
veezay
bassofriikki
7677 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
13.05.2013 17:32 Muok:13.05.2013 17:33
jaa, tässä on kyseessä vaan huono mp3-enkooderi ja/tai liian huono enkoodauslaatu. onhan sulla LAME-enkooderi audacityssä käytössä? millä laadulla pakkaat? oisin tarkistanu ite mutta et laittanu noita biisejä ladattavaksi niin en saanu mp3-tiedostoa soundcloudista. samasta syystä jouduin kuuntelemaan wav-version myös soundcloudin pakkaamana mp3-tiedostona, koska playeri ei striimaa alkuperäisiä waveja, mutta kyllä tosta tuon eron kuulee.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Seria
386 viestiä
|
#8 kirjoitettu
13.05.2013 17:48
Kyllä mulla LAME pitäis olla käytös (ei mp3 convertin pitäis vissiin toimia edes ilman?) ja laatu 128.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
veezay
bassofriikki
7677 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu
13.05.2013 19:00 Muok:13.05.2013 19:25
Seria kirjoitti:
Kyllä mulla LAME pitäis olla käytös (ei mp3 convertin pitäis vissiin toimia edes ilman?) ja laatu 128.
jos pistät ton wav-version soundcloudissa ladattavaksi, niin voin tehdä vertailun vuoksi siitä lamella vastaavan 128kbps mp3:n. en usko, että sen pitäs noin kehnolta kuulostaa. toki siihen vaikuttaa myös enkoodauksen laatu vs. nopeus -asetus ja käyttääkö stereota vai joint stereota.
toisaalta, miksi edes pakata 128kbps? muutenkin kiinteiden bit ratejen käyttäminen on vähän huono idea, kun paljon parempi tulos tulee VBR:ää käyttämällä. enkooderi pakkaa silloin ne kohdat biisistä paremmalla laadulla missä laatuhävikki olisi muuten suurinta, ja ne kohdat huonommalla laadulla missä sitä ei kuule niin hyvin. lopullinen mp3-tiedosto vie suurin piirtein yhtä paljon tilaa kuin kiinteällä bit ratella pakattu versio, mutta kuulostaa yleensä paremmalta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Seria
386 viestiä
|
#10 kirjoitettu
13.05.2013 20:22 Muok:13.05.2013 20:23
wavissa nyt lataus saatavilla
Ja bitrate nyt on vaan jääny siihen 128, ku converttaan kaikki biisini samal laadul, ja paremmal ei saa niitä mikseriin Sad
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
veezay
bassofriikki
7677 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#11 kirjoitettu
13.05.2013 20:51 Muok:14.05.2013 00:39
Seria kirjoitti:
wavissa nyt lataus saatavilla
128kbps CBR - tossa on edelleen vähän tota rupinaa, mutta ei ihan niin pahasti kuin tossa sun soundcloudiin lisäämässä mp3-versiossa. asetuksissa on siis vielä vähän rukkaamisen varaa.
156kbps VBR - sellainen versio jonka mikseri ottaa vielä mukisematta vastaan ilman uudelleenenkoodausta. rätinä on suurin piirtein kadonnut, tai sitä on vaikea erottaa. lisäksi diskantit toistuvat huomattavasti paremmin.
Ja bitrate nyt on vaan jääny siihen 128, ku converttaan kaikki biisini samal laadul, ja paremmal ei saa niitä mikseriin Sad
mikserissä ei-goldmembereillä se raja on kyllä 160kbps, ja kun pakkaa VBR:llä, se saa olla vielä muutaman numeron ylikin. se ei oo koskaan ollu ihan niin justiinsa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Seria
386 viestiä
|
#12 kirjoitettu
13.05.2013 23:15
Kiitos, kuulostaa heti paremmalta.
Sellanen heräs, et onko audacityssä olemassa sellanen vaihtoehto ku VBR? Jos ei, niin mikä vaihtoehtoinen (mieluusti ilmainen) converter-softa ois olemassa?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kare_
1334 viestiä
|
#13 kirjoitettu
13.05.2013 23:28
VBR = Variable Bitrate. Löytynee exportin optionsista.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Seria
386 viestiä
|
#14 kirjoitettu
14.05.2013 00:37
Löytyi, kiitos Karelle ja veezaylle avuista 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
