Kirjoittaja
|
F-Secure VS Norton Anti-Virus?
|
Sakrich
319 viestiä
|
#1 kirjoitettu
27.09.2003 16:53
Eli kumpi on parempi?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dukedee
443 viestiä
|
#2 kirjoitettu
28.09.2003 00:49
Sakrich kirjoitti:
Eli kumpi on parempi?
Miten niin parempi?
Mulla on toi F-Securen suojaus,että se siitä ns. puolueelisuudesta.
En siis voi sanoa 'juuta enkä jaata' tuosta vaihtoehdosta.Sorry!
Suojaukseni toimii kuitenkin todella hyvin;tosin se on aika kallista
per kuukausi,mutta jos on rahaa,mitä mulla ei oo,ni sitten siitä vaan sijoittamaan tähän.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jakeriver
1572 viestiä
|
#3 kirjoitettu
28.09.2003 09:28
Nortoni on mun mielestä parempi... Tosin F-Secure on suomalainen, että pitäisiköhän sitä suosia... Ehkäpä... Mutta siis toi Norton toimii kuin unelma, hieman virkaintoinen se on mutta onhan siinä hyvät asetusten vaihto mahikset... Aika paljon muistia se vie, mutta suosittelen!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Imp
1020 viestiä
|
#4 kirjoitettu
29.09.2003 02:41
norton ativirus+palomuuri on hyvä.Itselläni ei ole kuin yks backdoori joskus aika alussa päässy koneelle.jonka jälkeen norton poisti sen.mutta 100 prossasta ohjelmaa ei ole eikä tule.virusksia ja muuta paskaa tulee uusia koko ajan lisää.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Twight
3600 viestiä
|
#5 kirjoitettu
06.10.2003 18:29
Olen aina käyttänyt Nortonia eikä yhden yhtä virusta, vakoilutiedostoa tms löytynyt koskaan koneelta. Jees
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
eE
|
#6 kirjoitettu
07.10.2003 16:55
jos on nortoni nii ei voi käyttää meseä. joten mun mielestä f-secure voittaa
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JaDubb
Tutkalla 1965 viestiä
|
#7 kirjoitettu
01.11.2003 15:47
Suosin suomalaista eli F-secure.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
somebody
|
#8 kirjoitettu
01.11.2003 17:25
Uusimmista Nortoneista en tiedä, mutta ainakin F-Securella ei tarvitse manuaalisesti edes tarkastella, se valvoo 24/7 ja ilmoittaa heti jos virus tulee koneelle, ja jollei voi tätä poistaa (virus joka tarvitsee erillisen poisto-operaation) estää ainakin viruksen toimimisen. Päivitykset latautuu automaattisesti joka päivä joten myös virustorjunta on ajan tasalla. Lopullista paremmuutta on varmasti mahdoton sanoa, toiset tykkää Nortonista toiset F-Protista. Omien kokemuksien mukaan F-Secure on ollut luotettavampi ja paljon kevyempi, joten siinä tulen pysymään.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
OzzieTheMan
|
#9 kirjoitettu
05.11.2003 17:30
Ei kumpikaan...
Jos on virus tullakseen, ei siihen mitkään Ohjelmat auta...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
somebody
|
#10 kirjoitettu
14.11.2003 18:59
OzzieTheMan kirjoitti:
Ei kumpikaan...
Jos on virus tullakseen, ei siihen mitkään Ohjelmat auta...
Olikohan tuo nyt puhdas vitsi?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JaDubb
Tutkalla 1965 viestiä
|
#11 kirjoitettu
14.11.2003 19:22
somebody kirjoitti:
OzzieTheMan kirjoitti:
Ei kumpikaan...
Jos on virus tullakseen, ei siihen mitkään Ohjelmat auta...
Olikohan tuo nyt puhdas vitsi?
Toivottavasti oli, sillä ruudun tyhmänä töllöttäminen niitä viruksia tuskin ainakaan poistaa...
Vai formatoiko Ozzie koneensa aina, kun on tehnyt jotain, josta viruksen voi todennäköisesti saada, kuten vaikkapa tiedostojen lataamisesta?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
PaulMuadDib
|
#12 kirjoitettu
15.11.2003 00:49
Toinen on kotimainen ja aina pitää vetää kotiinpäin.
-F-Secure siis
Käytännössä molemmat ovat samalla viivalla. Itse käyttelen kuitenkin Panda -antivirusta. Sekin on kotimainen mutta huomattavasti kevyempi kun kumpikaan edellisistä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Piiska
2384 viestiä
|
#13 kirjoitettu
08.12.2003 11:46
Minulla on kotona Norton AntiVirus ja se on osoittanut minulle olevansa erittäin hyvä ohjelma! Ei ole tullut ollenkaan viruksia ikinä. F-securella onkin tullut useita edelliselle koneelle...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Planetary
|
#14 kirjoitettu
08.12.2003 17:40
Molemmat on hyvii ja molemmsita mulla on ollut jonkun näköiset demo ohjelmat tosin Norton mulla oli kokoversiona mutta eiköhän se F-Secure ole
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|