Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.12.2012 19:58

-turhaton- kirjoitti:
Hei elikkäs tarkoitukseni olisi uusia studiota.
Kaverini ostaa multa pois Se-x1 mikin ja fast track proo äänikortin.
Niin että olisiko nämä kenties hyvät laitteet?
Äänikortti: http://www.dlxmusic.fi...
Mikki: http://www.dlxmusic.fi...
Meinaan kohta jo ruvet tilailee.


Oliko sulla tarkoituksena saada jotain parannusta johonkin, vai rahanpuutteessako myit? Tuo mikrofoni ei ainakaan näytä paremmalta kuin tuo tuplasti samanhintainen mikki, jota oot myymässä pois. Focusritet on hyviä, mutten usko, että Fast Trackiin verrattuna saat merkittävää etua vähän paremmasta äänikortista.

#3 kirjoitettu 18.12.2012 20:08

-turhaton- kirjoitti:
Juu siis tarkoitus olisi saada parempi laatu
Mikä olisi sitten hyvä mikki ja äänikortti?
Ehdotuksia kiitos


Millä budjetilla olet liikenteessä?

#4 kirjoitettu 18.12.2012 20:09

No mun näkemys on, että joudut useamman setelin verran budjettia nostamaan, että jotain huomattavaa eroa saisi aikaan. Eiköhän noillakin laitteilla saa hyvää laatua, kunhan tilan akustointi ja miksaukset on kunnossa.
Jos et ole valmis laittamaan budjettiin satasta tai paria lisää, en lähtisi vaihtamaan laitteita.

#5 kirjoitettu 18.12.2012 22:09

mikä siinä äänenlaadussa on sun mielestä nyt vialla?

#6 kirjoitettu 18.12.2012 22:31

-turhaton- kirjoitti:
Siis jos kerran kaverini ostaa tämänhetkiset laitteet niin aattelin hankkia ehkä samat
tai sitten jotkut toiset ja oon tosi tyytyväinen äänenlaatuun


Jos oot tyytyväinen nykyisiin kamoihin, niin mitä järkeä on myydä niitä?

Jos oot tyytyväinen nykyisiin kamoihin, niin mitä järkeä on hankkia uusia pelkästä hankkimisen ilosta?

#7 kirjoitettu 18.12.2012 22:41 Muok:18.12.2012 22:41

-turhaton- kirjoitti:
Muttamutta jos frendi ostaa ne

maksaisko se niistä sulle enemmän kuin uutena, vai miks sun kannattais myydä ne?

#8 kirjoitettu 18.12.2012 23:15

-turhaton- kirjoitti:
vähän vähemmän

en näe yhtään hyvää syytä, miksi myisit nykyiset laitteesi halvemmalla ja hankkisit niiden ostohintaa paljon kalliimmalla uusia laitteita, joiden aiheuttamaa parannusta tuskin kukaan kuulisi.

#9 kirjoitettu 18.12.2012 23:18

-turhaton- kirjoitti:
Mitä sitten teen?:O Ku mielitekis uut äänikorttii

miksi?

#10 kirjoitettu 18.12.2012 23:40

-turhaton- kirjoitti:
Oon pitkään miettiny tämmösen ostoo:
http://www.soitinlaine...

edelleen, miksi?

#11 kirjoitettu 19.12.2012 00:38 Muok:19.12.2012 00:41

veezay kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Oon pitkään miettiny tämmösen ostoo:
http://www.soitinlaine...

edelleen, miksi?


No se on jännällä tavalla eri näkönen. Sit ku siinä viel lukee "Avid" niin tulee heti paljon professionaalimpi vaikutelma.

Ota nyt hyvä mies järki käteen. Noissa kahen huntin interfaceissa ei oo mitään niin merkittäviä eroja että niistä olis hyötyä yhtään mihinkään suuntaan. Jos sulla on miksauksen tai äänityksen suhteen jotain ongelmia niin ne ongelmat on näppiksen ja penkin välissä, ei kamoissa.

e: ja mitä tulee tohon C400:n niin ainoa merkittävä ero Fast Trackiin on toi 4/6 io. On siis ihan vitun järkevää maksaa siitä jos tarkotus on äänitellä räppiä.

#12 kirjoitettu 19.12.2012 01:05

Antakaa tuhlaajapojan tuhlata! Kai ootte huomannu että jotain pitää saada lisäää ja vanhat vaihtoon vaikkei niissä mitää vikaa olekkaan. Se on homman nimi.

Vaikkakin edelleen oon sitä mieltä että laatu korvaa määrän.

#13 kirjoitettu 19.12.2012 02:31 Muok:19.12.2012 02:37

-turhaton- kirjoitti:
Parempi jollain tavalla?

ei ole. voit antaa rahasi mullekin, jos sulla on sitä liikaa.

Emiir kirjoitti:
Antakaa tuhlaajapojan tuhlata!

ei anneta, jos varta vasten kysytään neuvoa.

#14 kirjoitettu 19.12.2012 07:19

Vessajono kirjoitti:
ja mitä tulee tohon C400:n niin ainoa merkittävä ero Fast Trackiin on toi 4/6 io.

Onhan siinä parannuksena myös noi tasopalkit, jos niillä jotain tekee, ja mukana tulee Pro Toolsin kevytversio. Saa testattua ja totuttua jos vaikka joutuu joskus studioon jossa on kokoversio.

#15 kirjoitettu 19.12.2012 08:54

neokoo kirjoitti:
mukana tulee Pro Toolsin kevytversio. Saa testattua ja totuttua jos vaikka joutuu joskus studioon jossa on kokoversio.

Fast Track Pro:n mukana tulee myös tuo kevytversio. En sitten tiedä onko turhaton hyödyntänyt tätä.

-turhaton- kirjoitti:
Oon pitkään miettiny tämmösen ostoo:
http://www.soitinlaine...

Alunperin arvelinkin että tässä hommassa oli kyse vain vaihtamisen ilosta. Hohhoijaa, tiivistetään tämä asia nyt niin saadaan selkeyttä: Älä myy entisiä kamojasi pois, jos et ole valmis tekemään suurempaa investointia uusiin laitteisiin. Et saa parempaa laatua eikä kukaan huomaa mitään eroa muuten kuin laitteiden ulkonäössä.

Huhhuh.. olispa itelläkin joskus tuommoinen rahatilanne että voisi vaan ostaa asioita "ostamisen ilosta" huvikseen.

#16 kirjoitettu 19.12.2012 10:09

-turhaton- kirjoitti:
Oon valmis jo tilaamaan eli mitkä?


http://www.thomann.de/...
ja
http://www.thomann.de/...

No tossa ois semmoset ihan kohtuu hyvät.


...
Ei vaan oikeesti. Vielä kerran sanon että älä tilaa mitään, jos et ole valmis tulemaan budjetissasi paria-kolmea sataa vielä ylöspäin.
Sun nykyisillä kamoilla saa äänitettyä jo todella hyvää laatua, kunhan osaat käyttää niitä. Tässä ketjussa on tullutkin jo esille että se vika on varmasti nyt vaan sinussa itsessäsi, jos et saa hyvää laatua noilla jo olemassa olevilla laitteillasi.

#17 kirjoitettu 19.12.2012 10:48

Joo ite kans sanoisin et ei kannattais tehä tolleen. Ku jos tahot nykyistäs paremman mikin, niin ei kannata katsoa alle 200e maksavia, koska toi Se-x1 on tosiaa hintaansa nähden todella laadukas mikki... Jäät vaa ite tappiolle tollasella diilillä

#18 kirjoitettu 19.12.2012 11:29

-turhaton- kirjoitti:
Paril huntil vois nostaa


Jos mä lähtisin uusimaan äänikorttiani merkin, ominaisuuksien ja käyttökokemusten perusteella, niin mun vaihtoehdot rajoittuisi näihin valmistajiin: RME, Apogee, Metric Halo ja Universal Audio. Mikki olisi Røde. Todellisuudessa sä et tiedä yhtään mitä oot tekemässä, joten sinuna kuuntelisin muiden neuvoja ja jättäisin tilaamatta.

#19 kirjoitettu 19.12.2012 11:48

-turhaton- kirjoitti:
Kyllä tiedän oon hankkimas parempii kamoi.


Niin ilmeisesti olet mutta edelleen; miksi?

#20 kirjoitettu 19.12.2012 12:46

-turhaton- kirjoitti:
Kyllä tiedän oon hankkimas parempii kamoi.

et ole. älä hanki.

#21 kirjoitettu 19.12.2012 15:15

AIHEESEEN LIITTYEN:

Itselläkin menossa studion uusiminen/päivittely:
Mitä mikkiä suosittelette räpin/laulun äännittelyyn 200-300e:n hintahaarukassa?

#22 kirjoitettu 19.12.2012 15:22

juusoy kirjoitti:
AIHEESEEN LIITTYEN:

Itselläkin menossa studion uusiminen/päivittely:
Mitä mikkiä suosittelette räpin/laulun äännittelyyn 200-300e:n hintahaarukassa?


Fakap kirjoitti:

Jos mä lähtisin uusimaan äänikorttiani merkin, ominaisuuksien ja käyttökokemusten perusteella, niin mun vaihtoehdot rajoittuisi näihin valmistajiin: RME, Apogee, Metric Halo ja Universal Audio. Mikki olisi Røde. Todellisuudessa sä et tiedä yhtään mitä oot tekemässä, joten sinuna kuuntelisin muiden neuvoja ja jättäisin tilaamatta.


http://www.thomann.de/...

#23 kirjoitettu 19.12.2012 16:31

-turhaton- kirjoitti:
Siis ihan ensinnäkin jos ostan uudet kamat
niin aattelin tämmöstä:
http://www.dlxmusic.fi...
http://www.f-musiikki.... Tai
http://www.f-musiikki....
Tai ehkäpäs tämä: http://www.f-musiikki....


Joo mutta: kuten muutkin tässä jo on kyselleet, kysyn itsekkin:
MIKSI sä ostat uudet kamat? Jos sä oot tyytyväinen nykyseen äänenlaatuun ja käyttömahdollisuuksiin, ni turhaa niihin on syytää rahaa! Tiedän kyllä sen tunteen "olis kiva ostaa jotain uutta", mutta eihän siinä ole järkeä, jos sitä uutta ei tarvitse!
Itse harkitsen uuden mikin ostamista, kun nykyisen mikin äänenlaatu ei ole täydellinen. SIllä saa äänitettyä, mutta saisi olla ehkä vähän parempikin.

#24 kirjoitettu 19.12.2012 16:35

-turhaton- kirjoitti:
Siis ihan ensinnäkin jos ostan uudet kamat
niin aattelin tämmöstä:
http://www.dlxmusic.fi...
http://www.f-musiikki.... Tai
http://www.f-musiikki....
Tai ehkäpäs tämä: http://www.f-musiikki....


Sori nyt vaan mutta perkele nyt oikeesti.

Tässä on yli 30 viestiä, jossa sanotaan, ettei sinun kannata myydä entisiä kamoja ja ostaa uusia samantasoisia kamoja.
Tuo äänikortti on ihan samanlaatuinen kuin Fast Track Pro, ja niin ovat kaikki muutkin tuossa hintaluokassa olevat.

Toiseksi, sulla on jo tuo juuri samainen SE X1 mikki, miksi möisit entisen halvemmalla pois ja kalliimmalla ostaisit uuden samanlaisen?

Vaikka taas Rode NT1A on hieman kalliimpi, en usko laatueron olevan kovinkaan suuri nykyiseen verrattuna.


Viimeisen kerran: Opettele käyttämään niitä sun nykyisiä laitteitasi. Tällä hetkellä et selvästikään hallitse laitteitasi ja et sen takia saa parasta laatua niillä aikaan. Sen lisäksi kannattaa joko opetella miksaamaan kunnolla tai antaa miksattavaksi jollekkin joka homman osaa.

Muistaakseni sun biisejä kuunnelleena niissä ei ollut mitään muuta vikaa kuin miksaukset. Äänenlaadullisesti oli kotistudiolaitteistoon verrattuna hyvä.

Fuk. Hermo menee jo tämän ketjun kanssa.

#25 kirjoitettu 19.12.2012 16:37

anyoneprod kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Siis ihan ensinnäkin jos ostan uudet kamat
niin aattelin tämmöstä:
http://www.dlxmusic.fi...
http://www.f-musiikki.... Tai
http://www.f-musiikki....
Tai ehkäpäs tämä: http://www.f-musiikki....


Sori nyt vaan mutta perkele nyt oikeesti.

Tässä on yli 30 viestiä, jossa sanotaan, ettei sinun kannata myydä entisiä kamoja ja ostaa uusia samantasoisia kamoja.
Tuo äänikortti on ihan samanlaatuinen kuin Fast Track Pro, ja niin ovat kaikki muutkin tuossa hintaluokassa olevat.

Toiseksi, sulla on jo tuo juuri samainen SE X1 mikki, miksi möisit entisen halvemmalla pois ja kalliimmalla ostaisit uuden samanlaisen?

Vaikka taas Rode NT1A on hieman kalliimpi, en usko laatueron olevan kovinkaan suuri nykyiseen verrattuna.


Viimeisen kerran: Opettele käyttämään niitä sun nykyisiä laitteitasi. Tällä hetkellä et selvästikään hallitse laitteitasi ja et sen takia saa parasta laatua niillä aikaan. Sen lisäksi kannattaa joko opetella miksaamaan kunnolla tai antaa miksattavaksi jollekkin joka homman osaa.

Muistaakseni sun biisejä kuunnelleena niissä ei ollut mitään muuta vikaa kuin miksaukset. Äänenlaadullisesti oli kotistudiolaitteistoon verrattuna hyvä.

Fuk. Hermo menee jo tämän ketjun kanssa.


+1 ja aamen.

#26 kirjoitettu 19.12.2012 16:39 Muok:19.12.2012 16:41

-turhaton- kirjoitti:
Selitän asian paremmin Mutta kiitos neuvoistanne yms
Siis kaverini on ostamassa helmikuussa nykyiset kamani
niin olen ajatellut ostaa paremmat vaikka laatu onkin hyvä mutta siitä saisi paremman
Meinaa löytyy akustointi paloja,äänitysnurkassa on 3mattoa akustointi hommaa
Niin että meinasin uusilla kamoilla saisin huomattamasti parempaa jälkeä
ja äänenlaatua Ja samalla kun rupean opiskelemaan miksaamista

Toistat koko ajan samoja asioita. Kyllä me tajutaan että sä oot myymässä nykyiset hyvät kamasi kaverillesi halvalla ja ostamassa itsellesi samantasoisia laitteita kalliimmalla mitä myit entiset.
Jos sä haluat huomattavasti parempaa jälkeä saat edelleenkin lisätä siihen budjettiin puolet lisää.

Jos mikistä lähdetään puolet kalliimmalla budjetilla niin:
http://www.thomann.de/...
Tuosta oon kuullut paljon hyvää.

Jos tuon hintaluokan mikkiä alat katsella, voit saada sitä laatua, jossa on jotain eroa jo entiseen.

#27 kirjoitettu 19.12.2012 16:44

-turhaton- kirjoitti:
Tai ehkäpäs tämä: http://www.f-musiikki....


Osta toi mikki iteltäs ja maalaa fast track pro mustaksi niin selviät aika edullisesti tästä hommasta.

#28 kirjoitettu 19.12.2012 16:45

-turhaton- kirjoitti:
Löysin nimittäin et sais se-x1+kaikusuojan äänikortin ja standin melkee 200e


Tehäänkö niin että sä luet nyt kaikki tämän keskustelun aiemmat viestit ajatuksen kanssa läpi, ja tulet sitten uudestaan kommentoimaan, jos jotain JÄRKEVÄÄ asiaa löydät.

Tsiisus, en voi ymmärtää miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää asioita.

#29 kirjoitettu 19.12.2012 16:50

-turhaton- kirjoitti:
Tiedän jo! elikkäs mun ei kannata myydä noita pois ja ostaa uusia?


Aivan! Nyt päästiin asian ytimeen.

#30 kirjoitettu 19.12.2012 21:07

-turhaton- kirjoitti:
Kyllä miten saan noista varmasti kaiken tehon ja hyödyn irti?


Googlella pääsee aika hyvin alkuun.

#31 kirjoitettu 19.12.2012 22:26

-turhaton- kirjoitti:
Kyllä miten saan noista varmasti kaiken tehon ja hyödyn irti?


• Älä laita signaaliketjuun turhia äänenlaatua heikentäviä lenkkejä, kuten adaptereita, huonoja johtoja, ylimääräisiä vahvistimia tms.
• Korjaa häiritsevä huonekaiku parhaasi mukaan omaan korvakuuloosi luottaen.
• Sijoita kuuntelu- ja nauhoituspisteesi niin, että akustinen häiriö on minimissään, mutta että niissä on kuitenkin mukava työskennellä. Tämäkin omaan korvakuuloosi luottaen.
• Tule tutuksi laitteittesi kanssa. Jos niissä on selvästi vikoja tai ominaisuuksia, joista et pidä, kannattaa harkita vaihtamista. Kun olet löytänyt itsellesi sopivat, toimivat, luotettavat ja tulevien projektienkin vaatimukset täyttävät laitteet, niin pidä ne, sitoudu niihin äläkä myy niitä pois. Kotistudio on henkilökohtainen työpiste, jossa laitteet on sun kavereita. Tiedät mihin ne pystyy ja osaat tulla toimeen pikkuvikojenkin kanssa, koska tunnet ne läpikotaisin. Laitteiden vaihtelu noin löysin perustein kuin mitä sä aiemmin esitit on vain hankaluuksien kerjäämistä.
• Ainoa, mihin sinun pitää aina luottaa on omat korvasi. Muissa asioissa ota huomioon, että saatat olla väärässä ja kannattaa ehkä kuunnella fiksumpien neuvoja.

#32 kirjoitettu 20.12.2012 03:43 Muok:20.12.2012 03:56

Sellainen lisäys tuohon, että siinä vaiheessa kun asettelee mikkiä paikoilleen, testaa millä kytkennällä ja säädöillä kohisee vähiten, millä taajuudella kuuluu hurinaa jne., niin hyvä spektrianalysaattori voi olla kätevä apu etenkin jos ei ole ihan parhaita kuulokkeita/monitoreita käytössä. Huoneen kaiuttominta kohtaa se ei auta löytämään, mutta näyttää esim. jos ständin kautta tulee hiljainen hurinapiikki jostain kodin laitteesta, mikä muuten kuuluisi vasta sitten kun äänitettyä matskua käsittelee EQ:lla ja kompuralla.

Siihen liittyen pakko mainita, että Ableton Liven trial-versiossa saa ilmaiseksi harvinaisen käytännöllisen spektrianalysaattorin. Plugari on nimeltään Spectrum, ja asetuksilla [ Block: 16384, Refresh: 40ms, Avg: 1, Graph: Line, Scale X: ST, Range 0 - -120 ] se näyttää pienellä viiveellä kohtuutarkasti sen alueen mikä tavanomaisilla studiokamoilla on teknisesti mahdollista tallentaa. Päällä on säveliin jaettu taulukko, jota voi hyödyntää yhteen jos toiseenkin tarkoitukseen. Ja spektrinäytön saa venytettyä koko näytön leveyteen niin että näkee kauempaakin.

#33 kirjoitettu 20.12.2012 05:14

Kuulostat ihan siltä mc lumbun kaverilta.. en tiiä onko sama hemmo kyseessä mutta äly täsmää.. mutta asiaan.. jos nyt välttämättä haluat uusia kamoja/studiotasi niin tee sen verran että myy toi mikkisi mut älä etu-astettasi.. ja osta toi Rode nt1a.. siinä saattaisi jo tulla tota laatu eroa. Smc Hoodratsienki levy tehty tolla.. ihan vaan mainitakseni..(tosin etu-aste oli 5x parempi) mutta kyllä toi Fast-track pro ajaa varmaan asiansa. lisäksi tossa mikin mukana tulee kaikki tarvittava krääsä..


en kyllä tajua miten katot noita mikkejä netistä.. ulkonäön perusteella? ehdotat jotain pingpong kiinan "FATBOY" 100e mikkiä ja sitten hyppäätki 100e kalliimpaan rodeen.. en tajua. ja toi sun nykyinen mikkisikin oli väärä valinta. 88e at2020 on parempi kun toi.


anteeksi kirjotusvirheet ja isot alkukirjaimet.. kirjoitin tän kännykällä 05:15.

#34 kirjoitettu 20.12.2012 05:40

_SP_ kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Kyllä miten saan noista varmasti kaiken tehon ja hyödyn irti?


Googlella pääsee aika hyvin alkuun.


Ei aina googlellakaan kaikkea löydä. Ainakaan suomenkielellä.

#35 kirjoitettu 20.12.2012 15:25

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
_SP_ kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Kyllä miten saan noista varmasti kaiken tehon ja hyödyn irti?


Googlella pääsee aika hyvin alkuun.


Ei aina googlellakaan kaikkea löydä. Ainakaan suomenkielellä.


Senpä takia onkin hyvä et sitä englantia opiskellaan ala-asteelta asti.

#36 kirjoitettu 20.12.2012 16:35

neokoo kirjoitti:
-- hyvä spektrianalysaattori [...] Huoneen kaiuttominta kohtaa se ei auta löytämään --

ainakin sillä voi pienellä vaivalla koettaa etsiä huoneen neutraaleimmin kaikuvaa kohtaa. napsuttelee sormia tai taputtaa mikrofonin vieressä ja katsoo samalla, jääkö vasteeseen selvästi erottuvia jälkipiikkejä hetkeksi soimaan muihin paikkoihin verrattuna. jos ei, mikin sijainti voi olla potentiaalisesti käyttökelpoinen. tuonhan tosin voi saada nopeasti selville ihan kuuntelemallakin.

#37 kirjoitettu 21.12.2012 18:41

Vessajono kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
_SP_ kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Kyllä miten saan noista varmasti kaiken tehon ja hyödyn irti?


Googlella pääsee aika hyvin alkuun.


Ei aina googlellakaan kaikkea löydä. Ainakaan suomenkielellä.


Senpä takia onkin hyvä et sitä englantia opiskellaan ala-asteelta asti.


Toi on niin idioottimainen kommentti, etten viitsi ees väitää vastaan, vaikka mulla ois 10. perusteltua väitettä, miks toi sun väite on erittäin idioottimainen. Epäilen lähtökohtaisesti tuon kommenttisi olevan provo.

#38 kirjoitettu 22.12.2012 00:26

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
_SP_ kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Kyllä miten saan noista varmasti kaiken tehon ja hyödyn irti?


Googlella pääsee aika hyvin alkuun.


Ei aina googlellakaan kaikkea löydä. Ainakaan suomenkielellä.


Senpä takia onkin hyvä et sitä englantia opiskellaan ala-asteelta asti.


Toi on niin idioottimainen kommentti, etten viitsi ees väitää vastaan, vaikka mulla ois 10. perusteltua väitettä, miks toi sun väite on erittäin idioottimainen. Epäilen lähtökohtaisesti tuon kommenttisi olevan provo.


Eikä oo. Jos aikoo toimia alalla, jolla ei käytännössä ole olemassa esim. suomenkielistä ammattikirjallisuutta niin parempi vaan pistää päntäten.

#39 kirjoitettu 22.12.2012 00:43

-turhaton- kirjoitti:
Oliks se et fast track proon mukana tuli
joku ohjelma millä näkee ne signaalit jos särisee yms?


Aika monella softalla näkee ne signaalit kun särisee.

#40 kirjoitettu 22.12.2012 16:27 Muok:22.12.2012 22:08

Silmä ja järki silleen aluks. Ohjelmista en tiiä mitään mutta eikö tuossa aikasemmin jo aika hyviä siihen mainittu.

Emiir muokkasi viestiä 22:08 22.12.2012
Niin ja korva siis myös