Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.11.2012 21:40 Muok:27.11.2012 21:41

kiskispurnau kirjoitti:
Mitäs mieltä ootte tästä uutisesta


Aivan hirveää paskaa joka johtuu siitä että Kanadan ja USA:n arvelut siitä, että kuvat heijastavan Ruotsin poliittisesti ylikorrektiksi ja äärivasemmistolaiseksi iskostettua yhteiskuntaa, pitävät paikkansa. Jos itse kuuluisin ruotsalaismiesten heterovähemmistöön ja minulla olisi lapsia niin heidän joululahjansa hankkisin muualta kuin noista kaupoista.

Päivä päivältä minä vihaan enemmän ja enemmän tätä planeettaa, ja nämä hommat eivät helpota asiaa yhtään.

#3 kirjoitettu 27.11.2012 22:39

Ihan sama. Hassua sillee. Mut ihan sama.

#4 kirjoitettu 27.11.2012 23:30

kiskispurnau kirjoitti:
Mitäs mieltä ootte tästä uutisesta


Joku jos vetää herneet nenäänsä tollasesta niin sehän on sulaa viihdettä.

#5 kirjoitettu 28.11.2012 00:31

◬ kirjoitti:
Ensin käsitin väärin, että tässä ois ollut kyseessä, että noissa katalogeissa olisi ollut vain sukupuolineutraaleja leluja, mutta ilmeisesti kyseessä onkin vaan se, että katalogissa on tyttöjä leikkimässä lelupyssyillä ja poikia nukeilla. Jotenkin masentavaa, että joku kauhistelee tätä.


Vähän samaa kelailin itekin.

#6 kirjoitettu 28.11.2012 09:17

En tiiä mitä haittaa siitä on et tytöt ja pojat leikkii samoil leluil.
En tiiä mitä haittaa siitä on et tytöt ja pojat leikkii eri leluil.

En tiiä mikä ongelma tässä kuvastossa on.

#7 kirjoitettu 28.11.2012 12:57

Sunt1o kirjoitti:
En tiiä mitä haittaa siitä on et tytöt ja pojat leikkii samoil leluil.
En tiiä mitä haittaa siitä on et tytöt ja pojat leikkii eri leluil.

En tiiä mikä ongelma tässä kuvastossa on.


Koska se on jonkun mielestä se on aivopesua. Sitä en taas ymmärrä et jos se on niiden mielestä aivopesua, niin miten se teknisesti ottaen eroaa aivopesuna niistä 'normaaleista' lelukuvastoista.

#8 kirjoitettu 28.11.2012 13:20

kiskispurnau kirjoitti:
Mitäs mieltä ootte tästä uutisesta


USA = JEESUS!
Venäjä = tule kaapista ulos joudut vankilaan.
ja Daily mail sitä, Daily mail tätä.
Suurta huumoriahan tämä aiheuttaa vuan. Olisivat vielä pistäneet kuvia joissa vanhat miehet leikkivät poneilla. Sitten olisi ollut vielä hauskempaa.

#9 kirjoitettu 28.11.2012 15:11

Deadful kirjoitti:
◬ kirjoitti:
Ensin käsitin väärin, että tässä ois ollut kyseessä, että noissa katalogeissa olisi ollut vain sukupuolineutraaleja leluja, mutta ilmeisesti kyseessä onkin vaan se, että katalogissa on tyttöjä leikkimässä lelupyssyillä ja poikia nukeilla. Jotenkin masentavaa, että joku kauhistelee tätä.


Vähän samaa kelailin itekin.


joo.

on se kauheet vittu

#10 kirjoitettu 28.11.2012 16:21

Minä nyt linkkaan tänne tän Fistin feisbuukkiin linkittämän kuvan, koska liittyy.

#11 kirjoitettu 29.11.2012 03:29 Muok:29.11.2012 03:35

voi hupsut cisheteromiehet

mä en ihan oikeesti odottanu et joku ois alkanu tästä lelukuvastosta huutamaan.

taikina muokkasi viestiä 03:31 29.11.2012
oonko mä naivi jos oletan että yhtäkään poikaa joka leikkii nukeilla yms. tai tyttöjä jotka jotka juoksee polvet verillä pyssyjen yms. kanssa ei pakoteta tekemään toisin?

#12 kirjoitettu 29.11.2012 04:07

Hyvä homma, lapsille ei pitäisi tosiaan valikoida leluja perinteisten roolimallien mukaan, vaan lapsi osaa varmasti itse päättää tykkääkö leikkiä kokkia, "sotista", kotia vai mitä nyt minäkin päivänä eikä lelukuvastojen tulisi ohjailla "tämä on tyttöjen leikkiö/lelu - tämä on pojille"

#13 kirjoitettu 29.11.2012 14:42

Goatsemencommando kirjoitti:
ruotsalaismiesten heterovähemmistö

#14 kirjoitettu 29.11.2012 15:21 Muok:29.11.2012 15:22

Ostin mun tyttärelle automaton ja pikkuautoja. Onks tää paha?

Tuleeko siitä nyt sitten rekkalesbo?

#15 kirjoitettu 29.11.2012 19:54

Pohjois-Korea kirjoitti:
Koska se on jonkun mielestä se on aivopesua. Sitä en taas ymmärrä et jos se on niiden mielestä aivopesua, niin miten se teknisesti ottaen eroaa aivopesuna niistä 'normaaleista' lelukuvastoista.

Siinä mielessä ehkä et tää on tietysti tietosempaa manipulaatiota.

Mut en oikeesti tajua mitä väliä tällä on millä leluilla ne lapset leikkii. Sukupuolet ei oo neutraali asia kuitenkaan riippumatta valituista leikkivälineistä. Eikä se varmaan oo kenenkään tarkotuskaan että miehet ja naiset on kaikessa identtisiä.

Tää on varmasti jonkun naisen ajatus tää tämmöne visio tasa-arvosta.

#16 kirjoitettu 29.11.2012 19:59

R-iQ kirjoitti:
Ostin mun tyttärelle automaton ja pikkuautoja. Onks tää paha?

Tuleeko siitä nyt sitten rekkalesbo?


Riippuu vähä. Tykkääks se leikkii miesten vehkeil?

#17 kirjoitettu 29.11.2012 20:26

kiskispurnau kirjoitti:
Mitäs mieltä ootte tästä uutisesta


Tähän tämä on mennyt. Ei sillä ettei mainosmiehillä olisi näppinsä pelissä, mutta aika ankeaa kuinka tällaista paskaa pitää ihan puolustella.

#18 kirjoitettu 30.11.2012 04:05

Ikärasismi kanssa pois. Isä leikki nukeilla, äiti nallipyssyllä ja poika hipelöi hieromasauvaa..

#19 kirjoitettu 30.11.2012 07:37

tarkottaa mitä. että kuvissa on poika joka leikkii nukeilla ja tyttö joka leikkii autoilla? no jooh, se on ihan hyvä asia. Ite kasvattanu omaa lasta huomaamatta ihan niinku tietyksi sukupuoleksi, mutta sitten hän ite sanoo välillä ihan päinvastasia juttuja jotka ei sovi siihen sukupuoleen. sitä pitäs yrittää just tukea. minä jos kuka tiedän sen. t mekot ja meikit on kivoja.

#20 kirjoitettu 06.12.2012 10:28

Eihän tuo mikään kovin uusi asiakaan ole. Omien lasteni ollessa pieniä, asiantuntijat jo neuvoivat, että myös pojille pitää ostaa mm. nukkeja. Sitten kokeeksi annettiin sellaisetkin. Kyllähän pojat niillä leikkivätkin, mutta jos ne asiantuntijat olisivat nähneet, millaisia leikkejä, niin mitähän olisivat ajatelleet. Niitä ei ollenkaan paijattu ja vaihdettu vaippoja, vaan käytettiin intiaanileikeissä sidottuna toteemipaaluun ja sitä rataa. Tulimme kyllä siihen lopputulemaan, että jokin perusominaisuus ihmisillä sukupuolissa kuitenkin on, vaikka miten sitä yrittäisi peitellä.
Ja miten se pojan silmä kirkastui, kun näki auton, tai lentokoneen, vaikken itse ole lainkaan ollut autohullu.
Jokainen saa toki mainostaa lelunsa miten tahtoo. Yritysmaailma tietenkin pyrkii saamaan mahdollisimman paljon tuotteitaan kaupan, ei heillä sen kummempaa motiivia ole. Jos he pääsevät päämäärään tuolla tavoin, niin hyvä heille.
Vaimoni mummovainaa sanoi aina, että "jokainen saa vetää nenänsä niin tiukalle, kuin itse haluaa".
Turha noita kauhistellakaan on, elleivät ne toimi halutusti, ne katoavat pian. Sitten mainostetaan toisin, kunhan kaupaksi menee.

#21 kirjoitettu 08.12.2012 01:47

Lautajaska kirjoitti:
Ja miten se pojan silmä kirkastui, kun näki auton, tai lentokoneen, vaikken itse ole lainkaan ollut autohullu.

Paloauto tai roska-auto herättää pojassa miehen.
Muistan kun tehtiin lähisukulaisen kanssa pajupillit, vähän isompaa mallia. Liukuvalla männällä ja vaihtelevalla. äänenkorkeudella.
"VHUIIHUIIUUIIIUUUHHUU" leikittyäni alkoi 300 metrin päästä kuulua maatalon pikkupoikien valtava innostus "PALOAUTO! ISI PALOAUTO!" -Eekä tuu - "KYLLÄ! PALOAUTO TULLOO!"
Ja kyllä meitä nauratti niin.. mutta oltiin vähän aekoo hilijoo..

Kalifornian suunnalla eläintarhassa ovat tehneet kokeita apinoilla, muistaakseni paviaaneilla. Liikkuvasta pallosta kiinnostuivat lähinnä urospaviaanit..
Liikkuvat kohteet tekee sukupuolierot. Ja autot, lenskarit, jalkapallot liikkuu näkökentässä nopeasti.
Ja äänekkyys myös vaikuttaa.

#22 kirjoitettu 08.12.2012 11:09

Täytyy myös todeta, että lapsena siskoni osasi ihan hyvin olla Calamity Jane, kun me veljen kanssa olimme Pecos Bill ja Davy Crocket. Monta "inkkaria" tuli ampuneeksi hänkin.

#23 kirjoitettu 08.12.2012 12:16

Tässä vielä vanhempi tiedeuutinen aiheeseen liittyen.