Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.11.2012 17:41

Pakkaamattomassa 16 bit signed, 44100 Hz -muodossa se sinne menee, mutta valitse poltto-ohjelmasta esiasetukseksi "audio CD", niin ei tarvitse välittää tiedostomuodoista itse En nyt varsinaisesti tiedä, missä muodossa tiedostot sinne lopulta menevät, mutta sen tiedän, ettei WAV-tiedostojen tallentaminen datalevylle riitä, vaan poltto-ohjelman pitää olla audio-CD:n tallennustilassa.

#3 kirjoitettu 20.11.2012 17:52

murdochh kirjoitti:
Eli tyhmä kysymys mutta; Mikä tiedostomuoto pitää olla musiikilla cd ärrää tehdessä että kuuluu perus cd-soittimista?


CD-levyt sisältävät pakkaamatonta 44100khz 16-bittistä audiota omassa formaatissaan. CD-poltto-ohjelmat muuttavat äänen siihen formaattiin. Eli riippuu täysin poltto-ohjelmasta millaista ääntä se ottaa sisäänsä. Toisille käy kaikki mp3:sesta lähtien ja toiset taas huolivat vain wavvia yms..

Jos kappaleet ovat olemassa pakkamattomassa muodossa (esim. WAV), niin se olisi paras, mutta useimmat nykypolttoohjelmat kelpuuttavat mp3:tiedostotkin, vaikka silloin ääni on jo periaatteessa kärsinyt siitä pakkauksesta kun se muutettiin mp3-muotoon.

Mutta siis käytänössä vastaus on "ihan mikä tahansa mitä poltto-ohjelmasi ymmärtää".

#4 kirjoitettu 21.11.2012 13:57 Muok:21.11.2012 13:58

Osa CD soittimista osaa soittaa mp3 tiedostoja, ainakin uudemmat. Silloin riittää data CD. Jollei soitin sitä osaa, pitää tehdä audiolevy. Mpo3 tiedostoina mahtuu CD:lle musiikkia koko päiväksi, audiona vain pari kymmentä biisiä. Mp3 levyn soitto tuntuu olevan joillekin soittimille häiriöherkempää.
Poltto-ohjelmat osaavat kyllä tehdä audiolvyn mp3 tieostoistakin, jos sitä kysyit.

#5 kirjoitettu 21.11.2012 17:15

juhaputra kirjoitti:
Olen omia levyä tehdessä huomannut WMA:N parhaaksi muodoksi. Ainakin Windows media playerillä.


Ja nyt joudut kertoo kaikille että miksi se on ylivoimainen.

#6 kirjoitettu 21.11.2012 17:36 Muok:21.11.2012 17:36

Fakap kirjoitti:
Ja nyt joudut kertoo kaikille että miksi se on ylivoimainen.


Siks ku se pakkaa samanlaatuisen kaksi kertaa heikommin kuin esim OGG

#7 kirjoitettu 21.11.2012 18:38

pieslice kirjoitti:
Siks ku se pakkaa samanlaatuisen kaksi kertaa heikommin kuin esim OGG

i'm sold.

#8 kirjoitettu 21.11.2012 18:51

Fakap kirjoitti:
juhaputra kirjoitti:
Olen omia levyä tehdessä huomannut WMA:N parhaaksi muodoksi. Ainakin Windows media playerillä.


Ja nyt joudut kertoo kaikille että miksi se on ylivoimainen.


Varmaan siks et Windows media player on ylivoimainen.