|
Kirjoittaja
|
Taajuusvaste
|
|
noobisurffari
18 viestiä
|
#1 kirjoitettu
19.11.2012 13:02
Miten tärkeää teille on taajuusvaste? Mittaatteko kaiuttimienne taajuusvastetta?
Minä aina välillä mittaan varmistaakseni että kaikki on kunnossa. Nyt kun vaihdoin kaiuttimien paikkaa niin bassopäähän tuli komeita kuhmuja ja kuoppia.
EQ:ta en omista (muutoin kuin softana) joten tässä taajuusvaste ilman mitään korjauksia.
Kaiuttimet on Eltax monitor 3 ja vahvistimena Alto mistral 4000
[kuva]
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Rakis34
1335 viestiä
|
#2 kirjoitettu
19.11.2012 14:01
Onko tuo miten lähellä tehtaan lupaamaa taajuusvastetta? (Olen laiska enkä jaksa ite ruveta googlailemaan)
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
19.11.2012 14:08 Muok:19.11.2012 14:09
Rakis34 kirjoitti:
Onko tuo miten lähellä tehtaan lupaamaa taajuusvastetta? (Olen laiska enkä jaksa ite ruveta googlailemaan)
Jos sinulla ei ole kautonta huonetta ja absoluuttisen tarkkaan kalibroitua mittamikkiä, niin mikään harvoin on lähellä tehtaan lupaamaan taajuusvastetta.
Mitä merkitystä mitä tehdas lupaa jos tuujuusvaste on suora?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#4 kirjoitettu
19.11.2012 14:09
noobisurffari kirjoitti:
Miten tärkeää teille on taajuusvaste? Mittaatteko kaiuttimienne taajuusvastetta?
Olennainen mutta musiikilliseen sisältöön verrattuna toissijainen asia. Kotistudiossa panostin kuulokkeiden ja monitoreiden osalta niin tasaiseen taajuusvasteeseen kuin oli varaa, hifistely loppui siihen kun asensin monitorit paikoilleen ja tarkistin korvakuulolla ettei mikään ole pahasti pielessä. Suurin parantamisen vara olisi näillä näkymin akustoinnissa ja sen jälkeen kalliimmissa monitoreissa.
Mittausmikrofoni on ollut aika-ajoin ostoslistalla mutta jäänyt tähänkin asti hankkimatta. Olisi kyllä mielenkiintoista mitata käytännön erot tiedostoissa olevan ja ilmoille tulevan materiaalin taajuusvasteessa, mm. äänittää biisejä mittausmikillä ja verrata alkuperäisiin tiedostoihin, mutta nykyään ei ole juurikaan intoa moiseen säätöön.
Totesin jonkin aikaa sitten että kun laitteet ovat kohtuullisen hyvät, niin miksaus- ja masterointivirheet tulee tehtyä ylivoimaisesti omien aistiharhojen ja korvien väsymisen takia. A/B -vertailu valmiiden biisien kanssa ja analysaattoriin vilkaisu auttaa silloin enemmän kuin viimeisen päälle säädetty toistolaitteisto. Siksi tuo taajuusvaste ei ole niin suuri prioriteetti nykyisin. Ei sillä etteikö paras mahdollinen kelpaisi, mut näillä näkymin vähemmälläkin pärjää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
noobisurffari
18 viestiä
|
#5 kirjoitettu
19.11.2012 14:13
Frequency range (+/- 3dB): 50 - 22000 Hz Tehdas lupaa noinkin hyvää.
Diskantti päässä loppuu noin 20khz kohdalla vaikkakin basso menee juuri tuohon luvattuun 50hz asti.
Keskialueen ja diskantin toisto on noissa +/- 3db rajoissa aika hyvin.
Basso taas on kaukana siitä johtuen pöydän heijastuksista ainakin. (pitää koittaa laittaa telineisiin nuo että nousevat pöydästä esim 10 cm irti. Nyt ovat 4 cm piikkien päällä)
Jonkun tekemä testi--->> http://www.avhub.com.a...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
19.11.2012 14:26 Muok:19.11.2012 14:26
noobisurffari kirjoitti:
Keskialueen ja diskantin toisto on noissa +/- 3db rajoissa aika hyvin.
Ööh? Ei? Ainakaan tuon käppyrän mukaan mitä siitä näkee? Zoomaappa sitä vähän "pytsysuunnassa", että asteikko tarkentuu? Vaikka -10db:stä +db 10:een? ELi siis sinun asteikolla 50-70db?
Mutta siis oikesti usein monitorien kanssa ne taajuusheitot johtuvat akustiikasta enemmän kuin niistä monitoreista. Sen korjaaminen EQ:lla suoraan käppyrän mukaan taas helposti muuttaa sen ensisignaalin "vääräksi", jonka heijastukset tasoittavat.
Haava lisäsi viestiä 14:26 19.11.2012
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
noobisurffari
18 viestiä
|
#7 kirjoitettu
19.11.2012 14:26
neokoo kirjoitti:
noobisurffari kirjoitti:
Miten tärkeää teille on taajuusvaste? Mittaatteko kaiuttimienne taajuusvastetta?
Olennainen mutta musiikilliseen sisältöön verrattuna toissijainen asia. Kotistudiossa panostin kuulokkeiden ja monitoreiden osalta niin tasaiseen taajuusvasteeseen kuin oli varaa, hifistely loppui siihen kun asensin monitorit paikoilleen ja tarkistin korvakuulolla ettei mikään ole pahasti pielessä. Suurin parantamisen vara olisi näillä näkymin akustoinnissa ja sen jälkeen kalliimmissa monitoreissa.
Mittausmikrofoni on ollut aika-ajoin ostoslistalla mutta jäänyt tähänkin asti hankkimatta. Olisi kyllä mielenkiintoista mitata käytännön erot tiedostoissa olevan ja ilmoille tulevan materiaalin taajuusvasteessa, mm. äänittää biisejä mittausmikillä ja verrata alkuperäisiin tiedostoihin, mutta nykyään ei ole juurikaan intoa moiseen säätöön.
Totesin jonkin aikaa sitten että kun laitteet ovat kohtuullisen hyvät, niin miksaus- ja masterointivirheet tulee tehtyä ylivoimaisesti omien aistiharhojen ja korvien väsymisen takia. A/B -vertailu valmiiden biisien kanssa ja analysaattoriin vilkaisu auttaa silloin enemmän kuin viimeisen päälle säädetty toistolaitteisto. Siksi tuo taajuusvaste ei ole niin suuri prioriteetti nykyisin. Ei sillä etteikö paras mahdollinen kelpaisi, mut näillä näkymin vähemmälläkin pärjää.
Toi on täysin totta että korvat kun väsyy niin alkaa mennä hommat pieleen.
Yleisesti vain ajattelin kysyä että kuinka moni mittaa kaiuttimensa/laitteidensa toistoa.
Akustointia täytyy minunkin tehdä lisää tuossa huoneessa jossain vaiheessa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
noobisurffari
18 viestiä
|
#8 kirjoitettu
19.11.2012 14:30
Haava kirjoitti:
noobisurffari kirjoitti:
Keskialueen ja diskantin toisto on noissa +/- 3db rajoissa aika hyvin.
Ööh? Ei? Ainakaan tuon käppyrän mukaan mitä siitä näkee? Zoomaappa sitä vähän "pytsysuunnassa", että asteikko tarkentuu? Vaikka -10db:stä +db 10:een? ELi siis sinun asteikolla 50-70db?
Mutta siis oikesti usein monitorien kanssa ne taajuusheitot johtuvat akustiikasta enemmän kuin niistä monitoreista. Sen korjaaminen EQ:lla suoraan käppyrän mukaan taas helposti muuttaa sen ensisignaalin "vääräksi", jonka heijastukset tasoittavat.
Haava lisäsi viestiä 14:26 19.11.2012
Totta, ei tuo ole +/-3db rajoissa vaan ennemminkin +/-8 db mutta lähinnä tarkoitin että tuo riittää minulle 
Ja tosiaan akustointia parantamalla saa vasteenkin paremmaksi kun heijastumat poistuu. Ekulla sitten lopuksi jos on tarvetta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Funereal
2863 viestiä
|
#9 kirjoitettu
19.11.2012 15:08 Muok:19.11.2012 15:11
noobisurffari kirjoitti:
Frequency range (+/- 3dB): 50 - 22000 Hz Tehdas lupaa noinkin hyvää.
Diskantti päässä loppuu noin 20khz kohdalla vaikkakin basso menee juuri tuohon luvattuun 50hz asti.
Keskialueen ja diskantin toisto on noissa +/- 3db rajoissa aika hyvin.
Basso taas on kaukana siitä johtuen pöydän heijastuksista ainakin. (pitää koittaa laittaa telineisiin nuo että nousevat pöydästä esim 10 cm irti. Nyt ovat 4 cm piikkien päällä)
Jonkun tekemä testi--->> http://www.avhub.com.a...
Tuo +/- 3 dB ei tarkoita amplitudinvaihtelua, vaan 3 dB:n rajataajuutta, jossa alhaalla ja ylhäällä kaiuttimen tuottama teho on laskenut 3 dB nimellisestä, ja josta se jatkaa laskemistaan taajuuden laskiessa tai noustessa kunnes saavuttaa nollan (miinus ääretön desibeliä) jossain vaiheessa.
Funereal muokkasi viestiä 15:10 19.11.2012
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
noobisurffari
18 viestiä
|
#10 kirjoitettu
19.11.2012 16:06
Funereal kirjoitti:
noobisurffari kirjoitti:
Frequency range (+/- 3dB): 50 - 22000 Hz Tehdas lupaa noinkin hyvää.
Diskantti päässä loppuu noin 20khz kohdalla vaikkakin basso menee juuri tuohon luvattuun 50hz asti.
Keskialueen ja diskantin toisto on noissa +/- 3db rajoissa aika hyvin.
Basso taas on kaukana siitä johtuen pöydän heijastuksista ainakin. (pitää koittaa laittaa telineisiin nuo että nousevat pöydästä esim 10 cm irti. Nyt ovat 4 cm piikkien päällä)
Jonkun tekemä testi--->> http://www.avhub.com.a...
Tuo +/- 3 dB ei tarkoita amplitudinvaihtelua, vaan 3 dB:n rajataajuutta, jossa alhaalla ja ylhäällä kaiuttimen tuottama teho on laskenut 3 dB nimellisestä, ja josta se jatkaa laskemistaan taajuuden laskiessa tai noustessa kunnes saavuttaa nollan (miinus ääretön desibeliä) jossain vaiheessa.
Funereal muokkasi viestiä 15:10 19.11.2012
Mistäs tuosta voisi lukea lisää? Mielenkiintoinen juttu meinaan.....
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
veezay
bassofriikki
7677 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#11 kirjoitettu
21.11.2012 09:08 Muok:21.11.2012 09:11
noobisurffari kirjoitti:
Miten tärkeää teille on taajuusvaste? Mittaatteko kaiuttimienne taajuusvastetta?
järkevään rajaan asti melko tärkeää. pelkkien kaiuttimieni taajuusvastetta en oo mitannut, koska se ei ole itelleni itseisarvoltaan kovin tärkeä juttu, mutta niiden soinnin huoneessani kyllä, ja senkin vasta sitten, kun kuulin uusien monitorien myötä niiden soundissa inhottavan korostuksen alamiddlessä ja halusin tietää missä se sijaitsee tarkalleen. monitorien mukana tuli muutenkin oma taajuusvastekäppyrä, johon luotan suunnilleen, joten tiesin, että ongelma oli huoneessa, sisustuksessa ja kaiuttimien ja kuuntelupisteen sijoituksessa.
mä en oikeastaan edes pidä äänentoistosta, jonka taajuusvaste on (käytännöllisesti katsoen) ääripäästä ääripäähän suora. diskantit kuulostavat liian voimakkailta ja alapäästä puuttuu puhtia. oon laittanut monitoreistani yläpää-gainia reilusti hiljaisemmalle, ja alapäävajetta paikkaa subbari, joka on "viivasuoraa" huomattavasti kovemmalla. paikallisia heittoja vasteessa (joilla on mun mielestä enemmän väliä) ei ole ihan järkyttävästi, ja yleissoundi on suurin piirtein ok - tarkka, mutta miellyttävä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
