Kirjoittaja
|
Studio monitorien päivittäminen
|
Laupias Tolppanen
348 viestiä
|
#1 kirjoitettu
08.10.2012 15:55
Jos pystyy ihan vähäsen nostaa budjettia niin nää on kyllä monessa paikassa hehkutettuja, ite käyttäneenä voisin sanoa että hinta-laatusuhde on kohallaan näis
http://www.thomann.de/...
Noista tosin löytyy halvempiakin versioita, mutta en oikein nopeasti lukasemalla nähnyt, mikä niissä on sitten eroja näihin..?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
veezay
bassofriikki 7677 viestiä Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
08.10.2012 16:33
-turhaton- kirjoitti:
Hei itselläni on tällähetkellä tämmöiset:
http://www.eltax.com/e...
Punasen väriset
niin tarkoitus olisi hankkia noiden tilalle paremmat
mihin asioihin erityisesti haluaisit parannusta? miksi et ole nykyisiin kaiuttimiisi tyytyväinen?
Mitkä olisi hyvä laatuiset ja ettei maksais yli 260euroa?
260 euron budjetti on hyvälaatuisia studiomonitoreita varten aika tiukka.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Samin Kaima
2205 viestiä
|
#3 kirjoitettu
08.10.2012 16:55
Nuo Behringer B2030A Truthit on hyvin suositut tuossa hintaluokassa. Se kuuluisa hinta/laatu-suhde on pätevä. Miksei esimerkiksi Thomannilta tilaaminen voi olla vaihtoehto?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Vessajono
7993 viestiä
|
#4 kirjoitettu
08.10.2012 17:06
-turhaton- kirjoitti:
Mitkä olisi hyvä laatuiset ja ettei maksais yli 260euroa?
Ikävä tosiasia on se, ettei mitkään. Behkun Truthit osuu lähimmäs, nekään ei varsinaisesti oo erityisen hyvät mutta hinta kompensoi sitä puutetta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Fakap
Trancevastaava 4849 viestiä Luottokäyttäjä
|
#5 kirjoitettu
08.10.2012 17:07
-turhaton- kirjoitti:
Laatuun ja kuuntelun että soundi olisi hyvä ja tasainen
Koska you know ku on käytetyt ja ostettu kaverilta?
Miten tuo käyttö ja kaverilta osto vaikuttaa soundiin?
Hyvä ja tasainen soundi ei ole se, mitä studiomonitoreilta yleensä halutaan.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
NickNoise
82 viestiä
|
#6 kirjoitettu
08.10.2012 17:31
Ei noikaan pahat oo ja ainakaan ei oo hinnalla pilattu. Itellä on esi monitorit ja tyytyväinen oon ollut. Bhenkut on kans hyvät ja niissä tulee eq säädöt mukana mitä esi:stä ei löydy. Tästä mallista en just osaa sanoo mut ihan päteviltä noikin näyttää silmään.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Fakap
Trancevastaava 4849 viestiä Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
08.10.2012 17:33
-turhaton- kirjoitti:
Noh mitkä olisi sitten paremmat Kuin nykyiset eli( Eltax symphony minit)
Sellaiset, joilla itse kuulet virheet parhaiten biiseissäsi. Mulla ei ole sun korvia, niin en osaa sanoa. Et tunnu ymmärtävän studiomonitorien perimmäistä ideaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
karman hardon
1998 viestiä
|
#8 kirjoitettu
08.10.2012 18:25
mulla on himassa Genelec 8030A-pari ja olen vääntänyt paremmalta kuulostavia ja tasapainoisempia miksejä Sonyn kotiteatterikajareilla - akustiikka on sen verran perseestä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Vessajono
7993 viestiä
|
#9 kirjoitettu
08.10.2012 20:39
-turhaton- kirjoitti:
Eli mitä suosittelette lämpimästi?
Mä suosittelen niitä Trutheja. Ei nekään välttämättä tee miksauksia sen paremmaksi tai miksaajaa yhtään autuaammaksi, koska se lopputulos ja "paremmilla" monitoreilla saavutettava hyöty on kiinni niin monesta muustakin asiasta. Kuten todettua, joskus kotiteatterikajarit ajaa asiansa paremmin kuin ne viiden huntin Genelecit.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Vessajono
7993 viestiä
|
#10 kirjoitettu
08.10.2012 20:51
-turhaton- kirjoitti:
Okei katson jos saisi jostain halvalla
Onks niis RCA Jutut?
Plugi- ja XLR-inputit.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
_SP_
704 viestiä
|
#11 kirjoitettu
08.10.2012 21:39
-turhaton- kirjoitti:
Oke miten saan ne kiinni subbariin mihin menee Rca piuhat??
Vaikkapa adaptereilla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Fakap
Trancevastaava 4849 viestiä Luottokäyttäjä
|
#12 kirjoitettu
08.10.2012 22:01
-turhaton- kirjoitti:
Kummat on järkevämpi hankkia?
http://www.topsound.fi...
Vai:
http://www.topsound.fi...
Pitääkö meidän valita värikin sun puolesta? Mä en usko, että sä oot kauheen tosissasi tän homman kanssa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Fakap
Trancevastaava 4849 viestiä Luottokäyttäjä
|
#13 kirjoitettu
08.10.2012 22:04
-turhaton- kirjoitti:
Tilasinkohan nytten varmasti hyvät?
Tilasin: http://www.thomann.de/...
Vai oisko kannattanu nämä:http://www.thomann.de/...
Mä luovutan. Sä oot mahdottomin tyyppi, mitä on pitkään aikaan tullut vastaan.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Fakap
Trancevastaava 4849 viestiä Luottokäyttäjä
|
#14 kirjoitettu
08.10.2012 22:08
-turhaton- kirjoitti:
Kuin nii?:O
Haluun vaan tietää et varmasti tilasin hyvät ja laadukkaat,
etten turhaan maksanu 300euroa!
Ja mä yritin auttaa sua ymmärtämään studiomonitorien käyttötarkoitusta, mutta se ei kiinnostanut sua.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
veezay
bassofriikki 7677 viestiä Luottokäyttäjä
|
#15 kirjoitettu
08.10.2012 22:19 Muok:08.10.2012 22:22
-turhaton- kirjoitti:
Tilasinkohan nytten varmasti hyvät?
Tilasin: http://www.thomann.de/...
Vai oisko kannattanu nämä:http://www.thomann.de/...
huomasitko, että sulla oli tässä kaksi täysin samaa linkkiä?
joka tapauksessa, jos et trutheilla kuule mikä on biisissä vialla, ongelma ei kaikesta päätellen ole kaiuttimissa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
_SP_
704 viestiä
|
#16 kirjoitettu
08.10.2012 22:22
-turhaton- kirjoitti:
Ei tarvitse oikeesti tilasinkohan nytten hyvätkin
Jos olet jo nyt epävarma, että tilasitko tarpeisiisi sopivat "hyvät" monitorit, niin..tuskinpa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Vessajono
7993 viestiä
|
#17 kirjoitettu
08.10.2012 23:06
-turhaton- kirjoitti:
Ei tarvitse oikeesti tilasinkohan nytten hyvätkin
Kyllä ne hyvät on. Se on sitten vaan aivan eri asia mitenkä hyvin ne soi siinä tilassa mihin aiot ne sijoittaa ja mitenkä paljon niistä varsinaisesti on mitään hyötyä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#18 kirjoitettu
10.10.2012 09:36
Tekniikan Maailma taannoin testasi Behringerin monitorit ja ne saivat oikein hyvät pisteet. Niitä verrattiin Genelekkeihin, eikä eroa ollut juurikaan.
Eikä niiden kotistudiossa tarvitse maailman parhaat olla, kunhan ovat riittävän hyvät siihen, mitä tekee ja missä tilassa ovat. Harva tekee kotonaan materiaalia ammattikäyttöön. Yleensä kotona tehdään demoja.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Fakap
Trancevastaava 4849 viestiä Luottokäyttäjä
|
#19 kirjoitettu
10.10.2012 10:01
Lautajaska kirjoitti:.
Eikä niiden kotistudiossa tarvitse maailman parhaat olla, kunhan ovat riittävän hyvät siihen, mitä tekee ja missä tilassa ovat. Harva tekee kotonaan materiaalia ammattikäyttöön. Yleensä kotona tehdään demoja.
Mitä on ammattikäyttöön tuotettu materiaali? Suurin osa musasta tehdään kuuntelua varten ja nykyään kotikonsteilla päästään lähelle studiosoundia ja ero kutistuu jatkuvasti. Näin siis ainakin konemusiikissa. Bändien ja nauhoitusten kanssa kunnon studion tarve korostuu.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#20 kirjoitettu
10.10.2012 11:48
Fakap kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:.
Eikä niiden kotistudiossa tarvitse maailman parhaat olla, kunhan ovat riittävän hyvät siihen, mitä tekee ja missä tilassa ovat. Harva tekee kotonaan materiaalia ammattikäyttöön. Yleensä kotona tehdään demoja.
Mitä on ammattikäyttöön tuotettu materiaali? Suurin osa musasta tehdään kuuntelua varten ja nykyään kotikonsteilla päästään lähelle studiosoundia ja ero kutistuu jatkuvasti. Näin siis ainakin konemusiikissa. Bändien ja nauhoitusten kanssa kunnon studion tarve korostuu.
Tehdäänkö materiaali julkaistavaksi mahdollisesti kaupallisestikin? Vai demojako väsätään. Kieltämättä nykyisin pääsee kotona parempaan tulokseen, kuin joskus 60-luvulla kalliissa studiossa. Kuitenkin ylivarustelukin on aina mahdollista.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
_SP_
704 viestiä
|
#21 kirjoitettu
10.10.2012 12:02
Lautajaska kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:.
Eikä niiden kotistudiossa tarvitse maailman parhaat olla, kunhan ovat riittävän hyvät siihen, mitä tekee ja missä tilassa ovat. Harva tekee kotonaan materiaalia ammattikäyttöön. Yleensä kotona tehdään demoja.
Mitä on ammattikäyttöön tuotettu materiaali? Suurin osa musasta tehdään kuuntelua varten ja nykyään kotikonsteilla päästään lähelle studiosoundia ja ero kutistuu jatkuvasti. Näin siis ainakin konemusiikissa. Bändien ja nauhoitusten kanssa kunnon studion tarve korostuu.
Tehdäänkö materiaali julkaistavaksi mahdollisesti kaupallisestikin? Vai demojako väsätään. Kieltämättä nykyisin pääsee kotona parempaan tulokseen, kuin joskus 60-luvulla kalliissa studiossa. Kuitenkin ylivarustelukin on aina mahdollista.
Ja on niitäkin menestyviä kaupallisia artisteja, joiden tuotantotiloissa ei ole niitä Genelecejä, tai edes akustointia. Pitää vain opetella omien monitorien ja kuuntelutilan käyttäytyminen eri tilanteissa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
atheos
Virallinen
Mac-mies 2648 viestiä Luottokäyttäjä
|
#22 kirjoitettu
20.12.2012 20:46
Mikään rauta ei kompensoi jos käyttäjältä puuttuu taito ja visio. Sitten taas yllättävän paskoillakin kamoilla saa ihan timanttista jälkeä kun tietää mitä tekee.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|