Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.08.2012 21:06

En usko et elämällä on yhtään mitään sen isompaa tarkotusta kun mitä nyt ite itelleen keksii.

Mut sinällään semmonen on nyt itelle iskeny et tylsistymisen välttäminen silloin kun sitä ei oo todella hyvää perustetta sietää.

#3 kirjoitettu 31.08.2012 21:21

Elää elämäsi niin, että se on kuoleman arvoista.

#4 kirjoitettu 31.08.2012 21:27 Muok:31.08.2012 21:27

ei elämällä oo mitään tarkoitusta. kun nyt satut olemaan elossa, niin koeta viihtyä ja viihdyttää mahdollisuuksien mukaan.

#5 kirjoitettu 31.08.2012 21:28 Muok:31.08.2012 21:29

Joku sanoi asian niin, että elämän tarkoitus on kuoleminen ja kaikki sitä edeltävä on sitä varten, että sen voisi tehdä tyytyväisenä ja hyvällä omallatunnolla.
Tuskin sitä loppua kuitenkaan kokoajan miettiä tarvitsee. Eikä siihen ole tarvetta kiirehtiäkään. Senhän voi tehdä aika nopeasti sitten, kun sen aika tulee.

#6 kirjoitettu 31.08.2012 21:46

Ryyppääminen , tappeleminen ja nussiminen !

#7 kirjoitettu 31.08.2012 21:48

edenbeast kirjoitti:
Pitkään olen etsinyt ja monelta suunnalta, onko vinkkejä miten jatkaa?


No kyllä se sitten lopussa selviää, mutta jatka hyvällä linjalla.

#8 kirjoitettu 31.08.2012 22:01

Elämä on vähän niinkuin vertaus. Yritetään päästä helpolla mutta ilman järkeä se on huono yritys viedä mitään asiaa eteenpäin. Kuitenkin joissain tapauksissa ei ole tarkoitus viedä mitään asiaa eteenpäin, kunhan vähän trollailee.

#9 kirjoitettu 31.08.2012 22:29

Todellakin. Uusimpien tutkimusten mukaan elämällä ei ole mitään tarkoitusta. Tämän muistaminen näin perjantai-iltana sai aikaan minussa eksistentialistisen kriisin ja angstin.
Lähden kapakkaan etsimään helpotusta ja pillua. Yhyy.

#10 kirjoitettu 31.08.2012 23:36

Olen kuullut vähän juttua että yksittäisen elämän tarkoitus eli yksilön tehtävä maailmassa vaihtelee yksilöstä toiseen. Elämän tarkoitus ylipäätään onkin sitten aidosti mielenkiintoinen kysymys, koska elämän tarkoitus ei voi sisältyä elämään itseensä.

#11 kirjoitettu 01.09.2012 08:28

edenbeast kirjoitti:
Elämän tarkoitus?


Geneerinen elämän tarkoitus on: Pysyä hengissä seuravaan lisääntymiseen asti.

Jos taas tarkoitit mikä on SINUN elämäsi tarkoitus, niin en tiedä. Omani on nauttia elämästä.

#12 kirjoitettu 01.09.2012 08:51

Abyssium kirjoitti:
Ryyppääminen , tappeleminen ja nussiminen !


Tämän testasin taas eilen, tai tuon tappelemisen jätin väliin ja nyt ei tunnu yhtään siltä että tuo olisi elämän tarkoitus. Väsyttää niin perkeleesti

#13 kirjoitettu 01.09.2012 08:54

Haava kirjoitti:

Geneerinen elämän tarkoitus on: Pysyä hengissä seuravaan lisääntymiseen asti.


Ja mielellään kuolla pois jossain vaiheessa. Osuva esimerkki elämästä joka pyrkii pysymään hengissä loputtomiin on syöpäsolu.

#14 kirjoitettu 01.09.2012 09:14 Muok:01.09.2012 09:14

Disintegr8 kirjoitti:

Ja mielellään kuolla pois jossain vaiheessa.


Joo. tämä liittyy siihen, että "evoluution kamppailu" ei vastoin yleistä virhekuvitelmaa tapahdy yksilö, vaan geenitasolla. Eli siis kuolema hyödyttää yleensä käytännössä geeniä, mutta ei yksilöä.

quafka kirjoitti:

Tuo saattaa olla jossain rajoittuneessa biologisessa mielessä elämän "purpose", mutta ei "meaning." Yleensä tämä kyseinen pohdinta liittyy tähän jälkimmäiseen merkitykseen.


"Meaning" termillä sanoisin, että vastaus on sama. Tämä näkemys on tosin täysin subjektiivinen, toisin kuin tuon "purpose" sanan kanssa.

#15 kirjoitettu 01.09.2012 09:47

Kyllä se oman elämän tarkoitus lienee piilossa jokaisen omassa sydämessä. Sitä pitäisi kuunnella ja tehdä sen mukaan. Jos mielii säveltää sinfonia, se pitäisi säveltää. Jos sydän kaipaa kaukomaille, sinne pitäisi lähteä. Valtaosa meistä valitsee mielestään varman ja turvallisen vaihtoehdon ja menee porukan mukana, vaikkei haluaisikaan. Kuolinvuotella moni murehtii, kun jäi kaikki suurteot tekemättä, kun oli muka muuta tärkeämpää.
Valitettavasti meille koulussa kerrotaan vain, että meillä on oikeus äänestää. Ei kerrota, että on oikeus asettua ehdokkaaksi. Meille kerrotaan, että pitää mennä tehtaaseen töihin, ei kerrota, että voimme perustaa tehtaan. Meitä opetetaan olemaan kuuliaisia, kun pitäisi neuvoa, että anna palaa ja tee jotain suurta. Se suuri lienee jokaisella piilossa jossain sisällään, sitä pitäisi osata kuunnella.

#16 kirjoitettu 01.09.2012 10:13

Koko kysymys on ihan väärin aseteltu. Sana "tarkoitus" johtaa sellaiseen harhakäsitykseen, että joku on tarkoittanut jotain ja että jotain on olemassa jotain varten.

#17 kirjoitettu 01.09.2012 10:21 Muok:01.09.2012 10:26

Twight kirjoitti:
Koko kysymys on ihan väärin aseteltu. Sana "tarkoitus" johtaa sellaiseen harhakäsitykseen, että joku on tarkoittanut jotain ja että jotain on olemassa jotain varten.


Kysymys on ihan oikein aseteltu. Minä tiedän sen koska olen kysyjä. Jos haluan kysyä mikä on elämän tarkoitus niin silloin kysyn sen noin. Jos haluaisin kysyä missä on vessa kysyisin sitä. Halusin muodostaa kysymyksen juuri avausviestissä kirjoitetulla tavalla jolloin kysymys on siis ihan oikein aseteltu.

edenbeast muokkasi viestiä 10:22 01.09.2012

Tarkoitus ei ole harhakäsitys, kaikki teot johtavat johonkin ja kaikelle löytyy lopulta tarkoitus. Pitää vain etsiä se. Elämä on täynnä valintoja jotka johtavat aina johonkin suuntaan. On vain yritettävä valita oikea suunta

#18 kirjoitettu 01.09.2012 10:22

quafka kirjoitti:

Evoluutio on kuitenkin teoreettinen konstruktio, vaikka olisikin erinomaisen hyvin todellisuutta kuvaava. Ei ole olemassa evoluutiota sinänsä, vaan on sarja luonnonilmiöitä jotka ollaan kehystetty "evoluutioksi". Ja minusta ei edelleenkään voi sanoa, että maailmassa on minkäänlaisia tarkoituksia tai merkityksiä ihmisestä riippumatta.


Minusta tarkoitus voi käytännössä olla ja merkitystä ei. Makuasia toki miten nuo sanat määrittelee.

#19 kirjoitettu 01.09.2012 10:26

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:

Eikö elämä itsessään silloin ole se tarkoitus?


Ei. Kun elämä on biologinen prosessi, jonka tarkoitus on evolutatiivisesta näkökulmasta tarkoitus tehdä juuri tuota.

Sitten jos puhutaan merkityksestä, niin silloin se elämä on itsessään se merkitys.

Miksi se keino olisi tarkoitus, eikä se mitä sillä keinolla saavutetaan?


Merkityksellisesti sillä saavutetaan se prosessi itse. Tarkoituksellisesti sillä taas saavuteen jatkuvuus.

#20 kirjoitettu 01.09.2012 10:28

edenbeast kirjoitti:

[...] kaikelle löytyy lopulta tarkoitus.


Miksi? Mistä tiedät?

#21 kirjoitettu 01.09.2012 10:48

Haava kirjoitti:
edenbeast kirjoitti:

[...] kaikelle löytyy lopulta tarkoitus.


Miksi? Mistä tiedät?


Miepä vaan tiiän

#22 kirjoitettu 01.09.2012 10:57

tarkoitus ois niin-q pitää hauskaa, pyöräyttää lapsi, olla hyvä isä, olla onnellinen elämän pienistä perusasioista ja omasta terveydestään.

#23 kirjoitettu 01.09.2012 11:18

Pyhiin kirjoihin uskovien mukaan elämä tarvittiin, koska Seebaotilla tuli aika pitkäksi ja hän halusi nähdä actionia.

Jos taas mennään kehitysopin mukaan, elämän tarkoitus lienee pikkuhiljaa kehittyä taitavammaksi ja älykkäämmäksi. Tosin "tarkoitus" on fiktiivinen käsite silloin, mutta niin näyttäisi kuitenkin tapahtuvan.

#24 kirjoitettu 01.09.2012 12:03

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:

Oikeestaan tätä merkitys/tarkoitus tärkeämpi on sanan elämä määritelmä. Jos sen määrittelee niin, että elämä = yksittäisen elävän organismismin olemassaolo, niin sen hengissäpysymisen lisääntymiseen asti voi ehkä määritellä tarkoitukseksi. Jos (esimerkiksi planeettamme) elämää tarkastellaan kokonaisuutena, niin lisääntyminen on vain keino sen elämän ylläpitämiseen, eikä se ole sen enempää tarkoitus, kuin esimerkiksi syöminen.


Joo. Koko Elämä "ilmiön" tarkoitus valuu taas subjektioon.

#25 kirjoitettu 01.09.2012 13:36

Haava kirjoitti:
Geneerinen elämän tarkoitus on: Pysyä hengissä seuravaan lisääntymiseen asti.



Ei ole elämän tarkoitus, vaan elämän jatkumisen edellytys. Mielestäni tarkoitus vaatii aina nimenomaan tietoisen intention. Täten elämän tarkoituksen määrittää joko eläjä itse tai sitten joku, joka on luonut elämän omia tarkoituksiaan varten.

#26 kirjoitettu 01.09.2012 13:43

Osalle elämää olemisen tarkoitus vaikuttaisi olevan olla osana jonkun toisen elävän ravintoketjua. Tyly kohtalo sekin.

Omalle elämälleen voi tarkoituksen luoda ilman, että se tarvitsisi löytää jostain. Luomalla työuran, tai vaikka perustamalla perheen luo samalla myös elämälleen tarkoituksen.

#27 kirjoitettu 01.09.2012 13:47

Abyssium kirjoitti:
Ryyppääminen , tappeleminen ja nussiminen !


Ja nimenomaan tässä järjestyksessä!

#28 kirjoitettu 01.09.2012 14:47

Jospa se onkin niin, että elämällä ei ole tarkoituksta, koska elämä on itse tarkoitus?

#29 kirjoitettu 01.09.2012 16:56

Funereal kirjoitti:

Ei ole elämän tarkoitus, vaan elämän jatkumisen edellytys.


On se toki sitäkin.

Mielestäni tarkoitus vaatii aina nimenomaan tietoisen intention.


Meillä on vain määritelmällinen näkemysero tässä. Minusta ei. Sen sijaan "merkitys"-sana vaatii.

#30 kirjoitettu 01.09.2012 16:57

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:

Tämäkin on kyllä vähän pelkistys. Onhan hyönteislajeja, joissa naaraista ainoastaan kuningatar lisääntyy, jolloin niiden muiden tarkoitus on selkeästi jotain muuta, kuin lisääntyä.


Juurikin pelkintys siksi, että koko evoluution ajatteleminen "yksilön" näkökulmasta oli Darwinilta periaatteessa täysi virhe. Evoluutio toimii geenien "eloonjäämistaiteluja" eikä yksilöiden eloonjäämistaisteluna. Tämä aiheuttaa minia muitakin kiintoisuuksia evoluutiossa ja paljon väärinymmärryksiä.

#31 kirjoitettu 01.09.2012 17:14

Ei sillä ole tarkoitusta, iskä ja äiskä unohti ehkäsyn ja sitten sitä ollaan täällä.

#32 kirjoitettu 01.09.2012 22:04

Toinen mahdollinen vastaus aikasemman lisäks:

Hakea mielihyvää ja välttää mielipahaa.

#33 kirjoitettu 02.09.2012 12:53

elämä on tuotannonala joka tuottaa dopamiinia ja kakkapökäleitä

#34 kirjoitettu 02.09.2012 18:47

Elämän tarkoitus on lisääntyminen

#35 kirjoitettu 02.09.2012 21:06

Olla ja ihmetellä..

#36 kirjoitettu 02.09.2012 21:55

Murheen karkoitus.

#37 kirjoitettu 02.09.2012 22:01

KorgTriton kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Elämän tarkoitus on lisääntyminen


Sitten lisääntymiskyvyttömien elämä on merkityksetöntä?


En tiedä onko se subjektiivisesti merkityksetöntä, mutta kun katsoo jotakuinkin kaikkien elävien olentojen käytöstä niin melko väistämättö tulee siihen tulokseen että elämän tarkoitus on lisääntyminen. Jotkut eläimet kirjaimellisesti elävät vain lisääntyääkseen ja kuolevat lisäännyttyään.

#38 kirjoitettu 03.09.2012 07:29

MKDELTA kirjoitti:

[...] kun katsoo jotakuinkin kaikkien elävien olentojen käytöstä niin melko väistämättö tulee siihen tulokseen että elämän tarkoitus on lisääntyminen.


Ei muuten ole kauhean harvonainen juttu edes.

"Tilastokeskuksen mukaan vapaaehtoisesti lapsettomien nelikymppisten naisten määrä on kasvanut 21 prosenttiin."

Miesten lukuja en pikagooglella löytänyt, mutta tokkopa se kovasti pienempikään on.