Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.08.2012 04:22

Klaus H kirjoitti:
Eli ihminen voi siirtyä ajatuksen voimalla toiseen paikkaan ja aikaan. Oletteko huomanneet? [...] Ihminen voi siirtyä nanosekunnissa paikasta toiseen, ajatuksella.

onko tässä nyt ideana hehkuttaa ihmisen kykyä palauttamaan ajatuksia muistista, vai väitätkö että tossa tapahtuu joku fyysinen tai konkreettinen siirtyminen paikasta toiseen?

#3 kirjoitettu 21.08.2012 04:30

Yks heppu veti Intiassa daturaa. Sekos aika pahastikkin ja alkoi liikkuun takaperin, väärinpäin ja miten lie. Kun siltä kysyttiin että mitä se tekee, vastas että yrittää palata ajassa taaksepäin siihen pisteeseen ennen kun oli vetäny daturaa.

#4 kirjoitettu 21.08.2012 06:54

Klaus H kirjoitti:

On helppoa siirtyä ajassa taaksepäin vuosikymmeniä, ajatuksen voimalla. Takaisin lapsuuteen. On petollisen helppoa siirtyä ajatuksen voimalla toiseen paikkaan ja aikaan.


Itse en osaa. Osaan kuvitella paikkoja mielessäni ja muistella vanhoja tapahtumia, mutta siinä se. Vaikea nähdä tässä mitään mystistä.

Niin oletteko koskaan huomanneet tätä ilmiötä, aika tuntuu liikkuvan eteenpäin, mutta toisaalta ajatukset ja muistot voivat mennä minne haluavat, ja aika menettää merkityksensä?


Ei aina menetä muistelussa merkitystään. Edelleen olen siduttu siihen ajassa. Jos joku survoo tässä ajassa neulaa kynteni alle tai minulla on helvetillinen nälkä, niin olen harvinaisen sidotu tähän aikaan.

Eli ihminen voi siirtyä ajatuksen voimalla toiseen paikkaan ja aikaan. Oletteko huomanneet?


En. Olen vain huomannut, että ihminen voi kuvitella päänsä sisällä toisen ajan ja paikan.

Ihminen voi siirtyä nanosekunnissa paikasta toiseen, ajatuksella. Mutta tämä nykyinen hetki määrittää ihmisen. Tai sitten ei. Se ehkä määrittää ihmisen juuri siinä määrin kuin ihminen antaa sen määrittää itsensä.


Onko näin? Kokeileppa sitä neulatemppua? Joku tyntää neulaa kyntesi alle ja älä anna sen määrittää sinua? Tai älä sö 3 päivään mitään ja kuvittele itsesi ruokapöydän ääreen herkuttelemaan ja nauttimaan ähkystä?

Miksi nykyisyys olisi jotenkin itseisarvo?


Tee tuo ruokta ja kynsitesti ensin ja vastaa sitten itse?

#5 kirjoitettu 21.08.2012 07:21

Klaus H kirjoitti:
Eli ihminen voi siirtyä ajatuksen voimalla toiseen paikkaan ja aikaan. Oletteko huomanneet? Nykyinen ajan käsitys ei seuraa tätä ajatusta. Aika. Kello tikittää eteenpäin.


No ajan mittaaminen on omanlaisensa sosiaalinen konstruktio. Ilmeisesti mekaanisten kellojen yleistyminen aikoinaan mullisti ihmisen maailmankuvan aika perusteellisesti. Toki ajan mittaamisella on oma luonnollinen pohjansa, aurinko nousee ja laskee, vuodenajan vaihtuu ja kalenterit perustuvat taivaankappaleiden liikkeisiin. Silti ajan tarkka mittaaminen ja sen kulumisen tietoinen mittaaminen oli jotain todella uutta. Löysemmälläkin selvittiin. Aika ei joskus ollut niin tärkeä asia ihmisten elämässä kuin nykyisin, ja ihmisten aivot eivät tosiaan ole tottuneet käsittelemään aikaa täysin lineaarisesti.

#6 kirjoitettu 21.08.2012 09:44

Joku tiedemies aprikoi tuota ajankulun ikääntyessä "nopeutumista" aika kiinnotavasti. Hänen mielestään ajankulun tajuaminen olisi riippuvainen eletyn elämän pituudesta. Vuoden vanhalle yksi vuosi on koko hänen kulunut elämänsä. Siksi hänelle yksi päiväkin kestää pienen ikuisuuden. 60-vuotiaalle yksi vuosi on enää 1/60 osa elämästä. Niinpä se myös tuntuisi vilahtavan yhtä nopeasti.

#7 kirjoitettu 21.08.2012 20:02

Lautajaska kirjoitti:
Joku tiedemies aprikoi tuota ajankulun ikääntyessä "nopeutumista" aika kiinnotavasti. Hänen mielestään ajankulun tajuaminen olisi riippuvainen eletyn elämän pituudesta. Vuoden vanhalle yksi vuosi on koko hänen kulunut elämänsä. Siksi hänelle yksi päiväkin kestää pienen ikuisuuden. 60-vuotiaalle yksi vuosi on enää 1/60 osa elämästä. Niinpä se myös tuntuisi vilahtavan yhtä nopeasti.


No ompa "tiedemies" kai tuo on itsestäänselvyys ollut kansankeskuudessa aina tuo teoria. Ihminenhän suhteuttaa muutkin asiat itseensä ja omaan maailmankokemukseen, siksi vaikkapa lapsuuden kotitalon huone, jos siellä ei ole pitkään aikaan käynyt tuntuu pieneltä, koska lapsuudessahan niillä sohvilla pystyi kiipeilemään ja hyppimään, nyt niille mahtuu vain istumaan. Lapsena otti kymmeniä askeleita juosta sen huoneen läpi, nyt sen kiireessä harppoo parilla isolla askeleella. Niin tietysti myös aika tuntuu samalta. Kun ei ole kokemusta pitkistä aikaväleistä, ne aina yllättävät pituudellaan. Kun taas on elänyt pitkiä aikavälejä, vaikkapa asunut ja muuttanut paikkakunnilta toisille ja viettänyt eri paikoissa vuosia, alkaa vuosiinkin suhtautua lyhyempinä, saati päiviin. Lapsena myös yhteen päivään saattoi mahtua monta uutta kokemusta joista hämmästyä ja joita elää vahvasti, kun nyt taas nuo kokemukset eivät enää ole tuttuja vaan niihin suhtautuu tyynesti tai välinpitämättömästi, joten yksi päivä sisältää vähemmän "tapahtumia" niin tietysti se tuntuu lyhyemmältä.

Minä ainakin olen aina ajatellut noin ja minulle on jo pikkupenskana selitetty asia noin.

#8 kirjoitettu 21.08.2012 20:33

JM kirjoitti:
Minä ainakin olen aina ajatellut noin ja minulle on jo pikkupenskana selitetty asia noin.


Miulle kans, enkä uskonu sillon.

Mut niin tuohon ite 'ajassa takaisinpäin palaamiseen' niin tarkalleen ottaenhan ei oikeastaan palata siihen aiempaan aikaan koska se kokemus ja muistikuva ei välttämättä ole sama kuin mitä silloin oikeasti tunsi tai tapahtui. Muistikuvat on monesti erilaisia kuin todelliset tapahtumat mihin ne perustuvat ainakin joltain osin.

#9 kirjoitettu 21.08.2012 22:52

veezay kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Eli ihminen voi siirtyä ajatuksen voimalla toiseen paikkaan ja aikaan. Oletteko huomanneet? [...] Ihminen voi siirtyä nanosekunnissa paikasta toiseen, ajatuksella.

onko tässä nyt ideana hehkuttaa ihmisen kykyä palauttamaan ajatuksia muistista, vai väitätkö että tossa tapahtuu joku fyysinen tai konkreettinen siirtyminen paikasta toiseen?


Sekä että. Lähinnä sitä muistipuolta hehkutin. Eli juuri se että pystyy ajatuksissaan siirtymään paikasta toiseen, vaikka se ei toki fyysisesti ole mahdollista.

#10 kirjoitettu 21.08.2012 22:53

Sunt1o kirjoitti:
JM kirjoitti:
Minä ainakin olen aina ajatellut noin ja minulle on jo pikkupenskana selitetty asia noin.


Miulle kans, enkä uskonu sillon.

Mut niin tuohon ite 'ajassa takaisinpäin palaamiseen' niin tarkalleen ottaenhan ei oikeastaan palata siihen aiempaan aikaan koska se kokemus ja muistikuva ei välttämättä ole sama kuin mitä silloin oikeasti tunsi tai tapahtui. Muistikuvat on monesti erilaisia kuin todelliset tapahtumat mihin ne perustuvat ainakin joltain osin.


Aika kultaa muistot? Hmm...

#11 kirjoitettu 21.08.2012 23:08

Klaus H kirjoitti:
Aika kultaa muistot? Hmm...

Se on varmasti yksi esimerkki tästä. Ihmisen muistot on kumminkin aina aika valikoituneita ja sävyttyneitä versioita menneistä tapahtuneista. Eikä se ole mitenkään epänormaalia muistaa juttuja mitä ei ole oikeasti edes ikinä tapahtunut.

#12 kirjoitettu 22.08.2012 17:37 Muok:22.08.2012 17:39

Näitähän taitureita löytyy monta.. Muutama esimerkki (en tarkota että ois ihan 100% todistettua)

Shaolin munkit.. Joillaki on taito tehdä tulta käsillä. Luostariin on vapaa pääsy ja munkkien käden sun muut saa tutkia jos ei usko asiaa.

Taistelulaji (en muista nimeä) Ajatuksen voimalla ei tunne kipua. Myös shaolin munkit osaavat tämän.

(Ite oon joskus kokeillu rauhottaa mielen jne. lukenu kirjoja tästä. Laitoin kaverin lyömään minua ja en tuntenu kipua, mutta en oo sitten ihan varma kaikenlaisesta kivusta)

Mies joka ei tunne kylmyyttä (ei ole se sairaus)

#13 kirjoitettu 22.08.2012 17:41

Mutta joo.. En tiiä tästä paikasta siirtymisestä. Voin kyllä muistella vanhoja asioita, mutta olen silti täysin nykyhetkessä o.o

#14 kirjoitettu 22.08.2012 21:25

Dj Nezraum kirjoitti:
Taistelulaji (en muista nimeä) Ajatuksen voimalla ei tunne kipua. Myös shaolin munkit osaavat tämän.

(Ite oon joskus kokeillu rauhottaa mielen jne. lukenu kirjoja tästä. Laitoin kaverin lyömään minua ja en tuntenu kipua, mutta en oo sitten ihan varma kaikenlaisesta kivusta)

Mies joka ei tunne kylmyyttä (ei ole se sairaus)

Tiiätkö mitä tää 'ei tunne kipua/kylmyyttä' ihan tarkalleen ottaen tarkottaa? Siis sillein tekniseltä kannalta? Aiheuttaako se kipu kumminkin normaalit fyysiset reaktiot ja käytännössä se vaan torjutaan ajatuksista vai miten? Toimiiko tuntoaisti kuitenkin normaalisti?

#15 kirjoitettu 22.08.2012 22:11

Sunt1o kirjoitti:

[...] Toimiiko tuntoaisti kuitenkin normaalisti?


Btw, eikös joissain lajeissa noi torjunnat aiheuta hermoratojen kovettumisen? Yks kungfua harrastava tuttava kertoi tuosta. Sanoi myös että täällä tai länsimaissa lajien harrastajat luulee että on siistiä kun kädet ja jalat on kivikovat ja voi torjuilla miten vaan. Mutta 'trendi' ei ole sama kaukoidässä jossa suosittelevat käyttämään tiikeribalsamia.

#16 kirjoitettu 23.08.2012 00:26

Klaus H kirjoitti:

Eli ihminen voi siirtyä ajatuksen voimalla toiseen paikkaan ja aikaan. Oletteko huomanneet? Nykyinen ajan käsitys ei seuraa tätä ajatusta. Aika. Kello tikittää eteenpäin.

Ihminen voi siirtyä nanosekunnissa paikasta toiseen, ajatuksella. Mutta tämä nykyinen hetki määrittää ihmisen. Tai sitten ei. Se ehkä määrittää ihmisen juuri siinä määrin kuin ihminen antaa sen määrittää itsensä. Miksi nykyisyys olisi jotenkin itseisarvo? Kuka tietää, ehkä elämme Matrixissa? Ei voi tietää...



Eikä voi, sie vaan kuvittelet voivas siirtyä. ota nyt järki käteen tosta huuhaa-perseilystä ja laita ne energiakaulakorut veks, kyllä ne chakrat suoristuu kun vejät kovat kännit ja viimeistään kun väännät kebab-rapulapaskaa.
Muita huomioitavia kohtia:

* Itseisarvo
* Matrix

Turpa kiinni.

#17 kirjoitettu 23.08.2012 07:25

Sunt1o kirjoitti:
Dj Nezraum kirjoitti:
Taistelulaji (en muista nimeä) Ajatuksen voimalla ei tunne kipua. Myös shaolin munkit osaavat tämän.

(Ite oon joskus kokeillu rauhottaa mielen jne. lukenu kirjoja tästä. Laitoin kaverin lyömään minua ja en tuntenu kipua, mutta en oo sitten ihan varma kaikenlaisesta kivusta)

Mies joka ei tunne kylmyyttä (ei ole se sairaus)

Tiiätkö mitä tää 'ei tunne kipua/kylmyyttä' ihan tarkalleen ottaen tarkottaa? Siis sillein tekniseltä kannalta? Aiheuttaako se kipu kumminkin normaalit fyysiset reaktiot ja käytännössä se vaan torjutaan ajatuksista vai miten? Toimiiko tuntoaisti kuitenkin normaalisti?


http://en.wikipedia.or...

#18 kirjoitettu 23.08.2012 16:07

Shah kirjoitti:
Btw, eikös joissain lajeissa noi torjunnat aiheuta hermoratojen kovettumisen? Yks kungfua harrastava tuttava kertoi tuosta. Sanoi myös että täällä tai länsimaissa lajien harrastajat luulee että on siistiä kun kädet ja jalat on kivikovat ja voi torjuilla miten vaan. Mutta 'trendi' ei ole sama kaukoidässä jossa suosittelevat käyttämään tiikeribalsamia.


Vaikka oonkin aiheesta ollu aikasemminkin kiinnostunu ni en todellakaan oo mikään asiantuntija. Mutta käsittääkseni länsimainen lääketiede ja itämaiset taistelulajit ovat jonkinverran erimieltä siitä mitä tässä tapahtuu. Jostain karaten kovettamisharjoituksista käsittääkseni länsimainen lääketiede kokee että ne eivät varsinaisesti koveta mitään, ihminen vain tottuu siihen kipuun eikä reagoi enää sille niin vahvasti tai välttämättä edes huomioi sitä. Kivun kokemushan on aina riippuvainen monesta seikasta ja jo kivun syyn tunteminen ja tieto siitä ettei se aiheuta pysyvää vahinkoa tai vakavaa vaaraa lieventää kivun tunnetta noin tutkimusten perusteella.

Mutta tuosta hermoradoista niin jos ihan kirjaimellisesti ottaa tuon niin vastaan että en usko että varsinaisesti kovakaan hermosignaali vahingoittaisi hermoa eikä ainakaan erityisesti kovettaisi mitään hermon osaa. Sen sijaan tietysti semmoinen fyysinen voima joka kohdistuu esim. käteen sopivassa kohtaa niin voisi aiheuttaa hermovaurion. Koska hermot ovat kuitenkin suht hyvin suojassa muun rojun alla niin uskoisin että tämä on aika harvinaista, paitsi sitten ihan epästabiilien luunmurtumien yhteydessä varmaan helpommin tapahtuu. Jokatapauksessa tuntomuutokset ja puutokset yleensä johtuvat muista syistä.

Mutta kuten sanottu, ei minulle ole tästä oikeastaan sillein suoraa tietoa, sovellan vaan omia havaintoja ja neurologian/anatomian tietoja.

Toki sitten tommoinen fyysinen kuormitus kovettaa luustoa ja ihoa ja mahdollisesti voimistaa lihaksia mikä voi osaltaan vaikuttaa kivun kokemiseen.

#19 kirjoitettu 24.08.2012 00:04

Asioistahan on lukuisia juttuja olemassa. Joskus lukasin jotain aikido kirjaaki miss kerrottiin jostain "chi" jutusta.. Sitä ku harjottaa nii pystyy tekeen kaikenlaista. "myytti" aikido mestarista joka teki ajatuksen voimalla itsestänsä höyhenen kevyen.